Монт-Ориоль. Пышка. Новеллы

Конец XIX века. На курорт для лечения водами во французскую деревушку приезжает маркиз де Равенель с сыном – безответственным светским раздолбаем, а также дочерью и зятем, у которых никак не получается зачать ребёнка. Ей 21, она отдана ему, молодому еврею, предпринимателю-миллионеру, в жёны без любви, но с прицелом гасить долги безалаберного братца. Живёт, плывя по течению, ни о чём не задумываясь, даже до поры до времени чувствует себя счастливой, хотя счастье здесь – не более чем комфорт. Её душа спит. А муж, знающий всему цену (в самом прямом смысле), лишь азартно делает деньги: в данной местности случайно открывают новый минеральный источник, и делец создаёт вокруг него модный курорт, проявляя чудеса изобретательности и предприимчивости. Физически этот господин Андермат при своей молодости малопривлекателен: толст, невысок, лыс, похож на розовощекого целлулоидного пупса. Семейной жизни Христианы с таким холодным мужем не позавидуешь, хотя поначалу она вовсе не тяготится своим положением. Но ее настигает любовь к приятелю брата, и из девочки-куколки рождается прекрасная бабочка-женщина, правда, ценой разочарований и душевных мук. В ней зарождается мысль и глубокое самосознание.

А кто же избранник героини? Поль Бретиньи хорош собой, мечтателен, образован, вовсе не беден, однако способен загореться и потухнуть, добившись расположения своего предмета страсти. "...Человек, который ударами мысли, подобными ударам топора, пробил стену, замыкающую ее узкий кругозор", "богато одаренный, но неспособный к длительным усилиям". Больше всего меня покоробила та брезгливость, с которой Поль воспринимает беременность женщины: для него она теперь нечиста, отвратительна, в ней он видит лишь неодухотворенное животное начало, самку. Нет, ну очень интересный подход! А что, он, витая в облаках, не имел представления о том, что в результате близких отношений «могут случиться дети»?!

В начале романа есть символичный эпизод, когда при взрыве горы погибает случайная жертва –собачка (надо сказать, он до слёз меня пробрал). Вспомнилась судьба толстовской Фру-Фру, и я стала ждать, как это будет связано с участью героини, т.е. каков будет «побочный ущерб» от открытия курорта на новом источнике. И таки да, всё оказалось так, как я и ожидала.

Окружающее Христиану общество цинично, продажно и аморально, и остаётся только сочувствовать героине, которой не с кем даже поговорить о наболевшем. Отец молодой женщины дорожит лишь своим покоем, поэтому на всё закрывает глаза. Ее брат, идя на поводу у предприимчивого зятя, ухаживает сначала за одной хорошенькой дочерью зажиточного крестьянина Ориоля, то за другой, за которой, как выясняется, дадут в приданое более привлекательные земли. Молодого человека совершенно не заботит то, что он портит репутацию отвергнутой девушки, главное для него – собственная выгода. Доктора на курорте заняты мелкими дрязгами, поглощены глупой конкуренцией, а на больных им наплевать. При таком обилии людей поражает то глухое одиночество, с которым вынуждена столкнуться героиня. Ей приходится полагаться лишь на себя, и это помогает ее взрослению.

Это мое первое знакомство с автором и его произведением. Все благодаря клубу «Читаем классику вместе» я очень рада что решила выбирать одну или несколько книг в месяц которые в клуби собираются читать. Так я уменьшу свой список книг по классике которые хочу прочитать. 

Когда я узнала что будем читать произведение французского автора, я пройти мимо не смогла. 

У Ги де Мопассан я слышала о книги «Милый друг» но еще не читала( и решила что хорошо познакомлюсь сначала с произведением «Монт-Ориоль». 

Прочитав роман, поняла что автор писал его в то время когда женщинам такой роман наверное нужен был. 

События романа происходят в самом красивом и интересном месте, на водолечебном курорте, куда приезжает поправить здоровье молодая супружеская пара-Уилльям и Христиана Андерматт, излечиться от бесплодия. 

Каждый сможет сделать свои выходы о героях и их поступках. Кто-то так же как и герои наверное будут страдать вместе с тем ими о любви. И сопереживать героям. 

Роман если честно не впечатлил меня, но он оказался еще одной книгой, которую я рекомендую прочитать если вы хотите больше узнать о людях и о мужчинах в частности. 

Читательский билет 977680862

Легкая и незамысловатая, почти банальная романтическая история, приправленная социальной проблематикой. Сюжет исключительно прост: курортный роман с бурным развитием и предсказуемыми последствиями на фоне финансовых махинаций, проворачиваемых в модной водолечебнице ловкими дельцами и мошенниками. Кто-то в облаках витает, а кто-то считает возможные прибыли.
Вроде бы ничего особенного, но как же замечательно написано. Красивые лиричные описания чередуются здесь с тонко подмеченными нравственными пороками современного автору буржуазного общества и глубоко прорисованными образами персонажей.
Как же филигранно препарирует автор своих героев! Беспринципный и циничный банкир, наживающий миллионное состояние различными аферами; его наивная супруга с весьма размытыми моральными устоями; восторженный любовник, чья страсть гаснет так же быстро, как и загорается; аристократический прожигатель жизни, с готовностью идущий на любые сделки ради получения средств, которые необходимы ему, чтобы продолжать вести разгульный образ жизни… и в компанию к ним куча второстепенных статистов: эгоистичных провинциальных барышень, пронырливых докторов и расчетливых землевладельцев… на первый взгляд, настоящий паноптикум…
Но все эти люди, их стремления и поступки настолько обыденны и нормальны в той среде и том обществе, что по большому счету даже отрицательных эмоций не вызывают. Они лгут, хитрят, сплетничают, совершают подлости, предают и изменяют, пекутся только о собственном благополучии, и при этом остаются вполне обычными и даже почти симпатичными личностями. Да и угрызения совести им не совсем чужды (нечасто, местами и не у всех). Ну и что, что мерзости совершают, жизнь такая и все так делают, это норма, а значит хорошо и правильно. И вот эти искривления нравственности показаны Мопассаном просто великолепно. Да и психологические портреты персонажей удались на славу.
Не скажу, что читалось прямо взахлеб, все-таки местами вся эта спокойная лирика немного убаюкивала, особенно в первой части, но в целом впечатления очень даже положительные: легко, красиво и со смыслом написанный роман.

Дебютное произведение Мопассана, часто попадающееся в рецензиях на сайте, вызывало у меня с первых минут некоторое внутреннее отторжение. И уж конечно не из-за манеры письма автора, который мне очень нравится, а из-за всех героев данной повести. Видимо, потому что европейские буржуа, начиная с того, как они принимали оккупантов у себя дома во время франко-прусской войны второй половины 19 века и продолжая тем, что они сотворили с несчастной падшей женщиной, которая в итоге оказалась человечнее их всех вместе взятых, включая набожных монахинь, не могут вызывать других чувств, кроме тошноты.

"Затем над городом простерлась глубокая тишина, безмолвное и жуткое ожидание. Многие буржуа, разжиревшие и утратившие всякую мужественность у себя за прилавком, с тревогой ждали победителей, боясь, как бы не сочли за оружие их вертелы для жаркого и большие кухонные ножи."

Ну да, конечно - узнаю европейское гостеприимство, которое они оказывают любым своим захватчикам. Это же не русские, которые сжигают столицы и ведут партизанские войны, сопротивляясь иноземцам чуть ли не в каждой избе. Ну понять-то отчасти можно. Европа маленькая, границы размыты, и все там почти как бы свои - поэтому какая разница, кто хозяин, лишь бы и дальше было спокойно, сытно и благоразумно. Поэтому не стоит совершать резких движений и на "зло маме отмораживать свои уши", верно? Понять можно, но привыкла восхищаться иным поведением...

Все всегда осуждают падших женщин - куртизанок, проституток, да и просто приверженцев свободной любви в женском обличии. Ну правильно - их грех на показ, он открыт для всех глаз и поэтому презираем. А вы не замечали, что часто такие женщины оказываются весьма простодушными в общении и даже, я бы сказала, более безобидными и гораздо более чистыми в душе, чем многие из "порядочных". Данный рассказ тому пример и как раз об этом. Премилое существо - эта "пышка". Что внешне приятна, что поведением. Накормила, напоила всех своих спутников и даже спать уложила оккупанта, чтобы он отпустил всю эту лицемерную компанию восвояси. Поддалась изысканным мольбам всей "честной компании порядочных людей" - в очередной раз продать свою уже не раз перепроданную, по их убеждению, женскую честь, ради их всеобщей свободы. А они?

А они потом отблагодарили, показав себя во всей своей греховной красе на  нашу "радость" и отвращение. В таких героях - ух как много пользы! Я ещё со школьных времён таких люблю. Читаешь, как про симптомы болезни, и размышляешь параллельно - какие меры нужно принять, чтобы ни в коем случае не заразиться, а особенно в зрелые годы, когда душа уже потихонечку начинает лениться. Пусть гиперболизированно, но зато наглядно, как пособие по внутреннему формированию здоровой души. Так что, повесть прекрасная, несмотря на первоначальное отторжение, поэтому Мопассану от меня, как всегда, высший бал!

Вот это называется высший класс! Такое небольшое произведение и такое глубокое...и ведь по сути ничего особенно тут не происходит, но автор на таком небольшом объеме умудряется развернуться, что диву даёшься! Это надо уметь, конечно.
Читая Мопассана (а знакомство с ним я начала совсем недавно), я каждый раз поражаюсь его смелости. Не могу навскидку сразу вспомнить писателя 19 века, который с такой откровенностью говорил про секс и про куртизанок. Этот же, по-моему, мало того, что не краснеет, он ещё и удовольствие получает от демонстрации своего рода наглости.
Ну и ещё тут масса плюсов:

• отличный сюжет
• колоритные герои
• чудесный язык.

В свое время мне не понравился «Милый друг» Мопассана. Может быть я чего-то недопоняла, но мои отношения с этим романом как-то не сложились. А вот коротенькие новеллы (те, которые я уже успела прочесть) французского писателя, мне нравятся, в них, как правило, присутствует психологизм. Этот рассказ не стал исключением.

У мальчика Симона нет папы и в этом его главная проблема. Вернее, это делают его основной проблемой дети из его окружения. В первую очередь мальчики, с которыми он вместе учится в школе. Одноклассники регулярно обижают Симона, требуя назвать, кто его отец. Не секрет, что дети и подростки могут быть жестоки и причинять боль похлеще взрослых людей. Считается, что они еще не научились правилам общежития и т.д. Эта детская жестокость, бессмысленная и беспричинная, прекрасно показана Мопассаном в его маленькой новелле. Особенно опасно, когда дети группируются и выбирают себе жертву, на которой концентрируют все свое внимание.

Симон пошел было домой, но товарищи, перешептываясь и поглядывая на него насмешливыми и жестокими глазами, какие бывают у детей, задумавших злую проказу, обступали его все теснее и теснее, пока кольцо совсем не сомкнулось. Он стоял среди них неподвижно, удивленный и смущенный, не понимая, что с ним будут делать.

В данном случае такой жертвой оказался Симон, кроткий мальчик лет семи-восьми. Он лучше всех подходит на эту роль. Симон живет с мамой, «оступившейся однажды» женщиной, и его некому защитить.
Постоянные болезненные придирки детей заставляют Симона начать активные поиски папы, взять дело в свои детские руки. История вроде как заканчивается хэппи-эндом. Симон обретает папу. Он практически сам его выбирает для себя и для матери.

Но у меня есть сомнения, можно ли считать эту развязку положительной, и будут ли Симон и его мама счастливы с неожиданно приобретённым папой. В рассказе не приводится подробностей, но можно предположить, что им и вдвоём было совсем неплохо. Но очень возможно, что я неправа и у героев все сложится хорошо в их новой семейной жизни.
По крайней мере проблема маленького Симона кажется решенной.

На следующий день, когда мальчики собрались в школе, маленький Симон поднялся с места перед началом урока. Он был бледен, губы его дрожали.
— Мой папа, — звонким голосом сказал мальчик, — кузнец Филипп Реми, и он обещал отодрать за уши всякого, кто посмеет меня обидеть.
На этот раз никто не засмеялся, — все знали кузнеца Филиппа Реми. Это был такой папа, которым каждый мог бы гордиться.

Чертовски реалистичный рассказ.
История одной батрачки, это история бедной крестьянки, работницы фермы, вкалывающей за себя и за того парня.
Роза была сильной женщиной, могла и мужчину одной левой уложить на лопатки, да и она поверила пустым словам.

«Он ей жениться обещал ее лишая чести
Клянусь, я слово бы сдержал, да мы уж спали вместе».

Люблю. Женюсь хоть завтра бла-бла-бла.
Недалеко ушла Роза от прочих, от других, надушенных мадам.
Но зацепил меня другой отрезок,

Прослушала, в великолепном исполнении Захарьева Валерия.

История о юной девушке, о жизни на ферме, о сложностях и трудностях в отношениях хозяин-батрачка, о первой любви и надежде на замужество, о нежелательной беременности, которая превратила жизнь Розы сначала в трагедию, но в конечном счете удивительным образом этот ребенок принес счастье, и не только Розе!
Прекрасный и полноводный язык, с умением передать все тонкости не только в описании природы, но и запахи, прямо ощущаешь себя внутри действа.
Что интересно, практически нет крылатых фраз и философских рассуждений, весь текст сосредоточен на описании событий, поступков и переживаний. Читается с интересом, быстро и увлекательно.

Книга "Пышка" является классическим произведением, рассказывающим историю женщины легкого поведения, известной как Пышка. Автор позволяет нам заглянуть в ее жизнь в высшем обществе, показывая, что в некоторых случаях ее поведение было более элегантным и культурным, чем у людей, которые считали себя выше ее.

Хотя история короткая, она очень интересна и отражает различные взгляды людей на различные аспекты жизни. Иногда не важно, кто ты и чем занимаешься, главное - быть человеком и понимать, кому ты ближе.