Полное собрание сочинений в двенадцати томах. Том 3

Я очень далека от политики и истории. Такие события, как свержение, революция, бунт, гражданский переворот не усвоились со школьной программы и знаю я о них только общее определение. Ну а красные и белые, радикалы и коммунисты, революционеры и буржуа, либералы и все подобные являются для меня темным лесом. Поэтому произведения с подобной тематикой я неохотно читаю, так как разобраться могу в героях, но глубину сюжета не пойму.
Данное произведение хоть и оттолкнуло названием, но прочитать все же решилась. глубину этого произведения с историческими подробностями шикарно описала InfinitePoint в своей рецензии. Я же поверхностно вникла, от души насмеявшись. Революция. И как это обычно происходит, находятся люди, пытающиеся заполучить власть. Вот и в одном из городов врач решил воспользоваться ситуацией. Пациент рассказывает ему о своих болях, а у него в голове светлое будущее.
Такие амбициозные люди как поступают? Правильно, пошел и сделал! Вот и наш герой пошел и ... в общем, не хватило лидирующих качеств. Так и вернулся к своему корыту, а точнее к тому же пациенту, который продолжил жаловаться на свои боли.
Маленький рассказ, но такой живой и веселый, подтверждающий суть: рожденный ползать, летать не может.

Ги де Мопассан "Мадмуазель Кокотка".
Очень понравилось произведение. Мопассан тонко описал всю гамму чувств героя, его переживания, связанные как с собакой, так и работой.
Кучер Франсуа искренно любит Кокотку, заботится о ней всей душой. Собака чувствует это. Его рука не поднимается причинить вред любимому пёсику: "...Франсуа обожал Кокотку...Он заказал ей великолепный ошейник из красной кожи с медной бляшкой, на которой были выгравированы слова: "Мадмуазель Кокотка, кучера Франсуа".
Но жизнь вынуждает делать выбор:работа с её благами или собака. Как тяжело каждому при этом!.. Сама не смогла бы выбирать.
Перед смертью Кокотки "...он стал тискать её в объятиях, нежно целуя, словно расставаясь с дорогим существом. Он прижимал её к груди, баюкал, называл: Красавица моя, Кокоточка, милая моя Кокоточка!", а она только повизгивала от удовольствия".
Совершив злодеяние, кучер не понимает, что в любви к собаке было благо. "…собака бросала на своего хозяина умоляющие, прямо человеческие взгляды, барахтаясь, как тонущий человек".
Кара небесная в виде трупа животного настигла его спустя время. Мир будто посылал ранее кучеру "сигналы", когда уводимая далеко собака, возвращалась к нему же. Кучер не понимал, как сильна её любовь к нему.
Мопассан заставляет задуматься о выборах, что мы делаем и почему, верные ли решения принимаем. Как понять себя в этом?
Мопассан с такой чуткостью говорит о Кокотке. Каждая деталь её поведения, внешности важны ему. Описание вызывает жалость и любовь к собаке. Писатель через это высказывает своё отношение к ней, предлагает нам решить, прав ли кучер в поступке?
Новелла вечна, так как каждая секунда нашей жизни-это умение быть честным перед миром и собой: куда пойти? Вправе ли мы решать вопрос смерти и жизни человека или животного?
Безусловно, новелла мгновенно навевает мысли о "Муму" И. С. Тургенева. Оба писателя знали творчество друг друга. Эти их произведения одинаковы во многом, но в идейном огромные расхождения.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Ги де Мопассан "Лунный свет".
Глубочайшее произведение, читая которое, думаешь: "Никогда не говори никогда".
Самоуверенность аббата в своих позициях была предельно жёсткой. Никогда он не пытался отклониться от своего понимания всего: в религии и в жизни: "душа фанатика, страстная, но суровая". Особенно непреклонен он был к женскому полу: "Он ненавидел женщину, бессознательно ненавидел, инстинктивно презирал". "Снисходительно относился только к монахиням, так как обет целомудрия обезоружил их...". Племянница Мариньяна "совсем его не слушала, глядела на небо, на траву, на цветы, и в глазах ее светилась радость жизни". Она, совершенно иная, чем он, была восторжена, ценила природные просторы, любезна с каждым человеком. Её радостное отношение к жизни, свобода волеизъявления, порывы были дики аббату Мариньяну. Мопассан показывает, что случай может вмиг изменить жизнь каждого.
"Замер на пороге, пораженный сказочным, невиданно ярким лунным светом", куст жимолости "...струил такой нежный, сладкий аромат, что, казалось, в прозрачном теплом сумраке реяла чья-то благоуханная душа",- эти волшебные, неземные картины природы увидел Мариньян, сражённый.
"Зачем бог создал все это? Если ночь предназначена для сна...зачем же она прекраснее дня, нежнее утренних зорь и вечерних сумерек?" "Значит, господь дозволил людям любить друг друга, если он окружает их любовь таким великолепием". Ранее герой не задавал себе таких вопросов. Он принимал жизнь как данность, что послал Господь. Но увиденное заставило Мариньяна задуматься, зачем это есть?
Часто сетуем нас жизнь, ругаем день ли, мир ли, Бога. Но со временем вдруг понимаем, что произошедшее было правильным. Так стоит ли оставаться при своих взглядах, не стремясь понять кого-то или что-то? Понимать-вот что главнейшее в жизни каждого из нас.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Ги де Мопассан "Королева Гортензия".
Потрясающий рассказ в сборнике.
Старые девы издавна известны своими неординарными поступками. Но у всех них есть общее: разводят животных или птиц, имеют близких подруг или компаньонок, могут быть брюзгливы, смешно жеманятся перед мужчинами, часто злы, обижены на жизнь. Каждый автор вдохновенно рисует "своих" старых дев. У Диккенса они одни, у Мопассана, у Теккерея-иные.
Королева Гортензия не привлекает внимание. Её жизнь сосредоточена на своих интересах, привычности бытия. От жизни не веет радостью, хотя сама она довольна всем. Ни о друзьях, ни о знакомых не говорит героиня. Гостям нет места в её доме. Она никому не помогает, ни о ком не думает. Родных не вспоминает, те тоже: "Старая дева не испытывала ни малейшей привязанности к своим родственникам". Королева Гортензия не стремится сблизиться со служанками, оставить их рядом на всю жизнь. Она безжалостно избавляется от животных. Всё живое не остаётся с ней рядом навсегда. Она как скальпелем вырезает из своей жизни что-то неугодное.
"Она управляла своими животными властно-она царствовала над ними". "Без слёз и сожалений она заменяла новыми своих собак, кошек и птиц, когда они умирали от старости или от несчастного случая...".
Приехавшие родные не стремятся держать героиню за руку, побыть с ней. Каждый из них занят чем-то: ребенок бегает на природе, забавляется с животными. Жозеф был занят собакой: "Маленький Жозеф и собака производили невообразимый шум: мальчик испускал крики восторга, а животное отчаянно лаяло. Они играли в прятки...". На фоне смерти героини это выглядит страшно и комично одновременно. В этом-наша жизнь со всей её несуразностью и болью.
Взрослые разговаривают, едят, отдыхают....ждут её кончины.
На пороге смерти что ожидает каждого? "Расплата",- чаще слышим мы. Да, именно пред Небесными вратами человек понимает, сколь много он потерял на Земле, сколько хорошего мог совершить. Почему человек так глуп, так самоуверен в чём-то? ..Думала об этом, читая рассказ любимого Мопассана.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

"Муму" Тургенева - какой бы была эта повесть, если бы ее написал Мопассан? Вот, пожалуйста - "Мадемуазель Кокотка". Разумеется, всё более плотско, с раблезианским юмором, и всё же с неподдельным трагизмом.
Меня теперь мучает вопрос, а какой бы вышла "Муму" у Стивена Кинга? (Собако-зомби выплыло из реки, перекусало всех, начиная с барыни, Герасим объединился бы с Татьяной для бороьбы с эпидемией; а потом сиквел - их дети борются с водоплавающими потомками Кокотки... Действие происходит во Франции.)

То ли у меня не складывается с Мопассаном... Но желание знакомиться с ним и дальше не пропадает.
Как в "Милом друге" мне не хватило морали, так и в этом небольшом рассказе - на всём его небольшом протяжении - чего-то не доставало.
Глубины ли, той же морали ли...
С одной стороны, уместен приём рассказа в рассказе: мы видим главного героя много лет спустя, видим его отношение к давно прошедшему, но, кажется, всё ещё (или всё более) волнующему событию. Так же достаточно удачна передача состояния (чувств, мыслей, взаимоотношений) героев через описание природы.
С другой же стороны, практически до самого конца (а особенно под конец, когда повествование наконец меня увлекло) не могла не думать, каким чудесным вышел бы этот рассказ, скажем, у Бунина.

Ги де Мопассан "Наши письма".
Мопассан не раскрывает что-то новое, необычное в новелле, он напоминает нам, что люди, вещи-всё хранят тайну. Есть личная жизнь любого, которая глубоко скрыта от всех.
Пребывание в замке дало возможность герою неожиданно погрузиться в жизнь неизвестных ему людей. Строгая, неприступная на портрете тётя Роза в комнате героя через найденные им письма оказалась чувствительной, глубоко любящей девушкой. Она трогательна в своих чувствах к возлюбленному. Роза бережет их тайну, боится раскрытия её.
Раз за разом она просит возлюбленного отдать все письма ей. Роза глубоко убеждена в разном отношении мужчин и женщин к личной переписке. Женщины более внимательны. Они берегут письма, хранят их недоступно чужим глазам:
"В них заключена вся наша жизнь, вся надежда, все ожидания, вся мечта". Годы подтвердили это. До героя рассказа никто не знал о скрытой жизни его тёти и её возлюбленного.
Новелла Мопассана чудесна, как напоминания о том, что каждый человек уникален, надо помнить: есть человек перед тобой, а есть то личное, что может быть сказкой или ужасом. Помни и цени личность.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово