Пелагия и белый бульдог

Очередной стилистический шедевр от Акунина.

Но я неимоверно запуталась во всех кто по имени и отчеству и только в финальных сценах наконец поняла, кто есть кто. А так возможно это не вина автора, а скорее моя проблема восприятия инородного архаического дискурса.

Мне не понравились вставки о мудрых притчах Владыки или как там их обозвали красиво. Вообще очень не органично звучит название должности, но претензии тут скорее к церкви чем к автору.

Пелагуя однако все же ассоциируется с певицей, а не с монахиней.
Образ самой монашки/сестры/матушки/черной и Владыки очень спорной. с одной стороны очень набожные, а с другой они именно те типажи, которым путь заказан в яркую полную впечатлений жизнь. А не покаяние, послушания и епитимьи. Ну не верится, что молодой повеса мог резко стукнуться головой и упасть в религию, да ещё в провинцию. Опять идеал. Да ещё манят какой-то конфеткой в виде таинственного прошлого Пелагеии, очевидная аллюзия на самого Фандорина. Но там мы про его болезненные воспоминания узнаем в конце первой книги. Хотя первый роман там закладывал миф.

Само преступление очень уж наигранное что ли. Очень уж меня даже не задело. Я совершенно не поняла Наины. И не верится мне, что она могла так поступить. Ну не зверь же она. И очень уж роялисто с этой осиной вышло. Вот её поклонников я вечно и путала.

В целом очередной годный стилистический эксперимент от Акунина. Боюсь там много аллюзий и отсылок к отцу Брауну. Но я его не читала, а потому и не знаю.

Эту книгу надобно читать в располагающей к уюту атмосфере, забравшись с ногами в кресло и обмотавшись пледом со всех сторон. Акунин - один из немногих современных российских авторов, который блестяще справляется с задачей повествования о временах, давно минувших.
Несмотря на детективный характер произведения, его не просто увлекательно читать, а приятно. Превосходные речевые обороты героев, использование свойственной тому времени лексики - все эти приемы автора заставляют забыть об происходящем вокруг и с головой окунуться в сюжет. Описание российской глубинки, нравов провинциалов, их горестей и радостей, обыкновений настолько сочно, что начинаешь смаковать каждую подробность.
Что касается самой идеи произведения, то она только на первый взгляд кажется простой и понятной каждому - монахиня Пелагия с несвойственным духовному лицу интересом и умением распутывает сложнейший клубок преступлений. На самом деле, автором затрагиваются вопросы взаимоотношений власти и церкви, мздоимства, ну и, конечно, тонкостей русской души как извечного феномена.
Повторюсь, повествование так легко, что даже такие серьезные размышления становятся очевидными.
Более и добавить нечего, книга замечательная, оценка высшая.

Захотелось познакомиться с творчеством популярного писателя. Не разочаровал.
Понравился язык изложения. Сначала показалось, что будет сложно читать, но нет. Стилизация в меру, если некоторые слова и незнакомы читателю, из контекста легко угадывается их смысл, и пониманию текста это не мешает. Зато увлекает.
Конец, в общем, неожиданный. Хотя кто самый-самый главный злодей, понятно с самого начала. Не понятны были только все мотивы до самого конца.
А вот чего я так и не поняла, так это почему Реку так ни разу и не назвали Волгой. Каприз писателя?) Или чтобы читатель мог почувствовать себя умным, разгадав столь сложную загадку самостоятельно?)

Честно скажу, Акунина я до сего момента не читала совсем, но это не мешало мне относиться к нему с некоторым предубеждением. Я, в общем-то была уверена, что он мне не понравится, правда, ничем эту уверенность бы обосновать не смогла. Так что выбор в пользу Акунина делала не без некоторых колебаний.
В принципе, пока могу сказать, что мои ожидания оправдались - я не увидела ничего выдающегося, что могло бы меня зацепить. Детективы я, в принципе, стороной не обхожу, некоторые даже люблю, но вот с"Пелагией" не сложилось. Прочитала я книгу быстро, но она почему-то постоянно нагоняла на меня тоску, потому что была скучной до зевоты. При этом главная героиня вполне интересна, по крайней мере небанальна, это уж точно, но желания продолжить знакомство не возникло. Так что Акунин - еще один автор, с которым я не совпадаю, причем даже не могу объяснить, почему.

В свете происходящего в реальной жизни очень хотелось мне чего-нибудь легкого, захватывающего и отвлекающего. Судя по жж, который ведет господин Акунин, он явно способен написать как раз то, что мне нужно. И, могу сказать, что не ошиблась.
Местами наивно, очень перекликается с Ф.М., но от книжки я получила именно то, что хотела - не тяжелый, увлекательный детектив. Между прочим, с двумя моментами, в которые, зачитавшись до часу ночи, я стала беспокойно прислушиваться к шорохам в квартире и почувствовала холодок на коже.

Уважаемый автор умеет начать мирно-благостно, убаюкивая теплым провинциальным уютом, а потом хрясь — труп за трупом, инфернальные злодеи (к сожалению, очень правдоподобные), хаос и сумятица. Надо быть готовым и не обольщаться раньше времени. Безусловные плюсы: 1) сыщица выбивается из ряда заматеревших полицейских суперменов, депрессивных бессемейных алкоголиков и баб, превратившихся в мужиков от нелегкой доли. Она, конечно, слишком чудесно в огне не горит и в воде не тонет, но в целом очень нераздражающая особа. и 2) развесистая заволжская клюква превращается в приятный клюквенный сад, где хочется провести время.

Ну и финальные твисты на месте, хотя не сказать чтобы потрясающе неожиданные. Мне нравится.

Буду откровенен - я взял книгу в руки по двум причинам :Первая автор ( Акунин это своего рода знак качества) а вторая вспомнил что когда то давно смотрел сериал и захотелось сравнить Если бы я не знал чем все закончится я бы в жизни не додумался связать в одну цепочку банальный гоп-стоп на дороге (пусть и с убийством и изуверским способом запутать следи) -отравления бульдогов (до последнего думал что так старушку со свету сживают)-и синодального инспектора приехавший из столицы навести свои порядки Даже под конец когда казалось все понятно автор подкинул неожиданность
Есть правда и один минус Не значительной но малоприятный Слишком много философии на тему Бога Оно вроде и к месту и вяжется с темой но порой хотелось или выкинуть книгу или просто пропустить эту муть Но в остальном выше всяческих похвал