Пелагия и белый бульдог

"Провинциальный детектив" - это своего рода непаханная нива, которой отечественные авторы по недоразумению пренебрегают. Поэтому за книгу взялась в предвкушении и осталась, если не разочарована, то в крайнем недоумении.

Откровенно слабый сюжет, бессвязное повествование и докучливое морализаторство "как нам обустроить Россию" буквально выводили из себя. Произведение представляло собой интерес и даже в некоторой степени очаровывало, но ровно до того момента, как стало известно, кто душегубствует бульдогов, а потом читала уже через силу. В итоге книгу, с которой можно управиться за вечер-другой, вымучивала целую неделю!
Интрига, никогда не входившая в список писательских добродетелей Акунина, тут и вовсе тухлая. Монашку послали расследовать истребление собак, а по ходу вскрылась череда зверских убийств. Тут тебе и языческое жертвоприношение, и честолюбивые чинуши, и ущемлённые в правах наследники, и взбалмошные девицы, и конечно же безответная любовь)))

Не будучи семи пядей о лбу, даже я поняла, кто чинит все злодеяния, едва персонаж обозначился на страницах романа. Если в большинство Фандоринских приключений верится с трудом, то похождения бравой монашки Пелагии выглядят откровенно комично. На протяжении всей книги так и хотелось уподобиться Станиславскому и воскликнуть "Не верю!" Уж очень всё нарочито, неправдоподобно и притянуто за уши, хотя, бесспорно, провинциальный колорит и умилительные бульдоги не лишают книгу приятности.

Для одноразового прочтения человеку, не сильно искушённому в детективном жанре. Не без приятности, но для Акунина откровенно слабовато.

Люблю я Акунина! Не всего, правда. Фандорин - это вещь! С Пелагеей все гораздо сложнее. Без зевания не обходится. Это уже вторая, если не третья моя попытка прочитать про Пелагею и белого бульдога. Как и написано - провинциальный детектив. Язык все-таки необычный - кажется что 19 век. Что и говорить, талантлив этот Акунин. И все-таки хочется чего-нибудь попроще. Для тех, кто ищет легкого детектива, не годится. Много рассуждений на тему государственности, судьбе России, чиновниках, взятках. Не знаю, чего ждала. Просто некоторые диалоги хотелось пропустить, даже те, которые были одними из самых важных. И все-таки после прочтения появилась навязчивая мысль: а не прочитать ли следующую книгу про Пелагею. Только чур без политики!

Действие происходит в захолустном Заволжске, время — XIX век, и преступления действительно есть. Однако расследуют их не полицейские, а двое служителей церкви: монахиня Пелагия и архиерей Митрофаний. Полиция, конечно, тоже мелькает, но лишь для формальностей — главные сыщики здесь в рясах. Не скажу, что это плохо, просто я к такому не была готова.

Главное достоинство романа — не только загадка убийства белого бульдога (хотя он тут действительно есть), а целая череда странных смертей, которые, на первый взгляд, никак не связаны. Акунин мастерски ведёт несколько сюжетных линий, постепенно сплетая их в единый узел. Причём даже в финале автор не спешит раскрывать карты, держа читателя в напряжении до последней страницы.

Атмосфера провинциального городка передана отлично, а язык романа и вовсе безупречен — Акунин так точно воспроизвёл речь XIX века, что порой забываешь, будто книгу написал современный автор. Добавьте к этому лёгкий, но уместный юмор — и получится очень живое и увлекательное чтение.

Единственное, что немного смутило, — религиозная составляющая. Поскольку сыщики здесь духовные лица, в тексте много проповедей, размышлений о грехах и молитв. Лично мне это показалось избыточным — я всё-таки рассчитывала на детектив, а не на нравоучительную литературу. Из-за этого снижаю оценку до 4 из 5.

Но в целом — роман отличный: умный, атмосферный и с небанальным героем. Теперь понимаю, почему Пелагию называют одной из самых ярких героинь Акунина!

Цикл про Пелагию я вообще-то читала много лет назад, но уже ничего не помнила и никак не ожидала такого количества отсылок к русской литературе.

Оцените чисто гоголевское начало ("Знаете ли вы украинскую ночь?"), только яблоко да газовые фонари немного снижают градус высказывания:

«А надо вам сказать, что к яблочному Спасу, как начнет небо поворачивать с лета на осень, город наш имеет обыкновение подвергаться истинному нашествию цикад, так что ночью и захочешь спать, да не уснешь вот какие со всех сторон несутся трели, и звезды опускаются низко-низко, луна же и подавно виснет чуть не над самыми колокольнями, делаясь похожа на яблоко нашей прославленной «сметанной» породы, которую местные купцы поставляют и к царскому двору, и даже возят на европейские выставки. Если б кому выпало взглянуть на Заволжск из небесных сфер, откуда изливаются лучи ночных светил, то перед счастливцем, верно, предстала бы картина некоего зачарованного царства: лениво искрящаяся Река, посверкивающие крыши, мерцание газовых фонарей, и над всей этой игрой разнообразных сияний воспаряет серебряный звон цикадного хора».

А еще я восприняла цикад как небольшое японское вкрапление (привет от переводчика Чхартишвили*)

Священнослужители в детективах встречаются не так уж и редко. И, в общем-то, борьба Добра и Зла - вполне себе религиозная тема. Но автор к тому же делает главным расследователем женщину, монахиню. Такое решение привлекательно для читателей (читательниц) в 21 веке и даёт пищу для интересных размышлений на тему "мужское-женское" в романе.

Второй герой, губернский архиерей Митрофаний, - образец просвещенного церковного лица, примиряющий в себе веру в Бога, здравый смысл, человеколюбие и государственные таланты. Окружающие думают, что это именно он наделен талантом к раскрытию преступлений, а не серая мышка Пелагия, но никто не спешит объяснять, как всё обстоит на самом деле.

Несуществующий губернский город Заволжск, с одной стороны, благостен и тих, с другой - не обошлось без авторской иронии: "... в купности своей заволжане тугодумны и ко всякой новизне подозрительны". Но герои все-таки предпочитают жить и творить добро в провинции, подальше от власть предержащих.

Над Пелагией автор тоже посмеивается. Но за всей её неловкостью кроется живой аналитический ум, благодаря которому она не только преступления распутывает, но и рассуждает о вере, не довольствуясь формальным знанием.

Ну, а причем же здесь белый бульдог? Преосвященный посылает свою духовную дочь распутать убийство собак своей тетушки. И это вроде бы несерьезное задание оказывается связано с рядом преступлений, которые нарушили покой целой губернии.

Приключения, через которые приходится пройти рыжей монашке, сделали бы честь герою авантюрного романа (иногда рот сам собой открывался и не закрывался). И это еще одна жанровая модель книги наравне с детективом.

Кроме гоголевских героев - губернатора  Антона Антоновича (он же Городничий), синодского инспектора Бубенцова (не то Ревизор, не то Чичиков), тут есть и чеховские - управляющий Ширяев, зарывший свой талант в землю (Дядя Ваня), эксцентричная гувернантка (Шарлотта), купец Донат Сытников (что-то вроде Лопахина). Вокруг внучки тетушки, красавицы Наины, закручиваются достоевские страсти. Всю эту мешанину распутывать не менее приятно, чем угадывать преступника. И, конечно, это сделано хоть и не всерьез, но с любовью к первоисточникам.

Слушала в прекрасной начитке Полины Кутеповой. Она же играла Пелагию в одноименном сериале, что создает своеобразный стереоэффект. В общем, я не остановилась и дошла до конца трилогии (хотя в последней части пришлось привыкать к голосу Алены Бабенко). Больше всего понравилась вторая книга. А к третьей у меня есть вопросы. Акунин затрагивает темы, выходящие за рамки развлекательной литературы (речь идет о втором пришествии), при этом ироничность и авантюрность никуда не деваются, и для меня это стало сильным диссонансом.

С творчеством Б. Акунина знакома давно по циклу об Эрасте Фандорине, больше половины романов прочитано. А вот с трилогией о Пелагии познакомилась впервые. И уже сейчас могу сказать, что однозначно продолжу чтение остальных романов, входящих в цикл. Главная героиня – монахиня Пелагия, волею судьбы и повелением архиерея Митрофания оказавшаяся в центре детективного расследования. У тётки Митрофания, генеральши Татищевой, какой-то злоумышленник начал истреблять белых бульдогов (собственно, на них и содержится намёк в названии романа). Сам Митрофаний давно известен своей способностью прозревать злодеяния людей, но в этот раз ему понадобилась помощь, так как ситуация оказалась крайне сложной и запутанной. Вот почему он и вынужден был обратиться за помощью к своей подчинённой Пелагии. Благодаря уму, логике и в некоторой степени даже театральным способностям молодой женщины преступление, конечно же, будет раскрыто. А читатель, следя за приключениями монахини, получит интересный детектив в провинциальных декорациях.

Владыка Митрофаний от своей тетушки Марьи Афанасьевны получает письмо с просьбой о помощи. Кто-то подсыпал отраву в еду ее собак, в результате чего погибает Загуляй. Тетушка подозревает, что кто-то хочет ее погибели и просит приехать, дабы разобраться в этом деле. Митрофаний отправляет сестру Пелагию.

Бесспорно Пелагия мне очень понравилась.

А какие изделия из ее рук выходят:

Проворно защелкали острые стальные спицы, и Митрофаний поморщился, вспомнив, какие отвратительные произведения появляются на свет из этих обманчиво ловких пальцев. На Святую Пасху сестра поднесла архиерею белый шарфик с буквами ХВ, скособоченными так, будто они уже успели изрядно разговеться.

— Это кому? — настороженно спросил владыка.

— Сестре Емилии. Поясок, а по нему пущу узор из черепов с костями.

— Ну-ну, — успокоился он.

Ну а умом Пелагия не обделена. Ей не только удается вычислить злодея, но и понять, что за убийствами собак стоит что-то большее.

На самом деле детективная линия здесь довольно слабая. Здесь и расследования то особо никакого нет. Пелагия - монахиня и ее никто не воспринимает всерьез. Скорее книга о жизни Заволжской губернии 19 века с детективной ноткой.

Стиль повествования не совсем обычный, но к нему быстро привыкаешь.

Как итог, книга мне понравилась, скорее всего благодаря главной героини Пелагии. Планирую и остальные две прочесть.

Небольшой, но добротный сельский детектив. Среди быта небольшого уездного города есть место преступлению. Наблюдать и сложить о происходящем свое мнение владыка Митрофаний отправляет туда свою духовную дочь - инокиню Пелагию. Пелагия рыжеволоса, близорука и нескладна, многим покажется странноватой, но обладает цепким умом и хорошей памятью. С ее помощью будет раскрыто не одно дело, ведь в Заволжске они словно бусины на ниточку садятся. Только, казалось бы, раскрыто одно убийство, появляется следующее, вроде бы с предыдущим не связанное, а действующие лица то те же.
Хоть это и первая часть серии, повествование говорит нам о том, что у монахини Пелагии уже бывали приключения ранее, т.е. детектив она "бывалый". К тому же, обрисовав главную героиню как пережившую какие-то события (предшествующие постригу), эти самые события и не раскрываются.
Отличительной особенностью этого детектива мне кажется некая игра слов. Есть убийство. Но не только обличенный убийца, но и его мотивы меняются от смены точек зрения очевидцев. Чья речь увесистее, убедительнее, тот и кажется правым. А дело раскрывается благодаря сопоставлению не только слов произнесенных, но и последовавшей за этими словами реакцией, чутко подмечаемыми главной героиней.

⠀

Больше года назад супруг привёз из очередной командировки всю трилогию Пелагии. Ходила ходила кругами возле неё, всё не решалась. Это ж получается, измена Эрасту Петровичу... А вдруг и к Пелагии проникнусь? Эх, была ни была!

⠀

Любви не случилось... Чего-то в этой монашке не хватает..

⠀

По сюжету: Владыке пришло письмо от дальней родственницы в котором она просила помощи. Кто-то убил её бульдога, редкая порода с не менее редким окрасом. Породу эту она выводила не один десяток лет и потратила не мало средств. Владыка Митрофаний направляет сестру Пелагию для помощи в выяснении всех обстоятельств происшествия. Оказалось, что это лишь верхушка айсберга, совершено ещё пять убийств с особой жестокостью и монашка тайно начинает своё расследование.

⠀

Слог Акунина - особый вид моего наркотика. Описаний красотыприроды в меру, юмор не тупой и вообще воспринимается очень легко, без напряга.

⠀

герои и их характеры описаны четко, нет ощущения бумажности))

⠀

Сюжет как всегда закручен лихо, и кто убийца угадать не смогла, это было большим сюрпризом))

И вроде всё хорошо и интересно, но не Эрастушка всё-таки скучаю я по нему)

Русский провинциальный городок на Волге. Где протекает тихая и размеренная жизнь, есть свой уклад и порядки. Монахиня - любительница решать криминальные задачки.  Но какие преступления могут быть в тихом городке, где все на виду? Мелкие кражи да покушения на пёсиков. Но ей, как и любимому детективу-любителю,  конечно хочется большего, и вскоре шанс предоставится - пять убийств с особой жестокостью, потрясшие спокойную провинцию.
В романе есть всё, для того чтобы детектив получился захватывающим. Но по мне он был затянут, действия практически до конца тянулись очень медленно, и затем кульминация и как снежный ком с горы. Сюжет интересный, и язык Акунина люблю, но все-таки этот детектив уступает серии про Фандорина и более поздним детективам.