Рецензия на книгу

• 

  nidnid

  13 ноября 2019 г.

  провинциальные демоны и святые

  Очередной стилистический шедевр от Акунина.

  Но я неимоверно запуталась во всех кто по имени и отчеству и только в финальных сценах наконец поняла, кто есть кто. А так возможно это не вина автора, а скорее моя проблема восприятия инородного архаического дискурса.

  Мне не понравились вставки о мудрых притчах Владыки или как там их обозвали красиво. Вообще очень не органично звучит название должности, но претензии тут скорее к церкви чем к автору.

  Пелагуя однако все же ассоциируется с певицей, а не с монахиней.
  Образ самой монашки/сестры/матушки/черной и Владыки очень спорной. с одной стороны очень набожные, а с другой они именно те типажи, которым путь заказан в яркую полную впечатлений жизнь. А не покаяние, послушания и епитимьи. Ну не верится, что молодой повеса мог резко стукнуться головой и упасть в религию, да ещё в провинцию. Опять идеал. Да ещё манят какой-то конфеткой в виде таинственного прошлого Пелагеии, очевидная аллюзия на самого Фандорина. Но там мы про его болезненные воспоминания узнаем в конце первой книги. Хотя первый роман там закладывал миф.

  Само преступление очень уж наигранное что ли. Очень уж меня даже не задело. Я совершенно не поняла Наины. И не верится мне, что она могла так поступить. Ну не зверь же она. И очень уж роялисто с этой осиной вышло. Вот её поклонников я вечно и путала.
  

  Но вот спасенный блаженный это отдельная личность. Ну вообще не верится, что человек настолько повернут, чтобы отрубать головы. Это поистине больше подходит шебутного Бубенцову. Но с другой стороны небесполезно иногда признавать, что те, кто нам не нравятся - не всегда дьяволы во плоти. Точнее нельзя вешать на них все грехи на земле.

  В целом очередной годный стилистический эксперимент от Акунина. Боюсь там много аллюзий и отсылок к отцу Брауну. Но я его не читала, а потому и не знаю.

  6 понравилось

  745