Виктор Гюго. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 9

Гюго верен себе...
Великолепные описания природы, интерестнейшие исторические очерки, немного наивная вера в прогресс... и драма, кончающаяся самоубийством главного героя...

Героя - титана. Личность Жильята поражает своей духовной силой. И духовной слепотой...
Если вдуматься - книга то, о том, к чему приходят люди, не знающие Бога в своей душе.
Летьери, "вскормленный молоком 1789го года", всю жизнь полагающийся на свои силы и волю, терпит, в итоге, крах, хуже разбитого парохода.
Не сумев привить своей племяннице понятий долга и чести, не научив отличать сладкоречивого красавчика от Мужчины, он будет посмешищем всего острова, когда пастор Жакмьен Эрот сунет ему под нос подписанное Летьери же, разрешение на брак...
А уж то, как Летьери отнесся к словам Жильята ("я не женюсь на Дерюшетте"), это махровая душевная слепота...
Дерюшетта и Эбезенер: их брак оплачен клятвопреступлением девушки ( она клялась перед всем народом - за язык не тянули...), горем вырастившего ее дяди, и наконец, самоубийством прекрасного человека. Не верю в счастье этой пары - Бог ведь есть...
И наконец, Жильят...
Натура титана, воля, талант инженера, цельный, мужественный человек... и опять же, пребывающий вне Бога. Можно справиться со стихией, с железом и камнем, с тварью и человеком - но не справиться с отчаянием...
Мама Жильята, вырастив мальчика, не вложила в него Веру в Господа.
Веру, возможно удержавшую бы от кресла Гильд Хольм Ур...
Безумно грустно...

А так, роман весьма занимателен, хотя и многое в нем автором "притянуто за уши". Я не только о "фэнтези" с "хищным" спрутом.
То же можно сказать о многих эпизодах.
Как человек, немного понимающий в морском деле, скажу: план Клюбена, решившего на пути из Сен Мало в Сент Сансон ( около 65ти миль ), отклониться от курса в тумане и попасть на риф Гануа ( на западе Гернсея, в 7 милях от Сент Сансона, а сам риф, всего 0,2 мили в ширину ) - Это запредельная фантастика ( без локатора, конечно), даже для гениального штурмана. Его попадание на Дувр - это еще не худшее, что могло случиться.
О спасении Жильятом машины, вообще помолчу - одна несуразица за другой...

Для многих читателей все это обилие морской терминологии является большой проблемой, и навевает скуку. Для меня же, легко представляющего описанное, стало ясно другое - Гюго, знающий, но дилетант.

Роман хорош... но наверное, все же, это не самая сильная вещь писателя.

P.S. Передо мною лежит яхтенная карта Нормандского Архипелага. Сейчас - это рай для яхтсменов и туристов, весь усеянный маяками, радиомаяками, и прочими прелестями цивилизации.
И тем не менее, помню, как отзывался об этих местах отец ( их судно не раз заходило в Сент Мало )

"Жуткая мешанина из моря и камней... не приведи Бог там идти в тумане"

Вспоминая своих любимых писателей, я поняла, что больше не могу относить к ним Виктора Гюго. Хотя было время когда даже мысли о подобном были кощунством. В возрасте 13-14 лет мною были поглощены "Собор Парижской Богоматери", "Человек который смеется", "Отверженные" (что вы, я даже биографию Гюго читала). Каждое произведение сотрясало, производило глубочайшее впечатление. К чему эта выписка из биографии? А к тому, что "Труженики моря" остудили эту горячую любовь. Надеюсь, не раз и навсегда.
Как можно уже было понять, бесконечные описания всего вокруг мне очень по нраву. Честно. Именно описания Ламаншского архипелага, его жителей, истории, растений, обычаев - все это было просто прекрасно. Чувствовалась искренняя любовь писателя к этим местам. Только вот описания плохо продаются. Надо было приляпать историю. И мсье ее приляпал. Другого слова и не подберешь.
Взаимоотношения между персонажами намечены условно, кажется, что это лишь набросок к произведению, первые мысли. Самый интересный и объемный персонаж - Жильят. Он интересен, умен, скромен и нелюбим. Вполне стандартный набор для Гюго. И даже в этой книге он "выстреливает". Но этот персонаж окружен людьми - призраками. Условно люди здесь, условно люди там. Может быть, Жильят их так и воспринимал. Он погружен в себя, в вечность, в море. Мысли Жильята и описания моря. Ради этого можно читать эту книгу. Как только вам станет мало моря и Жильята, книгу можно откладывать. Дальше интересно не будет. Правда. Совсем. Если вы раньше читали книги. Хоть какие-нибудь.
А, и еще. Интересно было наблюдать за работой Жильята. За его непосильной задачей. Да, я люблю когда умные люди создают все из ничего. Когда у них кузница в пещере, наковальня из камня. Прямо таки "Таинственный остров" в миниатюре.
Что я слышала про эту книгу и почему вообще стала ее читать?
Она завлекает тем, что там будет некий кракен, страшный спрут и Что-то еще с кораблями. Понятное дело, эти два факта я совместила и представила некую драму в море и беспощадный пир. Тут этого не будет. Будет глупое описание спрута. Даже Жак Кусто не выдержал и посмеялся над этим в своей книге "В мире безмолвия":
Осьминог обязан своей дурной славой прежде всего Виктору Гюго, описавшему в «Тружениках моря», как спрут поглощает свою добычу; причем в данном случае этой добычей оказался человек:
«Множеством гнусных ртов приникает к вам эта тварь; гидра срастается с человеком, человек сливается с гидрой. Вы одно целое с нею. Вы – пленник этого воплощенного кошмара. Тигр может сожрать вас, осьминог – страшно подумать! – высасывает вас. Он тянет вас к себе, вбирает, и вы, связанный, склеенный этой живой слизью, беспомощный, чувствуете, как медленно переливаетесь в страшный мешок, каким является это чудовище.
Ужасно быть съеденным заживо, но есть нечто еще более неописуемое – быть заживо выпитым».
Именно это представление об осьминоге довлело над нами, когда мы впервые проникли в подводный мир. Однако после первых же встреч со спрутами мы решили, что слова «заживо выпитый» применимы скорее к состоянию автора приведенного отрывка, чем к человеку, встретившему осьминога на деле.

Дальше...

Тем не менее, книга была сносна. Более слабая чем другие, менее интересная в плане взаимоотношений между людьми, но это можно было ей простить, все же она выражает противостояние человека и природы.
Эту книгу совершенно гениально убивает финал. Самый сильный персонаж ломается не под напором общественности, рока, неудач. Нет. Он ломается просто так. Виктор просто любит драмы. И чтобы вы поплакали в финале. А без этого и книга не книга. И тут он выдает осечку.
Плакать хочется. Потому что видишь как это все шаблонно, неправильно, непродуманно.
Нельзя писать такие слабые концовки когда ты любимый автор тысячи и миллионов людей. Потому что это шалопайство вскрыло всю "кухню".
Мне страшно перечитывать "Собор Парижской Богоматери". Вдруг я просто не разглядела тогда затуманенным взором такого же мухлевания? Вдруг мы просто вырастаем из его книг? Вдруг для его романтизма ты должен быть наивным и не вдумчивым?
Все эти вопросы пока без ответа. Потому что Гюго сумел утопить... мою веру в него. Простите.Дальше...

Роман для Гюго нестандартный. Нет, там по-прежнему много описаний (кстати, чудных. В упор не понимаю, почему многие считают его язык скучным и нудным) и имеются колоритные персонажи, но он настолько философский и психоделичный, что невольно удивляешься тому, что написал его именно этот автор.
Вообще, поставить тройку помешало то, что это - Гюго, то бишь, мой нежно любимый Гюго обожаниеобожаниеобожание. Сюжет же оставляет желать лучшего, ибо центральные персонажи, пардон за мой французский, настолько упороты, что вызывали исключительно желание передушить их собственными руками. Особенно дэушку, на которую, по непонятным мне причинам, дружно фапали абсолютно все. Да и юноша-священник ей под стать. На удивление мерзкая парочка.
Финал заставил недоумевать. Такое впечатление,что Гюго просто не знал, что ему делать с ГГ. Ну вот... зачем?...(((

Очень люблю произведения Гюго, но вот "Труженики моря" дались тяжеловато. Хотя в "93 году" исторических справок и отсылок не меньше, читать было гораздо легче и интереснее. Здесь же ещё много философских рассуждений (больше, чем обычно!) о борьбе человека со стихией, о его ничтожности перед природой, но о его упорстве.

"Но не стоит преувеличивать наше могущество: что бы ни предпринял человек, общие черты мироздания неизменны; космос от него не зависит"

И вся история очень суровая и безрадостная. Она определяется ещё и местом (остров Гернси), где живут герои романа. Это суровый край с не менее суровыми обитателями, определяющими общее настроение повествования.

"Вместе с ревматизмом к нему пришла и зажиточность. Эти плоды трудов охотно заводят дружбу. Не успеешь разбогатеть, а старость уж тут как тут. Таков венец жизни. А люди-то думают: "Вот когда поживём всласть"

И все равно, тем, кто ценит Гюго, обязательно нужно ознакомиться и с этим его творением.

"Пасть - это ещё не так страшно, это значит мгновенно сгореть в раскаленном горниле. Опускаться все ниже - это значит сгорать на медленном огне"

Произведения гениальных писателей обсуждать и критиковать невозможно. Книга великолепна, а кому скучна и непонятна - есть замечательный фильм совместного производства Грузия-Франция (1986г.) с одноименным названием, который никого не оставит равнодушным. По моему скромному мнению, в книге содержится укор тогдашнему обществу нормандских островов и укор церкви. Ведь именно её служители, прежде всего, должны быть способны к самопожертвованию и самоотдаче. А главного героя я бесконечно люблю и понимаю.

Автор решил удивить нас здесь знанием географии и морского дела (последнее получилось плохо). История неожиданной и бессмысленной любви, зародившейся на печеном зернышке, то есть на глупости. Чем удивил автор, это конечно не неожиданным валом свершений, которые выдал главный герой в центральной части произведения. Нет, все как обычно, чуть чуть, но вот еще, ещё чуть чуть... Удивило желание писателя раз за разом подбирать синонимы одному и тому же смыслу, раз за разом. Вроде:
Снег был белый.
Небесная роста блестела так что слепила глаз.
Осадки казались белоснежным сахаром.
Холодок снежинок поражал чистотой бумажного листа.

И так далее

Невероятно красиво название книги на языке оригинала! Оно не идёт в сравнение с переводом. «Труженики моря» звучит романтично, но одновременно и грубо, тогда как на французском второй эпитет как будто отсутствует

С другой стороны жизнь моряков не сложна и не трудна? Название должно отражать и романтику и грубость морского ремесла.

Действие происходит на острове Гернси. Общие события рассказаются в яркой драматургии - в типичном для Виктора Гюго стиле.  Социально отверженный человек влюбляется в девушку выше себя по статусу. Он переживает различные физические невзгоды, а также непонимание общества, чтобы быть с любимой, но в этом присутствует мотив, что главная героиня рассматривается как «приз».

Около 30 страниц описания того, как устроенно судно, и более 50 страниц описания главного героя, ремонтирующего это же судно... без преувеличения! Похоже, это самая интересная и хорошо написанная вещь в мире! Но деталь - у меня есть личный большой интерес к лодкам, судам и кораблям или жизни на море.

Сюжет может показаться простым, но философские подтекстовые комментарии автора о человеческом поведении, религиях, природе и влиянии промышленной революции делают его серьёзным. Книга показывает социальную напряжённость, даёт возможность увидеть в обычном сложные смыслы.

Среди всех глав, выделяются главы о шторме и борьбе с осьминогом .... Они настолько захватывающие! Тема борьты человека и природы не перестанет быть актуальной и никогда не исчерпает себя.  Эти главы доставляют уникальный опыт.