Рецензия на книгу
Собрание сочинений в десяти томах. Том 8. Труженики моря
Виктор Гюго
blubberiko15 августа 2015 г.Вспоминая своих любимых писателей, я поняла, что больше не могу относить к ним Виктора Гюго. Хотя было время когда даже мысли о подобном были кощунством. В возрасте 13-14 лет мною были поглощены "Собор Парижской Богоматери", "Человек который смеется", "Отверженные" (что вы, я даже биографию Гюго читала). Каждое произведение сотрясало, производило глубочайшее впечатление. К чему эта выписка из биографии? А к тому, что "Труженики моря" остудили эту горячую любовь. Надеюсь, не раз и навсегда.
Как можно уже было понять, бесконечные описания всего вокруг мне очень по нраву. Честно. Именно описания Ламаншского архипелага, его жителей, истории, растений, обычаев - все это было просто прекрасно. Чувствовалась искренняя любовь писателя к этим местам. Только вот описания плохо продаются. Надо было приляпать историю. И мсье ее приляпал. Другого слова и не подберешь.
Взаимоотношения между персонажами намечены условно, кажется, что это лишь набросок к произведению, первые мысли. Самый интересный и объемный персонаж - Жильят. Он интересен, умен, скромен и нелюбим. Вполне стандартный набор для Гюго. И даже в этой книге он "выстреливает". Но этот персонаж окружен людьми - призраками. Условно люди здесь, условно люди там. Может быть, Жильят их так и воспринимал. Он погружен в себя, в вечность, в море. Мысли Жильята и описания моря. Ради этого можно читать эту книгу. Как только вам станет мало моря и Жильята, книгу можно откладывать. Дальше интересно не будет. Правда. Совсем. Если вы раньше читали книги. Хоть какие-нибудь.
А, и еще. Интересно было наблюдать за работой Жильята. За его непосильной задачей. Да, я люблю когда умные люди создают все из ничего. Когда у них кузница в пещере, наковальня из камня. Прямо таки "Таинственный остров" в миниатюре.
Что я слышала про эту книгу и почему вообще стала ее читать?
Она завлекает тем, что там будет некий кракен, страшный спрут и Что-то еще с кораблями. Понятное дело, эти два факта я совместила и представила некую драму в море и беспощадный пир. Тут этого не будет. Будет глупое описание спрута. Даже Жак Кусто не выдержал и посмеялся над этим в своей книге "В мире безмолвия":
Осьминог обязан своей дурной славой прежде всего Виктору Гюго, описавшему в «Тружениках моря», как спрут поглощает свою добычу; причем в данном случае этой добычей оказался человек:
«Множеством гнусных ртов приникает к вам эта тварь; гидра срастается с человеком, человек сливается с гидрой. Вы одно целое с нею. Вы – пленник этого воплощенного кошмара. Тигр может сожрать вас, осьминог – страшно подумать! – высасывает вас. Он тянет вас к себе, вбирает, и вы, связанный, склеенный этой живой слизью, беспомощный, чувствуете, как медленно переливаетесь в страшный мешок, каким является это чудовище.
Ужасно быть съеденным заживо, но есть нечто еще более неописуемое – быть заживо выпитым».
Именно это представление об осьминоге довлело над нами, когда мы впервые проникли в подводный мир. Однако после первых же встреч со спрутами мы решили, что слова «заживо выпитый» применимы скорее к состоянию автора приведенного отрывка, чем к человеку, встретившему осьминога на деле.
Тем не менее, книга была сносна. Более слабая чем другие, менее интересная в плане взаимоотношений между людьми, но это можно было ей простить, все же она выражает противостояние человека и природы.
Эту книгу совершенно гениально убивает финал. Самый сильный персонаж ломается не под напором общественности, рока, неудач. Нет. Он ломается просто так. Виктор просто любит драмы. И чтобы вы поплакали в финале. А без этого и книга не книга. И тут он выдает осечку.
Плакать хочется. Потому что видишь как это все шаблонно, неправильно, непродуманно.
Нельзя писать такие слабые концовки когда ты любимый автор тысячи и миллионов людей. Потому что это шалопайство вскрыло всю "кухню".
Мне страшно перечитывать "Собор Парижской Богоматери". Вдруг я просто не разглядела тогда затуманенным взором такого же мухлевания? Вдруг мы просто вырастаем из его книг? Вдруг для его романтизма ты должен быть наивным и не вдумчивым?
Все эти вопросы пока без ответа. Потому что Гюго сумел утопить... мою веру в него. Простите.Дальше...5328