Собрание сочинений в тридцати томах. Том 7. Суд присяжных. А Фелиси-то здесь!. Письмо следователю

• Послушайте, Мегрэ...
• В чём дело?
• А Фелисити-то здесь!

  Вот, собственно, и всё, что нужно, чтобы заставить великого комиссара смутиться и даже разозлиться. А виной всему это невинное напоминание о юной девушке, свидетельнице по одному делу, которая когда-то вдоволь покуражилась над Мегрэ. Но не потому, что он ей чем-то не приглянулся (или приглянулся?), а потому, что она всех вечно удивляла. Такая… уж она была.

А под экстравагантной шляпкой - голова, с совершенно удивительным мировоззрением. Девушка-фантазёрка, чьи выдумки и упрямый характер поставили в тупик самого Мегрэ. Дело было так...

Пожилой господин, инвалид-рантье по имени Жюль Лини, живущий в деревенском доме и возделывающий собственный сад-огород, найден мёртвым у себя в спальне. Следствию с ходу удалось установить, что за пять минут до своей смерти он безмятежно копал грядку, потом выпил рюмочку водки в беседке возле дома, потом поднялся в спальню и... Служанка Фелисити, вернувшись из магазина, обнаружила его застреленным. Далее следствие зашло в тупик. А ведь Фелисити явно что-то скрывает! Но она ни за что не доверится Мегрэ, который вынужден практически поселиться в этой деревне и проводить всё время в доме убитого, который, кстати, отойдёт по завещанию взбалмошной девушке. Комиссар не может думать ни о чём другом, кроме Фелисити и её тайны.

Не слишком характерный для серии про Мегрэ детектив. В нём появляется дразнящая нотка, эта штучка Фелисити, которая очень скрашивает присущее Сименону немного суховатое повествование и даже заставляет улыбаться. Упрямая и своеобразная девушка храбро противостоит опытному комиссару, и тому стоит много трудов расколоть этот орешек. Ох, и намучается он с ней... А мадам Мегрэ будет немного задета тем вниманием, которое её супруг уделяет Фелисити.

В романе упомянута знаменитая нормандская скупость, блестяще описанная Мопассаном в его рассказе "Дьявол". Сименоновский Жюль Лини тоже не избежал некой скаредности уроженца этого французского региона. Это подтверждает и чудесная сцена его торгов с владельцем местного бара, которому он пытался навязать свою более вместительную рюмку и свою цену на алкоголь. А не понравилась мне только личность преступника, потому как хотелось интриги внутри того круга персонажей, с которыми мы знакомились по ходу романа, но автор предложил другой вариант.

Жорж Сименон «А Фелисити-то здесь»!

Перед нами очередное расследование прославленного комиссара Мегрэ с набержной Орфевр, но на сей раз все будет несколько иначе, он оказывается недалеко от Парижа, в небольшом поселке Жанневиль, с новыми домиками, ухоженными улочками и приветливыми соседями. Вот только первое впечателение оказывается обманчивым, в этом обособленном мирке некто пускает смертельную пулю в нелюдимого старика-инвалида Жюля Лини, проживавшего в одном из коттеджей со служанкой Фелисити. По иронии судьбы именно эта молодая пигалица

является ценным свидетелем, способным изрядно облегчить жизнь мэтру парижской полиции, но по какой-то, только ей известной причине не делает этого. Образ ироничной и упрямой Фелисити, из-за всех сил вставляющий палки в колеса следствию, раскрыт здесь настолько ярко, что наблюдать за ее логикой и поступками доставляет даже большее удовольствие, чем за методами стандартного полицейского расследования. Как бы то ни было именно оно принесет в конечном итоге свои плоды, но противостояние дерзкой Фелисити останется в памяти намного дольше, чем личность залетного преступника, внезапно появившегося в повествовании как чертик из табакерки…

Вокруг света с Иваном Крузенштерном. Тур шестнадцатый. Oстановка Nr. 10 – Франция

Этот небольшой роман вряд ли можно назвать классическим образцом эпистолярного жанра, но тем не менее автор выбрал для своего произведения именно такую форму: роман представляет собой одно-единственное письмо, написанное осуждённым преступником и адресованное следователю, который вёл его дело.

Удивительное, уникальное по композиции произведение. С одной стороны, читатель с самого начала знает, что письмо написано убийцей, уже признавшемся в преступлении и даже представшим перед судом. Казалось бы, в чём же тут интрига? Где детектив? Так вот, это никакой не детектив, а самая настоящая психологическая драма. С другой стороны, интрига здесь всё же есть, да ещё какая. Почти до самого конца читатель не знает, кого же всё-таки убил автор письма. Конечно, по мере того, как разворачивается повествование, мы начинаем догадываться о том, кто стал жертвой этого преступления, а вскоре автор и сам подтверждает наше предположение. Но суть даже не в этом или, правильнее будет сказать, совсем не в этом. Каков мотив убийства? Вот над чем предстоит хорошенько подумать, прочитав исповедь этого измученного человека.

Честно говоря, я до сих пор не до конца разобралась в его мотивах. Рассуждать здесь на эту тему означало бы раскрыть все карты и разрушить интригу. Думаю, у каждого, кто прочтёт эту книгу, найдётся (или не найдётся) свой собственный ответ на этот вопрос, притом что автор письма честно пытается объяснить причины произошедшего.

Почему доктор Шарль Алавуан, отец семейства, респектабельный господин и вполне состоявшийся человек, совершил хладнокровное убийство? Что сподвигло его на это? И почему он решил написать это письмо, адресовав его не кому-нибудь, а следователю, который вёл его дело? По словам самого автора письма, ему хотелось, чтобы его "понял хоть кто-нибудь, хоть один человек!". Во время следствия такая излишняя откровенность была бы неуместна.

В письме он рассказывает следователю о своей жизни, о детстве, о родителях, о любви, о ревности и о том, как он, следуя заведённому порядку, "принуждал себя жить скорее как автомат, чем как человек".

Почему или ради чего он убил? Может, он сошёл с ума? Я сама чуть умом не тронулась, читая его объяснения, пытаясь понять его логику, постичь смысл ситуации и переварить прочитанное.

Сильное произведение по степени воздействия на читателя, по крайней мере, на меня уж точно. К тому же, в художественном отношении — прекрасно написанное. Рекомендую.

P.S. Кстати, в аннотации к роману есть спойлер. Ну вот зачем так делать? Хорошо, что я только сейчас увидела эту самую аннотацию.

Вот эта книга просто замечательная! Как же она мне понравилась! Только сегодня дочитал, ещё эмоции не утихли. Атмосфера создана для погружения. Мегрэ как всегда в своём репертуаре. Замел, правда, что его внешность последний раз описывали в первой книге. В последующих двух, которые я прочитал, внешность упоминается вскользь. Так что, думаю, сложно будет вообразить такого человека как он, не прочитав первую книгу. Мегрэ берёт не только логикой и дедукцией. Создаётся такое впечатление, что он полностью погружается в ситуацию и знает кто как себя поведёт. Ведь он даже вначале оделся и вёл себя как Лапи, чтобы понять что заставило его бросить огород и вернуться в дом. Интересный подход. А главное - действенный.
Местечко, где происходит расследование, это что-то между деревней и посёлком недалеко от Парижа. Это тоже добавляет определённого вкуса к истории.
И самое главное - это женский персонаж этой истории. Девушка по имени Фелисити. Вот этот персонаж мне больше всего понравился. Дерзкая и хитрая фантазёрка. Практически единственная, кто сопротивляется Мегрэ в его попытках найти убийцу. При этом она думает, что она права. Он настолько её ненавидит, насколько не может забыть о ней. Его так и тянет к ней. Из-за чего он чуть было не потерял свидетеля. Долго же он её разгадывал) Её мотивы, логику, позицию...
Именно их взаимоотношения больше всего и приглянулись мне в этой истории. Было интересно и довольно забавно за ними наблюдать. В целом, книга оставила после себя довольно приятное впечатление.