
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 июня 2022 г.И кто тут жертва?
Читать далееЗанятный рассказ, оказался интересным, правда всю интригу я разгадала почти сразу же, что вообще-то редкость, так как никогда не задумываюсь специально, кто убийца. Но здесь же подобный поворот событий был настолько очевиден, что сложно было не догадаться.
Рассказ начался с того, что Шерлок Холмс заскучал без сложных и интересных дел, и, что кажется на первый взгляд странным, но на самом деле естественно, соскучился по своему давнему лучшему врагу Мориарти, так как с его гибелью некому стало эти самые интересные и сложные дела подкидывать. И стоило ему высказать вслух такую свою претензию к судьбе, как судьба тут же его услышала, и подкинула вполне себе качественную и интересную задачку для пытливого ума сыщика. В лице молодого человека, который вломился в квартиру к Холмсу в ужасе и отчаянии, ведь его подозревали в убийстве, и все улики указывали на него.
Обрадованный чужим несчастьем Холмс (и он даже не очень то скрывал свою радость) с удовольствием берется за расследование, и выводит настоящего преступника на чистую воду.
Вопросов к сюжету нет, кроме одного.В деле фигурировал мнимый труп жертвы, который был найден в сгоревшей поленнице. И в конце рассказа Холмс поинтересовался у преступника, чьи кости тот использовал, собачьи или кроличьи? И вопрос вот в чем. Как можно спутать кости животного, тем более мелкого, с костями человека?!!! Ведь температура и длительность горения поленницы была явно недостаточной, чтобы кости сгорели полностью. Если честно, я просто обалдела от такого явного ляпа.Полезла искать информацию по теме, так как все знания базируются на сериале Касл.
Нашла такую вот очень интересную статью О криминальном сжигании трупов23164
Аноним14 апреля 2021 г.Если я знаю то же самое, что и Холмс, то почему же дело по-прежнему представлялось мне непонятной нелепостью.
Читать далееРассказ "Серебряный" напоминает мне логическую задачу из "занимательной математики". Условие задачи. Что же нам дано? Фаворит жеребец по кличке Серебряный исчез ночью из охраняемой конюшни, за несколько дней до скачек. Убит его тренер, старший конюх - Джон Стрэкер. Один из конюхов - Нэд Хаятер, дежуривший в ту ночь в конюшне, найден утром "в состоянии полного беспамятства".
Есть улики: плащ, нож, галстук, который был на незнакомце, появившемся вечером у конюшни, следы борьбы.
Это один из случаев, когда искусство логически мыслить должно быть использовано для тщательного анализа и отбора уже известных фактов, а не для поисков новых.Незнакомец установлен - это Фицрой Симпсон, проигравший свое состояние на скачках и занимающийся букмекерством в спортивных лондонских клубах.
Установив исходные факты, мы начнем строить, основываясь на них, нашу теорию и попытаемся определить, какие моменты в данном деле можно считать узловыми.Читателю с самого начала даны все исходные данные.
Что же спрашивается в задаче? Куда исчез жеребец Серебряный и кто убил Джона Стрэкера.? Но прежде, чем ответить на эти основные вопросы, надо ещё разобраться в следующем:
Внимание: вопросы-подсказки:
Кто подсыпал опиум в ужин Нэда Хаятера?
Имеют ли к отношение к случившемуся цыгане, стоявшие поблизости?
Что за "странный набор" найден в карманах убитого?
Имеет ли отношение к происшествию тренер "конкурирующей конюшни" Сайлес Браун?
Кажется, что может быть проще, бери и строй логическую цепочку - алгоритм решения задачи...
И цепочка, действительно - ЛОГИЧЕСКАЯ, не придешься. Вроде всё элементарно.
23642
Аноним23 сентября 2019 г.Не скажу, что это вот прям лучшая история о Шерлоке Холмсе, но она классически хороша. Противостояние с гением злой мысли словно бы срисовано с комиксов, кабы последние не появились намного позже рассказов Конана Дойля) И тема с неожиданными переодеваниями великого детектива, превращениями его в кого-то другого настолько правдоподобно, что даже лучший друг никогда не может распознать, за какой личиной скрывается Холмс, тоже прям ложится под комиксы. Может, предтеча?))
232,3K
Аноним11 августа 2017 г.Продолжаем разговор. Второе приключение Холмса и Ватсона связано с местью, как и «Этюд в багровых тонах». Но здесь она преподнесена с другой стороны, меркантильной. Детективы показывают нам, к чему приводят человеческие ошибки, сотворенные пороками. Чаще всего, алчностью. Все мы хотим быть богатыми, но мало что делать для этого. А чужие сокровища так соблазнительны и кажутся такими доступными. Но «на чужой кусок не разевай роток» – это не просто наставление в воспитании, а предостережение. Невозможно быть счастливым на беде другого, и насильно изъятое сокровище – проклятие, которое приносит страх, лишает сна и изолирует за семью замками.Читать далее
Эта книга понравилась мне прекрасной историей, как Джон встретил Мэри. Хотя нельзя спокойно воспринимать некоторые страницы биографии Шерлока Холмса. С его социопатией, высокомерием можно свыкнуться, в обмен мы получаем его изумительные способности управления логикой. Но его пристрастия к наркотикам… Это максимально неприятно, но, черт побери, это же Шерлок! Он идеален в своей неидеальности. Сыщик маньячно зависим от расследований, необоходимости заставлять свои мозги напряженно думать. Такая плата.Шерлока Холмса либо любишь (как делают миллионы), либо относишься к его персоне крайне негативно (таких тоже немало). Но мне нравится следить за неидеальностями, ведь таков и наш мир. Вперед за следующими приключениями!
23425
Аноним21 января 2016 г.
Ужасно не понравился рассказ. Все происходит как-то второпях, что в свою очередь негативно сказывается на атмосфере. Никакого погружения. Все сыро, пресно и поверхностно. Видимо на этом рассказе сэр Дойл решил отдохнуть. Добавьте к этому бесчисленное множество самоповторов, которые досадно огорчают, а порой даже вызывают черную, невыразимую ненависть и получите "Берилловую диадему".
4/1023348
Аноним3 января 2016 г.Читать далееМожно, прочитав всего 2 книги и посмотрев несколько серий сериала, назвать себя фанатом Шерлока Холмса? Надеюсь, что да.. Потому что я фанатею от Шерлока и теперь, когда я дочитала эту книгу, у меня конкретная ломка, ведь у меня нет больше книг о Шерлоке
Сейчас я нахожусь в таком состоянии, что мне трудно передать словами, как мне понравилась эта книга. Все что я могу сказать, это то, что ничего плохого о книге сказать не могу, о ней остались только хорошие воспоминания!
В этой книге Шерлок Холмс и Доктор Ватсон(Уотсон) расследуют мистическое дело рода Баскервилей. Проклятие, о котором давно идёт молва, снова начало действовать? Ведь произошло до конца не ясное убийство Чарльза Баскервиля.. Что это? Дела дьявола или все же дело рук человека? В этом и предстоит разобраться Шерлоку Холмсу и Доктору Ватсону, который играет важную роль в этом произведении.
Сейчас мне сильно-сильно требуется начать чтение другой крутой книги, ведь придётся ждать выпуска остальных книг от издательства АСТ. А пока шерлокоман в моей голове орет мне бежать и смотреть сериал по интернету
Ставлю книге однозначно 5/5
2 книга в 2016 году!23229
Аноним13 июня 2013 г.Читать далееЯ случай "типический такой, типический" (с) - советский Шерлок Холмс просмотрен раз триста, уровень обожания Ливанова и Соломина просто зашкаливает, фильм о собаке Баскервилей один из самых любимых. ВВС-ный Шерлок на новый манер тоже очень даже любим, нового сезона жду - не дождусь. С удовольствием когда-то посмотрела канадскую экранизацию с Мэттом Фрюэром в роли сэра Генри. Ах, да, Роберт Дауни-младший тоже великолепен! И вот тут возникает вопрос - какие же эмоции я буду испытывать, когда прочту наконец-то книгу? Ибо к своему стыду я еще не читала ни одного произведения из этого цикла, да и Конан Дойля вообще кстати тоже. Смогу ли я проникнуться произведением, будет ли мне интересно, если я прекрасно знаю, кто что скажет, куда повернется и кому подмигнет (благо дело, советская экранизация крайне бережная)? Или я прочту "Собаку Баскервилей" просто для галочки?
И я теперь знаю ответ. Я грызла ногти, я рисовала в своем воображении Гримпенскую трясину, я вдыхала зловещий болотный запах, я бежала на помощь лорду Генри с Камбербэтчем и Соломиным (вот такой состав мое подсознание подобрало!), я жила этой книгой. Это же все равно, что с замиранием сердца прочитать "Колобка"! Ты же все знаешь! Но не смотря на это, герои тебе настолько близки, что ты не можешь не сопереживать им! Великий мастер слова написал эту книгу. Раньше я скептически была настроена - ну, детектив себе и детектив. А теперь я понимаю, что эти книги над детективом. Они целый мир.
Читала в оринигале. Возникла довольно ощутимая потребность в словаре. В 19 веке они, знаете, довольно запутанно изъяснялись, это вам не современные предложения из трех слов.
9 / 10
2378
Аноним30 сентября 2024 г.Читать далееАртур Конан Дойл «Берилловая диадема»
Бериллами именуют не очень известные минералы из класса кольцевых силикатов, о которых скорее всего мало кто слышал, однако старинная диадема с этими редкими самоцветами о которой пойдет речь в этом увлекательном рассказе, является по словам ее владельца национальным достоянием Англии. Ясным февральским днем к легендарному Шерлоку Холмсу обращается успешный банкир Александр Холдер, который несколькими днями ранее взял под залог это бесценное украшение у одной из самых знатных и высокопоставленных персон Соединенного Королевства. Проблема заключается в том, что для большей сохранности диадема находилась у него дома в бюро, а вскоре он с изумлением обнаружил ee в руках собственного сына, с отсутствием одного звена, украшенного тремя камнями. Именитый сыщик конечно-же обязуется в кратчайшие сроки отыскать пропавший фрагмент и изобличить дерзкого вора… На сей раз Артур Конан Дойл преподнес нам не только интересную детективную загадку, но и поведал проникновенную семейную драму, в которой поначалу все кажется весьма очевидным, однако по мере повествования оказывается все более сложным и запутанным. А еще это история о несчастной любви, завидной верности и неожиданной благородности, почти повлекшей трагические последствия. И все это из-за хранения ценной ювелирной вещи в неподобающем для этого месте! Как ни крути, но все же лучше иметь доступ к таким уникальным экспонатам лишь в музее, исключительно во избежании дурных мыслей :)
22196
Аноним19 сентября 2024 г.Читать далееАртур Конан Дойль «Голубой карбункул»
Как выяснилось карбункулами называют природные гранаты, которые как известно обычно имеют темно-красный, розовый или желтый окрас и не отличаются особой твердостью. Однако в этом занимательном рассказе речь пойдет о редком, ярко сверкающем алмазе голубого цвета, размером чуть больше горошины, похищенным неким злоумышленником в отеле «Космополитен» из шкатулки графини Моркар. По счастливому стечению обстоятельств вскоре после Рождества в руки прославленного Шерлока Холмса попадает потрепанная фетровая шляпа, которая благодаря блестящему анализу знаменитого сыщика хотя и выводит его на след хозяина, но ничуть не приближает к раскрытию кражи. Однако вскоре ценный карбункул чудесным образом обнаруживается в зобу гуся, предназначенного для рождественских торжеств, вот только кто поместил его в столь странный тайник и с какой целью? Конечно-же Шерлок Холмс со своим верным помощником доктором Ватсоном найдет ответ на этот непростой вопрос, а мистер Конан Дойл как и ожидалось порадует тонкой детективной интригой, праздничной лондонской суетой и неожиданным финалом с оправданием невиновного и прощением преступника в светлые рождественские дни, в которые по слухам так возможно чудо :)
22948
