
Ваша оценкаРецензии
koroleva_s_knizhkoy7 февраля 2023 г.Читать далееОсновательная вещь, я бы так охарактеризовала эту книгу, как и сам мост, о котором пойдет речь. Немного трудновато читать из-за некоторой тяжеловесности стиля, но она оправдана монументальностью повествования. Такое историческое полотно летящим языком не изобразишь.
Мост этот и главное действующее лицо, и арена жизненных судьб персонажей. Он был возведен как связь между основной Османской империей и подчиненной Сербией и все восстания, волнения, смены власти, крахи империй прокатываются по нему, как волны.
На мосту есть "балконы" - расширения в центре, где кипит жизнь всего населения. Здесь завязываются романы, совершаются самоубийства, проигрываются целые состояния, разыгрываются драмы целых семейств.
Роман полон глубокими, философскими мыслями, причем поданы они ненавязчиво. И одна из них созвучна нашей современности: маленький городок у моста полон людьми разных национальностей (сербы, турки, боснийцы, евреи) и разных вер, и все живут в полнейшем мире и согласии на устоях прадедов, пока не вмешивается политика сверху...
Мне книга понравилась.Такие основательные вещи тоже должны быть в книжном багаже.1486
nekaya_anya28 июня 2018 г.Меня зовут Мост....просто Мост
Прошла неделя с прочтения данной книги. Я ждала, прислушивалась к себе и всё же...ничего. Ни одна даже малюсенькая "струна моей души" не была затронута. Как можно написать рецензию на то, что не вызывает у тебя эмоций: ни положительных, ни отрицательных?!
Мост прекрасен (кстати он жив и по сей день), история жизни людей обычная, персонажи обыденные (потому что реальные, чем в романах).
Рекомендую читать для общего развития.1151
koroleva_s_knizhkoy15 июля 2022 г.Читать далееИэн Макьюен "Суббота"
Макьюен, как всегда, просто великолепен. Люблю его произведения: небольшие по размеру, но настолько насыщенные смыслом и проблемами, что во время чтения невольно останавливаешься, чтобы обдумать мысль автора и осмыслить свои, возникшие под влиянием книги.
Пожалуй, это самый неспешный роман Макьюена (многие жалуются на затянутость, медлительность повествования), но у автора свои резоны. Во-первых, повествование идет от лица Генри Пероуна, нейрохирурга по профессии и созерцателя по духу. Это поток его сознания, а человеческое сознание непресказуемо (любая деталь может вызвать скачок в прошлое или в предполагаемое будущее). Во-вторых, цель автора - показать хрупкость нашего повседневного счастья. Вот счастливая семья: любящие супруги, успешные, нашедшие свой путь дети и потихоньку уходящие в небытие бабушки и дедушки. Вот планы на сегодняшний день, вот мелкие происшествия, стычки и примирения. Но все это в один роковой миг оказывается под смертельной угрозой из-за нелепого случая на дороге и стычки с бандитом. Только полностью погрузившись в жизнь этой семьи, понимаешь, как страшен этот момент.
Отсюда и мысль Макьюена: нельзя застраховать наше счастье, нашу жизнь; любая случайность может все разрушить. Поэтому надо жить так, как будто завтра не будет - ценить каждое мгновение.
И еще вопросы от автора: что есть месть?что такое великодушие? где граница между личностью человека и его профессиональным долгом?
P.S. Намеренно выбирала книгу, по содержанию далёкую от нашей действительности. Не получилось. Повестка дня в романе - вторгаться или не вторгаться в Ирак.017
Anoren11 февраля 2019 г.Читать далееПонравилось самое начало книги, когда автор рассказывал про легенды и предания, связанные со строительством моста на Дрине. Также очень сильное впечатление произвела казнь через насаживание на кол, прочитала, будто сама присутствовала при этом, для меня это - самая сильная история в книге.
В целом же - отличное начало и достойная последняя глава, поэтично написанная и вроде как ставящая точку на тот момент (мост-то разрушили), ведь как так, мост стоял и столько пережил и был чем-то вечным и нерушимым, но нет.
Остального же слишком много и довольно невнятно. Автор описывает исторические события через жизни и быт людей, живших рядом с мостом на Дрине, жизни мелькают, эпохи сменяются, а мост как стоял, так и стоит, сначала величественный и важный, но с появлением ж/д постепенно теряя своё изначальное значение.
Общая идея книги необычна, но не хватает художественной составляющей, слишком всё пресно.0141
t_yastrem25 июля 2018 г.Читать далееГлавный герой книги, как ни странно это звучит, - мост, построенный еще во времена, когда Балканы находились под властью Оттоманской империи. Сооружен он был на средства визиря империи Соколлу, который был родом из этих мест. Сменялись поколения, менялись империи, а мост не просто соединял два берега реки Дрины, но и был частью жизни людей, населявших Вышеград, сербов и боснийцев, турков и евреев - христиан, мусульман и иудеев, связывая их судьбы между собой в плотный узел.
Необычно, неординарно, увлекательно и познавательно - Андрич ненавязчиво знакомит читателя с огромным отрезком истории своего родного края. Нобелевская премия по литературе и этим все сказано.0173
Meladan1 декабря 2017 г."Мост на Дрине"
Читать далее"Мост на Дрине" сопровождал меня в моем первом путешествии по Балканам и помог прочувствовать этот регион. Книга меня поразила. Поразила форма и манера повествования.
Главный герой книги - как можно догадаться, именно МОСТ. История городка на берегу реки среди гор и его жителей рассказывается, начиная со строительства этого моста, и затем все, что происходит в городе и в жизнях его жителей оказывается связанным с мостом. Мост - и реальный объект, и очень емкий символ. Жизнь сербской и турецкой общины, из взаимодействие и столкновение культур, образов мысли и жизни. Жизнь провинции, завоеванной империей с чужим языком и религией, и взаимопроникновение этих двух миров. Судьбы, мысли и чувства живых людей разных эпох, проживавших свою жизнь у этого моста. Столько всего...
025
MaxHaritonov1 декабря 2016 г.Читать далее1. Травницкая хроника
Ложка дегтяБосния времен наполеоновских войн. Затерянный мир посреди Балканских гор пол владычеством Османской империи, населенная вперемешку православными христианами и католиками, турками мусульманами и евреями. Древний горный край времен одних из самых неспокойных событий Европы. Жаль, жаль, но всего этого вы в этой книге не найдете. Все это в романе существует только как бледные декорации где-то далеко от центра внимания.
Открывая книгу югославского писателя никак не ожидал, что найду там роман в духе французских натуралистов о тоскливой работе французского и австрийского консульств в Боснии. На протяжении романа преимущественно глазами французского консула мы наблюдаем за город Травником как за диким унылым местом. Переваривая до тошноты мелкие и ненужные мысли и переживания героев.
Как мне показалось — эту книгу стоит читать разве что человеку, прочитавшему тысячу книг о Европе времен Наполеона, прочесть ее тысяча первой и оставить по итогам прочтения в голове итог: а в Боснии в это время не происходило ничего.
Хотя мастерству писателя все-таки отдаю должное, ближе к концу уже на столько свыкся и сроднился с героями, что втянулся и начал уже сопереживать происходящему. Ну и в конце книги, чуть ли не больше, чем ее содержание впечатляет коротенькая приписочка: «Белград, апрель 1942г.»
В общем, с некоторым даже облегчением, закончив этот роман, размещенный в книге БВЛ первым, перешел я наконец ко второму роману в книге
Летопись пограничного боснийского городка Вышеграда.
На целых две недели неспешного чтения дал мне Иво Андрич погрузиться в жизнь этого города — бродить по тихим провинциальным улочкам и зеленым склонам окрестных гор. Неспешно пить кофе со старожилами-турками на мосту или смотреть в холодную бездну Дрины за его перилами вместе с отчаявшимися. То шутя, то грустя, то философствуя автор проходится по бесчисленному множеству тем — власть внешняя, внутренние убеждения, сосуществование религий, власть рока над человеком, любовь и старинные анекдоты и многое многое другое. Судьбы людей зримо переплетены и друг с другом и с судьбой моста. Так увлекательно подмечать, что казалось бы случайный персонаж из прошлых глав вдруг всплывает или как герой легенд, или как чей-то отец или прадед. Читая, видишь как меняется время над мостом, меняются люди, типажи. То огромные, эпического размаха, люди XVI века, как гоголевский Тарас Бульба. То маленькие люди с их то маленькими, то поднимающими их до высот античной трагедии проблемами. Народные поверья, нечистая сила, стародавние истории сменяет жизнь почти что современного нам города с его лавочками и магазинами, бюрократами и революционными мыслями. И ошеломительным финальным аккордом мировая война, завершающая книгу и жизнь моста.
Но надо всеми бедами и трудностями возвышает город главное стремление его жителей, независимо от социального статуса или веры — воля сохранить свой покой, свой уклад неизменным наперекор быстро сменяющим друг-друга вихрям внешней жизни. Чего, по правде говоря, и мне сейчас очень хочется в неспокойное, неизвестно куда готовое вдруг повернуть, время.
037