
Ваша оценкаРецензии
ViolettMiss17 июля 2020 г.Жутковатый рассказ про зловещую игрушку. Очень хорошо прописан сюжет. И мне даже концовка "Плот" напомнила.
Зловещая обезьяна звонит в тарелки, а затем происходит трагедия. От нее пытались избавиться, но она вернулась.... Что это - демон, вселившийся в игрушку или просто какое-то необъяснимое зло?
211,1K
amsterdam_416 сентября 2011 г.Хорошая вещь. Сложная для экранизации, как оказалось, и Фрэнк Дарабонт сделал концовку еще ужаснее, чем у Кинга.
Но перечитывать вряд ли буду. Кинг все же очень много уже написал такого, что стоило бы прочесть.
2142
ViolettMiss6 июня 2020 г.Ужасы в маленьком городке
Читать далееДавно хотела прочитать, рада, что добралась)
В маленьком американском городке случилась сильная буря, после которой с озера начал надвигаться странный туман.
Главный герой с сыном и соседом отправились за продуктами в супермаркет, но домой уже не вернулись.
Они остались на несколько дней в замкнутом пространстве, потому что туман добрался до магазина, но не это самое страшное. В тумане обитают монстры, которые хотят убивать....
Очень интересно было наблюдать, как люди себя ведут в стрессовой ситуации. Кто-то строит планы спасения, кто-то - паникует, а кто-то - бьётся в религиозном припадке.
Особенно меня бесила религиозная фанатичка, которая говорила о том, что это кара и надо принести жертву...
20833
Kotofeiko9 октября 2014 г.Читать далееВсё больше убеждаюсь в том, что Кинг - он всегда разный. Вот и в этот раз я думала, что “Туман” - это роман наподобие “Долгой прогулки” или “Мёртвой зоны”, и совершенно не ожидала обнаружить такую короткую историю!
Об этой книге, точнее, о фильме, снятом по мотивам произведения, я слышала давно. Уже была в курсе, какой будет финал. Впрочем, этот беспощадный спойлер не помешал мне насладиться и фильмом, и книгой: иногда хочется просто посмотреть на реализацию писателем или режиссёром того, о чём ты уже знаешь.
Спойлерить не буду, скажу только, что в книге и в фильме концовки разные, и финал фильма показался мне намного сильнее и ярче. Сценаристу за это огромное спасибо!
По поводу главного героя... Дэвид Дрэйтон всё время казался мне чересчур положительным, хотелось большей глубины характера. Зато вот миссис Кармоди, которую по праву можно назвать главным отрицательным персонажем, получилась действительно такой, какой и должна быть. В общем-то, “плохие” герои всегда получаются реалистичнее “хороших”.
Вообще это как раз тот случай, когда стоит прочитать “Туман” и посмотреть его экранизацию “Мгла” хотя бы для того, чтобы сравнить впечатления от того и от другого. Особых расхождений в сюжете нет, если не считать финала, но понаблюдать за мелкими различиями бывает интересно.
Хотя это, к сожалению, не те ужасы, после которых боишься ночью выключить свет или посмотреть в зеркало. Почему-то меня больше пугают ужасы внутри человеческого сознания, такие, как галлюцинации, сумасшествие, ночные кошмары, или хорроры, связанные с различными ядами, болезнями... Словом, страшнее всего то, что разрушает человека изнутри.
2031
AAL19 июля 2012 г.Читать далееОбезьяна
Рассказ Стивена Кинга, впервые опубликованный в журнале Gallery в 1980 году. В 1985 году рассказ вошёл в авторский сборник «Команда скелетов», где мне его и посчастливилось прочитать.Сюжет
Мерзкая игрушечная обезьяна с двумя медными оркестровыми тарелками долгие годы пролежала на чердаке одной семьи, пока дети не нашли её. Сначала им показалось, что механизм обезьяны сломан и она не работает, но потом оказалось, что она сама решает, когда ей бить в тарелки. Ну и пусть бы себе била, да беда в том, что каждый раз после этого кто-то умирал — или из членов семьи, или из их друзей и знакомых. Но любому терпению рано или поздно приходит конец...
Мои впечатления
Хотите узнать на что способен человек, чтобы убереч свою семью, своих родных и близких от гибели? На каике меры в итоге он пойдет. На что решиться после многих лет страха и отчаянья в последний момент? И сможет ли он что-то изменить? Тогда читайте Обезьяну.
Уж не знаю, может я конечно оооочень впечатлительная особа, но это один из самых напряженных рассказов, что я читала у Кинга, и вообще… Не жутко страшный, а именно напряженный. Все время думаешь, Кто следующий… Когда она снова застучит в свои штучки… Уф… Жуть…
Вроде все так невинно выглядит… Игрушка как игрушка. Милая обезьянка. Но эта обезьяна.. она точно из чади ада! Она вестник смерти! Она страшная и символизирует УЖАС скорой смерти близких и друзей! Когда и где она стучит своими тарелками – умирают люди. И не просто люди, а родные и близкие, что делает этот страх еще жестче. По ходу истории атмосфера все больше и больше накаляется и начинает давить на психику, нервишки начинают сдавать. Хочется все быстрее… быстрее… быстрее дочитать чтобы успокоиться… И забыть про эту обезьяну… и про все что с ней связано!!! Не дай Бог такую лапочку-звурюшку кому-нибудь, даже врагу не пожелаю…
Каждый человек в глубине своей души все время боится за своих любимых и близких людей, боится и опасается, что с ними что-то может случиться, что может произойти какое-то несчастье. Кинг, прекрасно разбираясь в людских страхах и зная психологию человека, прекрасно умеет манипулировать этим. С помощью слов он давит на эту неотъемлемую прирожденную человеческую фобию, у него получается создавать невероятным образом именно то, чего простые люди больше всего на свете боятся. Он играет на самом больном. На самом сокровенном… Он умеет накалять атмосферу в своих рассказах до предела, пусть даже рассказ небольшой. Но в нем столько человеческого, живого, одновременно мистического и реального и ужасного! Прям страшно становится…Кто ты Стивен Кинг? Дьявол, ангел ? Но я люблю тебя, кем бы ты не был…
20281
tanuka5923 мая 2020 г.Читать далееО том, что «Мгла» Фрэнка Дарабонта — это «Туман» Стивена Кинга поняла, прочитав буквально первые 10 страниц.
Но Кинг тем и хорош, что психологизм его произведений, очень сложно отразить на экране. Мне еще не встретилась ни одна экранизация, которая мне смогла бы понравится больше книги.Поэтому, знание основной фабулы романа, абсолютно не помешало мне получить то, за, что я люблю Кинга. И забегая вперед, скажу, что финал первоисточника остался открытым, а это несколько отличается от его кинобрата.
Как это обычно бывает у Кинга, не смотря на всю, порой невероятную, фантастическую составляющую его произведений, он пишет в первую очередь о людях.
Что использует Кинг в этот раз?- Туман, который образовался над озером после сильнейшей бури, и медленно надвигающийся на маленький городок.
Все паучки, жучки и монстры, что в нем обитают, здесь мне кажутся вторичным явлением. Но для накала страстей и особо впечатлительных — вполне яркий художественный прием.2. Закрытое пространство супермаркета, в котором оказались главный герой Дэвид Дрэйтон со своим сыном, и другие жители городка, отправившиеся за продуктами, утром после ночной бури.
Экстремальное ситуация создана. Теперь остается только наблюдать, что происходит с людьми.
3. Люди, чьё поведение меняется по мере осознания происходящего вокруг. Каждый показывает свою настоящую сущность, перед смертельной опасностью никто не может скрываться под маской.
И как всегда Кинг отлично демонстрирует, что самые страшные чудовища — не те, что пытаются атаковать супермаркет снаружи, а те, что прячутся внутри - в самых глубоких уголках человеческого сознания!17412
Wolf945 июля 2016 г.Дихлофос в помощь!
Читать далееДавно заглядывалась на данный рассказ. Ведь и экранизацию давно смотрела и осталась под впечатлением, особенно концовка. Поэтому когда, в очередной раз, перебирала коллекцию, все же решилась взяться за сборник. И вот "Туман"...
На маленький город обрушилась страшная беда. Сначала ураган снес все что можно было снести, а потом город окутал ТУМАН. Не просто туман, а ТУМАНИЩЕ. И в этом тумане кроется нечто жуткое. Ну а что еще можно ждать от Кинга?) Так, как я уже говорила, из тумана вылезает нечто страшное. Согласитесь, мало приятного доставляют всякие комары, мухи, паучки. Короче, все эти насекомые. А представьте, что их увеличат до максимального размера... Тут мухобойка не поможет! И хоть наши букашки увеличены до максимального размера, мозгов от этого не прибавилось. Поэтому стандартные инстинкты у них сохранились. Комары летят на свет. Паучки плетут паутинки и т.д. и т.п. Но вот атмосфера...Кинг умеет погружать читателя в кинговскую атмосферу. Особенно удачно у него получаются отрицательные персонажи. Раз 100 хотела прибить религиозную фанатичку.
На счет экранизации. Хоть фильм я помню урывками, но общая сюжетная линяя сохранена. А ВЕЛИКОЛЕПНАЯ Марша Гей Харден, просто бесподобно вжилась в свою роль - БРАВО.
4 из 5
P.s. говорят будет сериал, посмотрим что из этого получится
17180
Eugenie_G27 июня 2016 г.Безнадежность, которая хуже страха
Многие все еще бодрились, но я поймал взгляд Олли и заметил в нем спокойную безнадёжность, которая хуже страха.Читать далееНу вот же оно, наконец-то! То, что я чувствовала, читая произведения Кинга, – безнадежность. Причем этот прием ему мастерски удается, в тех немногочисленных прочитанных мною произведениях он дает понять с самого начала, что ничего не будет хорошо. Он нас сразу предупреждает, что надежды никакой, но мы продолжаем читать дальше. Да он просто Каа, приказывающий бандерлогам подойти ближе. Сопротивляться вообще не получается.
В повести «Туман» все, что я люблю. Главный герой не понимает, что вокруг происходит. Он не супермен, обычный человек. Боится так же, как и остальные, старается защитить свою семью. Мне кажется, в экстренной ситуации любой человек подумает в первую очередь, как спасти сына и жену, а не весь мир в лице покупателей супермаркета.
На самом деле, это очень интересно, как поведут себя люди в ситуации, когда они ничего не понимают и, главное, отказываются верить даже в возможность происходящего. Сейчас будет пример из жизни, который, конечно, не сравнится с этой повестью, да и вообще, это как сравнивать холодное с синим, но тем не менее. Был в моей жизни момент, когда я поняла, что мне очень, ну просто ОЧЕНЬ страшно. Упал метеорит, взрывная волна длилась почти минуту (если вы думаете, что это мало, вы просто ни разу ее не ощущали), через 10 минут пропала сотовая связь. Возможно, люди в сейсмоопасных зонах и привычные к таким явлениям, но нам на Урале такого испытывать не приходилось. Люди разделились на тех, кто сразу понял, что что-то упало на землю (люди, которые знают, что у них среди кабельных каналов есть научно-популярные) и тех, кто весело разгуливал по внутреннему двору, глупо улыбаясь. Еще была женщина в маршрутке, которая всех уверяла, что это кара Божья. И совершенно никак не дозвониться было до близких. И это было реально страшно, потому что никто точно не знал, что произошло. Я понимаю героев «Тумана». Кругом что-то непонятное и необъяснимое. Да, мы быстро поняли, что, раз через полчаса все нормально, то бояться особо и нечего. И этому явлению далеко до фантастического сценария. Но это такой микроужас, дающий понять, что мы многое не принимаем всерьез, даже то, что печатают в научной литературе, что уж тут говорить про художественную. У каждого найдется какое-нибудь жуткое для него воспоминание, и мысленно еще раз пережив его, будем надеяться, что фантазии Стивена Кинга останутся только бумажным ужасом.
17154
laurelinchik20 августа 2015 г.Читать далееОтличная книга. Одно из преимуществ - размер. Маленькая, да удаленькая.
Страшно, конечно же, не было, хоть и читалось и ночью тоже. Монстры из тумана, это не то, что может меня напугать. Просто было интересно читать, интересно чем все закончится и закончится ли, кому удастся выжить.
Вполне приятные главный герой, его сын и несколько из второстепенных персонажей.
Кинг хорошо показал реакцию разных людей на происходящие события: кто-то просто испугается, кто-то решит, что это все сон, кто-то просто не поверит и не захочет проверять правду ли говорят, кто-то просто сойдет с ума.
Что мне еще в данной книге понравилось: вроде бы все плохо, но автор в конце дал искорку надежды.
Это третья прочитанная мной у Кинга книга и с ним хочется знакомиться и дальше :-)1740
Ataeh13 августа 2013 г.Читать далееВ маленьком провинциальном городе, который напоминает респектабельный морг, начинается странная активность: то там, то сям появляется транспорт с военными, что-то происходит, ну, какая разница, пусть сами разбираются. Говорят, там проводились секретные правительственные эксперименты. Или работы с ядерным оружием. Или там гараж для НЛО. Чего только не наплетут обыватели в этих маленьких городках, горазды местные сплетни разводить.
А потом вдруг появляется подозрительный туман, и из него начинают, как идеи из спятившего ученого, лезть какие-то твари: то ли мутанты, то ли пришельцы, а самый кавайный среди них - огромный тентакль с мега-щупальцами, который высовывает их из тумана и уносит мирных жителей во тьму. Навсегда! А еще летает по городу какая-то чупакабра крылатая и кровожадная, а в темных углах плетет свою страшную паутину огромный паукообразный мутант. Смотри, читатель, он уже близко, уже клацает над твоей головой своими отвратительными челюстями. Кровь, кишки, феерия.
Это уже даже не смешно. Это как в очень плохом ужастике, коих тысячи. Ситуацию не спасает даже фанатично религиозная тетка, предлагающая в качестве решения проблемы человеческие жертвоприношения.
Всех сожрали. Весь мир захвачен. Ну, или скоро будет захвачен и всех сожрут пришельцы. Выхода нет. Все тлен. И приятного аппетита. Ням-ням. Какая скука.1791