
Ваша оценкаРецензии
RiyaBooks3 сентября 2022 г.А, вы что думали? Думали какую оценку я поставлю Кингу? «Туман» - это одна из ранних работ Кинга. А, я к слову, понимаю, что все больше люблю раннего Кинга.
Ну, и конечно - это было жутко и мрачно, все как я люблю. Больше мне сказать нечего. Обожаю.40439
Oblachnost23 апреля 2024 г.Нечто
Читать далееАудиокнига
Как-то у нас в городе был сильный туман, я вышла утром на кухню, посмотрела в окно и ничего за ним не увидела, кроме белого молока, такого густого, что даже плотного на вид. Мы живем на 16 этаже, и поэтому близких объектов вроде деревьев перед нашими окнами нет, ближе всего соседний дом, но его не было видно. И в какой-то момент меня накрыло полным ощущением, что весь окружающий мир исчез.
Туман даже сам по себе явление довольно-таки мистическое, размывающее действительность, и скрадывающее очертания окружающих предметов, в фантазии писателей приобретает еще большую тайну. Все эти ужастики о бродящих в тумане невидимых существах уходят корнями в первобытные страхи человека, вызванные беспомощностью и невозможностью контролировать пространство вокруг себя.В случае с этой повестью туман и все населяющие его твари имели самую настоящую научно-фантастическую основу. Закрытая лаборатория где-то в глуши и проводимые там эксперименты, в результате экстремальной бури вышедшие из-под контроля, или возможно, и предыдущая засуха, и сама буря уже были последствиями этих экспериментов.
На небольшой городок (в штате Мэн само собой))) опустился очень плотный туман, странный и на вид и на запах, и нечто пока еще неведомое, но смертельно опасное, что пряталось в нем. И люди, отправившиеся в супермаркет за покупками, оказались полностью отрезаны от окружающего мира. И им еще повезло, причем куда больше, чем людям, которые остались снаружи.
Кинг, в излюбленной своей манере, показал весь спектр вариантов эмоциональной и психической реакции у группы людей в критической ситуации. От суицида у наименее устойчивых до активных действий по спасению. Тут было и отрицание существующей проблемы на первых порах, и психические расстройства, и религиозное мракобесие.
Самым ярким примером помешательства стала кликуша миссис Кармайкл, еще до катастрофы весьма странная женщина, а на фоне происходящих кошмарных событий впавшая в религиозный экстаз, и призывающая к кровавым жертвоприношениям. Хотя, если следовать ее логике, кровавых жертв и так было более чем достаточно. Но ей требовалось, вероятно, именно сознательное жертвоприношение, как проявление воли, а не просто случайные смерти. И выбор пал на маленького мальчика - сына главного героя. Временами казалось, что Кинг тут сильно перебарщивает. Но фигура миссис Кармайкл оказалась действительно любопытной. И настолько возросла ее харизма, что она ухитрилась перетянуть на свою сторону большую часть оставшихся в живых. Почему люди слушали ее? В попытке подчиниться более сильному характеру, под влиянием гипнотического воздействия от ее слов, от безысходности? Чем ближе к концу, тем меньше оставалось адекватных людей.
Сам фантастический элемент со всем этим туманом и насекомоподобными гигантскими тварями в нем показался каким-то нереальным. Не настолько была велика эта лаборатория, чтобы вместить в себе такой бестиарий. Ну или предположения некоторых персонажей книги, что своими действиями ученые или перенесли город в другое измерение, или открыли дверь туда, действительно верны. Иначе одно с другим логически не состыковывается. Но это в принципе книга не о катастрофе, а о поведении людей в сложившихся условиях, как впрочем и большинство творений автора.
Концовка у книги открытая, но при этом дающая определенные надежды на лучший исход и для главных героев и для всего мира.Озвучка отличная. Книгу читал Олег Булдаков. Его голос и правильно подобранная музыка очень украсили эту историю и сделали ее еще более захватывающей. Прослушала не отрываясь.
39700
AAL4 августа 2012 г.Читать далее
Космос бесконечен... Представьте себе как огромна наша вселенная и сколько миллиардов лет назад она возникла? Сколько в ней различных звезд, скоплений и элементов. Огромное множество планет и туманностей… и кто знает что там в них живет… Вот такая вот туманность в один прекрасный день возьмет и решит прокатиться автостопом по галактике, и прикатит на планету Земля… ПодружИться, повеселиться или как в данном случае подкрепиться… А может это какие-то военные эксперименты… или просто альтернативная реальность? Но здесь главное не в сути от куда что взялось. Смысл совсем другой.Обожаю Кинга за то как он лихо может скрутить коктейль межчеловеческих отношений и разного рода нечеловеческой угрозы. Замкнутое пространство, неизвестность, напряженная обстановка, страх, паника, люди начинают сходить с ума. И тут же звучит любимая кинговская тематика – человек, человеку волк, особенно в закрытом помещении. И тема эта любима не только Кингу но и мне. Например в Под куполом люди были заперты в маленьком городе, а здесь в магазине. И не столь важен фактор размера территории, сколько интересны отношения людей в данных условиях.
И конечно же Кинг не мог устоять против того чтобы в очередной раз выставить в неприглядном свете религиозных фанатиков. И опять встает вопрос, кто страшнее: невиданные прежде чудовища или свихнувшаяся старая фанатичка, которая того и глядишь устроит жертвоприношение из ни в чем неповинных граждан, которые просто НЕ на её стороне. Честно говоря более не по себе мне было именно от этой ведьмы.
Кинг еще раз отмечает, что человек самое страшное животное на земле.
Читать, и только после смотреть, так как фильм снять очень близко по книге. И хочешь ты этого или не хочешь, но при прочтении все время крутится аналогия, и ни куда от этого не деться. Поэтому если вам уже посчастливилось посмотреть кино, то приготовьтесь к тому что книга не станет чем-то новым и более интересным. Однако мне это не испортило прочтения. Если все же вы уже посмотрели фильм, все равно прочитайте. Мгла, как фильм, конечно получилась шикарная! Но книга все равно всегда лучше и трепетнее.
38130
strannik10224 ноября 2014 г.Читать далееТри рассказа. Вернее одна повесть, и два рассказа. Разной величины, степени страшности и мистичности. ТУМАН я бы вообще отнёс к фантастике, поскольку в качестве причины всего происшествия стали некие закрайные и запредельные опыты и эксперименты на секретной наглухо закрытой вояковским колпаком базе. По крайней мере такое предположение высказывает сам автор. Соответственно никакой мистики, только что-то страшное и неприятное, и плюсом нагнетание и ожидание страшности, жуткости, неприятности и ужасности. Тот нечастый случай, когда фильм никак не испортил книгу, а книга ни на йоту не изменила отношения к фильму. Читается легко, столь же легко всё представляется и дофантазируется (теми, кто не видел фильм... что, есть ещё и такие? да ну, не поверю :-)) ), а открытый финал куда как оправдан и прибавляет веса.
Рассказ про Тигра просто шутка для подростков не сильно старшего школьного возраста. Зато про Обезьянку всё опять получилось отлично. Впечатлительным людям, пожалуй, ещё и присниться может (блин, никогда не любил обезьян и не доверял им!)...
Очень добротное развлекательное чтиво на один день, прочитал с удовольствием!
36257
HaycockButternuts8 июля 2022 г.Там, за туманами...
Читать далееСтивен Кинг всегда оправдывал свою фамилию. Даже в самых ранних произведениях будущий почерк Мастера уже очевиден.
Хотя в центральном произведении сборника, повести "Туман", написанной в конце 70-х, еще нет глубокой философии, столь свойственной для Кинга более позднего периода. Это типичный ужастик в голливудском стиле: некий эксперимент, трагическая ошибка или разрушение лаборатории из-за урагана, и на белый свет выползает куча монстров. Да, сюжет тривиален. Но лишь на первый взгляд. Если проверять произведения по шкале актуальности, то "Туман" занял бы далеко не последнее место.
Конечно, Стивен Кинг не был бы самим собой, если бы просто нагнетал атмосферу, хотя и это он делает мастерски. Но Кинг прежде всего и всегда психолог. Здесь он исследует коллективное бессознательное в условиях т.называемой "мышеловки", т.е. вынужденного пребывания людей в замкнутом пространстве с ярко выраженной компонентой опасности. Практически готовая модель психологического тренинга. Любой читатель так или иначе задастся вопросом: "А как бы повел себя в данной ситуации я?"
Безусловно, почти что кафкианское мастерство писателя в описании чудовищ.
Фута два длинной, сегментированная тварь цвета розовой заживающей после ожога кожи. Два выпуклых глаза на стебельках. Существо ползло по стеклу, цепляясь толстыми присосками. За спиной существа медленно колыхались огромные слюдяные крылья, похожие на крылья мухи.
У другого проема, слева от нас, по стеклу ползали, оставляя за собой липкие улиточные следы, сразу три такие твари. Глаза, если это на самом деле глаза, покачивались на концах стебельков толщиной в палец. Самая большая из этих тварей была около четырех футов длиной. Время от времени они переползали друг через друга.Представленный здесь сборник интересен тем, что в нем Стивен Кинг показан, пускай и в небольшом, но достаточно разнообразном спектре своего творчества: ужасы. мистика и...
И здесь я задумалась. Поскольку крохотный рассказ "Здесь тоже водятся тигры", честно говоря, поставил меня в тупик.Такого Кинга я еще не читала. Что это? Сюр в стиле Сальватора Дали и К? Стивен Кинг решил попробовать себя изначально в жанре фрейдистско-экзистенциального абсурда? Наверное, здесь есть и то, и другое. Ну и безбрежное поле для читательской фантазии в вопросе "что же это такое было"?
Повесть "Обезьяна", конечно, куда проще, нежели то, о чем говорилось выше, но глубиной философии и символизма ничуть не уступит. Американцы, и Стивен Кинг в первых рядах, очень любят наделять монструозными характеристиками детские забавы и игрушки. В этой повести символом Смерти и неотвратимой судьбы суждено стать с виду безобидной обезьянке с литаврами. Внутренний смыл повести - от судьбы не убежишь, сколько не старайся - писатель особо и не прячет. Но как всегда заворачивает все в невероятные сюжетные обертки.И тогда он швырнул ее в колодец, сходя с ума от горя и ужаса. Он увидел, как в падении она перекувырнулась – макака-акробат в обезьяньем цирке, и солнце в последний раз блеснуло на этих тарелках. Она громко ударилась о дно, и, наверное, удар включил механизм – внезапно тарелки забрякали. Их размеренное жестяное бряканье донеслось снизу до его ушей, жутким эхом отдаваясь в каменной глотке мертвого колодца: блям-блям-блям-блям…
Хэл прижал ладони ко рту и на мгновение увидел ее там – возможно, только глазами воображения… лежит в иле, глаза свирепо глядят вверх на маленький овал мальчишеского лица, наклоненного над краем колодца (чтобы навсегда его запомнить?), губы раздвигаются и сужаются вокруг скалящихся в ухмылке зубов, тарелки брякают, смешная заводная обезьянка.
Блям-блям-блям-блям, кто умер? Блям-блям-блям-блям, это Джонни Маккейб падает, широко раскрыв глаза, проделывая такой же акробатический кувырок в солнечном воздухе летних каникул, все еще сжимая в руках обломившуюся перекладину, – чтобы удариться о землю с коротким сухим и злым треском, и кровь брызжет из его носа и широко раскрытых глаз? Это Джонни, Хэл? Или это ты?
Не правда ли - почти сакраментальное "не спрашивай, по ком звонит колокол"? И не важно, что на сей раз он в шерстяных лапах игрушечной обезьянки. Колокол рано или поздно зазвонит по тебе..
Читать/ не читать Конечно же читать! Надеюсь, когда-нибудь я прочту Кинга от и до. Чего и всем желаю.35390
zdalrovjezh8 октября 2021 г.Читать далееНу не знаю. Первый роман Кинга, который не впечатлил, от слова совсем. Начинается всё бодренько, увидев странный туман, отец, сын и сосед решают пойти закупиться айс ти, чтобы потом сесть на свое крыльцо со стаканчиком, поставить рядом дробовик, и наслаждаться жизнью, целясь в проезжающие мимо траки. Понимаю, что это не американский юг, а совсем даже север, штат Мэн, но впечатление очень похожее.
Приезжают они в магаз, покупают еще на всякий случай пачку пепси, и тут случается коллапс - туман надвинулся на вообще всё. И что делать - непонятно. Кучка людей в магазине решает самоорганизоваться и попить пива. Но позже они понимают, что питье пива забесплатно при условии постоянного косого взгляда владельца магазина не даст никакого вменяемого кпд, поэтому они решают действовать. А точнее - пойти прогуляться. Это у них не выходит из-за монстров, которые обитают в тумане.
А еще у них есть сумасшедшая бабка, которая все время орет про смерть, дьявола и предлагает жертвоприношение.
Такие дела.
Не ну после того, как я это всё пересказала под винишко, поставлю-ка я семерочку.
34787
KorolskyyMax1 июня 2016 г.Читать далееНет , ну как это у него получается?! Каких-то 200 страниц , которые не возможно закрыть , которые держат тебя в напряжении от начала до конца , сопротивление бесполезно!
Небольшая группа людей , в результате разразившейся бури и впоследствие опустившегося на городок беспросветного и пугающего тумана , оказываются в супермаркете , который окажется единственной их защитой. Оказавшись в замкнутом пространстве под гнетом пугающей неизвестности , люди ощущают страх и безысходность . Они боятся неизвестного которое окружило их и своими липкими , ужасающими щупальцами тянется к ним все ближе и ближе . Где найти спасение ? Может быть будет безопасно в толпе , там ведь можно спрятаться , ну а если толпа обезумела и сама превращается в монстра ?
Никакие ужасы инквизиции не сравнятся с судьбами близких людей, которые может нарисовать обеспокоенное воображение.Продолжая читать книги Кинга , все больше понимаешь насколько он неповторим . Он использует совершенно особые способы психологического давления на читателей , он передает ужас через эмоции людей . Пожалуй , этой книгой он слегка придавил и меня). Было интересно узнать , что сам Стивен Кинг назвал эту повесть "литературным фастфудом" ! Я не любитель "гамбургеров" , но такой "фастфуд" готов поглащать часто).
В нашем мире никогда не бывает всё в порядке и никогда не было.34259
NecRomantica15 декабря 2018 г.Читать далееСамое впечатляющее произведение в этом сборнике, разумеется, "Туман". Его я прочитала давно, после выхода снятого по мотивам фильма. И была несколько разочарована, потому что впервые фильм настолько превосходил по оставшимся впечатлениям книгу. Большую роль сыграл финал. В фильме - это контрольный в голову, посл которого сидишь ошарашенный и думаешь, как же главный герой будет дальше-то теперь жить. В книге - это открытый финал из серии "может быть, все будет хорошо, Туман когда-нибудь пройдет и заберет с собой всех монстров, а герои доберутся до других оставшихся в живых людей. А может быть, ужас никогда не закончится и все умрут. Решай, читатель, сам". Но в остальном роман интересный, захватывающий и читается легко.
"Обезьяна" - это такой типичный ужастик без особого смысла. Вроде жутко, если задуматься, но как-то скучновато читалось. Столько уже этих историй про убивающие игрушки, обычно клоуны впереди планеты всей, а тут вот обезьяна.
В "Здесь тоже водятся тигры" я не поняла замысла совсем, поэтому этот рассказ мне не понравился вообще. И еще больше я не поняла, зачем к шикарному "Туману" подсунули в одно издание два этих посредственных рассказа, они показались жутко неуместными.
321,3K
Kultmanyak5 марта 2021 г.Эдема закрыта контора...
Читать далееКому дар бессмертия дан
На этой греховной планете???
Увы, никому... Лишь Туман
Укажет про "вечность" в анкете...
Он таинством полон таким,
Что лучше не знать его "шутки"...
Туман человечество в дым
Развеять способен за сутки...
Монисто из страхов и ран,
Что душу шрамируют часто,
На шею навесил Туман,
Где бродит отверженных каста...
Чудовищ невиданных клан
Призвал во владения света,
Галлюциногенный Туман,
Где нет на вопросы ответов...
Ни Библия и ни Коран
Не смогут спасти свою паству,
Когда пир устроил Туман,
Людей пожирая, как пасту...
Наверно, Господь выдал бан
Потомкам Адама и Евы,
Раз жадно впускает Туман
Безумие в липкое чрево...
О, Боже!!! Спаси, сохрани!!!
Избавь от подобного мора!!!
В ответ: "Не болтайте фигни...
Эдема закрыта контора..."В этой небольшой повести Стивена Кинга, Туман, для меня, как для читателя, не просто явление природы, а центральный персонаж всего повествования, живой персонаж, обладающий мыслями и чувствами... Туман - предвестник... Туман - пилигрим... Туман - крысолов с потёртой дудочкой... Туман - палач и праведник в одном лице... Поэтому, я пишу о нём с большой буквы, не из-за уважения, а от некого страха... Страха животного, первобытного происхождения... На всякий случай... Может, тогда он меня убьёт последним...
Как всегда у Кинга тут много героев... Многие безликие и просто массовка... Но многие с именами, своими характерами, своими пороками... Человеческий фактор - основа всех бед, даже если есть все перспективы к выживанию, все равно найдётся слабое звено, сломающее всю систему... Одни люди создали проблему, другие расхлёбывают её, третьи становяться жертвами... Чаще невольными, реже сакральными... Иногда даже вынужденными и спасительными... Это смотря с какой стороны толпы на это посмотреть...
Толпа... Как же она безумна в своем волнении и глупа в своих действиях... Но не принимайте толпу, как единый, крепкий коллектив... Всегда есть лидер, кукловод, наставник... Туман организует своих тварей в слаженный механизм на конвейере смерти, а людская толпа распадается на отдельные группировки, что никак не благоприятствует её силе...
Туман неистребим от того, что никто не знает и не понимает его масштабы и продолжительность... Никто не ведает насколько опасно там, в Тумане, и, уже встреченные людьми монстры, только усиливают панику... Уже эти злобные существа только и делают, что пытаются сожрать каждого, а что там дальше??? Мрак и преисподняя...
Про экранизации и первую встречу с этой повестью тут я распространяться на буду, оставлю данные для будущих историй... Это была моя вторая встреча с Кингом и это был шок и трепет!!! И эмоции до сих пор гуляют внутри меня, ведь перечитываю я повесть очень часто и впечатления остаются такие же... Единственное, что обидно - ну, почему это такая маленькая повесть??? Почему это вообще повесть??? Где продолжение??? Мир Тумана достоин романа и не одного!!! Странно, что Кинг оставил такую благодатную тему нераскрытой до конца... По полного, кровавого конца... Остаётся лишь самому думать и фантазировать...
5 из 5 - книга на все времена, бесспорный хит в своем жанре... Текст быстр, молниеносен, как чёртовы пауки, с капельками Тумана на свистящих нитях паутины... Хоть читается за пару часов, время тратится на чтение гораздо больше: некоторые моменты требуют перерыва... Чтоб отдышаться и плотнее прикрыть дверь...31866
Fistashe4kA10 апреля 2017 г.Читать далееТуман окружает их со всех сторон. Впереди неизвестность....
Наша Вселенная бесконечна - нас может окружать неимоверное количество туманов и прочих явлений, о которых мы и не слыхивали раньше. Кто живет за пределами нашего сознания, нашей реальности?
Никогда наперед не знаю, что из творчества Кинга я буду читать в следующий раз. Все происходит само собой. Вот и на этот раз я прочитала "Туман". С самого начала хочу сказать, что жанр, в котором написана повесть, подаётся как психологический ужас. И не зря. Да, здесь встречается уйма тварей/чудовищ и причем самых разнообразных. Но, как всегда, весь ужас Кинг скрывает между строк. Ведь когда погружаешься в события, описанные писателем, невольно ощущаешь себя среди героев, начинаешь сопереживать им и ставить себя на их место.
Повествование идет от лица главного героя - мужчины, который вместе с семьей - супругой и маленьким сыном живет на берегу озера. Несколько дней стояла невыносимая жара, и, как это обычно бывает, она закончилась сильнейшей бурей, последствием которой были оборванные провода, вырванные с корнем деревья и... странный, не похожий на обычный, туман надвигающийся с озера. Конечно же, у людей возникало некоторое подозрение относительно этого явления, но всем необходимо было жить своей жизнью, поэтому главный герой вместе с сыном и соседом отправился в супермаркет в нескольких километрах от своего дома. Когда они и еще несколько десятков людей находились в магазине, кто-то закричал: "Посмотрите!" И все люди, находящиеся в супермаркете увидели, что все вокруг заволокло странным туманом, который скрывал в себе что-то необъяснимое и зловещее... Люди находившиеся в магазине стали жертвами обстоятельств. Казалось бы, туман ну и что такого? (Но это же Стиви:*)))!! Можно выйти и пойти по делам... Кто так считал, остались в глубинах белой мглы... Толпа людей в растерянности. Туман опасен и таит в себе смерть, но некоторые так напуганы нарушением обычного ритма жизни, что проявляют совершенно неестественное поведение, порой даже во вред себе! И тут мастерство Кинга начинает раскрываться во всей красе - его образы - всегда точны до мельчайших деталей, его герои - каждый со своим характером и своей реакцией на происходящее. Его настроения и общая атмосфера наполнены таинственностью, напряжением и психологизмом. Некоторые не хотят верить, тому что происходит, другие же чувствуют азарт. Помещая в супермаркет случайно оказавшихся там покупателей, Кинг дает типичный срез американского провинциального общества, где находятся люди всех сортов. Автор щедро раскрывает с десяток характеров. И очень интересно наблюдать, кто как реагирует на угрозу. Одни сразу бросаются на разведку, другие впадают в истерику, третьи вспоминают про бога, манипулируя толпой.
Концовка "Тумана" скажет всё сама за себя. Финал открытый, как по мне такой и должен быть, ведь и происходящие события здесь неоднозначные. Как говорится: додумывайте сами. И все-таки я надеялась на положительное разрешение ситуации, которое так характерно для американцев. Но только не для Стивена Кинга!!! Однако писатель дает нам подсказку, следуя которой мы можем понять, что все-таки к главным героям пришли на помощь - в конце главный герой описывает последние события и пишет следующее: "Здесь есть ресторан, типичный для отелей «Howard Johnson», ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке и, может быть, когда‑нибудь кто‑нибудь их найдет и прочтет...". Делая вывод из этой фразы, мы понимаем, что, если мы читаем данную повесть, то к главным героям все-таки пришла помощь. Мне, конечно, хотелось бы в это верить... Возможно это и глупо....P.S: После всех прожитых впечатлений я задала себе вопрос - чтобы сделала я оказавшись в такой ловушке-супермаркете? Попыталась бы выбраться или осталась ждать гнетущей неизвестности? Я так и не смогла найти ответ. Да что там, я даже долго не смогла себя представить на месте этих людей. Не это ли должно вызвать у каждого читателя настоящую... необъяснимую... как бы микро-панику в голове? Я специально не выбрала слово "ужас" или "страх", потому что паника и умение взять себя в руки, по-моему, являются определяющими в этой повести.
30286