
Ваша оценкаРецензии
my_favorite__books20 октября 2021 г.Сумасшествие
Что-то непонятное, сумасшедшее, странное. Рассказ вроде как со смыслом, но...
Диалоги главного персонажа - больной, ненормальный бред. Не вижу смысла читать этот рассказ... Разве что для того, чтоб узнать, какие странные рассказы может писать Кинг.13795
Milosska17 марта 2016 г.Читать далееЭто всего вторая книга Кинга, а я уже потихоньку начинаю выделять для себя пункты из списка «За что можно любить этого писателя». Пока пункт только один, но весьма существенный: жанровая многогранность. Что именно я имею ввиду, я попробую объяснить с помощью повести «Туман».
Как и другие книги Кинга, «Туман» нельзя отнести к какому-то четко очерченному жанру. Точнее можно, но только на первый, поверхностный взгляд. В разговоре с каким-то приятелем, который не читал это произведение, вольно или не вольно вы скажете: «Это ужасы». Но история об опасном тумане, полном немыслимых монстров – это, по сути, только фон для многих других вещей, о которых рассказывает писатель. Да, он оригинальный, красочный, качественный и так далее, но, на мой взгляд, всё же фон.
Для меня «Туман» – это, скорее, книга о человеческой психологии. У Кинга настолько метко вышло показать всевозможные варианты реакции человека на стрессовые ситуации и необъяснимые явления, что на него впору ссылаться изучающим тонкую науку «мозгокопания». Ведь правда, перед лицом событий, выходящих за рамки привычного мировосприятия, люди ведут себя абсолютно по-разному: кто-то успокаивается от привычных механических действий или движений, кто-то наслаждается паникой других и подогревает страх, кто-то напускает на себя браваду, кто-то теряет веру и впадает в транс обреченности, а кто-то (таких, как правило, меньшинство) пытается найти выход из ситуации. И чем дольше люди находятся в патовой ситуации, тем быстрее они превращаются в эдакое «стадо», теряя остатки здравомыслия. В «Тумане» этот процесс прослеживается настолько четко и целостно, что уже за один этот аспект повесть можно полюбить.
Третий жанр, который меня подкупил – это «экшн». В отзыве на «Воспламеняющую взглядом» я говорила, что этот легкий на стадии идеи, и сложный на стадии исполнения жанр дается Кингу мастерски. При чтении «Тумана» мое мнение не изменилось – книга так же увлекает и не отпускает до самого конца. И хотя здесь нет непредсказуемых сюжетных поворотов, повесть всё равно «держит» читателя, подбивая узнать, а чем же закончится история.
Плюс к этому всему в книге есть научная фантастика (таинственный туман – не что иное, как продукт государственного научного проекта «Стрела»), мистика (со всеми шорохами, звуками, интригующими моментами, соседствующими с жанром хоррор), драма (Стеф, о которой постоянно вспоминает Дэвид, подобным образом разбитые семьи тех, кто оказался в супермаркете, да и многие другие моменты) и т.д.
Итог: Даже несмотря на то, что книгу классифицируют в первую очередь как ужастик (которые я, к слову, не люблю), повесть мне понравилась. Ещё пара таких произведений, и я спокойно начну считать Кинга «своим» писателем.
1353
ksu121 ноября 2012 г.Игрушечная обезьянка с тарелками - литаврами! Дзынь- дзынь- дзынь - и погибает человек! Надо спасать семью . Когда был мальчиком , не смог, когда вырос и обрел свою семью , то справился. Когда борешься за жизнь своих близких , то все аккумулируется внутри , ведь без них, без близких - это уж и не жизнь вовсе . Жуткий рассказ , обезьянку нельзя просто взять и выкинуть , зло возвращается , когда его совсем не ждешь.
13286
ima28 августа 2011 г.Из всех вообще книг - это пожалуй одна из самых создающих триллерную атмосферу. Таинственный, жуткий туман и ужас - необыкновенные ощущения! Реальность закончилась - началось что-то, страшное, непонятное, во что и поверить-то нельзя, но вот оно стоит за дверью в густом тумане. Монстры подсознания ожили и вышли наружу - и страшно открыть дверь и выйти навстречу...
1331
k0rs03 февраля 2011 г.Произвело огромное впечатление. Но это не ужастик, а просто фэнтази. Или даже НФ. Сразу по аналогии вспоминается Уиндем - День триффидов, Мидвичские кукушки... Много общего, только у Кинга все напряженнее и острее. Однако, Уиндема ведь никто не числит автором ужастиков. Резюме: независимо от жанра, Кинг - выдающийся автор, конечно же. Читать всем. Но особо впечатлительным на ночь не рекомендуется ;)
1318
alena9030 марта 2024 г.Повесть-катастрофа.
Читать далееВ который раз поражаюсь, как С. Кингу удается написать настолько ярких персонажей. Герои из разных его книг часто обладают схожими чертами характера, но все таки образ каждого из них неповторим. Персонажи быстро запоминаются, и их невозможно спутать. Одни вызывают симпатию, другие - презрение, третьи - страх, но за всеми одинаково интересно наблюдать.
Вроде бы, такая избитая тема - герметичная катастрофа. Кажется, в других книгах все уже много раз описано, что тут может удивить? Но Кинг может заглянуть глубже, рассказать старую историю по-новому. Он здорово воссоздает атмосферу паники и опасности.
Сразу обращается внимание на время, описанное в книге. Всего 3-4 дня, а ещё недавно уравновешенные люди уже настолько поддались панике, что готовы пойти на жертвоприношение. Заставляет задуматься, насколько слаба человеческая психика и насколько хрупки все те моральные нормы, которые мы возвели вокруг себя.
P.S. Если вам понравился "Туман", рекомендую прочитать "Под Куполом" того же автора.12423
Wolf944 июля 2016 г.Маленький рассказ, который после себя оставляет лишь вопросы. Чувствуется, что Кинг только начинает свой творческий путь. И если верить википедии, то рассказ был написан в школьные годы. Ну честно сказать, я не особо прониклась. Либо все это произошло в голове у мальчугана, либо все это реально. Ответ отсутствует.
2 из 5
121,1K
my_favorite__books20 октября 2021 г.Что за бред?
Каждый диалог, каждый герой и поступок сплошной бред. Что вообще я только что прочитал?! Такой дичи я наверно никогда не видел. В меня скорее всего сейчас будут кидать помидоры, ведь это "глубочайший рассказ, который заставляет задуматься о жизни, направлении, подумать над поступками". Но ничего даже чуть-чуть философского в этой куче непонятных биологов и событий нет. Не понимаю для чего было проливать свет на данное... даже не знаю как назвать.
11427
Liveinthebookworld11 ноября 2020 г.Я готова на все, чтобы снова увидеть солнце
Читать далееМой самый любимый Кинг ❤️
Неожиданно, но для столь небольшой повести я решила написать рецензию. Наверное, потом я напишу в целом о "Команде скелетов", но пока я понимаю, что "Туман" меня зацепил, очень!
После сильной бури, на город надвигается туман...
Кажется, что необычного может быть в тумане, но нам предстоит узнать, что же он в себе несёт. И что же все-таки страшнее человеческое безумие или невиданных размеров твари? (хотя для фанатов Кинга это давно уже не секрет)))
Интересно, почему Кинг не написал роман, почему он остановился на повести? Ещё страниц 300 спокойно бы уместились в эту историю (а нам бы может быть не пришлось ломать голову!)
Я люблю фильм "Мгла", смотрела его много раз и он определённо хорош, в особенности мне запомнилась концовка. В повести концовка другая. Сложно сказать, какая мне понравилась больше, они разные и обе прекрасны, а какая концовка вам понравилась больше?11607
SeverianX12 августа 2020 г.Читать далееСтивен Кинг по праву носит звание Короля Ужасов. «Туман» - повесть по-настоящему страшная, в которой мистика тесно переплетается с научно-фантастической тайной происхождения загадочного тумана. Судя по всему, на военной базе проводились исследования о создании прохода в другой мир, но результат оказался чудовищным.
В центре сюжета Дэвид Дрэйтон и его сын Билли. После разыгравшейся бури они отправляются в супермаркет, чтобы купить некоторые необходимые вещи. Там их настигает странный белый туман, и наши герои оказываются отрезанными от остального мира в здании со множеством незнакомых и малознакомых людей. Казалось бы, что страшного в тумане? Оказывается, что туман этот совсем не прост, и в нём скрываются неизвестные смертельно опасные твари. Несколько смельчаков отваживаются выйти наружу, но ничем хорошим это не заканчивается.
Кингу всегда хорошо удавались сюжеты, в которых несколько совершенно разных людей оказываются в ограниченном пространстве, а неизвестная опасность повышает градус накала. Объединятся они против этой общей угрозы или будут искать повод перегрызть друг другу глотки? Вопрос непростой, но человеческая природа чаще всего тяготеет ко второму варианту. Психология персонажей Кингу удалась как всегда хорошо, и основной акцент сделан на взаимодействие между людьми, а туман служит в основном для накала страстей. Монстры в тумане беспристрастны и хотят лишь убивать. Им глубоко безразличны особенности и характеры людей, прячущихся в супермаркете. Только вот сами эти люди в минуты опасности показывают свои самые потаённые и ужасные качества. Лишь немногим удаётся сохранить человеческий облик, продолжить мыслить трезво. Персонажи очень реалистичны и ни в чём не отличаются от обычных людей, которых мы встречаем каждый день. Их диалоги и поступки проработаны до мелочей. Сам супермаркет служит довольно слабой защитой от тумана и обитающих в нем тварей, поэтому оборонять его можно только сообща.
Вся повесть пропитана атмосферой безысходности и страха. Что могут противопоставить обычные люди подобной силе? И есть ли надежда на спасение? Возможно, уже вся страна или даже весь мир окутаны туманом. Как же продолжать бороться за жизнь, осознавая это?
Итог: Небольшая и лаконичная повесть, которую при желании можно было бы развернуть в полноценный роман. Вопрос в том, пошло ли бы это на пользу произведению? «Туман» подкупает своей атмосферой и реализмом героев. Однозначно, сильная вещь, заслуживающая внимания. Имеется очень неплохая экранизация с отличающейся концовкой. Благодаря разным финалам повесть и фильм воспринимаются совсем по-разному, но при этом одинаково хорошо.11751