Рецензия на книгу

• 

  HaycockButternuts8 июля 2022 г.

  Там, за туманами...

  Стивен Кинг всегда оправдывал свою фамилию. Даже в самых ранних произведениях будущий почерк Мастера уже очевиден.
  Хотя в центральном произведении сборника, повести "Туман", написанной в конце 70-х, еще нет глубокой философии, столь свойственной для Кинга более позднего периода. Это типичный ужастик в голливудском стиле: некий эксперимент, трагическая ошибка или разрушение лаборатории из-за урагана, и на белый свет выползает куча монстров. Да, сюжет тривиален. Но лишь на первый взгляд. Если проверять произведения по шкале актуальности, то "Туман" занял бы далеко не последнее место.
  Конечно, Стивен Кинг не был бы самим собой, если бы просто нагнетал атмосферу, хотя и это он делает мастерски. Но Кинг прежде всего и всегда психолог. Здесь он исследует коллективное бессознательное в условиях т.называемой "мышеловки", т.е. вынужденного пребывания людей в замкнутом пространстве с ярко выраженной компонентой опасности. Практически готовая модель психологического тренинга. Любой читатель так или иначе задастся вопросом: "А как бы повел себя в данной ситуации я?"
  Безусловно, почти что кафкианское мастерство писателя в описании чудовищ.

  
  
  Фута два длинной, сегментированная тварь цвета розовой заживающей после ожога кожи. Два выпуклых глаза на стебельках. Существо ползло по стеклу, цепляясь толстыми присосками. За спиной существа медленно колыхались огромные слюдяные крылья, похожие на крылья мухи.
  У другого проема, слева от нас, по стеклу ползали, оставляя за собой липкие улиточные следы, сразу три такие твари. Глаза, если это на самом деле глаза, покачивались на концах стебельков толщиной в палец. Самая большая из этих тварей была около четырех футов длиной. Время от времени они переползали друг через друга.

  Представленный здесь сборник интересен тем, что в нем Стивен Кинг показан, пускай и в небольшом, но достаточно разнообразном спектре своего творчества: ужасы. мистика и...
  И здесь я задумалась. Поскольку крохотный рассказ "Здесь тоже водятся тигры", честно говоря, поставил меня в тупик.Такого Кинга я еще не читала. Что это? Сюр в стиле Сальватора Дали и К? Стивен Кинг решил попробовать себя изначально в жанре фрейдистско-экзистенциального абсурда? Наверное, здесь есть и то, и другое. Ну и безбрежное поле для читательской фантазии в вопросе "что же это такое было"?
  Повесть "Обезьяна", конечно, куда проще, нежели то, о чем говорилось выше, но глубиной философии и символизма ничуть не уступит. Американцы, и Стивен Кинг в первых рядах, очень любят наделять монструозными характеристиками детские забавы и игрушки. В этой повести символом Смерти и неотвратимой судьбы суждено стать с виду безобидной обезьянке с литаврами. Внутренний смыл повести - от судьбы не убежишь, сколько не старайся - писатель особо и не прячет. Но как всегда заворачивает все в невероятные сюжетные обертки.

  
  
  

  И тогда он швырнул ее в колодец, сходя с ума от горя и ужаса. Он увидел, как в падении она перекувырнулась – макака-акробат в обезьяньем цирке, и солнце в последний раз блеснуло на этих тарелках. Она громко ударилась о дно, и, наверное, удар включил механизм – внезапно тарелки забрякали. Их размеренное жестяное бряканье донеслось снизу до его ушей, жутким эхом отдаваясь в каменной глотке мертвого колодца: блям-блям-блям-блям…

  Хэл прижал ладони ко рту и на мгновение увидел ее там – возможно, только глазами воображения… лежит в иле, глаза свирепо глядят вверх на маленький овал мальчишеского лица, наклоненного над краем колодца (чтобы навсегда его запомнить?), губы раздвигаются и сужаются вокруг скалящихся в ухмылке зубов, тарелки брякают, смешная заводная обезьянка.

  Блям-блям-блям-блям, кто умер? Блям-блям-блям-блям, это Джонни Маккейб падает, широко раскрыв глаза, проделывая такой же акробатический кувырок в солнечном воздухе летних каникул, все еще сжимая в руках обломившуюся перекладину, – чтобы удариться о землю с коротким сухим и злым треском, и кровь брызжет из его носа и широко раскрытых глаз? Это Джонни, Хэл? Или это ты?

  Не правда ли - почти сакраментальное "не спрашивай, по ком звонит колокол"? И не важно, что на сей раз он в шерстяных лапах игрушечной обезьянки. Колокол рано или поздно зазвонит по тебе..
  Читать/ не читать Конечно же читать! Надеюсь, когда-нибудь я прочту Кинга от и до. Чего и всем желаю.

  35

  390