Собрание сочинений в 10 томах. Том 4. Гиперболоид инженера Гарина. Повести и рассказы (1923–1924)

"Гиперболоид инженера Гарина" не вызвал ни одной положительной эмоции.
Сначала сюжет вроде интригует. Но очень быстро становится затянутым и нудным.
Персонажы проработаны очень слабо. Главный злодей Гарин напоминает мультяшного злодея. Этакий доктор Зло. Остальные персонажи карикатурные и выглядат декорациями для амбиций Гарина.
Идеи власти и контроля раскрыты очень примитивно.
Стиль Толстого суховат и слабо цепляет, если бы сократать роман раза в три , то возможно получилась бы неплохая повесть.
Научная составляющая выглядит наивной и устаревшей. Можно было бы списать на то, что книга написана 100 лет назад, если бы не одно НО... совсем недавно я прочитала "Машину времени" Уэлса, написанную аж в 1895 году ,так вот она выглядит современно и читается буквально на одном дыхании.

"Гиперболоид инженера Гарина" не рекомендую читать, если ищете глубокую и продуманную фантастику, есть более достойные произведения в этом жанре.

Давно собиралась прочесть роман, но окончательно сподвигла меня на это серия критических эссе о развитии научной фантастики в нашей стране Кира Булычева "Падчерица эпохи". Отец Алисы Селезневой высоко отзывался об этом тексте.
Поскольку читала я уже человеком, давно перешагнувшим рубеж юности, авантюрно-приключенческий сюжет увлек меня не очень. Гораздо интереснее оказались картины эмигрантской жизни, которую, конечно, автор хорошо знал. Узнаваемые по мемуарам типажи: белый генерал, обладатель зычного голоса, подлый поляк, - психологически точно прописанные герои, прекрасный русский язык. О чем бы ни писал Алексей Толстой, пишет он отлично - талант не засунешь в карман. Примечательно, что сам Гарин - не изобретатель волшебного гиперболоида, так что Шклярский не прав, когда поёт "Да и Гарин не Гагарин, он то ласковый, то злой, в тёмной комнате потайной сочинил гиперболоид". Сочинил-то его не Гарин, а Манцев, старик-учёный, у которого его молодой помощник просто украл изобретение. И это психологически очень верно - ну не мог гений вести ту жизнь, о которой мечтал Гарин...
Манцев - фигура трагическая. Да, он тоже тронут корыстью, он связывается с "буржуями", но это скорее мечта о награде за свой труд, нежели гедонистическое стремление "брать от жизни все". В полной мере он познает, что такое предательство, каково быть всеми оставленным и забытым.
Прекрасны миллиардер Роллинг (в имени которого, конечно, читается Ротшильд), споткнувшийся об умную, осторожную и прекрасную кокотку Зою, которая в свою очередь споткнулась об удачливого негодяя Гарина, прекрасен и капитан Янсен, рыцарь "ордена святой Зои", вечный принц френдзоны, поклонник без надежды на взаимность. Когда читаешь о подобных отношениях, кстати, начинаешь думать, что в таком благоговейном почитании женщины, вероятно, есть нечто, чего полноценные отношения лишены. И попасть в такую ситуацию, конечно, могут далеко не все, нужно обладать достаточно развитой духовно-нравственной сферой, чтобы оказаться способным на подобные чувства. Как говорится, не всем дано. Любопытно было бы узнать, как сама Зоя воспринимала капитана, Толстой много пишет о том, что чувствует Янсен (вероятно, потому, что мужское ему ближе), но ничего о том, что по отношению к нему чувствует она...
В романе есть над чем подумать и взрослым людям, есть что почитать и подросткам. Современным, конечно, текст вряд ли будет интересен, роман уже очень старый. Однако всем, кому интересны 20-е годы прошлого столетия, книгу можно рекомендовать без опаски.

На мой взгляд, это одна из лучших книг прошлого столетия, которая во многом не утратила актуальности и сегодня. В ней действуют живые люди (говорю сейчас только о трех главных героях-«злодеях»), которые одержимы той или иной идеей, которые имеют свою систему ценностей и свой устоявшийся взгляд на мир и идут по намеченному ими жизненному пути, но сталкиваются с обстоятельствами сильнее их, оказываются неспособны справиться с нормальными человеческими страстями, чувствами, не владевшими ими раньше. Конечно, есть в книге пропаганда борьбы «за светлое будущее» и всеобщее равенство, что само по себе является безнадежной утопией. Гарин, «злодей» вроде бы, а на самом деле интересный, по-своему сложный человек со сбитым моральным «компасом» и одержимый ненормальной идей мирового единоличного господства, не самый приятный, но безусловно умный (хотя и не гениальный, увы, что и предопределило подобное развитие событий), – Гарин говорит как будто и крамольные вещи, но в них прослеживается иногда достойная рассмотрения альтернатива «коммунистическим идеям». Хотя в целом крах Гарина понятен: едва ли существует хоть одно средство в мире, чтобы кто-то смог стать единовластным мировым диктатором и при этом достиг счастья. В случае Гарина борьба и была счастьем, смыслом жизни, путь к цели (той или иной – мировое господство, уникальное изобретение, борьба за Зою…) был для него жизнь, а не то, чего он в итоге добился. Ни финансовый гений Роллинга, ни гениальное открытие Гарина не могут дать счастья.
В книге, как в любой хорошей фантастике, угадываются черты более поздних, а для нас уже реальных открытий. И любопытно сравнивать то, что о таких открытиях думали, с тем, что есть сейчас.
Это может показаться немного странным, но мне жаль Зою: в мире мужчин, описываемом в книге, просто нет места женщине в иной роли, чем спутница/подруга/жена такого-то и того-то. И незаурядной во многих отношениях Зое приходиться откровенно себя продавать. И в какую же дрянь в итоге она превращается… Или в глубоко несчастную женщину?
Несмотря на то, что книга в целом мне нравиться, отмечу, что оценка моя довольно спорна: наравне с интересными деталями и сюжетами, «живыми» персонажами действуют и какие-то картонные герои. Несколько наигранным кажется поведение Шельги, этакого бравого поборника большевистской справедливости. Ряд других героев представлен откровенно туповатыми. В общем, политика «ура-патриотизма», конечно, в книгу немного портит. Но мне, как сказала выше, интересны Гарин, Зоя, идея подобного научного открытия, поэтому все-таки 5. Для своего времени книга очень и очень хороша! А если не обращать внимания на «требования времени», то вполне можно наслаждаться сюжетом этого произведения.

Не ходите к цыганкам накануне революций
Кто из нас не мечтал временами о том, что было бы, если… Кто не представлял себя кем-то другим, чья жизнь лучше, интереснее, богаче событиями. Вот и Семён Иванович Невзоров верил и приятелям хвастался, что «ждет судьба, полная разнообразных приключений, буду знаменит и богат. Этому предсказанию верю, — время мое придет, не смейтесь». Да и как не верить, если нагадала самая что ни на есть настоящая цыганка, да и хочется, хочется в такое верить, душа требует!

Вам он никого не напоминает, этот мелкий петербургский чиновник? Мне так почему-то упорно в голову лез Акакий Акакиевич с его великой мечтой. Другое время – другие мысли, но маленький человек, с одной стороны, продолжает оставаться маленьким, с другой – из кожи вон лезет, чтобы перестать им быть.
На беду, грянули одна за другой революции, и закружило-завертело нашего Семена Невзорова грязным вихрем. Нет, я не глумлюсь над историей, просто наш герой таков, что попадает он в переделки да передряги с душком, весьма сомнительного свойства. И теперь он не кто-нибудь, а уже граф! Как так, - удивляется дотошный читатель. Выкопал ли он клад или очередную процентщицу ухлопал? Конечно, не расскажу я вам этот замечательный секрет, как можно вот так взять да и сделаться графом, да ещё и с состоянием. Вы же название ещё помните? «Похождения» - весьма говорящее словечко.
И куда только ни занесёт нашего новоявленного вельможу! При этом замечательно, что при всём внешнем антураже приключений, в которых герой блещет не умом, а изворотливостью, мы читаем о многих исторических событиях, увиденных глазами такого вот маленького человека. Он побывает в революционной Москве, уехав из Петербурга. Мы видим, как по ночам жители стоят в подъездах, не зная, что их ждёт. Мелочь на фоне истории страны, но ведь из них жизнь и складывается. Несёт мнимого графа Невзорова в Киев, в украинские степи, где бесчинствуют многочисленные банды, в Одессу, занятую интервентами. Далее – через море, в эмиграцию, в Стамбул.
На мой взгляд, стиль просто шикарный и разный в разных фрагментах, его хочется цитировать и цитировать. Вот Петербург в первые революционные дни, вроде бы знакомый по учебникам истории. А теперь сравните впечатления:

Множество событий, иногда почти невероятных, умещаются в таком небольшом тексте, что просто удивляешься мастерству автора. К тому же здесь много и рассуждений-раздумий персонажа, которые помогают заглянуть в его душонку. Он понимает только одно:

Сцены отплытия из Одессы, погрузки на корабли, плаванья в ожидании чего-то неизвестного – одни из самых сильных по впечатлениям. В самом деле, что знаем мы об этих людях, эмигрантах первой волны? Ну, уплыли себе и уплыли, а ведь сколько боли, муки, сломанных жизней… Что они ели на тех битком набитых кораблях, сколько вшей привезли в бархате и кружевах на давно не мытых телах? Чем жили: мечтой о будущем или тоской по оставленной родине?
«Похождения Невзорова…» написаны А.Н. Толстым в 1924 году, когда сам писатель вернулся из эмиграции. Весьма вероятно, что многие его личные впечатления нашли здесь своё отражение. В любом случае, у нас есть возможность через судьбу отдельного человека, через его похождения и авантюры увидеть многое из судьбы страны, совсем нам не чужой.

Революция, гражданская война, атаманы, контрразведка, эмиграция, Турция, тараканьи бега - через всё пришлось пройти и всё испытать Семену Невзорову.

И в этом нет ничего удивительного для поколения того времени с его неизвестностью и непредсказуемостью завтрашнего дня.

Но у автора над содержанием превалирует форма – пародии ли, гротеска ли.

Мне все это показалось галлюциногенным бредом.

Я этой точки еле дождалась.

Каждый раз, слыша какую-нибудь шутку с участием гиперболоида инженера Гарина, я испытывала некое замешательство. И как это произведение обошло меня стороной? Хотелось устранить это упущение. Правда, когда мой совершенно не читающий друг дал восторженную характеристику сей книге (КАК ТЫ НЕ ЧИТАЛА???), желание поубавилось. И как оказалось напрасно...

Это не научная фантастика, это премилое фантазерство! Употребление химических формул и рисовка схем не более чем дешевый фокус. Вот, мол, книга серьезна и обоснована. И при этом живая вода из сказок существует, она богата радиоактивными солями, вот и козел Машка вам это подтвердит. Да да, козел то особенный, он вместе с Манцевым открыл в дебрях Сибири загадочный метал М! Видать попили водицы то перед открытием...
Что же касается главных героев Пети и Зои, так Бонни и Клад по сравнению с ними мелкие хулиганы. Каков размах, какие замыслы!

Петр Гарин - талантище! Судите сами: менят двойников как перчатки, при этом когда с перчатками у него был напряг конкретный, оставляет надписи не на стенах каким-нибудь мелком, а прожигает железки насквозь, "здесь был Гарин!", да и вообще размахивает своим лучем не хуже какого-то там голивудского джедая, странно, что стены вокруг него не порушились и крыша не стала ему вместо шляпы.
И все же у него почти получилось. Стал уважаемым диктатором Америки, правда они особо не сопротивлялись.

даже титул ему дали

Но ведь соперник у него тоже не лаптем щи хлебает! Тоже же талантище!
Во-первых, четко знает что хорошо и что плохо:

Во-вторых, обладает не дюжей силой убеждения:

А переманить на свою сторону трудящихся всего мира может минут за пять! Стоит только закончить речь фразой: "а не поверите мне, то я еще буду говорить".
У рабочих выбор то не большой: слушать еще эту галиматью или пойти сломать чего-нибудь...
И так как Гарин не выжигал своим лучиком по железке "СССР", то был обречен. С таким врагом трудно тягаться.
Но вы, читатель, не расслабляйтесь, потому как автор оставил в живых хулиганистую парочку на необитаемом острове, а ну как вернуться...
Цитата на закуску:

Не захватывает, но довольно интересно.
Безумный ученый, разработавший мощный лазер, хочет власти над миром. Он придумывает четкие планы и с помощью своих двойников и своего оружия реализует их. Петр Петрович Гарин. Зоя Монроз, обольстительная женщина, которая притупляет бдительность мужчин. Ключевым в этой истории оказался персонаж Шельга, советский агент, ненавидящий Гарина.
Понравилось параллельное развитие сюжета.
"По словам автора первая часть романа — авантюрная, вторая — героическая, а третья — утопическая." Наверное, поэтому многим начало кажется вялым,а конец динамичным.)

Классная фантастика, которая по закрученности линии ничем не уступает современным романам. Много героев, вызывающих самые разные эмоции. Даже у отрицательных персонажей есть своя харизма, которая заставляет им сочувствовать.

Событий в книге очень много, даже не успеваешь следить, что и в какой точке земного шара происходит. Сюжет немного замедляют неожиданные вставки из физики или химии. Эти вставки несколько сбивали настрой, хотя было очень интересно почитать про то, как видит технический прогресс Алексей Николаевич. Довольно часто ведь бывает такая ситуация, когда автор совершенно не понимает, о чем пишет, из-за чего описанная ситуация совсем не соответствует законам физики. Тут же, наоборот, писатель не только бережно работает со знаниями, уже известными в то время, но и в какой-то степени влияет на будущее изобретение лазера.

Понятно, что у советского писателя не было особого выбора, поэтому в романе явственно продвигаются идеи, что капитализм - это плохо, а коммунизм - хорошо. Поэтому я с самого начала могла предположить, каким будет конец романа, но этот момент не смог мне сильно испортить удовольствие от чтения.

То ли надо внимательнее читать аннотации, то ли я плохо различаю жанры - так или иначе, книжка оказалась совсем не тем, чего я ожидала. Думала, будет такая серьёзная и суховатая советская фантастика, а это помесь боевика с авантюрным романом, добавить щепотку трэша и пару горстей абсурда, смешать, но не взбалтывать.

Всерьёз воспринимать совершенно невозможно, а вот посмеяться - местами в голос - очень даже есть над чем. Ну и движуха на каждой странице, где не труп - там бегство или роковая любовь, где не шпионские страсти - там взрыв или вооружённый переворот. Не соскучишься.

Если любите приключения - читать непременно. Вас ожидают: множество бородатых двойников, карикатурный поляк - незадачливый киллер, золотые слитки по два доллара за кило, красавица-пиратка, юный герой с письмом на спине, кромсание людей ломтями, неоднократное спасение протагониста антагонистом и тысяча слонов :)

Кстати,

Это же и есть первоисточник выражения, ага?