Собрание сочинений в 10 томах. Том 4. Гиперболоид инженера Гарина. Повести и рассказы (1923–1924)

Да уж… Я была явно не подготовлена к прочтению этой книги.

Сюжет масштабен, и фантастичен (на мой взгляд). Мне как человеку, родившемуся в 90х, достаточно тяжело читать про советский строй, уклад жизни 1926-1927 (даты написания книги) и про механику гиперболоида. Речи о Большевиках от образцового Товарища Тарашкина.
Но эта эпоха, эти взгляды и мировоззрения часть нашей истории, от неё нельзя просто откреститься и не знать.
В пример мировоззрения цитата из книги, когда Товарища Шельгу спросили про мораль, то он ответил:

Если внимательно рассматривать весь сюжет, можно оценить старания и стремления героев захватить ресурсы

Навевает мысли о мировом господстве…

Женский персонаж — Зоя Монроз, меня ближе к середине книги начал раздражать. Видимо такой типаж женщины нужен для сюжета. Вроде умная и расчетливая судя по поступкам, потом ее переклинивает и включаются ее царские замашки «про владычицу морскую».

Идеи самого Гарина вначале еще вполне понятны, но постепенно они перерастают в какой-то маниакальный утопизм, и фантастические стремления «построить новую Спарту».

У меня сложилось ощущение, что Гарин не был готов к тому к чему пришел.

Для общего развития, думаю стоит прочитать эту книгу. Я теперь хотя-бы знаю, что представлять при слове гиперболоид и как оно работает)

Вот сложно мне оценить эту книгу.
Во-первых, чувствуется рука мастера: и в описаниях городов, людей, кабаков, и в метких словечках и выражениях, и в описании страсти любовной и желания властвовать - это всё здорово.
Во-вторых, очень динамичный сюжет, самый настоящий приключенческий роман с научно-фантастическим и политическим духом (хотя вот беда - жанр этот у меня не в любимых).
В-третьих, роман очень просоветский, причем у меня создалось ощущение, что искусственно просоветский - вот будто не хотелось, а надо было автору его таким сделать. Просто самый правильный и в итоге выигравший битву герой, Шельга, на протяжении всего романа был полным простофилей, вечно допускавшим ошибки и оплошности, которого почему-то никак не могли или по какой-то странной необъяснимой прихоти (объяснения Гарина для меня были абсолютно неубедительны) не хотели убить. И вот таскал его Гарин за собой, таскал, чтобы в итоге Шельга воспользовался, наконец, ситуацией и устроил мировую революцию.
В-четвертых, книга очень обрадовала меня финалом, ну, просто очень. Я всё думала, как же Толстой выкрутится, что он сотворит со своим Гариным, и Толстой - просто гений, лучшего конца для Гарина (да и для Зои) и финала для книги, мне кажется, было не придумать. А в свете предыдущей претензии о просоветскости приятно отметить, что не победа мировой революции стала финалом, и что о победе этой хоть и заявлено, но быстренько и без дифирамбов.
В итоге, книга меня эмоционально никак не тронула (даже частенько посещали мысли, когда же уже у нее конец, потому что скучновато бывало). Возможно, всё дело в жанре. Приключения я очень любила лет в 11-13, но в том возрасте я бы эту книгу просто не поняла, не восприняла бы все эти страсти и политику с экономикой. А когда голова оказалась способна всё это воспринимать, приключения и фантастика потеряли мою любовь.

Роман превзошел мои ожидания. Я в принципе хорошо отношусь к советской фантастике, но то, что я читала раньше у А. Толстого было другого формата и не в моем вкусе. Однако, Гиперболоид читался легко - течение событий в романе бурное, местами интригующее. Не смотря на то, что советская фантастика должна бы быть уже для меня предсказуемой - здесь я не всегда могла точно угадать, куда занесет фантазию автора :)

В романе реальные факты/места/события удачно взаимодействуют с выдумкой.
И, признаюсь, мне импонирует главный герой - злодей и безумец) Он был готов пожертвовать всем и вся на пути к своей утопии.

Что-то пока советская фантастика, за исключением братьев Стругацких, совершенно меня не впечатляет. Не так уж много я ее прочитала, но следует отметить, что большого желания продолжать с этим жанром знакомство каждая прочитанная книга не вызывает. Даже советский антураж, который я обычно очень люблю, не спасает положение, наоборот, фантастические элементы на фоне советской действительности воспринимаются как-то убого. Плюс чаще всего это бывает скучно.
Вот и "Гиперболоид" я полупрослушала-полупрочитала с трудом. Очень сложно оказалось сконцентрироваться и поминутно не отвлекаться: чаще всего вниманию просто не за что было зацепиться. И дело даже не в большом количестве специальных терминов, ни о чем мне не говорящих. Я, как истинная филологическая дева, в точных науках, конечно, не понимаю ничего от слова совсем, но так называемую занимательную физику/математику/астрономию/биологию - да что угодно - в художественных произведениях люблю: нежно любимые мною Марсианин и Прекрасное разнообразие тому пример. Но в данном случае автор, видимо, не ставил перед собой цели преподнести тему занимательно и доступно, поэтому иногда целые абзацы оказывались совершенно нечитаемыми.
Кроме того, тема сумасшедшего ученого, пытающегося поработить мир, показалась какой-то заезженной что ли. Я знаю, это было далеко не так во время написания книги, и тем не менее. Сейчас для меня это оказалось неинтересно.

Представьте, что Толстой сел играть с вами в шахматы. Только вместо классических фигурок набрал игрушек из шоколадных яиц: тут тебе и шпионский детектив, и антиутопия, и революционная агитка, а еще пиратские приключения, дневники полярных экспедиций, научная фантастика и любимая многими история Робинзона Крузо. Партия начинается, автор делает пару ходов своими нелепыми фигурами, а потом просто подбрасывает шахматную доску и растирает эти фигуры по вашему лицу. Примерно так можно описать роман «Гиперболоид инженера Гарина».

Помимо совершенно дикого сюжета с нагромождением жанров, стоит отметить также швондеровский язык у большинства персонажей. Поначалу это кажется забавным, но ближе к концу бесконечные «сволочи», «мерзавцы» и прочие слова из лексикона советского быдла начинают раздражать. Так же, как и представления о богатстве: золотые дворцы с 500 комнатами, устрицы и омары, шелковое белье и парчовые туфли, надушенные бороды и личные маникюрши. Читать эти мечты, то ли ребенка, то ли советского интеллигента о богатстве крайне неприятно, иногда до тошноты.

А для меня знакомство с Невзоровым началось с комикса Паскаля Рабате "Ибикус". Повесть Толстого я прочитала много позже, было интересно сравнить оригинал с иллюстрированной интерпретацией.
Для меня оба произведения довольно самодостаточны. Мне понравилось, что Рабате передал содержание повести не слово в слово, а дал волю и своему воображению. Некоторые моменты у Рабате мне понравились даже больше, чем в оригинале.
Еще интересно то, что толстый том Рабате я проглотила за полтора дня, а тоненькую книжку Толстого жевала больше месяца. Хотя, конечно, что там в комиксе особо читать, там же в основном картинки.)) И всё же.

Эта книга стала для меня вторым знакомством с творчеством писателя после, горячо мною любимой, «Аэлиты». И хотя этот роман впечатлил меня не столь сильно, но сумел заинтересовать, и мне кажется, что как и «Аэлиту», я буду его перечитывать. Прежде всего, в произведениях Алексея Толстого мне симпатичен стиль повествования: читается очень легко, ясно и красиво - нет ни ненужного упрощения, но нет и лишнего приукрашивания речи. В этом смысле для меня Алексей Толстой настоящий мастер слова. Не меньшую роль играет интересное захватывающее повествование – в каждой главе новое развитие сюжета. А ещё в обоих произведениях мне нравится описание персонажей они не шаблонно-картонные, а живые, например, тот же инженер Гарин – идеальное воплощение «злого гения», но нет-нет и всё-таки проскользнёт в нём что-то симпатичное, свойственное каждому. Что до идеологии, то конечно в конце книги она стала ярко выраженной, но в таком построении сюжета мне она показалась естественной, не «навязанной сверху». Так что оценивать эту книгу как «пропаганду советской режима» я бы не стала.

Роман я прочла во многом из-за названия и советов преподавателя Линейной Алгебры. Я ждала обилие физики, но никак не экшн. Тем не менее, книга меня не разочаровала, даже наоборот, привлекла к творчеству автора. Его я обязательно еще почитаю (найти бы только время). Политическое влияние на роман, не сильно меня задело. Влияние это можно не замечать, или воспринимать иначе, ведь книга-то замечательная.
Интересно следить за фантастической составляющей, ведь роману около сотни лет. Сейчас он выглядит вполне правдоподобным (то есть вовсе не фантастическим), а идея "мегаразрушительного оружия" стала вполне обыденной.
Все герои Толстова привлекательны. Как отпетый Гарин со своими монархическими идеями, так и честный Шельга. Быть может когда-то Гарин и был непривлекателен читателю, сейчас он встанет в ряд привлекательных антагонистов.
p.s Больше всего меня порадовали подробные иллюстрации-схемы этого самого гиперболоида и неразбериха с двойниками Гарина.