Шаг в четвертое измерение. Удар из зазеркалья

Я очень люблю классические детективы. А в романе "Удар из зазеркалья" ещё и место действия привлекательное — частная школа для девочек. И настроилась я на нечто подобное Агате Кристи (помните её "Кошку среди голубей"?). Но оказалось, что до Агаты Кристи Элен Макколой, ох, как далеко! На мой взгляд, довольно-таки слабенький романчик. Сначала было интересно: все эти мистические штучки, появления одновременно в разных местах, загадки, секреты, атмосфера таинственности, ожидание чего-то страшного... Но всё это быстро закончилось и роман потянулся ни шатко ни валко. Затянуто, скучновато, а финал вообще какой-то неудачный. Самое страшное для детектива — это когда пропадает интерес читателя. Такой уж это жанр. Автор совершенно не заинтересовал. Другие книги читать не буду. Хотя написано неплохо, наверное поэтому и рецензий разгромных нет. Хотя и явных восторгов не наблюдается.

Элен Уоррелл Кларксон МакКлой – американская писательница. Получила школьное образование в Нью-Йорке, учёбу продолжала в Сорбонне. В конце 30-х начала писать детективы. Стала первой женщиной – председателем американской ассоциации детективистов. Сквозной персонаж её произведений – врач-психиатр Базиль Уиллинг, который также официально работает помощником окружного прокурора. Книга «Удар из Зазеркалья», скорее понравилась, детектив очень атмосферный, в наличии невероятная загадка и интересное решение, а также мастерски нагнетаемая атмосфера страха перед потусторонним. Кстати, если я правильно поняла, оригинальное название – «Through a Glass, Darkly» это цитата из апостола Павла «Сквозь тусклое стекло, гадательно». Основное место действия – модная школа для девочек. Директриса увольняет преподавательницу искусств без объяснения причин, хотя семестр только начался и готова выплатить ей жалованье за полгода, но чтобы завтра же её не было. Свой поступок она объяснить отказывается, лишь по настойчивости своей жертвы выдавливает из себя что-то о «духе школы», которому Фостина (так зовут учительницу) не соответствует и поэтому должна уйти. А настоящая причина в том, что девушка имеет астрального близнеца, или как это называется. Она появляется одновременно в двух местах, чем пугает до обморока истеричных девиц-подростков и полуграмотную прислугу. Особенно когда можно видеть двоих одновременно. О таком потустороннем двойнике –Doppelganger в своих сочинениях упоминал Гёте. И у многих народов существуют такого рода легенды – кто увидит своего двойника… К смерти, короче. Лучше его не видеть. Много о таких двойниках, доктор Уиллинг обработал информацию на славу. А потом на школьном празднике этот двойник совершает убийство на глазах у свидетеля. А оригинал в это время находился в другом городе и разговаривал по телефону. Базиль Уиллинг блестяще справился с этой загадкой. Но есть момент, за который я и снизила отметку – 4 балла из пяти. А теперь будут слайды, тьху, небольшой спойлер.

Ответ найден, но никаких доказательств. Виновника рассуждения доктора не впечатлили, он не хлопнулся в обморок, не сознался во всём. Ничего материального, что убедило бы местную тупоголовую полицию не существует. А поскольку книга не о мафии, оргпреступности и тому подобном, мне не нравится, когда преступник остается безнаказанным. И хорошая цитата: Впервые Базиль понял, почему многие ведьмы и колдуны в семнадцатом столетии признавались в предъявленных им обвинениях в совершении преступлений с радостным блеском в глазах. Они получали искреннее наслаждение от возможности вселять жуткий страх в своих обвинителей, даже тогда, когда сами умирали мученической смертью. То была единственная оставшаяся у них месть.

Удар из зазеркалья

Если вам заявляют, что пять минут назад видели вас, например, у входной двери, а вы там совершенно точно не были, то в ответ вы немного удивитесь, пожмёте плечами и только. Ну ошиблись, не рассмотрели, всякое бывает. Но что если такие вещи вам говорят постоянно? Более того, сначала это происходит в одном городе, а потом в другом, куда вы переехали, чтобы забыть все эти непонятные ситуации. Есть от чего запаниковать и уверовать во всякую чертовщину.

Роман Хелен Макклой «Удар из зазеркалья» предлагает нам именно эту загадку. Действие происходит в уважаемой частной школе для девочек, где одна из учительниц, Фостина, как раз и переживает подобное. Мало того, что её постоянно замечают там, где её не было, так ещё и начинают видеть героиню одновременно с её двойником! Кульминацией же становится убийство другой учительницы. А свидетель преступления утверждает, что видел, как Фостина совершила сие страшное деяние, хотя в это время несчастная Фостина находилась в Нью-Йорке и совершенно точно не могла быть убийцей. В общем, перед нами долгая увлекательная завязка. Она такая не случайно, потому что все эти моменты детально продуманы автором, а затем они прекрасно уложены в финальное объяснение разгадки всех тайн.

Распутывать этот мистический клубок снова будет помощник окружного прокурора, психиатр Бэзил Уиллинг. По счастливой случайности его невеста работает в этом самом образовательном учреждении и является непосредственной участницей всех событий. Надо заметить, что атмосфера и антураж, как и в другом романе Хелен Макклой «Подсказка для убийства», на высоте. Нагнетание ситуации безупречно. Немало этому способствуют и эпиграфы в начале каждой главы. Получилось, на мой взгляд, удачно. Вероятно, некоторым читателям даже покажется, что развязка слишком прозаична после такой масштабной мистификации. Может быть, но вместе с тем она чертовски логичная, реально приземлённая. Немного подумав, её легко принять.

Ещё, возможно, минусом может служить тот факт, что нам не дали побродить по лабиринтам мысли Бэзила, а сразу выложили ответы на все вопросы. То есть не сразу, конечно, а в конце книги. Просто в этом романе не было непосредственного расследования. Всё, что нужно для разрешения головоломки автор нам уже предоставил в той самой завязке. Надо внимательно следить за последовательностью действий, за связями героев, за их разговорами. Тогда у читателя будут все шансы на то, чтобы прийти к выводам, аналогичным тем, которые сделал Бэзил Уиллинг.

И напоследок чуть ироничной наблюдательности психиатра:

А сейчас давай продегустируем это замечательное французское вино, которое, скорее всего, из Калифорнии, и закусим нашими английским палтусом, который, скорее всего, является местной камбалой.