Ваша оценка

4,5

(74)

Александр Дюма. Собрание сочинений в 20 томах. Том 2. Три мушкетера. Двадцать лет спустя

Александр Дюма

Рецензии

Написать рецензию

Аноним18 апреля 2009 г.
Думаю, что эту книгу знает каждый. Классика жанра. Интересно, а читаею ли его нынешняя молодежь? В мое время на него записывались в очередь. А потом ждали, уже прочитав книгу, и все её продолжения.
Так же с удовольствием смотрели киношку, закрывая глаза на многие неточности. Главное - приключенческий дух. Все девченки были влюблены в Атоса, мальчишки бредили подвигами. Вообщем, все были заинтересованы.
Не знаю почему, но поразило меня в этой книге больше всего то, что Дартаньян не любил спать и поэтому просыпался часов в пять утра. У меня до сих пор в голове вопрос: по сколько же часов спал он, ведь ложились-то они уже заполночь.... Смешно, но детские впечатления глубоко засели во мне.
Читать далее
17
68
Аноним24 ноября 2015 г.
Увы, с тех пор, как мы в нашем романе «Три мушкетера» расстались с д'Артаньяном на улице Могильщиков, № 12, произошло много событий, а главное — прошло много лет.
Было сложно мне читать первые несколько глав, где говорится о том, что прошло уже двадцать лет. Мой мозг категорически отказывается принимать этот факт, сколько пыталась, но так и не смогла представить всех героев в сорокалетнем возрасте. Поэтому я читала, а четверо друзей так и остались для меня молодыми безбашенными парнями, жаждущими приключений. Да и Дюма описывал все так, будто ничего не произошло, будто они такие же молодые, готовые пойти на любое безумное дело ради высокопоставленных лиц, ради государства. Дюма очень хорошо описывает патриотизм, любовь к родине. Главные герои готовы отдать любые деньги и все свое имущество, если это необходимо для выполнения поручения государственной важности или для спасения первых лиц государства. Да что там деньги, они готовы жизнь отдать и для них это будет великой честью. Наверное, сейчас это трудно понять, учитывая сегодняшнюю политику, каждый сам за себя, а до государства нет никакого дела, хотя и государству нет никакого дела до его жителей. Так и живем.
На фоне патриотизма Дюма описывает и предательства. Увы, есть такие люди, что готовы предать свое государство, а вместе с тем и свой народ, за деньги, причем не такую уж и большую сумму.
Государству в этом романе уделено второе место после дружбы между мушкетерами. Хотя такая дружба у меня вызывает некоторое недоумение. Не понимаю, как можно не поддерживать никакой связи между лучшими друзьями на протяжении двадцати лет. Можно ссылаться на эпоху, на отсутствие средств связи, но нет в этой же книги известия и письма доходят очень быстро до адресата. Видимо, эта дружба действует, когда друзья в беде, в остальных случаях каждый живет сам по себе.

И четыре друга обнялись со слезами на глазах.
Затем они расстались, не зная, свидятся ли когда-нибудь еще.
От этого хочется плакать, в первой книге дружба была действительно настоящая, истинная и сильная, а в этой книге она немного разбавлена. Хотя, как обычно, каждый готов отдать жизнь за другого: Один за всех и все за одного! Удивительно, но этой знаменитой цитаты я ни разу не увидела во второй книге.
Но все же это никак не влияет на сюжет, а он захватывающий. Читаешь и удивляешься смекалке д'Артаньяна, он может найти выход из любой ситуации, составить нужный план, и все это так вовремя. Обычно как бывает, все нужные мысли приходят после того, как ты совершил глупость, а обратного пути уже нет. Вот и думаешь: что со мной не так?
А сколько всего провернула эта четверка, эдакие французские супергерои 17 века. Все их поступки - подвиги, просто фантастика. Читая, ты приходишь в восторг, в некоторых моментах тебя раздражает глупость, очевидность или подобное, в других - ты переживаешь и начинаешь ускоренно читать, чтобы поскорее подойти к развязке, а в других - хочется ударить героев. Все эти чувства прекрасны, без них книга неинтересна.
Был еще один герой, который заслуживает должного внимания. Это Мордаунт - сын миледи, обиженный на весь мир и готовый мстить каждому. От его описания пробирает дрожь. Он мстит и мстя его действительно страшна, он каждый раз появляется из ниоткуда и исчезает в никуда, выходя сухим из воды и спасая свою жизнь, даже в самых критических ситуациях. Я восхищалась этим человеком, хотя он и вызывал отвращение, но он невероятно силен.
В целом книга написана в добрых традициях предыдущей, но все равно уступает ей. Очень часто продолжение хуже, и я думаю, что это такой случай. Для меня "Три мушкетера" остаются одной из любимых историй, а за третью часть уж точно не возьмусь в ближайшие несколько лет.

Читать далее
16
296
Аноним19 марта 2013 г.
Читать эту книгу в первый раз, по-моему, нужно в подростковом возрасте, как это было у людей моего поколения. В возрасте 10-15 лет книги Дюма были одними из самых любимых. В частности, и трилогия о мушкетерах. Помню как за чтением ночь пролетала как один миг. Приключения, романтика, яркие герои, интриги, любовь и конечно же настоящая дружба, что еще может заинтерисовать тинейджера. Так что тем кто сейчас в этом возрасте срочно читать эту книгу. А потом уже можно посмотреть и фильм ( с Михаилом Боярским в главной роли). После этого молодежь будет лучше понимать, что такое настоящие мужская дружба и взаимовыручка.
Читать далее
16
77
Аноним30 декабря 2019 г.
Дружба пускает глубокие корни
Книга "Двадцать лет спустя" Александра – это продолжение знаменито романа "Три мушкетера". Многие читали роман "Три мушкетера" о приключениях четверых друзей, но уже мало кто читал продолжение. Тем более что данная серия состоит из трех книг.
Мне очень интересно было узнать что же случилось дальше с полюбившимися героями, как сложилась их жизнь, после того как они ушли из гвардии мушкетеров. Умеет Дюма показать эпоху настолько романтичной, что переносишься во Францию XVII века.
В этой книге мы переносимся ровно через двадцать лет, когда уже умер король Людовик Тринадцатый и на престол взошел его маленький сын Людовик Четырнадцатый. И за юного короля пока что, правят его мать – Анна австрийская и кардинал Мазарини. Хотя до Ришелье ему далеко, но он тоже опасен. Но народ не доволен политикой Мазарини, и возникает гражданская война – фронда.
Четверо друзей мушкетеров – разошлись в разные стороны и ведут жизнь, не зависимо друг от друга. Но служба снова зовет их, хотя они уже не так молоды, как прежде и им новые тяготы, уже не кажутся таким уж интересными как раньше.
Как всегда когда герои собрались вместе, у них начали возникать разные проблемы, или приключения, это уж как посмотреть. В книге появились новые герои и остались старые, начиная с мушкетеров. Хотя мушкетеры уже по разные стороны, но дружба остается дружбой и через года.
Но тем не менее роман от этого не стал хуже, в нем также полно интриг, тайн, предательства, много несправедливости.
Читать далее
15
923
Аноним21 апреля 2019 г.
Не мы такие, жизнь такая...
Предисловие. Когда мне было, наверное, лет двенадцать, вышел сериал "Бригада". Мы смотрели его запоем. Мальчишки на улице играли в "бригаду" и ссорились за право "быть Сашей Белым". Взрослые плевались и сетовали, что телевидение прославляет бандитов, представляя их благородными людьми.
Так вот, "Мушкетеры" - это та же "Бригада", так что смешно слушать, когда говорят с ностальгией: "вот в наше время всей этой гадости не было, учили только доброму и светлому, и играли мы в мушкетеров."
Теперь к делу. Когда я прочитала эту книгу впервые, мне не понравилось. Занося ее в свой лист прочитанного, поставила 3 звезды. Теперь, прочитав ее второй раз, повысила оценку до положительной -
Излагаю впечатления.
Первая треть книги просто отвратительна. В ней мы знакомимся с действующими лицами и их образом жизни. Так вот - положительных персонажей я здесь не нашла. Почти все герои (из тех, что достойны упоминания) мерзкие личности. Одна лишь несчастная Анна Австрийская просто глупа, без мерзости.
Начнем с мушкетеров в целом, с этого "избранного общества", куда так стремился Д'Артаньян, и в которое, между прочим, принимали только людей благородного происхождения.

Небрежно одетые, подвыпившие, исцарапанные, мушкетеры короля, или, вернее, мушкетеры г-на де Тревиля, шатались по кабакам, по увеселительным местам и гульбищам, орали, покручивая усы, бряцая шпагами и с наслаждением задирая телохранителей кардинала, когда те встречались им на дороге. Случалось, их убивали, и они падали, убежденные, что будут оплаканы и отомщены; чаще же случалось, что убивали они, уверенные, что им не дадут сгнить в тюрьме: г-н де Тревиль, разумеется, вызволит их.
Мне эти "господа" живо напомнили футбольных "ультрас" - все бесчинства ради своих. У них фразы "наших бьют" и "за своих" оправдывают все, вплоть до убийства. А если не "ультрас", так те разбойники, которые примыкают к мирным протестным движениям и, под предлогом борьбы за правое дело, громят магазины, жгут автомобили, грабят, мародерствуют и нападают на полицию.
Теперь немного о главных действующих лицах.

Хотя Атосу было не более тридцати лет, и он был прекрасен телом и душой, никто не слышал, чтобы у него была возлюбленная.<...> он приучил Гримо исполнять его требования: тот повиновался простому знаку или легкому движению губ. Разговаривал с ним Атос только при самых необычайных обстоятельствах. Случалось, что Гримо, который, как огня боялся своего господина, хотя и был горячо привязан к нему и преклонялся перед его умом, полагая, что уловил его желания, бросался исполнять их и делал как раз обратное тому, что хотел Атос. Тогда Атос пожимал плечами и без малейшего гнева избивал Гримо. В такие дни он бывал несколько разговорчивее.
Да уж, действительно, сей кавалер душой прекрасен.

В конце концов, когда стало ясно, что скоро почувствуется уже недостаток в необходимом, они с трудом наскребли еще восемь или десять пистолей, с которыми Портос отправился играть. Но ему в этот день не везло: он спустил все и проиграл еще двадцать пять пистолей на честное слово.
А-а-а-а!.. Святые анчоусы, какие идиоты... рукалицо
Далее, посмотрим как эти "благородные господа" обошлись с хозяином дома, где жил Д'Артаньян - торговцем галантереей господином Бонасье.
Для начала, Д'Артаньян прожил у него три месяца, ни разу не побеспокоившись о плате за квартиру. Когда у Бонасье похитили жену, он попросил Д'Артаньяна о помощи, не только не требуя платы за постой (хоть и упомянул о задолженности), но и "рассчитывая не напоминать вам о плате за квартиру и впредь" и предложив, сверх того, денег "пистолей пятьдесят". Далее мушкетеры вели себя как-то так

Планше, - сказал Д'Артаньян, <...> - спуститесь вниз к владельцу этого дома, господину Бонасье, и попросите прислать нам полдюжины бутылок вина Божанси. Я предпочитаю его всем другим.
Вот так штука! - воскликнул Портос. - Вы пользуетесь, по-видимому, неограниченным кредитом у вашего хозяина?
Да, - ответил Д'Артаньян. - С нынешнего дня. И будьте спокойны: если вино его окажется скверным, мы пошлем к нему за другим.
А вам не кажется, что вы оборзели, господин Д'Артаньян? А в дальнейшем, пока господин Бонасье маялся в Бастилии, благородный гасконец вовсю охмурял его жену. Автор, правда, сделал галантерейщика трусливым и безвольным существом, и тот, трясясь за свою шкуру, стал доносить кардиналу. Но это все произошло после и ни в малейшей степени не оправдывает пренебрежительно-потребительского отношения к нему мушкетеров. Но вы посмотрите, как изворачиватся господин Дюма:

Подойдя к дому, он увидел г-на Бонасье, стоявшего в халате на пороге двери. Все, что осторожный Планше говорил ему накануне о коварных свойствах их хозяина, припомнилось сейчас Д'Артаньяну, и он взглянул на него с большим вниманием, чем когда бы то ни было прежде. В самом деле, помимо желтоватой болезненной бледности, говорящей о разлитии желчи и, возможно, имеющей случайную причину, Д'Артаньян заметил в расположении складок его лица что-то предательское и хитрое. Мошенник смеется не так, как честный человек; лицемер плачет не теми слезами, какимии плачет человек искренний. Всякая фальшь - это маска, и ка бы хорошо ни была сделана эта маска, всегда можно отличить ее от истинного лица, если внимательно присмотреться.
И вот Д'Артаньяну показалось, что Бонасье носит маску, и притом препротивную маску.
А-а, ну тогда конечно. Угу, угу.
Про неверную госпожу Бонасье и говорить не стану. Но у нее хоть есть на то причины. Мужа она не любит. Он трус и ничтожество. Он сознался ей в пособничестве кардиналу, а она верна королеве. А тут к ее ногам пал храбрый симпатяга, готовый хоть умереть за нее саму и за королеву. Что ж, ее можно понять. Но она персонаж столь бледный, что, не будь ее вовсе, роман ничего бы не потерял.
Но королева, несомненно, дура.
Я не осуждаю ее за влюбленность в Бэкингема. Причины, опять-таки, наличествуют. Пусть любит, пусть даже встречается тайком, подвергая себя и его опасности. Но зачем дарить немаленький такой ларец с подаренными королем подвесками!? Неужели ничего понезаметнее не нашлось? К тому же, спустя некоторое время, когда понадобилось послать гонца за подвесками в Лондон, и стали нужны деньги - что мы видим?

Анна Австрийская подошла к своей шка
Возьми этот перстень, - сказала она. - Говорят, что он стоит очень дорого. Мне подарил его мой брат, испанский король. Он принадлежит лично мне, и я могу располагать им. Возьми это кольцо, обрати его в деньги...
Так что ж ты его-то не подарила герцогу на память? А то подарила любовнику подарок мужа, да еще и муж хватился. Мне бы на месте не только мужа, но даже и любовника это показалось оскорбительным. Наверняка, нашлись бы в ее шкатулке и другие некрупные побрякушки, которые поместились бы в кулаке и о которых за их давностью никто бы и не вспомнил. Но нет, она потащила громоздкий ларец на виду у всех своих дам, среди которых, конечно, была доносчица, а вернулась без него. Дура - это судьба.
а.

Ну, не идиот ли? Трудно было промолчать и выпить хоть за самого дьявола? Ведь у тебя такое ответственное задание. Эээх... Да, идиот, но зато гордый идиот. И раненый к тому же. Кстати, этот напыщенный идиот, не имея ни гроша, любит красивые одежки и побрякушки. Всячески пускает пыль в глаза, даже "друзьям" своим. А до кучи еще и альфонс. Причем альфонсит он совершенно беззастенчиво. Типа, хочешь обладать таким красавчиком - прояви щедрость. Желающих много, победительница одна - та, которая больше раскошелится (фу, аж передернуло). А у них в те времена это в порядке вещей, о чем автор и заявляет напрямую.
А Арамис, кстати, мало того, что двуличен (то "мир - прах, пора подумать о бессмертии души, ухожу в священники, то "пошло все к черту, жратвы и вина мне, да побольше"). Он еще и проводит свободное время за полировкой ногтей, мнет мочки ушей для придания им красивого оттенка и старается, как бы невзначай, принимать живописные позы. А у высокородного Атоса такие позы получаются случайно, совершенно естественно, заставляя Арамиса бледнеть от зависти.
Что за?.. нет, вы перечитайте портреты этих мушкетеров. Это же какой-то "институт неблагородных девиц". Д'Артаньян, растеряв по пути в Лондон всех своих друзей-мушкетеров, вернулся благополучно. Потом собрался на свидание с возлюбленной, попутно заглянув к друзьям. Оказалось, ни один не вернулся. Да бог с ними! Женщина назначила свидание, тут уж не до друзей. Только когда де Тревиль посоветовал убраться из города и заодно поехать на их поиски, ГГ заявил, что как раз собирался это сделать. Хорош "друг". С такими "друзьями" и врагов не надо.
Один Атос, хоть и тоже скотина, но под конец стал вызывать у меня сочувствие.
Вообще, из персонажей вызвали хоть какие-то положительные чувства считанные единицы. Королева (хоть и дура), герцог Бэкингем (хоть тоже не безгрешен), Винтер - деверь миледи (его, вроде, не в чем упрекнуть), начальник королевских мушкетеров де Тревиль (не ангел, но хоть не сволочь), кардинал Ришелье (а что, умный дядька, ничего действительно гадкого не совершил), палач (да-да) ну и чуть-чуть Атос.
А уж когда миледи понесла заслуженное наказание, я возопила "Аллилуйя!".
Я понимаю, что другие времена, другие понятия о том, что хорошо, что плохо, а что "нормально". Но все-таки "какая гадость... какая гадость эта ваша заливная рыба".
С момента эпопеи с подвесками и далее действие, поначалу довольно тягомотное, набирает обороты. Становится интересно, хочется читать и поскорее узнать, что же дальше (повторяю, читала второй раз). Вот за то, что этот весьма пожилой приключенческий роман так легко и интересно читается (хоть и не с самого начала), за спасение бедняги Анны и за наказание миледи, а также за отсутствие слащавого хеппи-энда, ставлю господину Дюма

1,2K

Аноним9 декабря 2015 г.

Фильм смотрела давным-давно, а в головушке осталось только воспоминание о мрачном Мордаунте в исполнении Виктора Авилова, так что когда представился случай, я с готовностью ухватилась за литературный источник знаний.

Итак, когда мы совсем недавно — двадцать лет назад, — расстались с весёлыми французами, жизнь вовсю махала им розовыми букетами и, словно опытный распространитель «Фаберлика», обещала много счастья, здоровья и долгих лет жизни. Надурила, чё: столько лет прошло, а предмет дамских грёз д´Артаньян пока ещё всего лишь лейтенант, хотя по-прежнему бередит сердца, да и безымянный палец без кольца (с). В общем, карьера у месье не задалась, но помощь пришла откуда не ждали: служебную протекцию гасконцу дал бывший смертельный враг Рошфор, и д´Артаньяна вежливо и по хорошему поводу пригласили во дворец.

Во дворце нас ждут большие перемены: Великого и Ужасного Ришелье сменил на престоле кардинал Мазарини, личность мелкая и ничтожная, да и король во Франции тоже новый, хоть и маленький пока — Людовик XIV. (Далее по тексту должно было идти моё большое и эмоциональное «фи» королеве Анне, отвергшей роскошного Бэкингема, чтобы в итоге вручить королевство гастарбайтеру-гаду и жадюге, но потом я вспомнила, чью «историческую» книгу читаю, и расслабилась). Чего ещё нового: в «Трёх мушкетёрах» Ришельегад, в этой книге он отец родной и закатившееся Солнце Франции. Ну, тут, допустим, французы прозрели — бывает.

Д´Артаньяну очень хочется быть полезным и.о. короля Мазарини и немного — а лучше много, — подзаработать, а чтоб было веселее, в намечающуюся передрягу нужно втянуть как можно больше народу, и бывшие друзья для этого вполне сгодятся. Так что герой первым делом седлает коня и отправляется в тур по городам Франции с целью провести инвентаризацию и собрать старых, точнее, пожилых друзей под знамёна Мазарини.

Ну, это была присказка, а впереди будет сказка с лошадками, шпагами, погонями, интригами и прекрасными дамами, без которых нам не жить. Спойлерить не хочу, но формула 2+2=4 (а точнее, 4=2+2) обретёт в романе почти что зловещий смысл. Эстет Дюма отнюдь не Зюскинд и не радует полезной информацией, кто из французов чем воняет, зато по ушки опускает нас в болото политических интриг, революций и народных восстаний, а д´Артаньян сотоварищи, пользуясь случаем, пытаются поймать в этой мутной воде побольше рыбки.

В чём Дюма большой маладец, так это в наделении своих героев ультрамощной харизмой, брызжущей во все стороны и сбивающей противников с коней: за приключениями мушкетёров-2 следишь с удовольствием и переживаешь, но — только пребывая в нежном младшем подростковом возрасте. Я свои розовые очки закопала давным-давно и, читая тёплыми декабрьскими вечерами Дюма, обращала внимание уже на другие мелочи.

Порученное «кардиналово дело» грозит деньгами и титулами, и кавалькада, возглавляемая д´Артаньяном, мчит по парижским улицам, радуя глаз и слух ~~«крякалками» и синими мигалками~~ воплями «Именем короля!», и вот уже несчастный замешкавшийся горожанин сметён копытами мушкетёрской лошади. Никто не притормозил поинтересоваться судьбой дядьки — сам, мол, виноват, быдло и буржуа. В общем, у меня какие-то нехорошие ассоциации появились, а герои уже дальше понеслись и только успевали счёт истёрзанным и загнанным лошадям вести, да так, знаете ли, меланхолично: «Ой, ещё одна пала. Какая жаль». Очень захватывающими и, возможно, насыщенными были сцены погони, но я их пролистывала. Потребительское отношение к простым людям и лошадям компенсируется подчёркнутой любовию друг к другу, со взаимными расшаркиваниями, слезами умиления и клятвами верности. Большие куски текста явно «литературная негритянка» писала.

Зато нас ждёт ещё одна весёлая хроника опасного путешествия (с) в знакомом уже направлении, и у д´Артаньяна будет масса возможностей проявить свой ум и смекалку, храбрость и ловкость, силу и самоотверженность... и что там ещё у него в базовой комплектации было? Даже странно: сидел двадцать лет тихо, как мышь под веником, а тут как прорвало на подвиги. В общем, уже всё здорово, приключения бьют фонтаном, а тут ещё и Мордаунт появился (говорим голосом Виктора Авилова и представляем себе его же) и как начал делать нам интересно. Думаю, поклонники романтической-приключенческой-исторической прозы будут в восторге.

386

Аноним13 сентября 2013 г.

Единственный вопрос, который волновал нормального ребёнка при просмотре фильма и чтении книги: чё они всё показывают (пишут) про любовь, как целуются, обнимаются. А самое интересное - фехтование, шпаги, драки - покажут чуть-чуть и опять фигня пошла! "И плевал я, здоровый десятилетка, на алмазные эти подвески!"

Аноним5 марта 2013 г.

В детстве, как всякий советский ребенок, я смотрел кино про Констанцию и красавицу Икуку, и оно мне нравилось – но вот книгу я, помнится, отложил довольно быстро. Мне она тогда показалась скучной: не поют песенок про его высокопреосвященство, и плотность экшена как-то пониже будет. Что ж, наверстывать трех мушкетеров в тридцать с небольшим – пожалуй, поздновато, так что книга эта и сейчас не произвела на меня такого впечатления, чтоб сразу захотелось записаться в секцию фехтования. Однако, все равно хорошо. Писать Дюма умел очень даже неплохо, и был весьма неглупым человеком – так что о потраченном времени ничуть не жалею.

Одна вещь обратила на себя внимание: миледи (черт, нехорошо так получилось про женщину – «вещь»...). Как я понял, благородный Атос собирался ее повесить только потому, что она была ранее судима. Причем судима, как выясняется, только за то, что пыталась сбежать из монастыря, соблазнив священника. Далее она, конечно, натворила реально нехороших вещей – только что ей еще оставалось, заклейменной и недодушенной благородным мужем? Короче, когда она потом кружит голову Фельтону, выставляя себя невинной обесчещенной жертвой – ей почти не приходится играть, потому что именно такой она себя, скорее всего, и чувствовала. Однако в мире трех мушкетеров, где благородный господин не считает западло жить на содержании у женщины (что Дюма неоднократно подчеркивает, извиняясь за своих героев), симпатию вызывают только ветреные курицы вроде госпожи Бонасье или ее величества, на худой конец вроде простушки Кэт – а деятельная, умная и заклейменная мужчинами женщина не просто погибает – ее сначала судят, а потом казнят, по всем правилам искусства. Палач выбрасывает золото в реку, да-да...

Короче, сегодня это читается настолько дико, что у меня быстро родилось предположение: кто-то наверняка уже написал римейк «Мушкетеров» «с точки зрения миледи» - вроде «Черной книги Арды» или «Последнего кольценосца», которые тоже римейки «с точки зрения злых». Случай миледи, однако, куда благодарнее, так как здесь злая маска вообще почти не держится на персонаже, тогда как у Толкиена приходилось действительно ставить многое с ног на голову. В общем, мне стало любопытно, есть ли уже такое – и после недолгих поисков нашлась Юлия Галанина, «Да, та самая миледи». Правда, читать ее меня как-то не тянет.

180

Аноним6 сентября 2012 г.

"Не с места, щенок!"...мечтал я увидеть эту цитату при прочтении "Мушкетеров" и вспомнить как это говорил господин Боярский в нашем советском фильме, но увидел только "Каналья!". Все-таки кинематограф Советского Союза мог делать по-настоящему незабываемых персонажей. Вспомним хоть Шерлока Холмса с его "Элементарно, Ватсон!", фраза, которая ни на одной странице не встречается. Ну да ладно, сейчас вообще не о кино говорим, а о книге.
Книга отличная, других слов даже нет, читая ее мозг просто отдыхает, в особенности хотелось бы подчеркнуть язык написания, красивые словосочетания и просто культуру общения того времени. Как положено, в этом произведении есть и любовь, и приключения, и трагедия, и комедия. Но самое главное, это история о настоящей дружбе, разве можно сейчас встретить таких людей, которые за тебя готовы отдать свою жизнь.
Дворцовые интриги, пожалуй это фундамент этой книги, потому что в итоге не произошло бы тех приключений с нашими героями, за которыми мюсье Дюма предлагает нам понаблюдать со страниц своего прекрасного романа. В общем книга из раздела "Классика! Читать всем обязательно!"

Аноним27 января 2025 г.

Какой мерзейший осадок остался у меня после прочтения этой книги. Тот редкий случай, когда я пожалела, что не бросаю и дочитываю даже то, что идёт со скрипом.

Какой-то невообразимо сомнительный посыл у всего происходящего.

Кучка мужчин борются с одной женщиной, что уже само по себе вызывает вопросы. А моральный компас этих мушкетёров, радеющих за "честь" и "достоинство" похоже где-то сбился.

Нам всячески противопоставляют Миледи и мушкетёров. При этом эти "благородные" парни пропивают и проигрывают все деньги, постоянно ввязываются в драки, ибо всё вокруг оскорбляет их (но по факту проблема в их дурных характерах), сидят на шее у женщин, живут за их счёт. И множество их поступков бесконечно противоречит образу чести и благородства.

Надо ли говорить, что д'Артаньян, который так страдает по Констанции, которая то ли в тюрьме, то ли умерла, что успевает попрыгать по койкам ещё двух женщин. И ладно бы так, но тут даже не постель цель, он просто использует их.

А сама завязка романа. Отдать любовнику подвески, которые тебе подарил муж и может за них спросить в любой момент, это какой голубиный мозг надо иметь?

Миледи злая, потому что злая. Ну и кстати (ДАЛЕЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПОЙЛЕР)

сколько лет было ей, когда её заклеймили? Почти ребёнок. В то время как монах, которого она там "совратила", был взрослым.

Ну и прекрасная Констанция, которая между прочим замужем (но это неважно, там великая любовь с д'Артаньяном), нещадно подставляет своего мужа. И когда он отказывается ей потакать, она обвиняет его в трусости. Извините? А не пошла бы ты тогда сама делать, что тебе поручили?

Итак, две "дамы", крутящие шашни за спиной у мужей (Королева и Констанция) жертвы и вообще хорошие женщины. Из-за них полегла куча человек, но плохая Миледи. Сомнительно, но окей.

Эта книжка выбесила меня до глубины души. Конечно, никакое продолжение я читать не буду.

428

Александр Дюма. Собрание сочинений в 20 томах. Том 2. Три мушкетера. Двадцать лет спустя

Рецензии

Дружба пускает глубокие корни

Не мы такие, жизнь такая...