Граф Монте-Кристо. В двух томах. Том 2

Ставшей классической история про любовь, предательство, месть и благородство даже сегодня читается удивительно легко и увлекательно. Язык Дюма настолько прост и в тоже самое время выразителен, что читатель с первых страниц внезапно оказывается то в марсельском порту, то в сыром подземелье замка Иф, то в самом центре римского карнавала, то в богатом парижском салоне, то в греческом дворце. Не смотря на свой внушительный объём, разгнавшись с первых глав роман несётся, как бригантина на всех парусах. Это одно из тех произведений, от которого невозможно оторваться.

Сюжет здесь в 2 словах не передать, но если попытаться, то это история о том, как молодой человек, имевший всё для счастья (любимую девушку, любимую работу, любимого отца, любящего его работодателя и относительную свободу), в один день лишается всего. 14 лет он проходит испытание духа и тела, чтобы, получив неожиданный подарок судьбы, привести в исполнение изощренный и безжалостный план мести. Ну и в конце герой растворяется в закате, исполнив до конца свою миссию.

При этом наш бывший заключённый успевает натворить реально много дичи. Он мучает своих бывших знакомых как морально, так и физически (не о говоря уже о финансовой стороне). При этом его никто не узнает (не считая бывшей, и та не сразу справилась), что немного странно. Сам себя себя он считает карающей рукой Бога, поэтому я не до конца разобрался, религиозный ли он фанатик, или это просто последствия ПТСР. Как вы уже наверное догадались, я не считаю главного героя положительным, скорее его самоуверенность в собственной правоте, силе и непогрешимости, выстроенная на случайности, вызывает скорее отторжение. Хотя у вас может сложиться другое мнение.

Сам автор в самом конце романа дважды повторяет главную (по его мнению) мысль произведения: "Надейся и жди!". Тоже не бесспорно, но не будем же мы перечить классику? В целом книга действительно увлекательная и рекомендуется к прочтению всем с кто умеет читать и интересуется нравами и бытом европейцев 19 века.

У меня, кажется, появилась ещё одна самая любимая книга!
Сюжет известен всем: молодой благовоспитанный юноша Эдмон Дантес оказывается пожизненно заключённым в тюрьму из-за подлости нескольких людей. В тюрьме Эдмон знакомится с аббатом, который помогает ему сбежать и стать самым богатым и влиятельным человеком - графом Монте-Кристо. А дальше события развиваются вокруг людей, которые поспособствовали заключению Дантеса, а также сделали в своей жизни огромное количество других злодеяний.
Решение почитать книгу пришло после просмотра недавно вышедшего фильма, кстати, довольно близко приближенного по сюжету.
Это одно из лучших приключений, которое я читала в своей жизни, и надеюсь, ещё перечитаю! Здесь есть все: захватывающий сюжет, любовь, возмездие, красивые картинки, которые воображение легко рисует при чтении.

Давно собиралась закрыть книжный гештальт и прочитать "культовую книгу" "Граф Монте-Кристо". Надо было прочитать раньше, приблизительно в одно время с Сальгари и Верном. Осталось бы больше хороших воспоминаний. Поскольку от книги отдает подростковым душком. Герой буквально предстает суперменом своего времени (да, со своими некоторыми недостатками, но вот как-то замечательно ему удается все, помогает ему автор, да). Все крутится в основном вокруг одного молодого человека, которого автор явно любит, ставя Фортуну на его сторону.

Сюжет увлекательный, интригующий. Книга затягивает. Но меня не отпускает мысль, что Дюма - писатель-бизнесмен. Отсюда многословность, много "воды".

После Достоевского читать "Графа Монте-Кристо" не рекомендую. Граф проигрывает. Кстати, как вы думаете, возможен ли был Граф Монте-Кристо на почве русской культуры и литературы? На мой взгляд, если бы его писал, допустим, Достоевский, то получился бы "Идиот" или Раскольников. Т.е. все после смерти бы закончилось каторгой (хотя с этого у Дюма все началось) и раскаянием или самоубийством или сумасшествием :)

Мне кажется, автор явно хотел заработать деньги и славу романом и надеялся на постановки в театре за гонорары. Роман очень театральный. Понятно, что он не мог мечтать о кино, но именно эта театральность романа очень играет на руку кинематографистам. Именно поэтому, наверное, у романа так много очень неплохих (даже прекрасных) экранизаций.

Насчет девиза от графа Монте-Кристо хочется ответить словами Н. Цискаридзе: "Не надо ни на что надеяться, надо жить. Тот, кто долго надеется, сходит с ума".

Недостатки: черно-белое повествование, наивность, много "воды"

Преимущества: увлекательный затягивающий сюжет

Эта книга не только захватывающая, но и полезная! Например, она изменила моё мировоззрение. Образы героев ярки и легко запоминающиеся.
Язык, на котором написано произведение, великолепен. Я восторгаюсь им. Вы точно пополните свой словарный запас.
Особое место здесь занимает философия. О, сколько мудрости в строчках!
Будь честен, живи в согласии с совестью, не ленись, тогда истинное счастье откроется тебе! Иногда всем нам хочется кому-то отомстить, но месть разрушительна и несёт сомнительное удовольствие - вот какую истину вынесет каждый прочитавший.

- Граф Монте-Кристо
- Александр Дюма
- жанр: зарубежная классическая проза
-  760+728стр.
<"В делах, сударь, не бывает друзей, вы это знаете; есть только корреспонденты."
<"...Прощай, человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце! Я заменил Проведение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых!"
8/10
_______
СЮЖЕТ
Думаю, как минимум, в общих чертах сюжет известен каждому.
Действие начинается в порту Марселя (Франция ) в 1815 году.
Жил на свете юный, бравый моряк Эдмон Дантес. И честен был, и порядочен, и с карьерой всё ок, и свадьба на любимой девушке не за горами. В общем, как не посмотри, а человеком Эдмон был счастливым. А у счастливых, успешных зачастую имеются завистники. За спиной у Эдмона зреет заговор. И в общем-то все козни недругов могли рассываться, как карточный домик, ведь сам по себе план подставы не бог весть какой выдающийся, но вмешивается Его величество случай (в купе с политической ситуацией).
И вдруг оказалось, что сломанная жизнь молодого помощника капитана корабля выгодна не только заговорщикам (которые сами в шоке от того, что всё так удачно сложилось), но и власть имущим, которые ранее даже не были знакомы с Дантесом.
В итоге по трагической и нелепой случайности Дантес оказывается узником в одиночной камере замка Иф расположенном на острове-тюрьме. Его заточение продлится 14 лет. В этих застенках личность доброго малого Эдмона Дантеса умирает и рождается нечто иное. Этот новый человек, скроенный из боли и жажды мщения, заставит заплатить всех. Даже тех, кто не виноват в его страданиях. Но лес рубят - щепки летят. У нашего героя, судя по  всему, именно такое кредо по жизни. В некоторых кругах он будет известен как Синбад-мореход, но нам будет привычнее называть его графом Монте-Кристо.

ПЕРСОНАЖИ
Граф Монте-Кристо (он же Эдмон Дантес, Синбад-мореход). Главный герой романа. Для меня, честно говоря, стал очень спорной личностью. Да, жертва доноса, да, сломанная жизнь, украденное счастье. Но! При всех перенесенных горестях Эдмону выпал "сектор приз на барабане" - уникальный шанс начать всё заново. Думаете он воспользовался этим шансом? Ещё как. Но несколько изощренно, как мне показалось. Он вырвался из застенок.  Но всю дальнейшую жизнь посвятил сведению счетов со своими врагами. И ладно бы только с врагами. Страдали (и умирали) невиновные люди, а наш граф-манипулятор успешно дёргал за нужные ниточки, управляя слабостями других людей и (я не преувеличиваю) на полном серьёзе сравнивал себя с Богом, считал себя орудием отмщения в руках Бога. В общем миссия, а все остальные букашки-таракашки и жизни их ничего не значат.
Меня возмущали его мысли и методы. Но так он поступал со своими врагами и людьми близкими к его врагам.
Какого же было моё негодование, когда я прочитала о том, КАК он поступает со своими друзьями...

Мерседес.  Невеста Эдмона. Каталанка. Красавица. Стоит отметить, что она действительно искренне любила своего жениха. Когда его арестовали прямо вовремя помолвки, она не знала причин. И самое главное, она не знала ЧТО произошло с Дантесом потом. Для неё он просто исчез. След его после ареста оборвался и она не могла знать жив ли он вообще и ей даже предъявили сведения, что он умер, а быть верной всю жизнь "могиле" когда тебе 17 лет... Это и не разумно и не очень правдоподобно.
После исчезновения жениха Мерседес все свои силы бросила на его поиски и пыталась заботиться о престорелом отце Эдмона. Но что можно сделать, если человек потерял единственного сына и не хочет жить дальше? По прошествии нескольких лет Мерседес все же вышла замуж за близкого ей человека, однако не по любви. Но она и не подозревала, что имено этот человек стал одним из виновников её несостоявшегося счастья.
Как мне кажется, Мерседес одна из тех, кто ни коем образом не заслужила своей участи.

Фернан. Муж Мерседес. Тот, кто написал донос на Эдмона. Автор хочет нас убедить, что человек без чести и совести. Однако что-то же его заставляет в итоге пойти на то, на что он пошёл после своего разоблачения? Если это не остатки чести, то что? А вообще у меня цельный образ этого героя так и не сложился. Если в начале он представлялся мне до одури обезумевшим ревнивцем (что и толкает его на донос ), то потом как-то всё не вяжется. Он был военным, и титул свой получил благодаря военной службе в горячих точках. Он безчеловечно повёл себя на востоке, но действительно любит свою жену и сына. И при разоблачении своём повёл себя так, как повёл, а не сбежал например. То-есть он не совсем безпринципный. Какие-то понятия о чести он вполне себе имел.

Данглар. Вначале бухгалтер на судне, где служил и Дантес. Позже банкир и барон. Завидовал Дантесу чёрной завистью. Потому и подбил Фернана на нужные действия. Именно Данглар подал идею и объяснил Фернану как можно устранить соперника.  Самое интересное,  что этот персонаж, при его не последнем "участии" в деле Дантеса отделался, как по мне, слишком легко.

Вильфор. Помощник королевского прокуратура, в последствии сам королевский прокурор. Целенаправленно посадил Дантеса только за то, что в его руках случайно оказался компромат на отца Вильфора, бросающий тень и на самого "блюстителя закона". При этом Дантес даже не подозревал что было у него в руках и какие последствия в теории это оказало бы на Вильфора. В общем Вильфор "перестраховался" и упёк на пожизненное заключение в общем-то невиновного человека.
Из всех с кем  свёл счёты Монте-Кристо, именно семье Вильфора досталось более всего. Не скажу, что мне жаль самого королевского прокуратура, но его близкие совершенно не заслужили того, что с ними случилось.

АТМОСФЕРА
Постепенно привыкаешь к манере автора, но когда только начинаешь читать, такое чувство, что перед нами разворачивается спектакль. Сама манера повествования очень театральная. Это не плохо, не хорошо. Это просто данность.
По поводу объёма романа. Это ОЧЕНЬ много. И мне кажется,  что кое-где автор как будто намерено растягивает действие. Имеют место сцены, которые вообще не сыграли практически никакой роли,  но были расписаны на десятки страниц. Зачем? Вопрос открытый.
Ну и не хилая такая реклама запрещённых веществ. Мне говорили,  что это больше подростковая литература. Но было тут несколько моментов, где я бы задумалась стоит ли давать эту книгу в детские руки.
При всем при этом мне безумно понравились психологические портреты героев. За ними было интересно наблюдать.  Здесь нет такого,  что кто-то идеальный герой, кто-то идеальный злодей, хотя в начале мне казалось, что именно так и будет.  Нет. Здесь очень интересно наблюдать за героями и интересно их обсуждать.  Поэтому я совсем не пожалела о том, что взяла этот объёмный роман на СЧ.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Как человек граф Монте-Кристо мне не приятен. За многое хотелось надавать ему оплеух. При это я признаю его талант, ум и умение находить подход к людям.
С другой стороны меня не отпускает одна мысль: если он карает, тех кто виновен в его бедах и попутно ломает жизни невиновным, то чем он лучше тех, кто сломал его жизнь? Ничего не поменялось. Зло заменилось злом.
Сам роман в целом мне понравился и читался достаточно легко. Но при этом я очень сильно от него устала. Не знаю, наверное если бы не СЧ, я бы его не дочитала.