Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2024 г.

  Ждать и надеяться!

  Давно собиралась закрыть книжный гештальт и прочитать "культовую книгу" "Граф Монте-Кристо". Надо было прочитать раньше, приблизительно в одно время с Сальгари и Верном. Осталось бы больше хороших воспоминаний. Поскольку от книги отдает подростковым душком. Герой буквально предстает суперменом своего времени (да, со своими некоторыми недостатками, но вот как-то замечательно ему удается все, помогает ему автор, да). Все крутится в основном вокруг одного молодого человека, которого автор явно любит, ставя Фортуну на его сторону.

  Сюжет увлекательный, интригующий. Книга затягивает. Но меня не отпускает мысль, что Дюма - писатель-бизнесмен. Отсюда многословность, много "воды".

  После Достоевского читать "Графа Монте-Кристо" не рекомендую. Граф проигрывает. Кстати, как вы думаете, возможен ли был Граф Монте-Кристо на почве русской культуры и литературы? На мой взгляд, если бы его писал, допустим, Достоевский, то получился бы "Идиот" или Раскольников. Т.е. все после смерти бы закончилось каторгой (хотя с этого у Дюма все началось) и раскаянием или самоубийством или сумасшествием :)

  Мне кажется, автор явно хотел заработать деньги и славу романом и надеялся на постановки в театре за гонорары. Роман очень театральный. Понятно, что он не мог мечтать о кино, но именно эта театральность романа очень играет на руку кинематографистам. Именно поэтому, наверное, у романа так много очень неплохих (даже прекрасных) экранизаций.

  Насчет девиза от графа Монте-Кристо хочется ответить словами Н. Цискаридзе: "Не надо ни на что надеяться, надо жить. Тот, кто долго надеется, сходит с ума".

  Недостатки: черно-белое повествование, наивность, много "воды"
  

  Преимущества: увлекательный затягивающий сюжет

  3

  375