Граф Монте-Кристо. В двух томах. Том 2

Говорят, детская мечта должна остаться в детстве. Там все как-то воспринимается не в розовом свете, конечно, но более облагорожено. Уже повзрослев, заматерев, испортившись, понимаешь, что в книге Дюма нет вообще положительных персонажей, не то, чтобы среди отрицательных, а вообще. И благородный Монте-Кристо - это самое что ни на есть форменное надувательство читателя, который ВЕРИТ.
Вот и начнем с графа Монте–Кристо. О его некоторых особенностях было рассказано в предыдущем отзыве. Здесь есть место и психической болезни, - за 14 лет в одиночке, пусть и разбавленной присутствием аббата Фарии, что-нибудь в голове узника могло произойти. Нельзя не отметить, как в первой части граф Монте-Кристо в присутствии гостя употребляет гашиш, и конечно, возит с собой коробочку со всякими пилюлями, что как бы на многое намекает, и именно по этой причине Дантес практически ничего не ест, ему и так хорошо. О привычках графа ехать кислотным экспрессом ведущих фармацевтов времени говорит о глава, где он занимается спасением Валентины, - он на раз два отхлебывает яды, и то, что могло свалить здорового человека, его не берет. Понятно, что эта затея ведет к деградации личности, вследствие чего Дантес маниакально уничтожает не только негодяев, но и ни в чем не повинных людей, вдобавок, считая себя за провидение Божие, или дожидается, когда его будущему слуге Али отрезают язык, дабы он молчал. И возвращаясь к первой части, нельзя не отметить дурость молодого человека, который в эпоху реакции развозит депеши заговорщиков лично Наполеону, да еще и не скрывает этого. Понятно, что для врагов – это козырь, а для прокурора – это статья.
Пришел черед прекрасной Гайде. Она прекрасна, спору нет, но ее воспитывали для сексуальных утех, и хотя для Монте-Кристо она как бы дочь, понятно, что эту дочь он пользовал, и она относится к нему не как к папеньке. Ясно как Божий день, что для дальнейшей жизни Дантему не нужна уже Мерседес, немолодая и потрепанная жизнью, и он считает ее за предательницу. С другой стороны, обязана ли ждать молодая женщина, Мерседес Эррера, в самом расцвете сил, каторжника, который сел по политической статье по собственной дурости и обречен фактически на смерть?

Перейдет к семейке Дангларов. Отец семейства, барон Данглар, помешанный на столбцах и цифра, знает о похождениях жены.
Баронесса Данглар – нимфоманка.
Эжени Данглар, дочь барона - лесбиянка, причем Дюма это откровенно говорит и во фразе о броне Сафо. Понятно, что когда Кавальканти падает в печную трубу, он видит Эжени со своей подругой Дармильи в одной постели.
Кавальканти – сын де Вильфора и баронессы Данглар, и союз этих двух сердец могу породить только мразь.

Де Вильфор, - с ним все понятно, типичный выживальщик в жарких условиях конкуренции, но он обладает совестью поболее, чем сам граф Монте-Кристо. Именно Вильфор в конце романа сошел с ума от душевных страданий, и как по мне, он больше заслуживал снисхождения, чем Данглар.
С супругой Вильфора тоже понятно, лишенная моральных принципов ради устройства жизни своего сына, потенциального маньяка, но при этом горячо любящая мать, и ее отчаянный поступок в конце романа – самый драматичный момент книги.

Нельзя не отметить Кадрусса, проходимца и ничтожного негодяя.

Барон Морсер, он же Фернан Мондего. Ради успеха и обогащения он готов пойти по трупам, и кажется, что это самый отрицательный персонаж книги, но у всего есть своя сторона медали, и виной этих метаморфоз является Мерседес, которая долго отвергала ухаживания Фернана, дававшего ей лодку, снасти, рыбу, но для нее он был как брат. Нет сомнений, что в том числе ради этой красивой девушки Фернан пошел на многие низости и трагичность ситуации для молодго человека была в том, что Мерседес его и не любила, а берегла память о Дантесе, фактически используя своего мужа до конца жизни для обеспечения своей роскошной жизни. И немудрено, что когда у барона Морсера дела стали совсем плохи, она покинула семейный очаг, даже не взглянув на свой дом, где барон обеспечивал ее жизнь.
Альбер, - это ипостась Фернана, вспыльчивый, и готовый на импульсивные поступки.

Вот казалось бы, что худого можно сказать о сыне Мореля, Максимилиане? Когда его девушка, Валентина де Вильфор, говорит о том, что она вынужденно выходит замуж за другого, он начинает низко шантажировать ее своим самоубийством, а затем переваливает проблемы по расстройству брака на ее плечи. Можно еще вспомнить то, что он не отговаривал отца от самоубийства. Да и сам папа Морель хорош гусь, - наделав бед со своей компанией, он предпочел трусливо пустить себе пулю в лоб, а спасение чести свалить на плечи сына и дочери, которые не успели начать жить, а уже запрягаются в тяжелое ярмо.

Ну и все это рождает у меня мнение, что роман Александра Дюма – старшего вовсе не обыкновенный легковесный романчик для чтения, а довольно сложный и объемный роман, который подлежит своей дешифровке.
А ведь на самый главный моральный вопрос в книге так и не дан ответа, - стоит ли месть того, чтобы ее совершать?

Произведение "Граф Монте-Кристо" вызвало у меня бурю эмоций, синонимом которых является восторг. Сначала я немного оробела, увидев размер произведения - оно огромно. Дело не в том, что я долго читаю, напротив, читаю я довольно быстро. Просто зачастую длинные произведения начинают мне надоедать где-то на середине, потому что довольно часто они просто-напросто затянуты. "Графа Монте-Кристо" я взахлёб читала от первой и до последней страницы. Произведение не отпускало меня, лишив меня сна на несколько ночей.

Эта книга - больше, чем просто роман. Это восхитительное повествование обо всём на свете. О подлости и дружбе, о предательстве и мести, о любви и благородстве, о надежде и вере, о борьбе и терзаниях. Книга порождает огромное количество мыслей, которые вертятся в голове и не отпускают ещё долго после прочтения.

Главный герой обладает невероятной харизмой, блестящим умом, огромной мощью. Этот человек, которому столько пришлось пережить на своём пути, в чём-то стал для меня образцом. Это и есть чистой воды сила, железобетонная и непробиваемая.

Сюжет в книге закручен так, что даже, вроде бы, догадываясь о том, что должно произойти дальше, каждый раз удивляешься тому, как именно это происходит. Это если не говорить о неожиданных поворотах, которых тут тоже предостаточно. В книге, как мне показалось, нет ни одного лишнего персонажа, и каждый из них мастерски отточен автором. Воображение чётко рисует того или иного человека, и этот образ не покидает до конца чтения.

Книгу можно разбирать на цитаты. Многие из них я себе выписала, потому что единовременные лаконичность и глубина мысли, заложенной в них, поражают.

"Граф Монте-Кристо" заставил меня переживать вместе с героями, любить и ненавидеть, желать возмездия и задумываться о прощении. Это поистине великое для меня произведение, которое, не побоюсь этих громких слов, стало лучшим из всего, что я вообще когда-либо читала.

Восхищению нет предела.

Месть - хорошо это или плохо? Этот и ещё много вопросов относятся к разряду тех, на которые нельзя ответить категорически, пока не прочувствовал жизнь и её подлости на своей шкуре.
Думаю, философии достаточно, а теперь можно и о романе. Если коротко и ясно, он шикарен. В нём столько сюжетных линий и в каждой столько морали, что я не уверен, а разобрался ли кто нибудь в нём полностью. Но главная тема очевидна - месть. Сюжет вращается вокруг главного героя у которого было всё, что только пожелаешь, любимая девушка, уважение, семья, карьера, но по прихоти эгоистов он всего этого лишился. И спустя много лет, судьба в лице автора посылает ему богатство, силу и власть чтобы самому вершить то правосудие, которого не добился закон. Прописан персонаж офигенно, уровень самоконтроля, хладнокровия и рассчётливости божественно зашкаливает. Думаю стоит уточнить, что зашкаливает уровень хладнокровия, а не бессердечности. Что-что, а сердце у него есть, и ещё какое, но вы сами это почувствуете при чтении.
Также для меня стало большим плюсом то, что автор показал не только месть с другой стороны, а и то, что люди, которые представляют закон - всего лишь люди со своими грехами на душе, а не боги правосудия.
Конечно нельзя распускать руки при каждом косом взгляде, но это реальный мир, и с людьми случаются несчастья при которых, как по мне, они имеют право на месть. Тем не менее, как сказал Джон Кеннеди - "Прощайте врагов ваших, но помните их имена". А я буду надеяться, что не дам никому повода мстить мне

Александр Сергеевич Пушкин, он же – Александр Дюма, написал эту книгу спустя около десяти лет после своей мнимой смерти на дуэли. Самое занимательное, что действие романа оканчивается в 1838 году – через год после «смерти» Пушкина. И вы до сих пор отрицаете, что Дюма и Пушкин – один человек?!
Кхм, простите. Оставим невероятные теории рыжим блогерам с миллионами подписчиков, а сами продолжим обсуждать вещи серьёзные, материи высокие.
В чём, собственно, сюжетная соль? Был отважный моряк – Эдмон Дантес. И всё-то в жизни у него складывалось – капитан его судна хотел оставить судно ему, а юная красавица Мерседес – отдаться телом и душой. Шёл пацан к успеху, короче.
Но не дошёл. Из-за зависти бухгалтера с того же корабля, Данглара, и кузена Мерседес – Феранана – Эдмона признают бонапартистским агентом и бросают в тюрьму крайне строгого режима – в замок Иф.
На этом и начинается волнующая нас «зоновская» тематика. Длится она к счастью Дантеса и нашему неудовольствию недолго, так как вскоре он сбегает из плена и, благодаря аббату Фариа из соседней камеры, богатеет – ведь на острове Монте-Кристо зарыт клад. И в честь острова, давшему ему деньги и шанс отомстить, он и берёт себе имя Граф Монте-Кристо. С этого и начинается история его мести.
Рассказывать дальше – это спойлерить весь второй том, чего делать не хочется. Тем более, рассказывать дальше смысла нет, ведь тюремная тема уже исчерпана – в кутузку Эдмон не возвращается.
Роман увлекателен и интересен, но сюжет, пожалуй, слишком фантастичен и невозможен, а герой после освобождения из тюрьмы – подлинный Мэри Сью (всё умеет и во всём имеет успех, короче). Видимо, автор решил так искупить все страдания за тюрьму. Да и обязан ли приключенческий роман быть правдоподобным? Думаю, без чересчур успешного главного героя получилось бы совсем другое произведение. Может, гораздо более психологичное, но, всё же, менее интересное.

Марсельский моряк Эдмон Дантес с корабля «Фараон» имел все причины считать себя счастливым: он был красив, здоров, молод, чист душой, влюблен и любим.
⠀
Однако злой рок подстерегал Эдмона: предательство и людская злоба в один миг лишили его всего, что было так дорого.
⠀
Холодные стены темницы замка Иф, куда он был несправедливо заточен, стали ему учителями и... могилой.
⠀
В момент наибольшего отчаяния обреченный человек поклялся мстить. Так родился на свет граф Монте-Кристо, одаривающий тех, чья совесть чиста, и карающий виновных...
.
.
Да будет наказано по заслугам зло, да будет вознаграждено добро! Это произведение — гимн справедливости, музыка которого обласкала мое сердце.
⠀
Поразительно, на сколько, читая, растворилась в истории: будто события романа произошли перед моими глазами наяву. Сочувствовала, злилась, надеялась, ненавидела, благодарила, осуждала — испытала множество эмоций, следя за судьбой героев книги.
⠀
В. Брюсов  писал  в своем дневнике следующее: «Любить природу можно, это я понял. Но понимаю и то, что можно любить бульварные романы <…>; я сам их люблю и ещё года два назад плакал (совсем плакал), перечитывая „Монте-Кристо“». И теперь я понимаю его, ибо тоже плакала.
⠀
Шикарное произведение! Восхищаюсь! Люблю!
⠀
Интересные факты:
⠀
1. Романа содержит немало небрежностей, несогласованных мест и исторических неточностей:
⠀
· Вильфор в главе «Помощник королевского прокурора» упоминает Вандомскую колонну, которая ещё в 1814 году была снесена;
·в беседе с аббатом Фариа Дантес говорит о спичках, хотя их изобрели только в 1830-е годы;
· Дон Карлос бежал во Францию не в 1838, а в 1839 году, когда Монте-Кристо уже завершил свою миссию;
· популярный роман «Лорд Рутвен, или Вампиры» приписан Байрону, однако уже в 1820-е годы имя настоящего автора (Шарль Нодье) было общеизвестно.
⠀
2. По роману снято более 20 фильмов.

Много лет я ходила кругами вокруг этого романа, даже успела купить двухтомник в свою коллекцию и отдать его в библиотеку, так и не прочитав ни строчки. Меня пугала не только толщина романа и его историчность (а вдаваться в перипетии истории не самое мое любимое занятие), но и принадлежность этого произведения к классике мировой литературы. Тут как нельзя лучше срабатывал стереотип: классическое = монументальное = многословное = заумное. Не могу сказать, что это представление оказалось так уж далеко от истины. Но помимо прочего эта история оказалась чертовски увлекательной, поэтому я готова была смириться и с манерой повествования, и с историческими зарисовками.
Это одна из величайших историй предательства и мести, которая подобно божественной каре настигла всех виновных. Жизнь главного героя - юного моряка Эдмона Дантеса сулила ему счастливое и безоблачное будущее, но в день его помолвки все мечты о счастье рухнули, когда молодой человек был арестован из-за ложного доноса. Оказавшись заточенным в тюрьму на долгие годы, Эдмон Дантес поклялся отомстить своим обидчикам. В темнице он познакомился с другим заключенным - аббатом Фариа, который открыл ему тайну невероятных сокровищ, которые принесли бы их обладателю богатство, власть и могущество, а также он передал юноше свои знания. Благодаря счастливому стечению обстоятельств, Дантесу удалось покинуть замок Ив и найти богатство, и так начался его долгий путь к мщению. Всем людям, которые были виновны в злосчастной судьбе юноше, пришлось заплатить сполна. Но и все, кто был добр и предан Дантесу не остались без награды.
И хотя мне было весьма любопытно следить за тем, как вершилось правосудие, иногда методы и манеры Дантеса казались мне весьма спорными. Во всяком случае, я не понимаю, зачем нужно доводить человека до самоубийства, чтобы в последнюю минуту забрать у него из руки пистолет, и сказать, что все его проблемы будут решены и совершенно ни к чему убивать себя. И ладно бы это случилось только раз, так нет, граф Монте Кристо все время поступает подобным образом. Вот эта манера в совокупности с финалом немного смазали общее впечатление от романа. И хотя я считаю, что он, безусловно, заслуживает прочтения, отнести эту книгу к любимым я не смогу.

История Эдмона Дантеса обвиненного в преступлении и брошенного в тюрьму благодаря сговору своих "друзей", сбежавшего оттуда, ставшего загадочным и богатым графом Монте-Кристо и вернувшегося что бы отомстить наверное знает каждый, правда далеко не каждый сумел найти в себе силы и прочесть это довольно объемное произведение ...... К таким ранее относилась и я, старательно избегающая все объемный многотомные романы еще со времен прочитанных "Войны и мира" Толстого. В данном случае мнения я своего не изменила, не думаю что в ближайшее время возьмусь за такую объемную книгу, но то что это уникальное произведение, одно из наверное самых значимых в литературе это однозначно. Вдумайтесь создать такую книгу о которой будут говорить и спустя столетия, книгу которую неоднократно экранизируют, снимут ремейки, сериалы и т.д. это нужно быть великим автором.

Пересказывать сюжет наверное не имеет смысла. Произведение настолько объемное. настолько многоходовое, что иногда удивляешься как Дюма умело удерживал все эти ниточки ходов в своем уме, как так тонко прописал роли каждого, как тесно сплел в сюжете грехи отцов и их расплату, которая отражается на их детях? На протяжении книги я ни раз задавалась мыслью а стоит ли мстить вообще?

Нет, безусловно наказание должно быть, нельзя что бы такие мерзкие люди как де Вильфор, Данглар, Фернан и Кадрусс остались безнаказанными, купались в достатке при этом пройдя даже не по одной голове к своей цели. Но правильно ли, что в момент их расплаты Дантес или правильнее сказать уже Монте-Кристо идет по таким же головам невиновных в этом людей? Правильно ли что в своей мести он использует детей этих людей, Мерседес, которые ему лично ничего не причиняли? Да, под конец Дантес "исправился" исправив свои поступки по отношению к молодому поколению, но осадочек остался. Конечно можно довольно много рассуждать о причинах побудивших Дантеса на такие действия, можно и обвинять его в чем то и оправдывать, можно даже понять и принять причины его очерствевшего сердца, но лично для меня ответ на этот вопрос остался так и не определившимся до самого конца.

Не могу сказать что эта книга лучшее в моей жизни классическое произведение, или то произведение которое оставит глубокий след, но не могу признать того что оно захватывающее, многоходовое, продуманное, держащее в напряжении до самой последней страницы.

Кем бы стал Эдмон Дантес, если бы не зависть окружающих? Капитаном "Фараона", мужем Мерседес и отцом их детей? Остался бы невеждой, человеком, который не смог бы спасти репутацию и жизнь Мореля старшего, не вызволил бы из рабства Гайде, не дал бы шанс появится на свет гениальному произведению аббата Фариа... Перечислять можно бесконечно чего бы он не смог сделать. И пусть цена этого перевоплощения велика, страдания бесконечны, но не само ли Провидение написала рукой Данглара тот самый донос, из-за которого началось перевоплощение простого моряка Эдмона Дантеса в Синдбада-Морехода, аббата Бузони, лорда Уилмора, графа Монте Кристо.
В темнице замка Ив, в темноте подземелья происходит трансформация, страшное жуткое перерождение человека без забот и страстей в человека мстительного, жестокого и беспощадного. Тюрьма сломала дух Эдмона, сломала его как человека, и если бы не сумасшедший старик, не гениальный священнослужитель, то Дантес так и остался бы бледной копией самого себя, гниющего в подвале темницы замка Ив. И не само ли Провидение, опять же, направило путь аббата-беглеца именно в сторону темница Эдмона. Ведь стань другом и наставником Дантеса кто-то другой из заключенных тюрьмы, то ему суждено было бы стать не лучше Бенедетто, не смотря на все его достоинства в свои 19 лет.
Итак из замка Ив в пучину моря могильщики бросают уже не тело моряка и наивного мальчика, а совсем другого человека - стойкого, умного мужчины, с амбициями и жестоким стремлением отомстить. Его собственная жизнь закончилась в тот миг, когда его тело погрузилось во мрак темницы замка Ив, а в пучине буйного моря, с ядром на ногах и в похоронном саване родился граф Монте Кристо. Именно это дает ему возможность выжить. Или опять Провидение?
Жажда мести и воспоминание о 14 годах мучений в темнице помогают Дантесу пережить то, что ждет его за стенами замка Ив - смерть отца, предательство любимой женщины и процветание врагов. Богатства дают возможность стать тем, кем он хочет. А полученные знания от аббата Фарии и от контрабандистов, с которыми он начинает жизнь заново, дают ему возможность приумножить капитал и обеспечить себе почву для главного плана - плана мести. Он уже не живет праздной жизнью - он управляет жизнями других, теперь не Провидение направляет его, он сам становится Провидением. Он более не живет, он исполняет роль графа, аббата, лорда. Он не думает о своем будущем, а только о будущей мести.
В темницу забрали опаленного морским солнцем девятнадцатилетнего мальчишку, а в общество вошел статный мужчина с вампирским оттенком кожи. Таким образом никто не смог бы заподозрить в графе Монте Кристо и тени былого моряка. Граф таинственен и мрачен, он как экзотический фрукт для французского общества, чем вызывает к себе жгучий интерес всех. Это именно то, чего граф и добивался. Ведь он мог, владея богатством, давно отомстить обидчикам, не строя таких хитрых планов и запутанных маневров, но тогда он бы не смог вблизи упиваться плодами своей мести. А именно этого он и жаждал - насладиться возмездием. И он упивался ими, смотрел в лицо тем несчастьям, которые убивали, разоряли и обесчещивали его врагов. И был даже готов убить сына той женщины, мысли о которой заставляли его жить долгие годы заточения. Он был готов на все, чтобы Провидение свершилось.
Но бедная Мерседес, не смотря на годы разлуки, на неузнаваемость черт Эдмона, на его таинственность и скрытность, она единственная, кто узнала его с первого же взгляда. И не смотря на собственные страдания и жизненные перипетии лишь она одна осталась прежней - кроткой, любящей, честной и отважной женщиной. Ее любовь к сыну пробудила в графе Монте Кристо чувства, некогда беспокоившие душу Эдмона Дантеса. Пробудили в нем сострадание - давно забытое чувство, вытесненное жаждой мщения. Но граф Монте Кристо не может отступить, его миссия - мстить, он лишь может сделать уступку для той женщины, которую любил. И он готов умереть, умереть от руки ее сына, раз на то воля Провидения. Но Альбер сын своей матери и смерть обходит графа стороной.
И вот настает тот момент, когда правосудие Дантеса свершилось, он отомщен, враг повержен наповал. Мертв или лишился рассудка, обесчещен или лишен своего богатства. Но почему же нет покоя в душе Монте Кристо? Потому что в сердце его зародилось новое чувство - муки совести. После смерти невинного дитя в его душе больше нет покоя и стойкости мстителя, его душу начинают вновь наполнять страдания, вызванные тяжким бременем его поступков. Он готов бежать от всех, бросить все и попробовать жить новой жизнью, цели которой он не знает пока, но готовый всячески исправить и восполнить нанесенный ущерб. Но возможно ли это? Получится ли стать другим второй раз? Он и сам этого не знает, но он прощается с единственным человеком, который знает его по-настоящему - с Мерседес. Ее самоотверженность сыну, ее страдания и обреченность, ее печаль, но при этом ее спокойное принятие прихотей судьбы - все это открывает простую истину для Дантеса - он еще может быть счастлив. От Морелей он получает то, что смягчает его сердце еще сильнее - бескорыстную любовь. А от Гайде - надежду на кусочек счастья.

Такого потрясающего романа я уже давно не читал. Очень жалею, что не прочитал эту книгу раньше, хотя в юности фанател от экранизации с Жаном Маре в главной роли. Несмотря на объём, книга читается легко и вкусно. Читать её будет интересно в любом возрасте, и думаю, что каждый раз перечитывая, можно находить что-нибудь новое для себя. Роман рассчитан на массового читателя - каждый может найти в романе то, что ему по душе - тут и приключения, и триллер, и фантастика, и любовный с историческим романами и т.д.
Герои все прорисованы настолько детально, что даже тот, кто не смотрел ни одну из экранизаций, сможет увидеть очень чёткие и прорисованные образы. При этом многие наверняка слишком идеализируют Дантеса, хотя на мой взгляд, иногда его поступки в своей мстительности достигали уж совсем крайней точки. Кажется, вот ещё чуть-чуть и из положительного героя он может превратиться в главного злодея и антигероя. И поэтому роман кажется ещё более реалистичным, ведь в жизни нет плохих и хороших героев, а есть только люди, которые совершают поступки. А хорошие это или плохие поступки может расценить только общество и принципы морали, присущие именно этому обществу.
Язык романа очень богат на всевозможные стилистические оттенки и детали, которые усиливают впечатления от сюжетных перепитий романа. И благодаря этому стилю и сюжету на протяжении всего романа у меня возникал ряд таких чувств, которые не возникали у меня уже давно ни от одного из произведений, и не только в литературе. Особенно стоит отметить те моменты, когда происходят встречи с семьёй Морреля. И ради таких моментов, я ещё больше буду рад неоднократно вернуться к этому произведению. А поэтому, оставлю данную рецензию до следующих перечитываний...