Граф Монте-Кристо. В двух томах. Том 2

Едва ли про этот волшебный, потрясающий и очаровывающий роман сказали ни всё. Ибо все что думаю написано очень хорошо и грамотно сделано, как и подобает литературному проведению такого уровня и масштаба. Чтобы не говорили о том, что он затянутый, непродуманный, со множеством ляпов и прочее, это такие издержки производства, что прощаются уже на первых страницах великолепного романа.
Меня было просто не оторвать от романа; я же не говорю о том, как я переживал за героя, как полюбил его как самого себя. Мне хотелось, чтобы книга не кончалась, хотелось чтобы был еще том, а возможно и ни один. Я просто вздыхал над самими страницами всей истории, ближе к концу когда во всю шла месть, одной мыслью было только "Дюма просто красавчик!".
Однажды, когда я учился в школе, как подшучивали в классе над подобными большими романами в стиле "раньше сериалов не было - вот и писали фолианты" все в таком духе. Если выбор только был в моих руках, я бы отдал все эти сериалы ради таких книг.

«Граф Монте-Кристо» из тех книг, какими зачитываются в подростковом возрасте. Не знаю, как сейчас, но я в свои четырнадцать читала ее взахлеб, сопереживала и страшно жалела, что нельзя влезть на страницы книги самой: помочь, защитить, исправить всю несправедливость, которой буквально выстлана дорога героев. Спустя годы, взявшись перечитывать, словно вернулась в детство, к тем же самым эмоциям, с которыми переворачивала страницы.
И как же хорошо, что Эдмон смог перерасти себя, свою боль и свою любовь. Остановиться у той самой черты, после которой его месть перестала быть эдаким «священным таинством». Сделав этот шаг он, не смог бы уже оправиться. Радостно, что он понял это и не завершил свой план, хотя Данглар заслуживал страшной участи гораздо больше, чем все остальные жертвы мести. Как же я была счастлива, когда последним утешением графа стала именно Гайде – девушка, которая так мало видела в жизни хорошего, но в сердце которой было так много любви. Если бы Эдмон и Мерседес воссоединились, ничего бы хорошего уже не вышло, они бы утопили друг друга в горьких воспоминаниях и сожалениях. А так, он смог обрести покой и отбросить прошлое.
Жаль только, что он утянул за собой Мерседес и Альбера. Если в судьбе юноши еще сможет зажечься счастливая звезда, то Мерседес остается провести остаток жизни в сожалениях и терзаниях, как бы ни пытался граф успокоить ее, облегчить ее участь.
Дюма жестоко относится к своим героям, руководствуясь тем же постулатом сравнения, что и граф. И он, и Гайде, и Моррель с Валентиной выстрадали достаточно, чтобы получить в награду счастье и любовь. Зато Мерседес, по мнению Дюма, недостаточно познала отчаяние, и он ввергает ее еще глубже, заставляя мучиться, ожидая известий о сыне.
Даже сейчас люблю перечитывать отдельные моменты просто под настроение: следить, как падает и вновь поднимается Дантес, как он вырастает из своих заблуждений о божественности мести; как тихая и скромная Валентина в меру своих сил борется за желаемое. Обязательно найдется какой-нибудь момент, который сможет взволновать, заставит задуматься.

Даже не могу вспомнить все прочитанные книги о предательстве, незаслуженном наказании, чудесном освобождении, сказочном богатстве как вознаграждении за страдания, и в конце концов - мести главного героя всем, кто его обидел. А фильмов - еще больше. Но "Граф Монте-Кристо" - кажется, единственная книга, в которой не воспевается и даже не оправдывается личное возмездие, будь оно хоть сто раз справедливо. Ну да, злодеи получили по делам своим, но, очевидно, граф никакого душевного успокоения от этого не получил. И вообще мстил скорее терпеливо и изобретательно, а не яростно и кроваво.
Мне эта книга кажется лучшей у Дюма.

Итак, я сделала то, что откладывала много лет. Граф Монте-Кристо прочитан, полюблен и отправлен на полку книг, оставляемых в моей библиотеке.

Очень сложно выразить впечатления от книги, потому что кроме различных эпитетов в превосходных формах на ум не приходит ничего.

Сюжет в целом известен, на нём останавливаться не буду. Но то, как автор его разворачивает, в какую форму облекает – это просто восторг. Как продуманы все хитросплетения, мельчайшие сюжетные линии – ювелирная работа.

Герои настолько живые, что перестаешь забывать, что ты читаешь о книжных персонажах, а не о реальных людях.

Язык, стиль написания покорили с первой страницы, с первой фразы. Да, он отличается от современного, но он не перегружен, не избыточен. Так что все полторы тысячи страниц я получала невероятное удовольствие от самого процесса чтения, изумлялась фантазии автора и продуманности сюжета, сопереживала героям. В общем, это было полное погружение в книгу несмотря на, повторюсь, не совсем привычный стиль написания.

И да, книга не только про месть, но и про прощение, и поиск смысла.

С одной стороны, мне жаль, что я не познакомилась с книгой раньше. С другой – я сейчас почти в возрасте Дантеса, вершащего месть, и мне вполне понятны и близки его мысли. Было бы, конечно, интересно сравнить свои ощущения от чтения в юности – но чего нет, того нет. Кто перечитывал через много лет, как оно, есть разница?

Как итог – читать всем, кто пока не прочитал. А у меня ещё одна книга в топ года.

Эта книга начиналась как сказка о простом, честном моряке — Эдмоне Дантесе, которому весь мир, казалось, улыбался. Но Дюма, как искусный кукловод, очень быстро рвёт нити счастья, подбрасывая герою предательство, тюрьму и полное уничтожение. С этого момента начинается одно из самых красивых превращений в литературе: Дантес исчезает, а на его месте возникает граф Монте-Кристо — холодный, всевидящий, безупречно одетый мститель.

Книга длинная, насыщенная, но удивительно легко читается. В ней есть всё: побеги, заговоры, секретные богатства, интриги, любовь, философские вопросы. При этом это не просто история мести. Это история перерождения, потери себя и попытки найти справедливость — пусть даже ценой разрушений.

Меня завораживала двойственность Монте-Кристо: как он одновременно всё контролирует — и всё теряет. Его месть, сначала грандиозная и почти библейская, со временем становится всё более тревожной. В какой-то момент ты уже не знаешь, герой он или антигерой.

Персонажи вокруг него тоже живые и объёмные: жертвы, враги, случайные свидетели. У каждого — своя история, своя боль. И Дюма даёт им всем право на сцену. Это делает роман не просто приключенческим, а почти эпическим.

Это не только роман о мести, но и о цене, которую платит душа за справедливость. Это книга, в которую можно погрузиться с головой и выйти уже немного другим человеком. И да, он стоит каждой страницы.

Давненько не возвращалась к Дюма и французам в принципе. И какое-то время пришлось привыкать к местному приторно-сладкому и цветистому языку. Это безусловно очень красиво, но порой тааак пафосно.

По началу было ощущение, что какие-то детали сюжета как будто смутно знакомы, это и не удивительно, всё-таки произведение на слуху. Также бросалась в глаза доля нереалистичности, но это не умаляло бодрой динамики и интереса к происходящему. По крайней мере, что касается первого тома, он мне определённо понравился больше.

Да, это всё ещё увлекательно, но нужно было читать намного раньше. Хотя тот же цикл «Гугенотские войны» заходил на ура во вполне взрослом возрасте, при этом обладая теми же характерными элементами, присущими сюжетам Дюма, что и "Граф". Но здесь как будто концентрация благородства и святой добродетели превысила критическую массу и произведение отправилось в категорию «ну, пойдёт», а не в «круто, как увлекательно, хочу ещё», как у меня было с «гугенотами».

Ох. Иногда душился, иногда пробирало до мурашек, а такого не было давно, и даже несмотря на то, что это кирпичина, то хочется еще и еще! Уютненько так. Судьба Дантеса трагична, и все таки как по мне он пережестил со своей местью, ну и даже нелогично как-то, ведь по его мнению с ним же Бог, но вот Иисус совершенно другому учил, и точно не мести аж до детей обидчиков.

В целом деньги не сделали из него хорошего человека, при всех его потугах казаться таким невероятным джентельменом то все равно прорывался обиженный мальчик Дантес. Конечно, люди,которым он мстил там еще хуже и даже некоторым он давал второй шанс, и ладно с банкротством Данглара, но вот участь семьи Вильфора это прям перебор. И тут наивненько так все захепиэндилось, когда в реальной жизни, тут бы круговорот насилия и мести только увеличивался бы.

Ну и да, вопрос о том, кем бы он был без этих всех сокровищ в случае успешного побега для меня остается открытым. Наверно просто взял бы пистоли и пошел бы их перестрелял. В общем книга хороша, да вот граф на троечку.

«Граф Монте-Кристо» — это не просто книга, а грандиозная симфония мести, предательства, надежды и триумфа человеческого духа. Александр Дюма создал историю, в которой каждый элемент — от роскошных балов до сырых стен замка Иф — пропитан драматизмом и глубиной.

Эдмон Дантес, невинный юноша, преданный теми, кого считал друзьями, проходит через ад тюрьмы, чтобы возродиться в образе таинственного графа Монте-Кристо. Это не просто история мести, это метаморфоза личности, где справедливость переплетается с жестокостью, а мудрость — с одиночеством. Монте-Кристо — это не просто человек, а идея, миф, инструмент возмездия, олицетворение судьбы.

Но что делает этот роман по-настоящему гениальным, так это его способность держать читателя в напряжении на протяжении сотен страниц. Здесь есть всё: любовь и разлука, интриги и разоблачения, блеск парижских салонов и мрачная тайна подземелий. Дюма создаёт целый мир, в котором мы живём вместе с героями, переживаем их страсти и терзаемся их моральными дилеммами.

И хотя роман о мести, в его финале звучит не ненависть, а философия смирения и надежды. «Ждать и надеяться» — вот главный завет Монте-Кристо, и он остаётся актуальным во все времена.

Наверное, первый раз герой из классического произведения цепляет меня так сильно. А ведь его не назовешь романтическим, например. С романтики эта история начинается, но остальные 80% книги — это четко выстроенная шахматная партия, где Монте-Кристо постепенно творит свою холодную месть, методично скидывая с доски поверженные фигуры одну за другой.

Эдмон Дантес сначала предстает перед нами простым и достаточно беззаботным моряком — его волнует отец, его невеста и заработок, он хочет не только содержать свою семью, но и помогать старому отцу, полностью их содержать. При этом, он рассматривает именно честный путь, хотя мог бы легко заняться серьезной контрабандой, как многие, тем более, что моряк он отличный (пара нелегально припрятанных в каюте бочонков табака не считается). Эта его простодушная наивность не дает замечать озлобленных завистников среди ближайшего окружения. Его девушка Мерседес точно так же слепа и наивна, доверяет тем, кому доверять не стоит.

После всех несчастий, мы видим графа Монте-Кристо. Он как феникс, восставший из пепла — переродился и стал только прекраснее. Прежде всего, он стал умнее, мудрее и хитрее. И богаче, конечно. Теперь его мотивируют не благие альтруистические порывы, а жажда мести — у него бесцеремонно и жестоко отняли любимых людей и его простую жизнь, и он этого не забыл. При этом с остальными людьми он вполне добр, только использует их ради своих целей. Он выкупил невольницу Гайде, чтобы затем использовать ее против Фернана, нанял Бенедетто и оплачивал его веселую жизнь, чтобы в нужный момент предъявить его Вильфору. На раскапывание этих грешков ушли годы, но это не остановило графа — главное, что эти годы были на свободе и во имя его цели.

В какой-то момент Монте-Кристо задумывается, не перестарался ли он — ведь его месть задела тех, кто непосредственно сам никогда не вредил Дантесу, да и не был с ним знаком. В этот момент, вероятно, в душе графа встрепенулись чувства молодого и доброго моряка, который всех на свете любил. Но, напомнив себе те 14 лет поездкой в тюрьму замка Иф, граф еще раз убеждается в том, что ему благоволили свыше, сам Бог, раз он не только выжил и выбрался, но и смог осуществить месть. Часто из уст Монте-Кристо звучит фраза, что им «руководит Божественная Длань».

Эта линия с «наказанием свыше» отчетливо идет через весь роман, в конце концов, даже враги Эдмона Дантеса начинают верить, что это Господь послал им кару. Упоминает об этом и Мерседес в одном из разговоров.

О персонажах этого романа можно рассуждать бесконечно долго, потому что их там очень много, и самый, казалось бы, невзрачный слуга обязательно оказывается ключом к разгадке чьей-нибудь семейной тайны. Например, если в первом томе я не понимала, зачем вплетена история разбойника Луиджи Вампа, которая хоть и интересная, но выглядит как отступление от сюжета и отдельный немаленький рассказ, то под конец это стало понятно — Луиджи еще сыграет свою роль.

Но больше всего — больше предателей Фернана, Вильфора и Данглара — больше всех их вместе взятых раздражает бывшая невеста Дантеса Мерседес, которая после всего произошедшего жалеет Фернана как своего погибшего мужа, хотя должна люто ненавидеть его за испорченную жизнь (если не свою, то хотя бы Эдмона), и жалеет саму себя из-за того, что ее сыночка уехал служить, оторвался от мамкиной юбки, а она осталась одна в бедности. И вроде бы она даже пожалела, что в порыве чувств отказалась от наследства: «сын бы не позволил принять». Ощущение, что вопреки слезам и словам, ей не особо жаль Эдмона Дантеса и его загубленной жизни — ну было и было, было и всплыло... Иными словами, по поводу Мерседес хочется сказать: «ну что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь!». Действительно жаль, что ее оставили в живых. Я бы поняла ее брак и дальнейшие действия, сожаления, если бы она вышла замуж за любого другого, но не за лживого и скользкого кузена Фернана, который вился вокруг нее еще при живом Дантесе и буквально почти не скрывал ревность… Кто-то скажет «она же ничего не знала!». Ну да, тяжело, когда мозгами Бог обделил и есть только смазливое личико.

В этой истории женщины вообще умом не отличаются. Они либо коварны и расчетливы в финансовых махинациях (но при помощи мужчин), либо красивы, беспечны и глупы. Последних жизнь бьет сильнее. Только у Эжени Данглар, кажется, есть мозги — она мыслит совершенно другими категориями, нежели другие девушки ее возраста. Ей ценна ее свобода как личности: «красива, умна, богата — зачем мне замуж?». У нее есть желание пробиться в творческой среде, и желание это базируется на таланте и амбициях, и, что самое важно, на действиях. Она не как Валентина, ждущая, что всё решится само собой чудесным образом, возлагая всё на провидение, счастливый случай и Бога. Эжени строит планы и реализует их, подстраиваясь под ситуацию, т.е. берет свою судьбу в свои же руки, сама себя спасает.

История Валентины, дочери Вильфора, его отца Нуартье и Максимилиана Морреля (а также Сен Меранов) — весьма важная и интересная часть сюжета, которая, с одной стороны, играет роль в мести Вильфору, а с другой стороны, показывает, что суровый и закаленный жизнью Монте-Кристо всё-таки способен на искреннее сочувствие. Хотя, если бы дело не касалось Морреля, граф и пальцем бы не пошевелил. Учитывая это, мне было странно узнать, что в старых экранизациях этих героев просто нет. Но об экранизациях, вероятно, я сделаю отдельный пост в своей группе, т.к. их много и одна другой «краше».

Резюмируя, подчеркну, что «Граф Монте-Кристо» — это один из лучших романов мировой классики (и к классике он, без сомнения, относится, вопреки мнению некоторых претенциозных читателей). Его грандиозность обусловлена его размахом и четким логическим сплетением всех сюжетных линий, вписанных в исторические реалии. Историческим его, конечно, не назовешь, потому что глобальные события происходят только на фоне и влияют только на завязку. Подобные произведения читать и нужно, и полезно для мозга — пока запоминаешь всех героев, формируются новые нейронные связи.

Этот том воспринимается по-другому, когда читаешь его в 35 лет, а не в 15 - он становится понятнее и гораздо более драматичным, чем первый. Потому, что тут уже нет запредельных эмоций, наоборот - чёткий расчёт и понимание того, что люди могут со временем меняться. Или отрицать саму возможность изменений - поэтому продолжают просто быть собой, не прикладывая ни малейших усилий, чтоб сделать себя и окружающий мир лучше.

Это монументальное произведение, которое трогает за живое, заставляет задуматься, подчёркивает неожиданные повороты в истории и их отложенное влияние. Определённо - одна из тех книг, что стоит прочесть хотя бы раз в своей жизни.