
Ваша оценкаРецензии
Sandriya11 сентября 2020 г.Проснуться
Читать далееЭпоха инопланетян закончилась для меня еще в детстве (начало 2000-х), когда каждый второй фильм был о них (как последующие - все о роботах, потом о зомби). Теперь мне больше не интересны вторжения существ, передвигающихся на летающих тарелках - единственное, что осталось, это любопытство философского рода: какие духовные инсайты можно приобрести в контакте с населяющими иные планеты. Фильм "Прибытие", а теперь еще и книга "Дверь№3" - современные сокровища этой темы.
Несмотря на существенное провисание в середине повествования, когда начавшееся и завершившееся глубинным погружением в психологию путешествие вдруг резко пошло на спад, превратившись в низкопробную боевичковую, но бессмысленную, фантастику, история о человеке, встретившимся со смыслом жизни, благодаря знакомству с теми, кто имеет, так сказать, внеземное происхождение, заслужила особое внимание.
Однажды к поклоняющемуся учениям Карла Юнга (жму лапу), пытающемуся излечиться от неосознаваемых травм детства и находящемуся в поиске смысла бытия и его объяснения психотерапевту приходит новая клиентка - женщина без проблем, но желающая добиться веры в то, что она скажет, скрыв это от любого другого лица. Для Джона Доннелли это настоящий вызов, в котором таится угроза развенчания всех его мыслей и иллюзий относительно концепций психологии - он, конечно, может, объяснить все аспекты рассказанной Лорой истории травмирующими моментами в ее жизни, но ощущение того, что не все так просто интерпретируется, не дает ему покоя. Тем более не только внутреннее чутье подсказывает быть настороже, а и внешний мир начинает превращаться в шокирующие доказательства истинности рассказываемого женщиной сущего бреда, вынуждающего Джона защищать себя, мир и даже время на пару с пространством. Привычный для каждого человека, а соответственно, и для доктора Доннелли, мир вдруг становится иным: не только люди - основное звено цепочки мироздания, но и некие холоки, сны - передатчик других измерений, предвидеть можно не только будущее, а и прошлое, помня настоящее, а не лишь живя в нем.
Боевичково-фантастические сражения, перемещения и беготня несколько снижают градус настроения размышлений, но, к счастью, не нивелируют его, поскольку основной сутью произведения, как ни крути, является все же понимание, благодаря глубинному анализу и интерпретациям цикличности нашего существования, того, что же руководит нашими выборами того, как будем жить, с какой целью станем что-либо делать либо не будем действовать вообще. Жизнь, трансформирующаяся в хаос, требующий постоянной импровизации - это не фантастика - это наши реалии. И без инопланетян, без встреч с нашими копиями из других временных пространств и измерений мы постоянно находимся в состоянии страха и движения к исчезновению чувств во имя ощущения защищенности от всего. Чувствовать себя в безопасности - это комфорт, уют, покой, но соизмерим ли он с тем, чтобы прекратить чувствовать? И не становятся ли усилия по достижению бесчувственности во избежание боли напрасными, когда на самом деле боль осознается именно благодаря чувствам и ощущениям? Что за стремление утратить, чтобы защититься, но при этом потерять защиту, утратив?
95797
Andronicus6 сентября 2020 г.За дверью
Читать далееМы сожгли машину времени в Голливуде, ну разве можно, после такой первой фразы, не влюбиться в роман, но к сожалению иногда любовь оборачивается сплошным обманом.
Роман «Дверь No3» рассказывает историю Джонна Доннели, психиатра и почитателя юнгианского учения, и его пациентки Лоры, заявляющей что она должна за год убедить Джона, в своем инопланетном происхождении, а иначе ее навсегда заберет с Земли, инопланетная раса холоков. К слову,стоит отметить тот факт, что планета Ка-Пэкс была написана на два раньше «Двери No3», так информация к размышлению.
Изначально при чтении, я совершенно не понимал как относиться к этой книге. Было совсем не понятно к какому жанру следует относить это произведение, что-то ироническое или напротив серьёзное. Книга будто находилась в безэмоциональной серой зоне.
Второй проблемой романа было очень спорное решение автора, изначально сообщить читателю тайну истинного прохождения Лоры, но при этом оставить просто огромную часть текста посвященную сомнениям и попыткам Джона докопаться до правды. Совершенно непонятно, зачем рассказывать читателю то что ему уже известно изначально.
Меня сильно позабавила неуемная тяга автора заканчивать каждую главу неумелым клиффхэнгером , отчего повествование принимает чисто пародийный оборот.
Довольно скоро становиться очевидно, что автору элементарно не хватает писательского мастерства, отчего даже ключевой, сверхэмоциональный по задумке эпизод, смерти матери главного героя, превращается в ничто.
Психотерапевтические сеансы Джона и Лоры, также оставляют крайне противоречивые впечатления. Джон изначально плохой терапевт, постоянно нарушающий принципы психотерапии, не умеющий грамотно выстроить лечение, и определить заболевание. На мой взгляд, это происходит по той причине, что автор сам не может определиться, поверил Джон, Лоре или еще считает ее больной. В этом отношении, показателен эпизод, где Лора рассказывает о пережитом в 12 лет сексуальном насилии со стороны сотен инопланетян, едва ли хоть один психотерапевт решиться после такого откровения, начать трогать лицо пациента, а на следующем сеансе, вовсе устроить скандал с обвинениями. Сомневаюсь что убеждение, поиск противоречий, высмеивание и издевка, действенные методы терапии, но именно так проводит свои сеансы Джон.
Если более подробно касаться сюжета, то в общих чертах, он посвящен межвременной битве человечества за сны, в надежде предотвратить ядерный апокалипсис. Естественно для всеобщего спасения просто необходим избранный, имя его Джон Коннор, в смысле Джон Коннели, потомок которого устроит революцию в человеческом сознании и навсегда покончит с образом врага.
Крайне нелепым оказывается переход Джона из психиатра в охотника на инопланетян,точнее его вовсе нет, отчего миссия по ликвидации медсестры, выглядит крайне дико, да еще к тому же еще и происходит при непосредственном участии детектива полиции.
С каждой главой «Дверь No3» все больше напоминает трэш-фильм, именно фильм, не сценарий, потому как я практически начал видеть, как недоактеры с адски серьезным видом произносят абсурдные реплики из романа. «Дверь No3» просто изобиловал разнообразными атрибутами фантастического трэша . Вселенский заговор, инопланетяне-обортни, насилие, кровавые убийства, безумный ученый, машина времени, набожный коп, шизоидный сюжет слепленный на коленке, злые спецслужбы, альтернативные двойники из прошлого, ну и конечно эротика.
И внезапно мне начал нравиться этот роман.
Будь у О Лири чуть больше таланта, это могла быть по настоящему хорошая книга, что и подтверждается последней сотней страниц, где герой в поисках машины времени, путешествует по Америке, с вечно растворяющемся во временном континууме стариком и своей способностью подозрительно напоминающей Билли Пилигрима. Очень жаль что автор решил растянуть завязку на большую часть книги что пошло ей во многом только во вред, лишив роман необходимой динамики.
Признаюсь честно, к своему стыду, я совершенно не понял как, произошел финальный поворот сюжета, который кажется мне чистым мошенничеством, но удивительно, что примерно такой же сюжетный ход используется в недавнем фантастическом фильме «Открытие», так что стоит отдать должное, финал оказался весьма изящен и пускай с небольшой подтасовкой, все равно придал книге дополнительный смысл.
Однако самый большой сюрприз ждал меня впереди.
О Лири видимо вспомним что его главный герой психолог, решает под самый конец заняться психотерапией, но возможно поленившись разобраться, даже в основах аналитической психологии, решает психологические проблемы Джона в чисто фрейдистском ключе, что делает совершенно бессмысленным упоминания учения Юнга в романе.
В итоге должен заметить, что если не сильно обращать внимание на долгую завязку и не ожидать чего-то сверхординарного, тогда «Дверь No3» вполне может доставить определенное удовольствие и поможет занять пару вечеров. «Дверь No3» это классическая контркультурная фантастика, непомерно расплодившаяся на территории Америки, в конце 20 века, не лучше и не хуже, если вам этого достаточно, тогда можете сами попробовать узнать, что скрывает за собой дверь No324650
PirrottaShogs21 февраля 2020 г.Психотерапия, сны, любовь, семья....история жизни одного человека
Читать далееПеред Вами история самой крупной неудачи в жизни одного человека. Еще бы: влюбится в непонятно кого, подвергнуться опасностям, открыть для себя совершенно чуждый мир, узнать о воровстве снов. И это лишь вершина айсберга. Герою предстоит узнать очень многое о себе, своей семье. Обрести новых друзей, которые буквально изменят его жизнь. Если вам, конечно, интересен, психотерапевт католик-ренегат и неудачник (и все это в одном лице), тогда эта книга для Вас.
Главный герой подкупает своей открытостью и некоторой непринужденностью. «Конец рекламы».
- Я познакомилась с этим героем и узнала о нем кучу нелицеприятных подробностей. Это взрослый ребенок, затаивший обиду на родителей. Впрочем, ничего удивительного, фанатичная мать и неудачные отношения с отцом, вечное соперничество с братом. Ну прямо целое собрание сочинений, в одном томе "О неудачной жизни". Психолог, имеющий свой набор непроработанных психологических травм. Последняя надежда безнадёжных пациентов, да ему самому лечиться надо, с такой – то жизнью.
- В один, не особо удачный день, к нему на прием пришла девушка, у которой и проблем-то нет. Проблемы начались у героя. Ибо он был выбран с определенной целью ,которую ему еще предстоит осознать и пропустить через себя всю боль, разочарование и обиду, которые последуют за осознанием. После того, как исчерпались все научные теории о человеческой психике (ему так и не удалось раскусить пациентку), этот удивительный человек начинает за ней слежку. Слежка приводит его к необратимым событиям…Каким?
Опасным для жизни. Таким, что «Полный привет». Одно из них - путешествие во времени, посредством сна!
- Эта книга обладает глубиной и читатель сам может выбрать уровень, на котором ему было бы комфортно плавать. Сюжет наполняет религиозная тематика, вовлечённость в которую, автор обеспечивает буквально с первой страницы. Каждый герой имеет определенную степень религиозного чувствования, и проносит его через всю свою жизнь.- Сюжет очень динамичный, только успевай соображать, потому как автор сплетает сюжет из тайн, обмана, любви, эгоизма. История ведется от первого лица и ты знаешь ровно столько, сколько это известно герою.
12622
bikeladykoenig20 сентября 2022 г.Читать далееКнига - это тоже дверь. Эта - конкретная - открывается туда, где есть ответ на вопрос - «Почему мы не запоминаем снов?». За этой книгодверью ещё есть ответ на вопрос - изменяемо ли прошлое, и что случится, если в этом прошлом человек встретит сам себя. Для путешествия в прошлое или будущее Патрику О'Лири не понадобилась машина времени как у Герберта Уэллса; чтобы попасть в будущее - герою книги Джону Донелли «Дверь №3» достаточно было уснуть, а чтобы вернуться обратно - проснуться. Об этом сюжетном повороте читатель узнает в прологе и ближе к концу книги. А само повествование (после пролога) начинается с того, что к психиатру Джону Донелли приходит девушка по имени Лора, которая говорит что в её «распоряжении всего год» и что она «из другого мира». Дальше перед читателем разворачивается панорама этого «другого мира», где «все под водой, только вода больше похожа на желе», а обитатели не могут испытывать эмоций, умеют общаться телепатически, а в качестве телевизора у них - ленты человеческой памяти.
Получилось так, что я читала работу Патрика О'Лири одновременно с книгой С. Рушди «Ярость». И в той и в другой книге имеется социальная сатира - у Рушди это испортившееся настоящее (по мыслям Малика Соланки), а у Джона Донелли из «Дверь №3» - тоже испортившееся настоящее жителей Земли, только глазами обитателя «другого мира». В книге Рушди надежда на лучшее оказывается напрасной; книга Патрика О'Лири более оптимистичная - Джон Донелли оказывается способен спасти мир, вернуть человечеству сны и даже написать об этом книгу (Джон является в томике Патрика О'Лири рассказчиком). Книга С. Рушди мне не понравилась, т.к. я не люблю книги, где все плохо, и где персонажи повествования деградируют. Книга Патрика О'Лири мне понравилась, потому что в ней есть надежда на счастливое будущее, а главный герой духовно растет и развивается.
10340
meda-notabenna16 августа 2023 г.Социально-психотерапевтическая утопия.
Читать далее"Мы сожгли машину времени в Голливуде".
По-моему, практически эталонная первая фраза. Из тех, которые ловят меня не просто крючок - на цельную "кошку". И так начинается история, о которой я почти наверняка никогда даже не узнала бы, если бы не читательский марафон, для которого мне потребовалась книга с цифрой в названии.
"Дверь Nº3" - это прежде не встречавшаяся мне на читательском пути социально-психотерапевтическая фантастика.
Причудливая, эксцентричная, местами даже гротесковая. Но все эти прихотливые извивы сюжета с инопланетянами, которые на самом деле... нет, не скажу вам, кто, с квадратными сосками, съедобными снами, наркотическими мороженками, щепоткой извращений, не сильно сообразительным протагонистом и сильно сообразительным красным кардиналом - все это яркий шуршащий фантик, в который завернуто множество наблюдений над человеками. Наблюдений предельно точных. Зачастую неприятненьких таких, демонстрирующих нам то, что мы про себя обычно не очень-то хотим знать.
---
"Воинствующая добродетель - одна из любимых масок бессильной злобы".
---
Но с другой стороны, посыл у этой истории по-настоящему утопический.
Она копает вроде бы смешным детским совочком в виде рептилоидной моськи. Но копает при этом очень глубоко. И мне, в целом, нравится, до чего докапывается в итоге. Ну хочется мне верить, что будущее может оказаться неплохим. Не обязательно окажется, но все-таки - может. И "Дверь Nº3" подмигивает мне: мол, поживем, поглядим, светлые вариантики какбэ имеются в ассортименте возможных будущих.
Но мне понравилось не только то, к чему эта история меня в итоге привела. Мне понравился и весь пройденный с ней вместе путь - ухабистый, прихотливый и вотэтоповоротистый.
Понравилась ясность, размеренность и афористичность слога.
Понравилось, что главный герой, он же рассказчик - не славный малый в белом плаще и сияющих лучах добродетели, но и не мразота (разве что местами). Он очень понятен в своих душевных движениях и слабостях. Не могу сказать, что симпатичен - именно понятен. Хочется похлопать его по плечу и рассказать, с какими своими тенями борешься ты.
И наконец, мне понравилась общая атмосфера, достаточно зыбкая, чтобы в нее вписалось практически любое фантастическое допущение, но при этом достаточно плотная, чтобы не чувствовать себя созерцателем чьего-то кислотного трипа.
Я бы с удовольствием посмотрела фильм по этой книге, снятый Уэсом Андерсоном (эх, мечты, мечты). Почему-то в моей голове эта история разворачивалась преимущественно в андерсоновских цветах и композициях. Впрочем, в моей голове каких только экзотических коллабораций ни происходит периодически.
Ну и зафиналю словечками о том, что я очень рада знакомству с этой историей: вышедшей на меня из темного коридора неизвестности, соблазнившей разными идейками и повествовательными приемчиками и оставившей в не самых печальных размышлениях.9139
Alaestra16 апреля 2017 г.Странная история
Читать далееДумаю, без спора по пьяни здесь не обошлось. Написал какой-нибудь друг Патрику несколько бессвязных слов на салфетке и сказал, мол, сделаешь из этого книгу - с меня ящик коньяка. Вот Патрик и написал.
Если окажется, что дело было по-другому, я сильно удивлюсь.
Сюжет сумбурный, почти бессвязный, и, похоже, автор сам это понимает. Однако подход ко всяким параллельным вселенным, возможному прошлому и всему такому интересный, и из-за него дать книге низкую оценку у меня не получается.
Герои замечательные, разные, каждый со своими тайнами, но каждый время от времени просто бесит. Лора так и вовсе не прекращает раздражать ни на минуту с первой встречи до последней, несмотря на все фразы вроде: "Она просто никогда не была человеком". Аймиш тоже никогда не был человеком, но ему-то это не мешало!
Главный герой в принципе умный и проницательный, но иногда волны глупости накрывают и его. Вот он слёту понимает все речи Сола о будущем человечества - а вот он уже напился и не осознаёт, что к нему клеется какой-то странный парень. Вот он хочет убить Лору - "но сначала я с ней поговорю по душам и задам всякие интересные вопросы". Вот подозревает всех и каждого - а вот спит с первой встречной, изъявшей такое желание. Тьфу.
В общем, "Дверь №3" вышла неплохой, хотя это, конечно, и не шедевр. Она даже не такая странная, какой могла бы быть (как "Комната наверху и другие истории" Биссона , например). Тем не менее, у книги есть своя атмосфера, свои загадки, которые хочется разгадать, поэтому и время потрачено определённо не зря. Рекомендовать "Дверь" я поостерегусь, но и отговаривать не стану.
9901
lapickas28 июля 2010 г.Читать далееСначала отнеслась к книге настороженно, но потом втянулась и прочитала уже с удовольствием) Альтернативные реальности - вообще забавная штука, особенно, когда они хорошо прописаны. Любопытная задумка - мы не помним наши сны, потому что их кто-то смотрит и чуть ли не живет в них. А вот кто этот кто-то, откуда взялся и чего хочет - тот еще вопрос.
Итак, однажды к психоаналитику (как водится у психоаналитиков, имеющего полный набор своих проблем) приходит странная пациентка и выдвигает не менее странные условия...Верить или не верить тому, что она рассказывает, что делать и куда бежать - все это нужно решать самостоятельно, гадая, кому можно доверять, а кому нельзя.
Казалось бы, простой и даже местами избитый сюжет, но преподнесено весьма неплохо, читается на одном дыхании. В общем, книга понравилась.9223
nuta201931 июля 2015 г.Читать далееГде-то в начале года абсолютно случайно наткнулась на эту книгу. То ли во вконтакте, то ли ещё где... Но цепануло неимоверно! Каждый раз, начиная читать какое-нибудь иное произведение, я спохватывалась: а как же Дверь??? Долго ждать пришлось нам для знакомства. Так долго, что когда я решилась наконец и перешла в профайл книги, чтобы аннотация напомнила мне, почему же я так её хотела, была просто напросто озадачена. Ну да чёрт с ним, вот она, книга, буду читать.
И всё, что в аннотации описано – свершилось! И и любовь с инопланетной девушкой Лорой, и раскрытие величайшей загадки человеческих снов – почему мы их забываем – имело место быть, и суицид (правда я затрудняюсь его так назвать) главного героя был, а так же Джон умудрился спасти весь мир и предотвратить один из многих вариантов будущего.
А как всё начиналось в его жизни? Вполне обыкновенная семья, малость невсебешная мать, отстранённый отец и заурядный братец. Но в один прекрасный момент Джонни умудрился не оправдать возложенные на него матерью истовой католичкой надежды, отвергнуть семинарию и даже (!!!) избрал себе профессией психологическое консультирование. Вот в своём рабочем кабинете он и встретил Лору. И понеслооооось!
Я всё ещё смутно себе представляю, что же такое Третья Дверь. Больше склоняюсь к варианту, что это нечто типа альтернативного способа действий. Из любой ситуации есть два выхода, и...дверь номер три. Хотя, может я и не до конца разгадала шарады автора: он таких космических и квантовых теорий наплёл, что просто диву даюсь, где он брал эти мысли. И это необычное мнение о структуре времени: множество вариантов возможного прошлого. Время – дерево, только перевернутое... Мне довольно трудно с этой теорией смириться, но какой же фантазией должен обладать автор, чтобы такое придумать?
Почему-то, когда я читала о мироустройстве холоков (раса пришельцев, о которых идёт речь в книге), у меня всплывали навязчивые воспоминания о тральфамадорцах, о которых рассказал Курт Воннегут в своей "Бойне". Нет, расы не похожи, и жизнь их и привычки тоже разнятся, но от обоих рассказов попахивало горячечным бредом. Я часто ловила себя на мысли, что хмурюсь, когда читаю о холоках. Вот только у О'Лири мои брови чаще взлетали вверх в удивлении, а у Воннегута – морщился нос и жмурились глаза.
Сложно объяснить, почему я поставила максимальный балл книге. Она смогла меня поглотить, показала Дверь, рассказала, как её открыть, проводила внутрь (или, может быть, наружу?), а я сама уже оценила, на сколько Там всё необычно и интересно.
"Но как же утомительно было это путешествие в страну снов!"
Патрик О'ЛириУтомительно и впечатляюще. День, потраченный на этот роман, однозначно прошёл не зря!
8570
kanifolka12 января 2013 г.Читать далееПсихиатр становится лечащим врачом женщины с квадратными сосками. Сын глубоко религиозной женщины должен был стать священником, но стал психиатром, и это после того, как мать в него вложила столько сил и даже держала в воспитательных целях за ногу над глубоким колодцем, вот ведь неблагодарная свинья. Брат несостоявшегося священника изменяет любимой жене с инопланетянкой, явившейся из будущего, чтобы убить их мать. Мать психиатра, в свою очередь, умирает от рака, но внезапно перед смертью ей ломают позвоночник. Пацифист, отказавшийся от службы в армии, ищет женщину, которая должна была родить его ребенка, чтобы ее убить. Отец этой женщины всеми силами помогает убийце его дочери, потому что эта дочь от инопланетянина. Сны – это вовсе не сны, но, тем не менее, сны. Наши сны – наркотик для холоков, а холоки – это будущие мы в одном из альтернативных потоков времени. Чтобы убить холока, нужно попасть в его сон и проснуться. А чтобы спасти человечество, нужно убить альтернативного себя, проснувшись внутри своего сна, снящегося в будущем.
Вы прослушали краткое содержание истории жизни путешественника во времени. Ничего не понятно? Неудивительно, ведь время у этого путешественника нелинейно, и, начинаясь с сожжения машины времени, заканчивается путешествием на этой машине времени и суицидом, после которого для него снова начинается счастливая человеческая жизнь, омрачаемая только внезапными неконтролируемыми заскоками то в прошлое, то в будущее.
Сюжет книги был многообещающим, развитие событий – поначалу тоже. Но с середины книги автор пошел вразнос, не смог обуздать буйство фантазии и, в итоге, породил такую мешанину событий, людей, действий и противодействий, что, кажется, даже сам в этой каше запутался. Финалом всей бурной деятельности героев остался лишь глубокомысленный снимок на стене психиатрического кабинета, напоминающий о том, что могло бы быть, но не случилось:
На снимке остался лишь пустой дверной проем, «дверь номер три», в которой когда-то стояла женщина – или могла стоять. Или еще будет? Возможное прошлое. Загадка.В моей же памяти тоже остался пустой проем, «дверь номер три», в которой могли бы быть, но не случились мысли и воспоминания о прочитанной книге. Возможно, где-то в другом прошлом она мне понравилась. А где-то навсегда осталась непрочитанной.
Однако, здесь и сейчас больше, чем 6 из 10 я бы ей не дала.
7249
Lorgar5 апреля 2016 г.Читать далееПриятно прочитать книгу,в которой и сюжет,и действие,и неожиданные повороты (коих много) оставляют очень приятное ощущение,даже блаженства,я бы сказал. Эта одна из немногих книг,где все логично,несмотря на фантастический сюжет. Герои действуют по логике созданного мира и все ниточки в конце концов распутываются и все кусочки паззла становятся на место. Книга неровная,но интересного в разы больше,чем скучного и даже это скучное служит великой цели складывания головоломки.
Странно,что эту книгу напечатали в серии,славившейся наркотиками и содомией,ни первого ни второго в книге нет. А есть прям таки озарения,над которыми можно долго размышлять,главгерой же психолог,к тому же фанат Юнга.6625