Рецензия на книгу
Дверь №3
Патрик О'Лири
Sandriya11 сентября 2020 г.Проснуться
Эпоха инопланетян закончилась для меня еще в детстве (начало 2000-х), когда каждый второй фильм был о них (как последующие - все о роботах, потом о зомби). Теперь мне больше не интересны вторжения существ, передвигающихся на летающих тарелках - единственное, что осталось, это любопытство философского рода: какие духовные инсайты можно приобрести в контакте с населяющими иные планеты. Фильм "Прибытие", а теперь еще и книга "Дверь№3" - современные сокровища этой темы.
Несмотря на существенное провисание в середине повествования, когда начавшееся и завершившееся глубинным погружением в психологию путешествие вдруг резко пошло на спад, превратившись в низкопробную боевичковую, но бессмысленную, фантастику, история о человеке, встретившимся со смыслом жизни, благодаря знакомству с теми, кто имеет, так сказать, внеземное происхождение, заслужила особое внимание.
Однажды к поклоняющемуся учениям Карла Юнга (жму лапу), пытающемуся излечиться от неосознаваемых травм детства и находящемуся в поиске смысла бытия и его объяснения психотерапевту приходит новая клиентка - женщина без проблем, но желающая добиться веры в то, что она скажет, скрыв это от любого другого лица. Для Джона Доннелли это настоящий вызов, в котором таится угроза развенчания всех его мыслей и иллюзий относительно концепций психологии - он, конечно, может, объяснить все аспекты рассказанной Лорой истории травмирующими моментами в ее жизни, но ощущение того, что не все так просто интерпретируется, не дает ему покоя. Тем более не только внутреннее чутье подсказывает быть настороже, а и внешний мир начинает превращаться в шокирующие доказательства истинности рассказываемого женщиной сущего бреда, вынуждающего Джона защищать себя, мир и даже время на пару с пространством. Привычный для каждого человека, а соответственно, и для доктора Доннелли, мир вдруг становится иным: не только люди - основное звено цепочки мироздания, но и некие холоки, сны - передатчик других измерений, предвидеть можно не только будущее, а и прошлое, помня настоящее, а не лишь живя в нем.
Боевичково-фантастические сражения, перемещения и беготня несколько снижают градус настроения размышлений, но, к счастью, не нивелируют его, поскольку основной сутью произведения, как ни крути, является все же понимание, благодаря глубинному анализу и интерпретациям цикличности нашего существования, того, что же руководит нашими выборами того, как будем жить, с какой целью станем что-либо делать либо не будем действовать вообще. Жизнь, трансформирующаяся в хаос, требующий постоянной импровизации - это не фантастика - это наши реалии. И без инопланетян, без встреч с нашими копиями из других временных пространств и измерений мы постоянно находимся в состоянии страха и движения к исчезновению чувств во имя ощущения защищенности от всего. Чувствовать себя в безопасности - это комфорт, уют, покой, но соизмерим ли он с тем, чтобы прекратить чувствовать? И не становятся ли усилия по достижению бесчувственности во избежание боли напрасными, когда на самом деле боль осознается именно благодаря чувствам и ощущениям? Что за стремление утратить, чтобы защититься, но при этом потерять защиту, утратив?
95811
