Дневник горничной

О чем можно подумать видя название - "Дневник горничной", видя рейтинг 18+ и пометку эротический роман? Если вы подумали, что это что-то вроде сочинений Маркиза Де Сада - вы не правы. Это скорее о жизни горничных без купюр.
Где есть грязное белье во всех смыслах. Где есть узаконенное рабство, которое приходится выбирать, чтобы не умереть от голода. Где можно жалеть, что не выбрала голод. Где склочные господа, чванливо запрещающие личную жизнь своих слуг, сами ходят по салонам, обсуждают неприличную литературу, а то и практикуют далекие от традиций методы интимности. Но лицемерно требующие от наемных работников не рожать детей, поскольку на своей территории желают видеть лишь своих детей. И совершенно нежелающие платить справедливые деньги за объем работ. Где некрасивую девушку сначала обругают при найме, потом подольстят, а потом добьют сведя плату к меньше минимальной.
Где у барыни хранятся занятные книжечки с рисунками, где ее муж пристает к деревенским девушкам, которые часто сталкиваются с последствиями, но супружеская жизнь сводится к ненависти и конфликтам.
Где у горничной действительно есть скелет в шкафу. И все же внутренняя сила даже при неудачной внешности может привлекать. Где к интимной сфере жизни можно относится по-разному. Но скрыть от слуг очень сложно, а некоторые и не пытаются.
Лицемерие сквозит с каждой страницы. Хотя героиня довольно откровенна. Если не с окружающими - то с самой собой, и, соответственно, с дневником.
Дневник пишется во время службы в одной семье. Но затрагивает и прошлые работы, и истории знакомых горничных. Воспоминание Селестины изобилуют подробностями. Которые порой совершенно не хочется знать.
Но все же есть что-то увлекательное в этом романе. Может ироничная легкость, с которой озвучила книгу Ирина Конторева. Может собственная легкость Селестины, которая не исповедуется, не расплескивает вокруг себя горечь. А смеется, тоскует, грустит, злится, надеется, влюбляется, удивляется.

Книга попалась мне случайно, когда я сидя на побережье уже несколько часов перелистывала бесконечную электронную библиотеку в поисках чего-то легкого и приятного.

Не тут-то было... Название произведения меня заинтересовало и я погрузилась в мир горничной Селестины. Судьба у девушки - не позавидуешь: отец моряк - погиб во время шторма, мать спилась от горя, а брата и сестру разбросало по миру и вообще непонятно живы ли они. Главная героиня в раннем возрасте рассталась с невинностью и ознакомилась со всеми тяготами судьбы, а став горничной описывает в своем дневнике некоторые события из своей богатой на приключения жизни.

Любовная линия - да ее вообще нет. А счастливый happy end подпортил собственно сам муж, который то ли убийца, то ли вор, то ли сообразительный малый - эдакий "принц на белом коне", которого обвиняют во всяких гнусностях. Если действительно убийца и вор, то любовь Селестины к нему походит на "Стокгольмский синдром", а если все таки нет, то зачем нам описали убийство маленькой девочки, да и описали как-то скомкано и "между прочим". Здесь нам автор ничего не объяснил и оставил троеточее. Решайте, мол, сами...

В общем я свои выводы сделала, а читать или нет - вам решать.

Наверняка скандальная для своего времени книга о жизни богачей глазами прислуги.
Главная героиня, горничная Селестина, откровенно рассказывает о своем опыте работы у несметного количества хозяев, которые не отличались высокими моральными принципами. В своем дневнике она упивается сальными подробностями, которые служат ей утешением и ставят ненавистных господ на одну ступеньку с ней в нравственном отношении. Поначалу взгляд изнутри на быт и нравы того времени кажется свежим и интригующим, но потом повествование всё время кружит вокруг одной и той же мысли, что быстро приедается: грязное белье у всех оказывается одинаковым, вне зависимости от богатства и статуса в обществе.
Несмотря на намерение раскрыть вопиющие интимные тайны, на деле рассказ Селестины не выходит за рамки пристойности и многое отдано на откуп фантазии (или испорченности) самого читателя.

Повествование в произведении ведется от имени молодой горничной Селестины, которая не нашла своего места в жизни и явно не довольна всем, что происходит с ней. Наша главная героиня ведет дневник, в котором обнажает все пороки своих хозяев не стесняясь поглубже закапываться в чужом грязном белье.

Главная героиня

В процессе прочтения хорошо написанной книги, которую можно назвать классикой, мы, как правило, видим персонажа с четкой логикой поведения, принципами, мотивами и рассуждениями, но в этом представитиле классики такого вы не найдете. Наша героиня абсолютно не прописана. Хорошим примером послужит самое начало книги, где Селестина бесконечно сетует на свою тяжелую работу, несносных хозяев, которые все к ней под юбку лезут. Создается впечатление, что сама героиня устала от несправедливого отношения к себе, хотя поводов она не дает и в приоритете у нее работа. Но как только она приступает к службе в новом доме, то первым делом соблазняет хозяина забавы ради, а потом снова нам жалуется, как все ее объективируют и не ценят тонкую душевную организацию.

На протяжении всей книги вы будете сталкиваться с противоречиями автора относительно характера Селестины, что сбивает с толку и не дает никакого понимания того, к чему стремится героиня и про что вообще книга.

Остальные персонажи настолько одинаковые, что приходилось листать обратно, чтобы понять про кого из героев речь в этой главе. Не выделяются абсолютно.

Сюжет

Сюжет прослеживается ровно на полшишечки.

Вот у нас есть молодая особа без стремлений, без намерений что-то куда-то, которая просто ноет нам о жизни своей и попутно рассказывает о своих любовных похождениях. Вроде бы, где-то в середине есть задел на детектив, который был моей маленькой соломинкой для прочтения до конца, но и автор просто слил этот единственный интересный момент.

Стиль повествования

Для языка, которым написана книга только три прилагательных найдется: скучный, сухой, перегруженный.
Слишком много деталей для описания убранства, внешности, абсурдности характеров, которые у всех отталкивающие.
Если вы ищите в этой книге настоящей эротики, где хотя бы будет что-то из разряда "его горячее естество требовательно уперлось мне в бедро", то такого вы в "Дневнике горничной" не найдете. Здесь все полунамеками, полуфразами, которые даже не всегда в тему и непонятно откуда взялись.

Общее впечатление

Для общества XIX века книга действительно чрезмерно откровенна и, возможно, цель самой книги вызвать обсуждение на уровне 18+ в обществе, на то время была достигнута, но для XXI она скучная и пресная. В классику это произведение занести мне тяжело, так как кроме временного отразка, под которым обычно подразумевается классика, ничего общего нет с этим понятием.

Самое разочаровывающее для меня - отсутствие послевкусия от истории. Всё в этом произведении для меня такое же амёбное, как и наша главная героиня.

Тут можно еще найти попытку автора высмеять богатеев того периода через призму приувеличения всех негативных черт характера, но сделано это так неумело, что хочется плакать. Сама книга напоминает черновик, который выпустили в свет без даже беглого взгляда редактора, лишь бы все почитали какие люди порочные создания и, о ужас, они занимаются сексом, а еще и злые к тому же!

Хотите эротики? Почитайте Эмануэль или любой бульварный роман из 90х для дам за 40.

Не претендую на критика. Лишь мнение дислексика, которому хорошие книги даются порой с трудом, а такие как эта с сильным разочарованием.

Собственно, всю суть книги можно передать заголовком рецензии. Главная героиня не устает перечислять пороки (в основном сексуального толка) всех хозяев, у которых ей довелось служить, и жалуется на свою нелегкую судьбу и в целом на положение бедных слуг, которые, правда, по части пикантных приключений не отстают от хозяев. Но это исключительно потому, что контакт с буржуазией их развратил и оторвал от простых нравственных ценностей рабоче-крестьянской среды. Впрочем, из примеров жизни в простых семьях приводятся в основном избиение детей, алкоголизм и педофилия, так что куда крестьянину податься в поисках нравственности, остается неясным.
У меня создалось впечатление, что автор в первую очередь хотел написать эротический роман, ибо ни одно сексуальное отклонение не ускользнуло от его шаловливого пера (но радоваться рано, особых подробностей не будет, что для времени написания вполне объяснимо). Но чтобы не выглядеть простым извращенцем, решил добавить критики социального строя. Хотя, кто знает, возможно, была и версия 18+ для подпольных издательств...
Тем не менее, книга читается легко и местами забавно, если вас не пугают истории, где все герои, включая главных - весьма неприятные люди. Но есть сцены жестокого обращения с животными, которые меня лично напрягли куда сильнее всех половых страданий главной героини.

Суть: недалёкая, но симпатичная горничная с куриными мозгами пытается прислуживать в домах Франции конца 19 века, ноет о своей тяжёлой доле, спит с кем попало, а между делом пересказывает сплетни о своих прошлых хозяевах. Конец.
Скажу сразу: это одна из самых отвратительных книг, что я читала. Я слышала раньше отзывы о том, что это порнуха порнухой, но я бы скорее назвала сие, прости господи, творение сборником историй для Спид-инфо. В любом жёлтом издании главная героиня стала бы неоценимым работником. Она аж трясётся от счастья, пересказывая пороки своих хозяев и коллег, начиная с воровства и фетишей и заканчивая оргиями, зоофилией и педофилией. Всё это она перемежает: 1. нытьём о том, что её (вот ужас!) заставляют работать 2.ненавистью в адрес тех, кому в жизни повезло больше 3. своими скудными размышлениями о том, что каждый встречный, независимо от половой принадлежности, её хочет, да и она сама, в общем-то, не против 4.подробными пересказами убийств, смертей и мучений животных.
Как финальный штрих: сама книга написана ужасно. Как будто читаешь подборку сценариев для Рен-ТВ - временами для бредовых дневных передач, временами для ночной эротики. Каждое второе предложение заканчивается многоточием - видимо, для пущего надрыва и драматизма.
Как я понимаю, с русской версией мне тоже не очень повезло: переводчик не имеет ни малейшего представления о разнице между словами "надеть" и "одеть". Бесконечные: "Ах, Селестина, помогите одеть рубашку!.." очень режут глаз.
Книга низкопробная, и читать её никому не советую.

Вот уж не знала, что снято аж 4 фильма по этому роману.
Что могу сказать? Довольно смело написано, очень откровенно по тем временам. Неожидала такого, думала, что будет что-то другое так как не читала заранее о романе ничего.
Не знаю насколько правда жизни, неужели так всё и было? Конечно, 50% я осознаю, что да! Но не думала, что настолько всё, может это выдумка от части? Ведь по книге у богатых уже было и электричество и газ. Неужели общество было настолько развращено? Не могу сказать, что мне было приятно читать эту книгу.
Интересно было узнать всё же кто убийца девочки. Что касается Селестины то я думала, что её скорее всего убьют. Не удивительно её поведение, когда она с ранних лет видела как изменилась её мать после смерти мужа, отца Селестины.
Мирбо показывает разницу в соц.слоях, отношение к женщине ниже по соц.лестнице. Как Селестина пишет, что ты для господ как собачка, кошка или попугайчик. Или как она пишет, что рабство и продажа людей всё ещё присутствует в обществе. Мужчины используют прислугу жен.пола для удовлетворения своих желаний и относятся как к вещи, предмету.