Brave New World and Brave New World Revisited

О дивный новый мир - Олдоса Хаксли это антиутопия написана почти 90 лет назад поражает своей актуальностью и своим почти точным предсказанием .
Идеальное , кастовая и счастливое общество и мир во всем мире это безусловно мечта всех президентов, королей , премьеров и вождей, но как итог описаный в романе человек имея все теряет свою сущность , индивидуальность и самого себя от избытка в виде дозирование по порциям счастья , любви, радости , гнева... Прогресс и развития человечество возможен лишь тогда когда человек не доволен собой и окружающим миром. Кризис как внешний( социальный) так внутренний(душевный ) есть и всегда будет аккумулятором или как угодно бензином прогресса и развития человечество.
После почти века написание романа его смело можно переименовать в «О дивный старый, настоящий и новый мир».

Антиутопия, в которой показывается мир без наших привычных понятий и норм морали. Здесь нет религии (хотя служение Генри Форду тоже можно назвать религией), науки (зачатки есть, но в строго ограниченном виде), культуры, как мы ее понимаем. Главное - нет понятия семьи, другие системы ценностей, никто не страдает, все испытывают общественное счастье, все принадлежат всем. Описание производства детей так меня впечатлило, что даже сон приснился, как ребенок развивается вне тела женщины (дичь полнейшая, почти кошмар).
В мире, где нет страданий, которым и возникнут не из чего: от любви не страдают - хочешь пользуйся кем угодно, института брака нет, незапланированных детей не будет, ревности и принадлежности другому человеку нет; все удовольствия получают - тут и музыка с запахами, и ощущательные фильмы, да и сома поможет в трудной ситуации; на работе тоже все хорошо - ведь дети изначально создаются именно для этой конкретной работы; старения нет - люди в таком же молодом состоянии тихо умирают в специальных центрах. В общем, рай и благодать, даже система каст и то всех устраивает.

И вот в такую цивилизацию попадает "Дикарь", начитавшийся Шекспира и пылающий страстью, религиозностью и всем тем, что чуждо новому дивному миру. Что же с ним произойдет, как он повлияет на цивилизацию мы и узнаем.

Книга понравилась. В ней описан довольно интересный мир: детей выводят в бутылках, изначально деля их на альф, бет, гамм, дельт и эпсилон. У каждой группы свое предназначение и искусственно их к этому готовят: кому-то затормаживают развитие, кого-то специальными методами как бы размножают, чтоб получилось куча-куча близнецов. Детям с детства при помощи гипнопедии(различные постулаты, внушаемые во сне), и других методов вдалбливают основополагающие вещи ,на которых держится данный мир. Нет в этом мире понятия семьи, отца, матери, мужа и жены, старости, болезней. Все вроде как счастливы, а если нет, то есть изобретенный наркотик сома, который помогает забыться, снять напряжение. Также в этом мире потребление на высшем уровне и все подчинено этому: старое под запретом, только новые вещи, виды спорта только те, которые предполагают наличие дорогостоящего и сложного оборудования. В общем общество потребления во всей красе, где люди вроде как счастливы. И вот в такой вот "О дивный новый мир" попадает Дикарь Джон из резервации, где все еще сохранились семьи, религия и т.д. До того, как Джон попал в так называемую цивилизацию, у него были очень радужные представления обо всем этом, вот только в реальности все оказалось совсем не так. И то, как появление Джона поменяло жизни нескольких людей, да и его жизнь изменило - довольно интересно описано. Своего рода столкновение двух совершенно разных миров.
Если в целом, то читать было довольно увлекательно. Местами было тяжело из-за происходящих в книге событий. В произведении, к слову очень доходчиво показано, что будет, если в обществе добьются полной стабильности, отсутствия развития и несчастий. И вроде как люди всем довольны, вот только эмоций большинство из них особо сильных не испытывают, и вообще складывается ощущение, что цель жизни всех людей - это обслуживание производств различных предметов: все заранее предрешено, особо свободы выбора и нет. Вот только и не нужна там никому никакая свобода. В общем такое болото-болото, которое засасывает всех, кто в него попадает: тем или иным способом. Есть над чем задуматься после прочтения данной книги.

Автор рисует нам мир, "мир на изнанку", где людей выращивают в пробирках, проявлять к друг другу самые простые человеческие эмоции, размножаться естественным путем стало противоестественным и просто постыдным, о чем просто страшно даже подумать. Люди отказались от искусства, литературы, лишили себя какой либо привязанности к прошлому, и живут по новым законам эры потребления.
Роман написан в 1932 году, но складывается впечатление что автору удалось заглянуть в будущее. Общество действительно не хочет ничего производить, а хочет только потреблять. Растут как грибы после дождя супермаркеты, кафе, центры развлечений, а новых заводов и производств не наблюдается.
Все люди созданы по определенным стандартам, подогнаны под шаблон, нет даже признаков старения.
Книга увлекает с первых же страниц, написано очень легко, а сюжет заставляет глубоко задуматься.

Если сравнивать "О дивный новый мир" Хаксли с другой знаменитейшей антиутопией авторства Джорджа Оруэлла, то мои симпатии в отношении качества реализации идеи автора достанутся второму произведению. Главным образом потому, что несмотря на гениальную задумку Хаксли, его книга, по-моему, как будто слишком коротка. Мне не хватило глубины характеров героев, подробностей и какой-то более детальной проработки описываемого мира. Начало у книги весьма основательное: столько новых названий, подробных описаний техпроцесса искусственного создания людей-близнецов в пробирке, их ритма жизни и особенностей развития. Но вот потом темп повествования будто бы нарастал и все события выглядят скомканными. Хотя книга, бесспорно, очень и очень хороша.

Самая страшная мысль, которая возникает при прочтении: "а ведь наше общество уже очень и очень близко подобралось к тому, что я сейчас читаю..." Становится немного не по себе, когда ты видишь описание "ощущальных" фильмов в книге Хаксли, написанной, на минуточку, аж в 1932 году (!), а в голову приходят уже существующие современные 7D-кинотеатры, где в тебя брызгают водой, окутывают запахами и всяческими ощущениями, помимо обычного 3D-фильма. В книге, по идее, описывается предположительно 2541 год, но у нас всё происходит гораздо, ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ! Сейчас детей уже, фактически, создают в пробирке для любого желающего и еще неизвестно, не будет ли этот процесс пущен на поток! А насколько сильно в наше время обесценивается понятие семьи, как далеки становятся люди друг от друга! Во времена жизни Хаксли люди, в принципе, еще жили большими семьями, зачастую включающими не два поколения, а всех живых близких родственников. Сейчас же старики для многих становятся обузой. Молодежь предпочитает жить отдельно и процветают нуклеарные семьи, включающие только родителей и их детей. Растут города, увеличивается количество машин, синтезируются продукты питания...

Ведическая астрология говорит нам о том, что сейчас мы переживаем век Кали-юги, когда человечество проходит через множество испытаний и проверок на нравственность и, собственно, человечность. И глядя на то, что творится сейчас в странах, которые принято считать цивилизованными и прогрессивными, видя все эти однополые браки, парады представителей движения ЛГБТ, завуалированную пропаганду всего грязного и вульгарного в СМИ, кино и литературе, трудно не согласиться с ведами.. человечество стремительно движется к участи Содома и Гоморры, и такие книги, как "О дивный новый мир", дают нам шанс лишний раз подумать о том, куда мы вскоре можем прийти...

Является ли счастьем полное отсутствие несчастья? Что будет с нами, когда мир полностью отдалится от природы и станет техногенным от и до? Не пора ли нам остановиться и вернуться немного назад? Много мыслей, много размышлений рождает в голове эта книга. Это то произведение, которое читается быстро и легко, но оставляет после себя приличный осадок! И я очень рада, что наконец-то познакомилась с этой книгой! Антиутопии продолжают оставаться для меня одним из любимых жанров. Это настоящие книги-предупреждения! Читать всем!

Гипотетическое будущее (примерно через 5 столетий от наших дней). Людей рожает фабрика по производству людей, а на пьедестале жизни в целом стоит культ общества потребления, жизнедеятельность которого осуществляется за счёт пяти каст - альф, бет, дельт, гамм и эпсилон. Здесь всё чуток напоминает попсового ныне "Инсургента", только у Хаксли характеры и рефлексы младенцам "формуют", исходя из касты, к которой они принадлежат от рождения, а не исходя из чего-то собственно-индивидуального.
Я не употребила слова "альтернативный" по отношению к будущему миру Хаксли, потому что, по его же мнению, это вполне возможное развитие уже в некотором роде существующего (для самого автора) общества, пусть и саркастически утрированное в своей системе, однако, весьма правдоподобное с точки зрения развития новой Личности.
Увы или к счастью, я не читала "Люди как боги" Уэллса; не знакома я с его утопичным ноократическом обществом, благодаря которому на свет появился "дивный новый мир" Хаксли. На мой взгляд, все популярные утопично-антиутопичные произведения прошлого столетия - Брэдбери, Оруэлла, Голдинга, Замятина, Уэллса, Воннегута, Набокова - немножко похожи друг на друга, несмотря на разности стилей письма и исторический бэкграунд. Всё начинается и заканчивается массовым равенством во имя экономически-политической идеи. Т - Тоталитаризм (:
Полагаю, для тщательного смакования сего жанра в целом необходимо иметь гражданскую позицию сильно твёрже той, что есть в моём арсенале. Однако, и я нашла чем посмаковать. Читать Хаксли - как собирать домик из лего, который не разваливается. Здесь каждая деталь на своём месте, и я точно знаю её местоположение, потому что автор педантично разложил всё по полочкам. И, как бы ни менялось настроение героев, сколько бы ни бунтовали те, кому по тексту положено бунтовать, этот прочный домик крепко стоит и будет стоять. Да и противостоять толком нечем. Одно безумие в замену другому. Более приспособленное к существующим устоям безумие побеждает. Ну, и те, у кого наркотики. И все счааастливы мощнее, чем на ТНТ.

Прочитала за один день. Такое в моей читательской практике было всего раза три. То ли свободного времени много сегодня. То ли чтиво захватывающее, я так и не поняла.

Мне понравилась идея кастовости населения. Не в плане неравенства в целом, а в плане - каждый получает и работает по своим возможностям. И хочет по своим возможностям. Другое дело, что эта кастовость чье то решение, генетически смодулированное, и лишающее тем самым главного преимущества человека- свободы выбора. Решение уже приняли другие люди, еще до рождения индивида. Каков он будет, насколько интеллектуально развит, какого роста, к какой касте будет относиться. Но хорошо то, что все таки в итоге все счастливы. Или почти все. Но нет войн, нет старости, нет болезней, все красивые, упругие. Удовольствия доступны в огромном количестве, и человек даже обязан пользоваться благами цивилизации, или прослывет чудаком, и даже вызовет подозрения.

Дикарь на фоне всеобщего довольства и счастья выглядит глупо. Да, он понял, что в данном обществе нет свободы выбора. Но и нет недовольных. Если ему все это было так противно, уехал бы на остров к инакомыслящим, или в порыве страдать и обуздать свои страсти мог вернуться в резервацию. Но нет. Он поселился в четверти часа лету от города. У меня это вызвало впечатление, что он скрытый позер. Пытался кому то что то доказать, но не взял в рассчет незрелость собственной личности, несоответствие его прошлой жизни, и великой роли, которую он взвалил на себя. Не вижу в этом смысла. Он чего то добился? Что то изменил? Нет. А, возможно, со временем, мог бы. Но не выдержал. И очень жалко ушел от своего когнитивного диссонанса.

Последнее время все больше люблю жанр антиутопии. До какого абсурда можно довести, казалось бы, разумные идеи по улучшению нашей жизни и общества в целом.
В процессе чтения я постоянно задумывалась о том, что взгляд на беспорядочные половые связи становится все более лояльным, а моногамность вызывает если и не осуждение, то недоумение. Легкие наркотики тоже не являются запретом во многих странах, а там, где они все еще под запретом, наказание за употребление просто смешное.
Однако слова "папа" и "мама" все еще не являются ругательством, а правительство многих стран все еще поддерживает молодые семьи, что не может не внушать надежду на то, что мы все-таки не докатимся до дивного нового мира.
Сюжет скорее всего предсказуемый (хотя судить обхективно мне сложно, потому что наспойлерили все, кому не лень, даже автор в предисловии) сполна окупается любопытными аллюзиями и интереснейшими описаниями такого "идеального" мира, где все продумано, все предусмотрено и тщательно рассчитано, где все неприменно будут счастливы.
А ведь наверняка нашлись бы люди, которые не отказались бы от счастливой жизни в этом дивном новом мире!