Brave New World and Brave New World Revisited

Мир, в котором все счастливы, но какой ценой? В этом мире люди не знают, что такое любовь, семья, искусство... Зато с младенчества запрограммированы любить свое дело и уклад жизни вокруг, никогда не одиноки и всегда есть сома - идеальный наркотик без негативных последствий. Этот цивилизованный мир кажется отталкивающим - жутковатые многочисленные близнецы и кастовая система - но это необходимые жертвы, чтобы обеспечить обществу стабильность, безопасность и счастье. К тому же, люди, выросшие в этом мире, действительно счастливы и не видят его уродства.

Новый дивный мир пугает и завораживает, но вот характеры большинства персонажей мне показались отталкивающими. Кажется, что только один Мустафа Монд способен войти в положение других людей вокруг себя и представить, каким мир мог быть, будь он устроен иначе. Остальные же судят мир исключительно со своей колокольни. Мустафа осознает главный парадокс нового мира: он ужасен, пуст и уродлив, - но другим он быть не может.

Пожалуй лучшая антиутопия из всех, прочитанных мною. На мой взгляд Хаксли очень точно описал мир, к которому мы движемся с невероятной скоростью. Итак...
В "О дивном новом мире" все люди разделены на 5 каст.

• Альфа; Наиболее развитые и интеллектуальные члены общества. Занимают наивысшие должности. Управленцы, врачи, преподаватели.
• Бета; Младший персонал
• Гамма; Рабочие специальности, не требующие большого интеллекта.
• Дельта;
• Эпсилоны; Обезьяноподобные полукретины, по мнению самого автора.

"Человек, сформованный, воспитанный как альфа, если его поставить на работу эпсилон-полукретина, сойдет с ума или примется крушить и рушить все вокруг. Альфы могут быть вполне добротными членами общества, но при том лишь условии, что будут выполнять работу альф. Только от эпсилона можно требовать жертв, связанных с работой, эпсилона, - по той простой причине, что для него это не жертвы, а линия наименьшего сопротивления, привычная жизненная колея, по которой он движется, по которой двигаться обречен всем своим формирование и воспитанием. Даже после раскупорки он продолжает жить в бутыли - в невидимой бутыли рефлексов, привитых эмбриону и ребенку."

"- Оптимальный состав народонаселения, говорил далее Мустафа, - смоделирован нами с айсберга, у которого восемь девятых массы под водой, одна девятая над водой.

• А счастливы ли те, что под водой?
• Счастливее тех, что надо водой.
• Несмотря на свой отвратный труд?
• Отвратный? Им он вовсе не кажется таковым. Напротив, он приятен им. Он не тяжел, детски прост. Не перегружает ни головы, ни мышц. Семь с половиной часов умеренного, неизнурительного труда, а затем сома в таблетках, игры, беззапретное совокупление и ощущалки. Чего еще желать им?"

Для многих события этой антиутопии видятся более реалистичными чем в Оруэловском "1984", но я не разделяю данного мнения.
"О дивный новый мир" это в гораздо большей степени фантастика, основанная на НТР, клонировании людей с заданными харакерстиками и т.п. и т.д., при том, что в 1984 из фантастики присутствуют лишь Телекраны, которые в нашей действительности уже выглядят практически реальностью, а мироустройство Оруэла основано на жёстком подавлении инакомыслия и групповом промывании мозгов.
Таким образом ставлю Четверку, и то лишь за концовку, в которой логически и философски обоснован сложившийся режим, что вытянуло довольно скучное (хотя и с примесью юмора) повествование в основной части книги.

Бестселлерами становятся развлекательные произведения, но книга Хаксли — столкновение высоких философских идей с отвратительной мирской реальностью, реальности черни, где большинство людей — без головы. «Дивный Новый Мир», как и киберпанковый роман Paul Ino «Война с разумом» проблематизируют глубинные человеческие свойства экстремальными способами: красота и уродство в героях контрастируют, переплетаются — но не смешиваются; любовь сводится к порнографии. И это приводит произведения к высшему роду искусства: искусство, которое не развлекает, а преображает.

С романом я познакомился при несении службы в армии. Совсем невзначай наткнулся на яркую обложку и решил взять ознакомиться. Каким же было моё удивление, как автор описывает общество и что из себя представляет их мир. Здесь и любовная линия, и семейная драма (тронувшая меня за живое) и шокирующий финал. Советую его к прочтению из-за схожести целей системы по созданию общества без права свободы мысли ещё на стадии рождения и деления их на классы.
Читается на одном дыхании, правда в моем случае дыхание иногда прерывалось. И конечно, читатего можно из-за интересной и правильной философией (в особенности это касается диалога главного героя и Форда)
Ставлю 7 монархов из 10!