Мария Антуанетта. Мария Стюарт

Ох уж этот Стефан Цвейг!
Больше половины книги мне показалась скучной. К тому же время чтения я прониклась ненавистью к Людовику 16. Он меня бесил своей медлительностью и нерешительностью!
Но последние 150 страниц захватили поздно вечером и не отпустили до утра. Наконец-то я увидела всё величие королевы Франции, её силу, её переживания и вдруг родившуюся мудрость.

Это история о женщине, которая должна была стать обычной женой и мамой. Но судьба уготовила ей стать королевой. Но поняла она это слишком поздно.

«Герцогинь принято травить, в крайнем случае пырять стилетом, но не таскать за патлы, а жаль. Синяки и царапины порой могут вразумить, смерть – никогда.»
Луиза Арамона
Зимний излом. Том 2. Яд минувшего. Ч.2
Вера Камша

Что мы знаем о Марий Антупнетте это то что она сказала – «Если у них нет хлеба пусть едят бриоши.» Знаменитая фраза, произнесённая не Марий Антуанеттой, а одной из придворных дам. А почему мы верим в это? Скорей всего потому что королева жила в отрыве от своего народа и ничего не знала о третьем сословий. Между людьми и аристократий, королевой, была огромная пропасть что и послужила толчком к ненависти. Сейчас это свидетельство о ее глупости.
За что мы можем поблагодарить Цвейга так это за то, что он показал Марию Антуанетту как простого человека. Ее слабости и сильные стороны. У нее хорошо развиты инстинкты как это верно подмечает Цвейг но на одних инстинктах в Версале не выживешь. Поражает власть драгоценных камней над Марий Антуанеттой. Ее желание покупать их все больше и больше. Наверное, поэтому все с легкостью поверили в историю с ожерельем.
Мария Антуанетта жила в довольно замкнутом мире Версаль, Трианон, Казино Фараон и развлечение. Я бы сказала, что это довольно узкий мирок и полное отсутствие интереса к поданным. Позднее на суде она будет утверждать, что желала процветание французам, но это утверждение сомнительно для меня. Если желала процветание, то почему не интересовалась народом до этого?
В вину ей можно поставить пренебрежение своими обязанностями. Необдуманные траты – не зря ее прозвали в народе мадам Дефицит. Как верно подметил Цвейг развлечение имели над ней власть и не что не могло прекратить пагубное влияние. Когда требовались важные решения от нее то она отвечала своей матери «"Чего же она хочет? Я страшусь скуки".»
Хотя некоторые люди утверждают, что она обладала умом у меня после прочтённой биографий возникла противоположное мнение. Нет вины в том, что человек дурак, но если из-за его дурости страдают другие, то с этим стоит что-то делать.
Отдельно хочется выделить мастерство Цвейга. Он постепенно затягивает читателя в мир Марий Антуанетты показывая не только внешние но и внутренние причины поступков королевы.

Книга оставила неприятное впечатление по двум причинам: центральный герой произведения - ужасно неприятная особа. А второе - автор биографии явно относится к ней с большой симпатией.
Стефан Цвейг - один из лучших писателей. Его проза богата психологическим драматизмом, характеры его персонажей сложны, достоверны, нетривиальны.
Судя по данной биографии, Мария Стюарт - человек распущенный, эгоцентричный, заносчивый и трусливый. Для меня навсегда останется загадкой причина благосклонности и сочувствия к этому историческому персонажу гениального Цвейга.

Мария Стюарт - королева Шотландии. Кто она？ Сильная и решительная женщина рожденная в сложное политическое время и окруженная одними врагами или импульсивная женщина, вспоминавшая, что она королева, только в моменты опасности. Наделавшая столько ошибок, которые ей стоили головы. Вы не найдете однозначного ответа. У каждого автора Мария своя. Поэтому она и остается загадочной персоной. Цвейг не подвел, он со всей ответственностью подходит к делу. Это не исторический роман, например как у Пикуля. Скорей это дипломная работа студента исторического факультета, но очень хорошая. Я полюбила Цвейга, после книги Мария Антуанетта. Слог у него не простой. Но как он подходит к делу, он исследует и приводит имеющиеся факты и доказательства и своим пытливым умом и логикой приходит к заключению. И его умозаключения мне близки. Книга о самой таинственной королеве. Ее жизнь пересекается с жизнью ее соперницы Елизаветы, королевы Англии. Вечная борьба не на жизнь, а на смерть, ошибки, страсти, интриги, любовь – все есть в этой книги！

Дочитала. Наконец-то.
Никогда не интересовалась биографией Марии Стюарт, но прочитала немало восторженных отзывов о книге, о личности Марии Стюарт, какая она интересная, восхитительная, и заинтересовалась.
Дай-ка, думаю, почитаю и тоже узнаю, чем же так великолепна и знаменита эта королева. К сожалению, ничего интересного для себя я не увидела. Неинтересна она мне, ни с политической, ни с исторической, ни с личностной стороны. Да, были, конечно, некоторые моменты, о которых я ниже напишу, но не так чтобы восхищаться и рассматривать ее фотографии в профиль и в анфас, не увидела я и того величия, про который неоднократно пишет автор.
Две трети книги мне было откровенно скучно читать. Не хватило диалогов. Вроде бы и другие биографии, которые я недавно читала, рассказывают в третьем лице (про Байрона, например), но в них есть эффект присутствия, мне кажется, что я рядом с героями, я вижу их, я чувствую, а здесь всё как через стекло. Чего-то мне не хватило.
Первая половина написана как-то совсем безэмоционально, казалось, что я читаю учебник по истории. И я задавалась вопросом, а для чего я собственно читаю эту книгу? Личность мне неинтересна, текст тоже скучный, особой исторической значимости для себя я тоже не вижу. Мне не хватало личностной оценки автора. Возможно, биография исторической личности такой и должна быть, чтобы показать свою непредвзятость, но мне кажется, что если пишешь о человеке, то ты должен его либо любить, либо ненавидеть, но не быть равнодушным. И только уже под конец, автор как будто сам начинает проникаться героиней, привыкает к ней, принимает ее сторону. Вот чего я ждала от автора! Но для этого надо было прочитать две трети книги, 200-300 скучных страниц.
Правда, эти страницы разбавляла иногда Елизавета и было интересно читать как сталкиваются две женщины на политической арене.

Надо воздать автору, Стефан Цвейг очень хорошо чувствует женскую натуру и точно ее передает. Было интересно читать про влюбленности и страсти королевы:

Во время прочтения мне было жаль Дарнлея. А отношения Елизаветы с Марией долгое время напоминали фильмы с хорошим героем и злодеем - они так нуждаются в друг друге и своих отношениях, что когда один вдруг рискует выпасть из игры или умереть, злодей спешит на помощь, т.к. он нуждается в этих отношениях и не видит смысла без этой интриги и игры.
Что интересного я узнала из этой книги, что до Марии Стюарт королевская кровь была абсолютно неприкосновенна и несудима, даже если она совершила злодеяние:

А величие Марии Стюарт и ее поистине королевскую кровь я увидела только в ее смерти, как она непреклонно и бесстрашно к ней шла, как даже перед казнью думала только о том, что она должна умереть как королева, продумала до мелочей свою смерть (одежда, осанка).
На последних страницах, на словах: "Никем не замеченная любимая собачка королевы увязалась за нею и, словно страшась за судьбу, своей госпожи, тесно к ней прильнула. С большей страстью, чем родной сын, чем тысячи подданных, присягавших ей на верность, борется крошечное создание за свою госпожу", я прослезилась.

О, Королева! Если б знали Вы,
Как больно мне, спустя пять сотен лет,
Смириться перед вереницей бед…
Склоняю голову пред чистотой души
Прекрасной Женщины! Коварный рок судьбы
Неумолим. Невежество и мрак, безумство нравов,
Тщеславие и низость - участь слабых!
Вот кто от страха пред лицом Любви,
Презрев законы Бога и Земли,
Топор занес, чтоб жизнь остановить,
Чтоб больше так никто не смог Любить...
Бессилен Бог. Казнь совершило Время…
Никто не смог простить, что так Любить
Могла одна лишь только Королева!

01 июля 2002 года.

В одну из моих поездок в Шотландию, проезжая мимо замка Стирлинг, мне довелось услышать историю Марии Стюарт в невероятно веселой интерпретации. Да-да, трагическая история была рассказана в абсолютно неожиданном варианте. А началось все с - "Сейчас вы услышите историю жизни Марии Стюарт, или уж если не везет с мужиками, так всю жизнь... Марии Стюарт не повезло родиться женщиной. Отец ее был при смерти, и все ждали наследника, а родилась дочь. Генрих VIII был не против присоединить Шотландию к Англии, а поэтому малютку сосватали за принца Эдварда. В Шотландии тоже не дураки, посадили королеву на Easy Jet и отправили во Францию, чтобы брак с Франциском укрепил политических союз двух стран. Но Франциск был хлюпиком, и Марии не довелось долго пребывать в образе французской королевы. После смерти супруга, пришлось ей прыгнуть на обратный самолет, и возвращаться в Шотландию". И в таком духе нам поведали и о близком друге и секретаре Давиде Риччо, и о втором муже - лорде Дарнли, и о страстной и пагубной любви к графу Ботвеллу.
По сути историю жизни Марии Стюарт нельзя рассматривать только в рамках "за кем была замужем, и кого любила". Это еще и история противостояния двух королев - Марии Стюарт и Елизаветы I. В свою очередь борьба за английский престол велась на фоне уже религиозной войны между католиками и протестантами.
Биографии не просто сделать интересными, чтобы это было не сухое изложение фактов, но и сильно волю фантазии не дашь, чтобы не исказить фактов. И все же благодаря художественным приемам, которые использовал Цвейг, можно лучше понять эту историю, и эпоху во время которой все совершилось.