
Ваша оценкаРецензии
anamate10 сентября 2022 г.au fond de la société française
Яркий запоминающийся и интригующий сюжет
Потрясающе описанные события, люди, их характеры. Наверное, я не читала произведения, где так изящно описаны герои. Книга заставила меня не раз напрягаться, сочувствовать, злиться и ругаться. В общем, Виктор Гюго своими героями заставил меня испытать разные эмоции.
Что-то уж расклеилась я, не хватает даже сил отзыв написать. Оставлю пока так. Будет время - будет хороший отзыв236
AleksejDerbenjov19 июля 2020 г.Континент Гюго настолько массивен, что задавил сам себя
Читать далееСкорее, мои злоключения насчет всего Гюго. Снова решил потрогать Гюго, опять что-то меня смотивировало прикоснуться к этому, хотя я уже ни раз обжигался и истерично закрывал книгу, думая, как это вообще можно читать, имея хоть малейшее чувство слога. Безусловно, можно винить переводчика, чаще всего, самая неверная стратегия с литературной классикой, но "Отверженные" и "Человек который смеется" — разные произведения с разными переводчиками, а выводящий паттерн один и тот же, перевод которого нисколько его не изменил, не улучшил.
Снова те же ощущения, что Гюго имел удивительно-сильное воображение, которое заставляло его описывать всякую чухню непозволительно много, впадая в экзальтацию от самого процесса, словно каждый оборот — семяизвержение, весь его слог звучит, как монолог шизофреника-полиглота с огромным словарным запасом: мысли идут с такими подробностями и ассоциативными скачками, что буквально глаза режет и ты теряешь линию повествования, будто читаешь 12 главу Улисса, где подобный подход к описаниям высмеивался и гротескизировался. Дети постоянно тыкают пальцем на воду Толстого, у которого, к слову, эти описания выстроены органично, аккуратно и достойно, они читаются и доставляют удовольствие для тех, кто обладает чувством языка, а, как я думаю, его учитель, Гюго, вообще ни в чем похожем не обвиняется — винить его стоит, хотя, несомненно, этот стиль повлиял на многих авторов, заставив их быть более художественными и показав, надеюсь, какими быть вообще не стоит.
Похоже, стиль Гюго на меня повлиял и я написал так, как, собственно, Гюго бы написал отзыв, с огромным предложениями и пляской падежей.2260
argerro6 июня 2018 г.Читать далееЧестно сказать, ну такое. Посоветовали мне книгу как любителю истории. По достоинству оценила различные длинные скучные вставки-описания исторического периода того времени. Люблю я это. Но в остальном... Герои безумно ОЧЕВИДНЫЕ. Да, они раскрыты отлично, но от того, что это герои наивные и богоугодные, начинает тошнить от их излишней прекрасности. Именно из-за этого их свойства конечная их судьба становится понятна ещё в начале второго тома. В итоге любимыми персонажами стали Жавер и Эпонина, как наиболее живые и даже трогательные. Нравился Гаврош, но то, как он закончил, мне не понятно. Героизма не вижу, только мальчишескую глупость и браваду.
Мелкие раздражающие детали в характерах персонажей очень сильно действуют на общую картину романа.
На меня "Отверженные" произвели неприятное впечатление. Все ухудшается всеобщей любовью к Гюго. Впредь буду осторожнее подходить к его произведениям.2628
NatalyaSitnikova24927 декабря 2017 г.Читайте Гюго!!!
Я в восторге от книг Виктора Гюго! Всегда есть о чем подумать, хочется помочь героям, а не просто сопереживать им. Написано очень интересно. Читайте Гюго!!! В школьном возрасте читала про Гавроша, почему не стала читать все произведение не помню.
Видимо время настало сейчас!!!2548
protein25 июля 2008 г.Книга про социальную несправедливость плюс экскурс в французскую историю первой трети девятнадцатого века. Меньше ста страниц за подход лучше не читать, иначе дело может затянутся на пару месяцев, как это получилось у меня.
233