Les Misérables: Volume One

Благодаря этой книге передо мной открылась дверца в прошлое Франции с ее улочками и неповторимой атмосферой. Я наблюдала, как добрый, достойный и честный человек под жестокими ударами общества падает на самое дно. Жан Вальжан за кражу хлеба для своих близких попадает на каторгу и выходит оттуда спустя 19 долгих лет озлобленным и замкнутым. Общество его оттолкнуло, оно его презирает и боится, но доброта в душе каторжника пробудилась благодаря встрече с епископом Мириэлем. Он направил заблудшую душу на путь добродетели, и читатель увидит, как достойный человек остается таковым в любых условиях.

"Рвать таинственные нити, привязывающие нас к прошлому, - мучительный и трудный процесс."

Это было потрясающе! Язык автора великолепен. Многие фразы и предложения, а порой и целые абзацы, я перечитывала не по одному разу. И не из-за того что чего-то не поняла, а для того, чтобы ими насладиться. Помимо основной сюжетной линии автор подробно и детально описывает: битву под Ватерлоо, жизнь монастыря, политические кружки и философские размышления на различные темы. Эти отступления, хоть и не маленькие, но благодаря им, читатель глубже проникает в атмосферу того времени и лучше понимает героев. Для этих отступлений стоит запастись терпением, которого у меня порой не хватало, и я с сожалением откладывала книгу.

"Высшее счастье жизни - это уверенность в том, что вас любят; любят ради вас самих, вернее сказать - любят вопреки вам."

Каждый герой - это не только личность, но и трагичная история, череда бед и счастья. Упасть и подняться, не убив в себе человека, - вот он жизненный путь персонажей. Подлые же люди так и остаются на дне, растеряв всю свою человеческую сущность. Автор мастерски связывает одной нитью судьбы своих героев. Он обращается к читателю, как к другу на протяжении всей книги. Поэтому, читая, ты ощущаешь себя в центре событий, герои становятся живыми в твоем воображении, ты плачешь и радуешься вместе с ними, переживаешь и надеешься, возмущаешься и негодуешь.

Впереди меня ждет второй том и полюбившиеся персонажи. И уже сейчас я однозначно советую прочитать это великое произведение. Ведь оно способно задеть за живое, способно открыть не только глаза, но и душу.

"Жизнь, несчастье, одиночество, заброшенность, бедность - вот поле битвы, выдвигающее своих героев, безвестных, но иной раз превосходящих доблестью наиболее прославленных."

Что способно породить социальное дно? Грязь и нищету, неверие и разбой; нечеловеческую волю и любовь к близким, сильный дух и стремление к свету. Какими разными могут быть характеры отверженных. Отверженный отверженному рознь.
В книге Гюго нет лишних героев. Несмотря на предугадывание некоторых моментов, автор все туже и решительней стягивает персонажей в одну петлю. А вот кто из нее выберется и кому в ней болтаться, Гюго предлагает окончательно узнать в следующем томе.
Казалось бы, чего еще ждать? Ты уже холодел от могильного ужаса, когда слышал стук комков грязи по крышке гроба, ты уже простывал от промозглой французской зимы с метлой в руках, твое тело горело от чахотки и неожиданного кома снега за пазухой. Ты даже успел влюбиться.
И прыгнуть в 19 век с головой.
И это не конец.
Наверное, это и называется "твой автор".

На самом деле я просто не нашла, как убрать слова "Том 1", потому что для меня все это - целое и единое.

Книга, купленная мной на подаренные деньги, трепетно любимая, при всех моих непростых отношениях с зарубежной классикой. В чем-то похожая на "Войну и мир" - объемами, чередованием мира и войны, собственно. Но какие там герои, какие судьбы... Епископ, Жан Вальжан, все другие...
Любви и баррикад достаточно, много настоящего и самого-самого правильного. И одна из любимейших, до самой глубины и до дрожи, цитата:

"На этой земле, где все несовершенно, быть слепым и быть любимым - это поистине одна из самых странных и утонченных форм счастья".

Я прочитала первый том романа «Отверженные» и могу сказать, что книга невероятно интересная! Так подробно и чутко описаны характеры героев, кажется что вот они стоят передо мной. Судьбы героев разворачиваются на фоне после революционной Франции, в ходе прочтения этой книги, я почитала в интернете об истории Франции, чтобы все было максимально понятно. Истории жизни главных героев никого не оставит равнодушным это точно. Если вы сомневаетесь читать или нет этот роман, то я очень советую его прочитать.

Творчество Гюго явно не для всех, но оно так пахнет жизнью.
Оно детально, проникновенно, порой даже может показаться, что занудно, но в его сюжетах непременно стреляют все ружья.
Образы персонажей почти реальнее живых людей, их переживания вызывают сотрясение всех эмоциональных фиброчек, а сам текст захватывает и погружает в старую Францию так реалистично, что иногда есть ощущение, что слышны даже запахи.
Хижина Мадлена пахнет чистотой, книгами с легкой вуалью ладана.
Каторга Вальжана воняет потом, грязью и кровью.
Трактир Тераньдье пронзает мерзким запахом затхлого пива, грязного белья и пылью
А сам Париж бросает вас в аромат камня, дождя и ветром у ночных стен.
Но помимо запахов мест, меня окутали еще и ароматы людей.
Жавер пахнет кипяченой читотой, гуталином и отчего-то грубой кожей.
Бедняжка Фантина пахнет молоком не смотря на все свои трудности, как и Клозетта, унаследовавшая эти нотки.
Я могу бесконечно "принюхиваться" к строкам Виктора и дышать всей грудью его великолепными произведениями, чего и вам желаю (:

1. Эту книгу я пыталась первый раз прочесть еще в школьную пору, но дальше первой части не смогла осилить. И сейчас, в более взрослом состоянии решила попробовать покорить вершину во второй раз. И поняла, почему в юности не смогла понять и принять "Отверженных". Для чтения этого романа у читателя уже должен быть определенный жизненный опыт за плечами, понимание законов людских.

2. Часть о священнике Мириэле меня тронула чистотой и праведностью," Удовлетворением себя одним необходимым. Ненависть к роскоши и неге. Милосердие к нищим. Любление нищеты евангельской. Упование на промысл Божий. Последование Христовым заповедям. Спокойствие и свобода духа и беспопечительность. Мягкость сердца." Эту цитату я взяла из Игнатия Брянчанинова. Но насколько же она подходит под образ епископа диньского, католика. И насколько же этот свет осветил озлобленного каторжника Жана Вальжана...

3. В третьей книге, где идет рассказ о увеселительной прогулке, Гюго настолько подробно описал характеры, образы студентов и их спутниц, каждый отрезок их пути, увеселений, ради сюжета который можно уместить в одной фразе- синхронное внезапное, с элементами предательства, расставание любовников со своими любовницами. И тут показал автор силу своего слога, яркость и многообразие словарного запаса.

4. Контрасты в судьбе маленькой Козетты тоже поражают своим многообразием, то любящая мать, то страшные садисты Тенардье, то любящий дядюшка Вальжан...

5. Не понравилось описание битвы под Ватерлоо. Не само описание события, а наличие его в книге. Хотелось читать о людских судьбах, характерах, но не исторический опус.

6. Очень понравилось описание монастыря Пикпюс, я просто в восторге!!! Настолько подробно, интересно, мрачновато живут монахини бенедиктинки - бернардинки! Почему то именно эта темя меня затронула больше всего.

9 из 10.

Я уже давно пыталась добраться до "Отверженных", но все как-то не складывалось. А тут звезды наконец сошлись ))
Конечно, роман эпохи романтизма - это чудесные совпадения, удивительные моральные и нравственные преображения, слишком однозначные характеры (в итоге сделавшийся благодетельным Вальжан, принципиальный Жавер, подлый и жадный Тенардье и пр.). Сейчас он кажется слишком наивным и простым. Но, может быть, благодаря этой простоте у меня и возникали те сильные чувства, которые, наверное, многие испытывают, когда читают, что обычный человек попадает на каторгу за кражу хлеба для голодных племянников - и потом не может "отмыться" всю жизнь. Или, например, когда речь идет об отморозках (по-другому просто не могу их назвать) Тенардье...
Мне всегда было сложно "собирать мысли в кучу" и высказываться о каких-то монументальных произведениях. Поэтому и сейчас обрывки мыслей кружатся в голове: о социальной несправедливости, о том, что зачастую общество самими своим устройством провоцирует появление "болезней", что не всегда человек виноват в своих бедах, что иногда достаточно оказать небольшую помощь, чтобы человек не сорвался и не погиб, но что немногие способны на такие поступки...
И вот что я думаю... Роман написан полтора века назад, но, на мой взгляд, практически ничего не изменилось. И он сегодня так же актуален - за исключением, может быть, исторических моментов, - как и в свое время.