Moby Dick

Возможно, я разучилась читать сложные книги, но мне не понравился Моби Дик. Моя основная проблема с романом: постоянный неумолкающий вопрос «Зачем я это читаю?».

Вопрос возник даже до начала первой главы. Старательный автор собрал эпиграф из всевозможных цитат, связанных с китами. 84 штуки! 84 цитаты из художественных и публицистических произведений всё идут и идут нескончаемым потоком, а я сижу и пытаюсь понять: зачем я это читаю?

Затем начинается повествование и жизнь постепенно налаживается: нам представляют тоскующего молодого Измаила, решившего уйти в море на китобойце, и знакомят с командой корабля, за которым мы будем наблюдать. Но счастье длилось недолго: автор не рассказывает историю китобойца, автор использует китобойца как фон. Весь сюжет можно было бы пересказать за несколько абзацев, а всё остальное – это они: бесконечные лирические отступления.

Лирические отступления в Моби Дике неоднородны и непредсказуемы, они вплетаются в диалоги или поджидают за углом очередной главы. Пример, коих в романе множество: нам огромный абзац на полторы страницы пересказывают, как какой-то другой человек в своём сочинении описал защитное приспособление для дозорных на верхушке мачты, чтобы наконец сделать вывод: у нас таких удобств не было, зато нам и не надо – в наших морях погода хорошая. Или вот я читаю 20 страниц подробной систематизации китов и пытаюсь понять: зачем я это читаю? Погоня за Моби Диком – это последние 5% книги, всё остальное – внесюжетные истории.

Бóльшую часть времени мне казалось, что это какой-то странный нон-фикшн, переплетающий в себе разностороннее описание китобойного промысла и бесконечные религиозные притчи. Хотя обещали классические приключения.

Я понимаю, почему «Моби Дик» – знаковый роман: он под завязку набит яркими образами, идеями и абстракциями. Но стоил ли того 31 час аудиокниги, растянутый на месяц?

Да. Оно могло быть короче.

Начиная читать данную книгу мы сразу погружаемся в омут описаний всего на свете, хоть как-то связанного с китами. И если вы не готовы читать несколько страниц описания морской пены или слизи кита - не открывайте данную книгу. Ведь именно эти описания и составляют основную её часть. Сюжету тоже уделено немного места, но, как я и сказал, немного. А вернее сюжету отведено около 20% всего произведения. Остальная часть отведена описательной части.

Вероятно именно поэтому читается довольно тяжело. И, вероятно, многие не осилят данное произведение. Но если вы всё же добрались до прочтения и сдались на пол пути, то можно ознакомиться с историей посмотрев одноименные фильмы.

В книге много Воды и "Воды".

Обговорюсь сразу. Я всю книгу болел за Белого Кита, а не за эту горстку плавучих гомосексуальных мясников, считающих себя рыцарями без страха и упрека. Более того: верю что китик выжил у конце. А если и не выжил, то ярад, что он поубивал всех этих приматов, окроме одного - того, который эту книгу написал, чтобы я мы прочитали и получили гамму чувств.
И в то же самое время, я не ведусь на провокацию. Меня и так можна считать жертвой культуры. Я из-за нее почтиничего не ем уже. Посудите сами: в детстве любил передачу, которую вел Хрюша. Этот харизматичный ведущий вселил у меня жаркую любовь к поросячьему роду - и я с детских лет не ем свинину (тайком от родителей свинные котлеты спускал из окна, а отбивные отдавал визжащим кошакам под стол. Потом после фильма Эйзенштейна "Старое и новое" воспылал к коровам любовью и вычеркнул из рациона говядину... Потом по схожей причине вычерпнул из менюей своих курицу, индюков и гуся с уткай. Питаюсь давно одной травой, книгами и рыбой. Моби Дик у своем подтексте намекает, что человек хоть существо и страждущее, мятежное, двояке, но скорее, существо оно демоническое, нежели ангельское. Убийцо оно - человек это ваш, к которому - увы- относимся и вы с нами. И что убивать все живое начертано у него в клетях мозга. А рыбу мне тоже жалко после этой книги стало. Но если я перестану рыбу есть, то вообще помру. а мне еще не хочется в лучший мир. Так что, позвольте пока буду рыбу варить и впредь.
Только мне суши не очень...
А про книгу скажу следующее.
Как приключенческий роман оно не очень приключенческое. В этом аспекте оно хуже Жюва Верна. Но лучше чем Шантарарам. Впрочем, почти любая книга лучше чем Шантарарам, так что аргумент не прокатывает.
Но читать Моба Дика надо. И не только, потмоу что оно классика, и что в приличном обществе, если вы роман этот не читали, вам могут надавать тумаков и опозорить в соцсетях. А еще по некоторым, не менее веским, принчинам.
Во-первых, она насквозь пропитана философией. Заставляет задумать о человек, как о сверхсложном феномене. Впрочем о философских выводах уже сообщалась в начале (если мои выводы будут идти врозь м вашими - это вполне нормально). К тому же это так романтично. Да человек, хуже кита. и,если угодно, человек всего лишь гость в царствие кита (киты поселились здесь гораздо раньше нас, прмматов, да и наша планета - это океан, а мы с точки плаетарной точки зрения - всего лишь жалкие сухопутные клоуны). Но человек при этом умеет описывать свои преступления против природы поэтично и красиво. Жалкое оправдание, согласен. Но все равно трудно не восхищаться.
Во вторых оно ниче так как познавательная книга. Почитать как эти убийцы жили все-таки интересно. В конце книги, конечно, хочется помться, но такое ощущение, что сам плавал.
В третьих, форма романа зазтавит вас навсегда забыть вот эту вот всю постметамодернисткую чушь и выгибон, и наконец-то уразуметь, что самые авангардные штуки написаны были еще задолго до того как Томас Пинчор взял в руки шариковую ручку.
Ну и, наконец, в пятых. В кние много картинок от незабвенного нашего Рокуелла Кента (которых верно понял намек автора во второй части имени кита и вовсю использовал в рисовке Моби Дика фаллическую, игриво намекающую символику). Картинок настолько много, что роман превращается в графический. В моем издании картинок прада нет, но я нашел их все у интернетах и перерисовал собственноручно на полях. Вышло не так круто как у Кента, но тоже возбуждает.
Напоследок упомяну, читайте классику. Там ответы на все наши вопросы.

Генри Мелвилл - классик американской литературы. И уникальное её явление. Он смог создать эпическое произведение на тему китобойного промысла. Роман, надо сказать, крайне познавательный - помимо основного, прямо сказать, романтического сюжета, есть и обильный нон-фикшн. Нехудожественные элементы грамотно вплетены в тело романа, откуда мы очень много узнаем и о китах, и о китобоях. Ощущение, что, время от времени, изучаешь энциклопедию. За это Мелвиллу спасибо. Когда читаешь, к примеру, Лондона, ты вынужден смотреть в справочники или Википедию, чтобы расшифровать термины. Мелвилл не утруждает читателя, обстоятельно объясняя, что к чему.

Основной вопрос - почему сюжет о погоне за хитрым белым китом так цепляет? Честно говоря, ответа у меня нет. Но я попробую размышлять и, может быть, немного приблизиться к загадке этого произведения. Для публики XIX века "Моби Дик" прошел мимо и, только спустя почти 70 лет был переоткрыт. Это произошло в 20-е годы XX века, в США. Ревущие двадцатые, послевоенный период, когда бурным цветом расходится искусство, возникает джаз, ар-деко, кинематограф со звуком и радио. Это время синтеза технологий и искусства. Литература встречает "потерянное поколение" с Фицджеральдом, Хемингуэем, Фолкнером. Эпоха подъема и оптимизма.

Мелвилл использует интересный ход, сужая мир до границ одного корабля. Так, что даже другие китобойные суда кажутся какими-то внеземными. Это такой своеобразный анти-эпик. В границах мира, очерченных пределами корабля и океаном, куда могут дотянуться вельботы, и происходит действие романа. Возможно, в этом и нашли что-то свое литераторы 20-х годов.

Роман насыщен символами, отправляющими нас к религиозно-духовным смыслам. Китобойное судно "Пекод", сам по себе представляющий отдельный мир, наполняется почти мифическим содержанием. Поэтому ему и нужно сразиться с таким же легендарным чудищем. Чувствуется архетип героя во всем этом, отрезок его пути. Имена героев тоже символичны.

Рассказчик, от лица которого ведется повествование, Измаил, - необычное имя для американского матроса. В Ветхом Завете Измаил - сын Авраама и рабыни Агарь, основателя племен бедуинов. В исламе Исмаил считается пророком. Он - начало чего-то нового, финал чего-то завершившегося и одновременно - связь старого и нового мира.

Капитан "Пекода" Ахав, тоже ветхозаветное имя. По Библии, Ахав был седьмым царем Израиля, которому противостояли пророки (Третья книга Царств). Он был нечестивым царем. Именно он установил культ Баалу и поклонялся золотым тельцам. Капитан Ахав, как и израильский царь, бросает вызов тому, кого он не может победить, обрекая себя на поражение.

Символична и встреча с полусумасшедшим матросом Илией, предостерегающем героев перед отправлением в плаванье на "Пекоде". Так же, как проповедовал пророк Илия в царствование Ахава.

В самом начале романа пастор Мэппл проихносит проповедь об Ионе во чреве кита. Она становится той необыкновенной жизненной энергией, которая проносит нас через роман. Сам пастор и его приход довольно-таки колоритны и представляют синтез католицизма и морского дела.

Наконец, Измаил спасается сначала на гробе, а потом его подбирает судно "Рахиль". И снова отсылка к Ветхому Завету - Рахиль символизирует мать, сострадающую своим детям. Плач Рахили по потомкам - одновременно и скорбь, и надежда. Корабль, спасший Измаила, знаменует нечто подобное.
Остальную символику оставлю за бортом. Поищите, ее там очень много.

Ахав, да и весь экипаж Пекода уподобляется тому самому ветхозаветному Ионе, пробывшему во чреве кита три дня и три ночи:

Кит тянет на дно, и никто, кроме самого Бога, не может спасти их, новых грешников. Ахав не смог пойти по пути Ионы, и в этом предостережение.

Ахав не смирился, не раскаялся и не поверил. Он одержим жаждой мести. Белый кит - олицетворение природы, это сам океан. Он показывает, что может произойти, если природа решит ответить.

Последняя тема - противостояние Ахаву со стороны старпома Старбака. Именно в его честь была названа кофейная корпорация Starbucks. Он представляет собой то рациональное, что есть в человеке. Борьба, надо сказать, разворачивается нешуточная. Управляемый инстинктами Ахав и рассудительный Старбак. Преимущество оказывается на стороне капитана, и это приводит к гибели. Здесь тоже можно поикать смыслы. Человек обречен на гибель, когда голос разума остается глух.

В общем, роман обязательно нужно читать. В одной руке "Моби Дик", в другой - Ветхий Завет. Читать вдумчиво, обнаруживая скрытые смыслы, неизведанные значения.

- Моби Дик - эхо неслось по мировым океанам!

• Моби Дик - не встречали ли?
• Моби Дик - а вы верите?
• Моби Дик - нет в мире существа страшнее!
• Моби Дик - да он неуловим!
• Моби Дик - Я НЕ СДАМСЯ!
• Моби Дик - ДАЖЕ ЕСЛИ УМРУ, НЕ СДАМСЯ!
• Моби Дик - фонтан, белый огромный фонтан, - не стречали ли?
• Моби Дик - Смерть близка?!..

  - Моби Дик - эхо неслось по мировым океанам!

• Моби Дик - не встречали ли?
• Моби Дик - Я ТЕБЯ ВСЕ РАВНО НАЙДУ, ЧУДОВИЩЕ!
• Моби Дик - смерть на горизонте, смерть ,смерть, смерть на горизонте...
• Моби Дик - фонтан, белый огромный фонтан, - не стречали ли?
• Моби Дик - Смерть близка?!..

  Моби Дик!!.... - вот он, Моби Дик!

Просто ФАНТАСТИЧЕСКАЯ книга. Захватывающая, завораживающая, живая, умная, человеческая и человечная, и при этом животная одновременно. С мудростью природы. С необузданной страстью. С четью и без нее.

Герман Мелвилл, занесенный волею судеб на китобойное судно и проплававший по морям и волнам если не до седин, то почти дюжину лет, проживший три года с людоедами, передал ушлую романтику китобойного промысла и отчаянное сопротивление ему природы. Нет, Природы. С большой буквы П. Как человек, выросший далеко от моря, я крайне чужда страстям по морский глубинами и крайне далеко от понимания такой живой материи как Океан.

Моби Дик затянул с первой страницы буквально. Очень порадовало, что нету на страницах книги жести, как издеваются над мартосами или про неуставные отношения на палубе. Зато есть много описаний их жизни. и ты проникаешься. Есть много тщеславия и Желания. И если один большой белый кит, - Неуловимый. Ни одно китобойное судно, ни один , даже самый отважный капитан, не смогли его поймать. И только один, - неугомоенный и полу-помешанный капитан Ахав, уже лишившийся в схавтке с Моби Диком части ноги, - решил испытать судьбу.

В этой книге есть немного мистики, много мудрости, немного здравого смысла. И есть то, что я бы назвала Восстанием природы- месть Моби Дика за китобойный промысел. Месть от имени всех жителей океана. Один против всех. Один за Всех. За всех тех, кто не успел уйти от гарпунов и превратился в крема и отвары на полке у аптекаря.

Книга меня так поразила, что первым делом я проверила все имеющиеся дома крема на предмет не сделаны ли они из того, что в книге названо "спермецитом" - вязкой жидкости в голове у китов, за счет которой они регулируют свое погружение, и ради которой, собственно, многие годы и велся промысел. И духи - на предмет сделаны ли они на основе амбре - как ни странно, перегнившего содержимого желудков этих самых китов..

Совершенно потрясающая и стоящая особняком книга. Если найду другие его книги - обязательно прочту!

Очень скучная, монотонная и тягучая книга
Ожидая сражения со стихиями, океаном и огромным Белым Китом, я была совершенно разочарована. Наверное две трети книги занимали биологические описания китов и их разновидностей, истории китобойных суден и промысла, как правильно делать орудия, в общем - ничего что придавало бы интереса сюжету.
Сам Моби Дик является какой-то призрачной фигурой, за которой гоняется наш капитан. Это его безумие - убить этого кита. Остальные же персонажи не представляют из себя ничего особенного, в том числе и рассказчик. Единственное, где в книге было интересное развитие событий - в начале, до того как мы перенеслись на корабль.
К сожалению, эта книга совсем не оправдала моих ожиданий. Все-таки мне помешала излишняя загруженность информацией, хотя места действий и «настоящего» были довольно увлекательны.

Книгу хотела прочитать уже давным-давно, это был досадный пробел в моем образовании. Наконец, мне удалось это сделать.
В первую очередь хочется отметить замечательный язык, он, я бы даже сказала, "вкусный", читать - одно удовольствие. Тут, конечно, есть и заслуга переводчика.
Книга очень и очень многогранна. В ней как минимум три главных героя: рассказчик-Измаил (в Библии Измаил - сын Авраама), капитан Ахав (В Библии Ахав - нечестивый царь Израиля, который установил культ Ваава и преследовал пророков) и сам Моби Дик. Но кто из них самый главный? Конечно же, Моби Дик - это образ-символ. Некоторые исследователи говорят, что Моби Дик- это символ Вселенского зла. Как мне кажется, это полный бред, который полностью противоречит авторской концепции. На мой взгляд, если учитывать библейские имена, Моби Дик - это образ животворящей матери-природы, которая карает людей, покусившихся на нее. Возможно, я преувеличиваю, ведь для времен Мелвилла тема экологической катастрофы была не так актуальна (если и была актуальна вовсе), однако, мне кажется, что такой подтекст там есть. И сразу же мне вспоминается повесть Астафьева "Царь-рыба", где царь-рыба также карает человека.
Как я уже сказала, книга многогранна, я увидела пока лишь только одну грань. Это та книга, которую нужно читать и перечитывать, чтобы открыть что-то новое.
И еще, думаю, мальчикам лет с 11-12 книга должна понравиться.