Ваша оценкаВ книгу вошли исторические романы "Жизнь и смерть Михаила Лермонтова" и "Сказание об Омаре Хайяме", посвященные жизни и творчеству двух великих поэтов разных эпох. Главное в этих произведениях - тема искусства, связь художника с окружающей действительностью и его влияние на общественную жизнь.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,5
2 оценки
- 550%
- 450%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 2Хотят прочитать 6
Рецензии
Аноним29 мая 2024 г."Бог нашей драмой коротает вечность: сам сочиняет, ставит и глядит"
Читать далее"Эта книга – про жизнь и про смерть Лермонтова так, как они могут быть объяснены документально, без особых домыслов. Про жизнь и про смерть его так, как понимаю я, как представляю себе. Следовательно, это не монография и не литературоведческое исследование, а скорее роман. Но и не совсем роман в обычном понимании. Читатель, разумеется, может предъявить к ней самые различные требования с самых различных точек зрения. По своему вкусу. А я бы назвал ее «книга-роман»."
Это вступительные слова автора Георгия Гулиа о своём романе про жизнь Михаила Лермонтова. И он прав, написано действительно не столько документально, сколько художественно. А самое главное - с любовью! Она в каждой строчке, в каждой мысли и предположении автора. Я бы даже сказала с каким-то родительским трепетом, когда о своих детях не говорят плохо, в крайнем случае с некоторым смягчающим оправданием даже при некрасивых поступках своих чад. Такое у меня осталось впечатление об этой книге, которую я в свою очередь прочитала с большим интересом.
Фигура Лермонтова загадочна и притягательна своей неоднозначностью, поэтому и захотелось слегка заглянуть за завесу таинственности его жизни. Слегка - получилось, да. Но загадка его натуры всё ж таки осталась. Автор тоже несколько блуждает в тумане, потому что слишком мало достоверных фактов, документов, писем осталось после жизни Лермонтова. Многое приходилось логически домысливать, предполагать, складывая событийные пазлы, чтобы получить законченную картину жизни поэта.
Тем не менее, из истории его рождения, детства и взросления мне теперь известно, что рос он без родителей, но всю свою жизнь был окружён и обласкан своим ангелом-хранителем, своей бабушкой, которая влияла и оберегала Михаила, как самоё себя. Условия его взросления всегда были вполне благоприятными, но характер сформировался неоднозначным. Жил в достатке, но бунтовал против системы, которая взрастила, и это отражается в его творчестве, за которое он считается гражданским поэтом в том числе. Лермонтов выглядит как молодой человек с душой пожившего и настрадавшегося мужчины. Гулиа приводит много поэтических строк, где мелькают оттенки страдания, разочарования в жизни и предчувствие ранней смерти. Вот это раздвоение в душе поэта не давало покоя в течении всего повествования самому автору этого романа.
Я думаю, что здесь нет загадки или нелогичности, просто потому что чаще верю в гены и реже в воспитание. Просто родился человек таким и всё. Унаследовал от своих далёких шотландских предков похожие черты. К тому же писатели, поэты или композиторы - они ведь проводники, проводники таланта и часто бывают совершенно разными в жизни и творчестве. Он так ощущал жизнь и её несовершенство, и я его отлично понимаю. Я думаю, что таких людей, которые в обществе веселы, а наедине с собой тихо плачут - достаточно в этом мире, и мы могли бы сильно удивиться, если бы узнали статистику. Просто не все пишут стихи.
Смерть Пушкина послужила неким толчком к настоящему взлёту таланта Лермонтова. Он будто почувствовал свою преемственность. И скандальное стихотворение "Смерть Поэта" послужило поводом к первой ссылке на Кавказ. Один великий ушёл, появился новый гений. Удивительно, что и смерти у них похожи. А свою раннюю смерть Михаил, судя по его стихам, чувствовал, видимо, с самого детства.
Что касается самого характера Лермонтова. У меня сложилось впечатление после книги, что - да, всё-таки похож он на своего Печорина, ничего не попишешь. Может и не на все сто, но та же демоничность, неуживчивость и некое раздвоение, тот же острый язык и похожее отношение к женщинам. Что ж, имеет право быть таким, каким уродился. Более того - он гений, оставивший после себя наследие для своего народа, поэтому хорошо, что все гениальные люди - разные, как врачи. Они писали для нас - а мы тоже все уникальны...
Ситуация с дуэлью, которая оказалась трагической, описана несколько туманно автором. Михаил любил острить и поддевать собеседников. Что именно он сказал Мартынову, который его убил, не описано. Автор, конечно, на стороне поэта, а как там было на самом деле - для меня осталось немного размыто. Лермонтов убивать не хотел, а соперник метил в самое сердце, увы. А на тот момент даже близкие не угадывали в Михаиле масштаб и величину его фигуры, иначе могли и уберечь. Хотя, вряд ли - достаточно вспомнить Пушкина.
В книге много цитат и отрывков из его стихов. В рецензии приводить их не стану. Очень интересно описаны внутри семейные отношения между отцом и бабушкой поэта, и это отдельная тема, как в книге, так и в жизни Михаила Юрьевича. Но для себя я всё больше понимаю, что подходить к изучению жизни великих нужно с большой оглядкой и осторожностью. Может, и не всегда стоит это делать. Знания могут многое объяснить и помочь понять литературное творчество, но также и испортить, например отношение к этому самому творчеству. Как бы не сказать после какой-нибудь биографии - всё, я ему больше не верю! Но это не тот случай...
56385
Аноним7 мая 2024 г.Читать далееКак много написано о Лермонтове, сказала я, посмотрев подборки книг о нем. Но ни в одной из подборок не увидела этой книги. А прочла ее по совету sergejpanasenko875 , за что ему весьма благодарна. Начинала как-то читать книгу В.Г.Бондаренко о Лермонтове. Излишне многословная, на мой взгляд, с элементами мистики, что, мол, Лермонтовым «управляла некая надмирная космическая звездная сила». Бросила, не дочитавши.
Но эта мне понравилась! Какая любовь к поэту и его творчеству! Вот фраза из книги Георгия Гулиа:
когда меня спрашивают мои товарищи: романы об Эхнатоне, Перикле и Сулле и вдруг – Лермонтов?!
Надо ли говорить, что «вдруг» в литературе ничего не бывает? Если стихи поэта ты впитал, что называется, с молоком матери, если никогда не проходит щемящая боль в сердце, вызванная трагическим образом поэта, если тебя всю жизнь тянет ко всем уголкам, где он бывал, то спрашивается: можно ли не браться за перо?Вот так и взялся за перо Георгий Гулиа, опираясь на факты - воспоминания современников, сохранившиеся письма (которых ой как мало!).
И я вместе с ним прошлась по жизни, судьбе, творчеству Михаила Лермонтова. Написано очень поэтично. От самого начала: драмы семьи Арсеньевых-Лермонтовых до последних строк, когда бабушка найдет в себе силы, чтобы погладить свинцовый гроб… И тихо спросит:
– Здесь? Мишенька?
У меня слезы наворачиваются от этих слов.
«Бог нашей драмой коротает вечность – сам сочиняет, ставит и глядит»- эта фраза из стиха Омара Хайяма проходит рефреном через всю книгу Г.Гулиа. Какие-то судьбы у Бога выходят быстро преходящими, а некие оставляют после себя необыкновенно много, способного изменить душу человека.
Книга достойна прочтения, там много мыслей. К примеру, о прозе 16-летнего Лермонтова, когда он, учась в пансионе при Московском университете, начал писать свои первые стихи. Возьмем вот это: «Когда законом осужденный в чужой я буду стороне – изгнанник мрачный и презренный»… Откуда это у шестнадцатилетнего? А ведь все, кажется, идет хорошо: жизнь Лермонтову улыбается, учение дается хорошо, бабушка под боком, и достатка предовольно. Да и вроде бы доволен всем, весел, танцует, играет на фортепьяно, рисует. Чего же еще, спрашивается?
К 1831 (17 лет!) году Лермонтов уже имел собственные поэмы: «Кавказский пленник», «Черкесы», «Корсар», «Джулио», «Литвинка», «Ангел Смерти», но он понимал: «Нет, я не Байрон, я другой…»
А потом был Московский университет, столкновение с профессорами взрывного несдержанного молодого человека и, наконец, школа гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров в Петербурге – военная карьера…
«Небрежен ветер: в вечной книге жизни мог и не той страницей шевельнуть!»- Омар Хайям.
Характер? - неуживчивый, задорный, а между тем его талант привлекал к нему поклонников и поклонниц.
Про кавказскую войну, куда он попал в результате своей первой и второй ссылок, тоже было очень интересно читать.
И чего меня потянуло пересказывать жизнь, в том числе сложную духовную жизнь талантливейшего человека? Кто захочет – тот сам прочтет.
Советую.43601
Аноним9 сентября 2021 г.Издание с сюрпризом
Читать далееГулиа Г. Сказание об Омаре Хайяме. Роман / Художник Б. Жутовский. — М.: Молодая гвардия, 1975. — 304 с. — Тираж 100000 экз.
Георгий Гулиа написал целую серию исторических повестей, высокопарно именуемых романами. Хронологический и географический диапазон его творчества огромен: от Египта времён Эхнатона до Абхазии XIX века. Моё ви́дение прошлого часто иное, чем у Гулиа, но явных и кричащих глупостей я у него не нахожу, а это редкость и должно быть ценимо. Ещё одно достоинство его книг – наличие лёгкого эротизма (без пошлости).
Георгий Гулиа в Нишапуре, у мавзолея Хайяма«Сказание об Омаре Хайяме» не поднимается над средним уровнем исторических повестей этого автора. Высший балл выставлен мной не за какие-то особые литературные достоинства, а за особенности издания. Это изящный томик уменьшенного формата, где в конце приплетены 24 листа бумаги улучшенного качества, отведённые приложению. Здесь размещены, по пять на странице, 99 четверостиший («рубаи») Хайяма в переводе Ивана Тхоржевского (1878—1951). На мой взгляд, это лучший русскоязычный Хайям из существующих; некоторые четверостишия так удались переводчику, что запоминаются с ходу. Под стать содержанию и оформление: бумага здесь подкрашена «под старинную», и для каждой страницы художник разработал вариативные орнаментальные рамки.
Наверно, Георгий Гулиа был счастлив видеть свою книгу с таким приложением и в таком великолепном полиграфическом исполнении. Но беда в том, что повесть о Хайяме, сама по себе очень неплохая, сильно проигрывает от сопоставления с корпусом переводов Тхоржевского, эмоциональное воздействие которого несравненно сильнее. Поневоле задумаешься, что тут к чему прилагается: «Рубайят» Хайяма-Тхоржевского к повести Гулиа… или наоборот. По мне, так скорее наоборот.21603
Цитаты
Аноним6 марта 2018 г.«…Кто розу нежную любви привил
К порезам сердца, - не напрасно жил!
И тот, кто сердцем чутко слушал бога,
И тот, кто хмель земной услады пил!
Дал Нишапур нам жизнь иль Вавилон,
Льет кубок сладость или горек он?
По капле пей немую влагу Жизни!»1310- Аноним6 марта 2018 г.«Недалеко от высокого надгробья Хайяма, среди цветов установлен на небольшом постаменте мраморный бюст поэта. Поэт не очень стар, но очень мудр. Он как бы говорит: "Зачем понапрасну ломать голову? Вам нравятся мои рубаи? Так читайте их на здоровье и прекратите бесплодный счет стихам". … Он с нами всегда. Он наш поводырь в мире Прекрасного и, если угодно, и в этом бренном мире. Без него было бы скучно, чего-то недоставало бы нам.Читать далее
Я спрашивал себя в Нишапуре: кому этот памятник? И не раздумывая отвечал: величайшему из поэтов Омару эбнэ Ибрахиму, по отцовскому прозвищу - Хайяму...
Часто спрашивают: почему Омар Хайям так много пишет о вине? Он очень много пил?...»1234 - Аноним6 марта 2018 г.«Омар Хайям и его сподвижники собрали у себя наиболее точные инструменты: астролябии, квадранты (многие из них самодельные), они засверкали медью на верхнем этаже обсерватории, изображавшем круг с азимутальными делениями.Читать далее
С нашей точки зрения, все это довольно примитивно. Алидады, лишенные окуляров, давали немалый простор для ошибок. За счет чего же достигалась точность вычислений, которыми прославился Омар Хайям? Очень интересно ответил на это профессор Владимир Щеглов, директор Ташкентской обсерватории. Он сказал мне:- Омар Хайям, как и многие его предшественники, в частности Архимед и Птолемей, производил многократные наблюдения. Скажем, тысяча наблюдений, тысяча вычислений! Все это уменьшало ошибку в тысячу раз. Секрет, как видите, прост.
Именно здесь, в Исфахане, Омар Хайям и его друзья составили календарь, более точный, чем тот, которым мы пользуемся сейчас. Это удивительно!»1125
Подборки с этой книгой
Книги, "увидевшие свет" в 1975 году
- 476 книг
Книги, "увидевшие свет" в 1980 году
- 643 книги
Домашняя библиотека
- 1 302 книги
Будущие уроки литературоведения
- 25 книг
Другие издания
