
Ваша оценкаРецензии
LinnertzAlew18 января 2016 г.хорошая книга
Читать далееКнига понравилась!мыслей много) мне очень понравилось то, что автор описывал все происходящее таким простым и лёгким языком, что несмотря на тему войны, тяжелейших испытаний, которые пришлось перенести эмигрантам в то пору, книга читается легко. Чувства главных героев-что это было, настоящая любовь или же просто своеобразная помощь друг другу в том, чтобы хоть немного скрасить это сложное время? Понравилось чувство юмора, с которым написано произведение) Начала знакомство с автором именно с этой книги, теперь хочется прочитать ещё и другие)
360
stevany24 августа 2014 г.Какое-то грустное послевкусие, "безнадежный конец" и "безнадежное начало" так и вертится на языке. Реальная история о поломанных судьбах, о наживающихся на этих поломанных судьбах, о безразличных к этим поломанным судьбам. К Ремарку претензий не имею, как всегда хорош, 3,5 только за грусть, за литературный талант - 5+.
349
kisunika27 февраля 2014 г.Читать далееС удовлетворением отмечаю, что Ремарк, похоже, со мной на всю жизнь. Что десять лет назад читала и наслаждалась, что сейчас... Очень "мой" писатель. И всякий раз при перечитывании погружаюсь в его мир, замечаю что-то новое, а главное, все больше каких-то деталей, общих для всех его книг... Во всех его книгах герои пьют очень много алкоголя. ОЧЕНЬ МНОГО. В каждой его книге непременно есть женщина, которая умирает от рака или туберкулеза (ну или, в крайнем случае, ее можно застрелить). Женщины в романах Ремарка - само воплощение женственности. Золотистые туфельки, шелковые платья, любовь к красивой жизни... А еще его героини обычно отличаются отменным аппетитом, очень любят покушать (в том числе по ночам, прямо у холодильника). А вот выходить замуж и рожать детей они не любят. Кажется, ни в одном романе нет такого поворота событий, и вообще практически нет детей, кроме каких-то совсем уже эпизодических упоминаний... Но это, в принципе, объяснимо - какие уж семьи и дети в те смутные времена, о которых пишет Ремарк... там бы просто выжить...
Забавно, кстати, как меняются вкусы. В юности мне очень нравился его роман "Жизнь взаймы" - романтическая история, умирающая девушка и т.п. Сейчас даже перечитывать как-то не тянет. "Три товарища" - аналогично. Зато все больше нравятся "Тени в раю" и "Черный обелиск", которые раньше казались скучными и ни о чем. Старею, наверное...349
Eugenie26043 ноября 2013 г.Читать далееТрагично и меланхолично.
Мне всегда казалось, что, оказавшись в безопасности, человек расслабляется и начинает наслаждаться жизнью. Если вы тоже так считаете, обязательно прочитайте этот роман! Все совсем не так просто. Да, радостей в жизни прибавляется, но прошлое не выбросишь и, как бы ни старался, не забудешь: оно сумеет напомнить о себе очередным кошмаром, толпой актеров в форме СС... И рядом такие же эмигранты, которые пытаются жить дальше. Кто-то не сдается, кардинально меняет свою жизнь (как Фрислендер), а кто-то чувствует себя бесполезным и убивает себя (как Кан, который, без преувеличения, Герой).
Осадок остался после "Тени в раю", пожалуй, наиболее сильный, чем после каких-то других произведений Ремарка. Но в том-то и суть его романов - остаться равнодушным невозможно.347
marty_mcfly10 октября 2013 г.Блестящая история немецкого анти-фашиста эмигрировавшего в сытую Америку в самом конце Второй мировой войны. Как известно книга была издана уже после смерти писателя и на русском языке издается два варианта произведения "Земля обетованная" и, собственно, "Тени в раю". Советую читать вариант "Тени в раю", на мой взгляд он намного сильнее.
Ремарк великолепен.361
So-Va20 мая 2013 г.Читать далееНе пошла у меня книга. Дочитала до честной середины и отложила, думала - передохну и вернусь к чтению. А через пару недель уже и имена героев вспомнить не могу. Так и лежит эта книга у меня на столе рядом с кроватью. Да, в ней много тоски, много воспоминаний, от которых все так усердно бегут, много робких надежд, даже не высказанных еще, и много алкоголя. А еще, мне кажется, эта книга покрыта дымкой, такой легкой завесой сигаретного дыма, усталого, безжизненного. А книга не плоха, нет, ставить ей отрицательную оценку не за что (во всяком случае за тот объем, что я осилила). Просто, наверное, мы с ней встретились не в то время. И с Ремарком тоже, до этого момента мне читать его произведения не довелось. Пожалуй, я вернусь к ней. Попозже.
340
plohoe-slovo8 апреля 2013 г.Читать далееУныние, опять и снова. Все тот же похожий сюжет, только девушка в конце не умирает. Та же тягучая тоска по воюющей родине, те же несчастные окружающие люди, и опять же вечный алкоголь. Но все тот же прекрасный слог великого Ремарка. Чувствуется опыт, переполненность чаши презрения к недалеким и меркантильным людям. Наташа хорошая, почему он ее не забрал, ну или как -то не продолжил отношения с ней?
Мне понравилось, но концовка такая опустошающая, все сильные личности покончили с собой, даже супермен Кан. Трудно понять эмигрантов, особенно когда твоя родина извергает варварскими жестокостями. Надеюсь, на мою долю никогда не выпадет таких испытаний.335
summer181720 сентября 2012 г.Долго не могла выбрать, с какой книги начинать знакомство с Ремарком.
Очень интересно,очень грустно,проникает прямо в душу. Последние страницы меня просто добили.337
marfochka7 августа 2009 г.Поставила оценку нейтрально, а сама аж ругаю себя, ведь это мой любимый Ремарк. Но в этот раз меня произведение не задело так, как скажем "Три товарища" или "Ночь в Лиссабоне".Читать далее
Сразу в начале книги я почувствовала, что произведение про одну личность, это не такая история любви, как я ожидала. Хоть и была Наташа, все равно Росс для меня все время был каким-то особняком ото всех.
Меня во всех произведениях Ремарка о любви удивляла одна вещь-свободные отношения между мужчиной и женщиной! А ведь это были военные и послевоенные годы! У нас помнятслоган "В СССР секса нет!". Моя бабушка рассказывала, что во времена ее молодости(а это военное время) молодые пары даже за ручку держаться не могли, мол не прилично. А в этом романе, так и в "Товарищах..." так и в "Ночи..."-везде свободные отношения. Герои знают, что все не надолго, что жить нужно сейчас, их никогда не мучали вопросы, насчет можно ли до свадьбы быть близкими и как на счет свадьбы вообще! особенно мне понравился по этому поводу момент с Силверсом и Daddy!!!! А ведь он женатый человек!!!Ну в общем, книги вызывают столько противоречий с нашей жизнью, просто кажется , что люди из СССР жили как на другой планете, в то время, как жизнь шла дальше.
Еще меня ну просто раздражало, что Росс в Голивуде сам сознательно не писал писем, не давал о себе знать Наташе, а потом приехал, и "О какой я идиот, что ж теперь делать". Чесно говоря, не пойму, если человек любит, то как можно отморозиться, и потом самого же себя за это и карать, что упустил счастье! Этот конец мне показался странным и не логичным. После описания про гипогликемию не задолго до конца книги, подумала: "Так, значит Наташа умрет от этой болезни" . По крайней мере это было бы в его духе. А еще этот момент вызвал дежавю с "Ночью...", ведь там был такой же момент. В целом, для любителей Ремарка рекомендуется, но "Товарищи ..."однозначно цепляют больше. Наверно все дело в смерти.348
UlyanaViktorovna25 ноября 2024 г.жизненно!!!
«Тени в раю» - роман, который по сути не имеет времени.
История о людях, которых бежали от войны с разных уголков Европы на край земли, в равнодушную к чужим проблемам и живущую своей жизнью Америку, и не смогли обрести покой жизни и побороть тоску по Родине!
Такие люди есть и сейчас и во всех уголках земли и рядом с вами!
Книга опубликована уже после смерти автора его вдовой и издавалась в двух версиях: в обработанной сокращенной версии издательством и неоконченная авторская версия.2385