
Ваша оценкаРецензии
annadrey1620 мая 2025 г.ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫЧитать далееПроизведение, опубликованное вдовой автора.
Роман написан от первого лица. Главный герой рассказывает о своей жизни после переезда в Америку. У него проблемы с документами и деньгами, но, несмотря на это, он ходит по ресторанам, влюбляется и ищет хорошей жизни.
Книга о судьбах эмигрантах, бежавших из разных стран в Америку. Роман о жизни переселенцев, о том, как одни становятся «своими», а кто-то так и проживает свою жизни в мечте вернуться обратно. В любом случае каждый по-своему справляется со своими травмами (а кто-то не справляется, но это тоже его путь).
В этом произведении узнается рука мастера. Определённо Ремарковский дух. Герои страдают, пьют, страдают, пьют, выносят друг другу мозги. Пьют водку, кстати. Видимо, потому что главная героиня Наташа.
Главный герой с тяжелой судьбой эмигранта, начинает свой трудный путь на пути к счастью. Отношения с женщиной - тоже сложные, понятные только им двоим. Конечно, не может быть просто, это же Ремарк!
3515
ArinaZagrebelnaya15 февраля 2025 г.Ну такое себе...
Читать далее«Беда сплачивает людей лучше, чем удача»
.
Дочитала я эту книгу только из-за уважения к Ремарку и его творчеству. Имею уже большой опыт прочтения его произведений. Этот роман, скажу по современному, "не зашёл". К сожалению, книга оказалась очень слабой, скучной и даже затянутой. Вместо 500 стр. надо было делать 200...Возможно, автор хотел показать эмигранта, как человека, который находится в подвешенном состоянии, именно для этого и создал такой объем произведения... Единственный, кто мне симпатизировал во всём романе - Кан. Ни главный герой, ни героиня не вызвали у меня никакого чувства, а сама линия любви была прорисована очень вяло! Мне кажется, здесь всему виной перевод. Дело в том, что на полках магазинов сейчас, в основном, красуется современный перевод Михаила Рудницкого, который очень плохо передает манеру письма Ремарка, его взгляды на мир и способности сглаживать углы, писать обо всем в "высшем", "прекрасном" стиле. Я знакома со многими романами Ремарка и именно это повествование вызвало некое душевное сопротивление, отстранение текст не смог меня увлечь...
Оценка: 5/103417
LiliyaIvanova12321 октября 2024 г.Читать далееЧитала и думала : что все- таки мешает быть счастливыми эмигрантам ?
Им удалось почти невозможное - спастись от нацистов . Американские штаты достаточно лояльны к ним . Собралась дружная компания , есть к кому обратиться за помощью , деньгами и советом по поиску работы .
Но гложет тоска и отчаяние , боль , которая доводит до самоубийства .
Потеряна точка опоры , вера и надежда . Спасаются только те , которые верят в богатство . Или очень надеются отомстить .
А еще те кто способен из последних сил любить . В книге понравился совет , данный главному герою отцом «Ты вступаешь в эпоху женщин. Запомни поэтому: только безнадежные кретины хотят доказать свою правоту женщине и взывают к ее логике.»
С выражением прочла мужу , но он сделал вид , что не слышит
3473
LarryTrooper27 сентября 2023 г.Льва видно по когтю.
Читать далее"Тени в раю" - последний роман Эриха Марии Ремарка. Хотелось бы петь дифирамбы в сторону земли обетованной, но я разочаровался в США после начала СВО. Хотя то что они делают для своих граждан со времен второй мировой войны заставляет ставить их в пример другим державам земли. Иммигранты, как и эмигранты - движущая сила экономического роста Америки. Руководство США всячески стараются ослабить экономики конкурирующих государств. В тоже время туда заманивают, переманивают людей суля им большие заработки и перспективы. Во время второй мировой войны США сделала большой скачок в плане развития, поддержки и роста экономики. Тоже они хотят сделать и сейчас. Исходя из этого можно сказать, что у них двойные стандарты и они наживаются на горе. Они делают то что им выгодно.
В произведении Ремарка - Америка выступает спасательной лодкой для беженцев из Европы, но спаслись не все. США отдавали предпочтение для знаменитых актеров, писателей, художников, ученых. Однако же спаслось и определенное количество простых людей, которые были умнее, хитрее, напористей или удачливей. Что же делать остальным? Во время второй мировой войны США действительно приютила и обогрела многих беженцев из Европы, сейчас же дедушка Джо Байден не сильно торопится принимать таких родных украинцев.
Коротко о сюжете. Главный герой - немец эмигрант Роберт Росс, который кое-что понимает в искусстве. На протяжении книги он постепенно добивается финансовой независимости и становится неплохим коммерсантом, хоть и как нелегальный работник. В романе Ремарка у героя обязательно должна быть и женщина. Наташа Петрова - манекенщица, родилась во Франции, эмигрировала. У них красивые отношения, хоть и запутанные. В конце книги герой возвращается в Европу и, к моему сожалению, обрывает отношения с Наташей. В очередной раз снимаю шляпу перед Ремарком, книга интересна и читается на одном дыхании.
31,5K
AnnaWu17 июля 2023 г.«Писать об искусстве нельзя. Его можно только чувствовать».
Раз в год я читаю одну книгу Ремарка…
И не важно, что все знаковые и лучшие его произведения уже давно прочитаны!
Просто каждый год, я немного времени провожу в его компании…
У нас с ним любовь, и я не вижу смысла здесь изливаться по поводу какая книга лучше, а какая нет…
Это просто Ремарк и иногда, он просто мне необходим как воздух…31K
SymbatGali18 августа 2022 г.5 ИСТОРИЯ ПРО ЦЕННОСТЬ И ВНЕ ВОЙНЫ
Поразительные философские размышления и острые саркастические и иронические диалоги. Цепляют также пронзительные истории о судьбах эмигрантов.Как и всегда, несчастный главный герой, влюблённый и влюбляющий в себя, рассудительный, талантливый и не понятый многими. Однако большую симпатию в книге у меня вызвал Кан своими выходками - всеми, кроме последней.3785
ValerieGolovchenko9 октября 2021 г.Торжество жизни!
Читать далее"Я бы отдал все на свете, чтобы пойти с Наташей. Тем не менее я вдруг воспрянул духом от того, что это невозможно".
"Тени в раю " - тринадцатый роман немецкого гения от литературы, патриота своей страны, отношений, одного из самых умелых и талантливых выразителей человеческих чувств - любви, дружбы, восторга, безразличия, и, наконец, грусти, пронизывающей все его произведения - Эрика Марии Ремарка.
Роман, как и все книги Ремарка, (кто мало знаком с его творчеством) рассказывает нам о перипитиях жизни немецких эмигрантов, которых жизнь в трагические годы второй мировой войны забрасывает в разные уголки Европы , и даже, других континентов, как в этом произведении - Америки. Там они продолжают жить, работать, дружить, любить, радоваться и грустить, порой впадать в отчаяние, но находить в себе силы верить в лучшее и , несмотря ни на что, сохранять улыбку на своем лице.
Из всей палитры чувств, о которых постоянно и так нежно и талантливо пишет Ремарк, в этом романе мое внимание было приковано к отношениям между главным героем по имени Ричард Росс (имя вымышленное) и моделью Наташей. Ричард, казалось бы, вставший на ноги на новом поприще в Нью-Йорке относительно быстро, заслуживающий быть может другой, лучшей пары, все же выбирает Наталью, и после нескольких коротких встреч, уже поглощен ею и вот что она слышит от него в эти моменты - "я совершенно сбит с толку, превратился в полного идиота. Ведь я боготворю тебя."
Они начинают вскоре часто встречаться на его квартире, их отношения развиваются, она дает ему понять, что тоже хочет быть с ним, все вроде бы ничего, но, через какое то время Ричард принимает предложение и едет по работе на другой конец Штатов, в Калифорнию. Этот отрезок времени в итоге сыграл важную роль в том что происходит дальше.
Ожидания главного героя не оправдались, и то, во что он не хотел верить, но предугадывал, имеет место быть. Он оттягивает время когда тайное станет явным и ведет себя как ни в чем не бывало, разговаривая и проводя время наедине с любимой им Наташей. Она же, в какой то момент холодно и отрешенно выплескивает слова о том, что она была с кем то и не с одним, пока Ричард был в отъезде , и что из из того, я ведь была одинока, и , вообще, тебе не следовало уезжать, тогда и не задавал бы подобных вопросов. Просто вот так. Голо и неприкрыто.
Что нужно чтобы отношения между мужчиной и женщиной были продолжительными и искренними? Что требуется от них обоих? Что их рушит? Какая роль женщины а какая мужчины? Этими вопросами главным образом вероятно задавался лишь главный герой, но никак не Наташа. И все происшедшее, плюс капитуляция Германии, и изменившаяся обстановка на родине Ричарда, приводит к не совсем ожидаемому читателями , и мной, несомненно, финалу книги.
Но главное для меня всегда в книгах Ремарка, конечно же получило свое воплощение - жизнь, полная самых разных чувств и перепитий, торжествует. Дух правит над бренным телом, и главный герой - ЧЕЛОВЕК, ГРАЖДАНИН, правит балом , позволяя самой этой полной противоречий жизни торжествовать!3446
Vlad_Yanchevskyi14 декабря 2020 г.Жизнь эмигранта
Читать далееВзялся за Ремарка по совету друга.
Это моя первая книга у этого автора. Скажу сразу, впечатление двоякое.
Язык является главным достоинством книги ,он очень красивый и насыщенный . Много интересных фраз.
Сюжет, к сожалению, не очень . Росс, главный герой, попадает в Нью Йорк, знакомится с новыми людьми( половина с которых кончает с собою), знакомится з Наташей( в которую безумно влюбляется ) и уезжает обратно в Европу . Всё , вся книга за пару секунд. Есть конечно парочка хороших моментов , но они не закрывают всю сюжетную дыру.
В итоге, книгу можно прочесть. Хорошая драма с приятным бонусом- языком автора.
Правда не рекомендую книгу как знакомство с автором, я ожидал большего.31,5K
SkrzypinskiSheeting1 декабря 2019 г."Мы все уже непригодны для нормальной жизни!"
Читать далееНачать, наверное, стоит с того, что я не знаю ни одного неудачного произведения Ремарка. Способ подачи, стиль письма и правильная атмосфера - вот то, что выдерживает автор во всех своих детищах, конечно же, не исключая оное.
"Тени в раю", на мой взгляд, - один из тех романов, которые заставляют практически чувствовать все те переживания, что происходят не только с главным героем, но и с большей частью основных ролей.
Меланхоличный, грустный лад произведения не может не вызвать сопереживания к героям и каждый найдет для себя свой прототип: жутко прагматичный, зарабатывающий на всем, но, при этом бесконечно добрый сердцем Фриследер или воинствующий, но одинокий Кан, а, может, легкая, но имеющая свою жизненную философию Наташа? И еще целая уйма прекрасно раскрытых персонажей. Не хочется писать в отзыве или, если хотите, рецензии ничего про главного героя - "Росса", ведь это, своего рода "жуткий спойлер", но, практически всегда его ход мыслей был понятен на инстинктивном уровне. Отличное произведение с которым я ознакомился случайно, но, прочитав первые пару глав, понял, что промуштрую его до крайней корки.
З.ы. В романе так много алкоголя (особенно водки), что, читая последний десяток глав я заметил, что, перелистывая очередную страницу, одновременно, наливаю себе новую порцию рома.
32,3K