Поставила оценку нейтрально, а сама аж ругаю себя, ведь это мой любимый Ремарк. Но в этот раз меня произведение не задело так, как скажем "Три товарища" или "Ночь в Лиссабоне".
Сразу в начале книги я почувствовала, что произведение про одну личность, это не такая история любви, как я ожидала. Хоть и была Наташа, все равно Росс для меня все время был каким-то особняком ото всех.
Меня во всех произведениях Ремарка о любви удивляла одна вещь-свободные отношения между мужчиной и женщиной! А ведь это были военные и послевоенные годы! У нас помнятслоган "В СССР секса нет!". Моя бабушка рассказывала, что во времена ее молодости(а это военное время) молодые пары даже за ручку держаться не могли, мол не прилично. А в этом романе, так и в "Товарищах..." так и в "Ночи..."-везде свободные отношения. Герои знают, что все не надолго, что жить нужно сейчас, их никогда не мучали вопросы, насчет можно ли до свадьбы быть близкими и как на счет свадьбы вообще! особенно мне понравился по этому поводу момент с Силверсом и Daddy!!!! А ведь он женатый человек!!!Ну в общем, книги вызывают столько противоречий с нашей жизнью, просто кажется , что люди из СССР жили как на другой планете, в то время, как жизнь шла дальше.
Еще меня ну просто раздражало, что Росс в Голивуде сам сознательно не писал писем, не давал о себе знать Наташе, а потом приехал, и "О какой я идиот, что ж теперь делать". Чесно говоря, не пойму, если человек любит, то как можно отморозиться, и потом самого же себя за это и карать, что упустил счастье! Этот конец мне показался странным и не логичным. После описания про гипогликемию не задолго до конца книги, подумала: "Так, значит Наташа умрет от этой болезни" . По крайней мере это было бы в его духе. А еще этот момент вызвал дежавю с "Ночью...", ведь там был такой же момент. В целом, для любителей Ремарка рекомендуется, но "Товарищи ..."однозначно цепляют больше. Наверно все дело в смерти.