Повести и рассказы

Самый «крымский» рассказ Александра Ивановича Куприна «Белый пудель» (1904) пользуется неизменной популярностью среди взрослой и детской читательской аудитории. Трогательная история о неподкупной дружбе старого шарманщика, мальчика-сироты и собаки – пуделя Арто — трогает сердце даже самого нечувствительного читателя.

Действие рассказа разворачивается на фоне пейзажей южного берега Крыма. И кроме приятных воспоминаний о том, как я читала этот рассказ в детстве, было очень здорово прогуляться вместе с героями по Крыму, местам знакомым и бесконечно любимым – Мисхор, Алупка, Коктебель и море, море… Через две недели я смогу все это увидеть своими глазами и может быть даже пройти по следам героев.

«Узкими горными тропинками, от одного дачного посёлка до другого, пробиралась вдоль южного берега Крыма маленькая бродячая труппа».

«У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой, книзу от нижней дороги, где отлично можно было позавтракать. Туда он и повел своих спутников. Неподалеку от моста, перекинутого через бурливый и грязный горный поток, выбегала из-под земли, в тени кривых дубов и густого орешника, говорливая, холодная струйка воды. Она проделала в почве круглый неглубокий водоем, из которого сбегала в ручей тонкой змейкой, блестевшей в траве, как живое серебро. Около этого родника по утрам всегда можно было застать набожных турок, пивших воду и творивших свои священные омовения».

«Молча дошли они до Алупки… Они остановились на ночлег в грязной турецкой кофейной, носившей блестящее название «Ылдыз», что значит по-турецки «звезда».

«Тропинка шла вдоль высокого прибрежного обрыва, извиваясь в тени столетних маслин. Море иногда мелькало между деревьями, и тогда казалось, что, уходя вдаль, оно в то же время подымается вверх спокойной могучей стеной, и цвет его был еще синее, еще гуще в узорчатых прорезах, среди серебристо-зеленой листвы. В траве, в кустах кизиля и дикого шиповника, в виноградниках и на деревьях – повсюду заливались цикады; воздух дрожал от их звенящего, однообразного, неумолчного крика. День выдался знойный, безветренный, и накалившаяся земля жгла подошвы ног».

Лично для меня «Кадеты» показались вещью во многом проходной. Возможно, вдумчиво ее стоит читать для того, чтобы понять какие-то очень тонкие и неочевидные оттенки творчества Куприна в целом – но этот уровень рефлексии больше подходит для настоящих и искренних поклонников таланта, которым важен каждый этот самый мимолетный оттенок.

Повесть автобиографическая, по сути дневникового характера. Сейчас этот жанр модно называть чисто русским словом «нон-фикшн» - и в этом смысле «Кадеты» представляют известную ценность: здесь, кроме большой галереи мастерски выведенных образов, кроме лаконично и физиологически точно описанного мальчишеского подросткового общества (тех, кого сейчас назвали бы «старшеклассниками»), кроме внимательно подмеченных сложных отношений взрослеющего уже не мальчика но еще и не мужчины с самим собой и с окружающим миром, есть масса чисто репортерских, отпечатанных почти журналистскими техниками деталей и примет России той поры. Поэтому если вам, например, интересна история нашей страны периода дряхлой империи – то чтение «Кадетов» лишним не будет.

Впрочем, есть в повести и несколько страниц, написанных с чисто купринским, таким узнаваемым, таким милым, таким русским надрывом. Их немного (а жаль), но они заставят– безусловно заставят – вздрогнуть даже самое черствое сердце.

Это рассказ о добром докторе Пирогове и бедной семье, которой он помог.
Уже больше года семья Мерцаловых жила в подземелье. Мерцалов потерял работу из-за того, что заболел и все деньги ушли на лечение. Найти работу он не мог, а тут еще дети начали болеть, особенно Машутка. Одна девочка уже умерла от голода. Он был вынужден просить у людей милостыню. Мерцалов был так подавлен, что даже думал о самоубийстве, пока не встретил доктора Пирогова. Он рассказал доктору о своих бедах. Тот его внимательно выслушал и они пошли в подземелье. Осмотрев Машутку, Пирогов выписал лекарства и дал 3 рубля. И с тех пор в семье Мерцаловых все переменилось и дела пошли в гору.
Я считаю, Пирогов поступил правильно, что протянул руку помощи и не прошел мимо чужой беды. Он оказался добрым и отзывчивым человеком. Ведь не каждый на его месте поступил бы также. А важно быть добрым и помогать не только с родным, но и незнакомым людям.

В повести "Юнкера" герой сталкивается с первыми трудностями, но они поправимы и незначительны в глобальном понимании. Герой полон наивности и надежд на хорошее будущее. Даже осознавая, что его ждет не очень легкая судьба, ему кажется, что всё как-нибудь разрешится да устроится - впереди пусть не самое лучшее, но точно не самое ужасное. Что же мы видим в повести "Поединок"? Тут следующий этап развития карьеры. От хождения в юнкерах переходим к реальной службе в армии. И вот тут потихоньку перед читателем предстает совершенно другая картина и атмосфера, нежели в "Юнкерах", когда у выпускника всё  только начинается и впереди один сиреневый туман.

В "Поединке" Куприн уводит "юнкеровского" героя от представлений к действительности, от мечтаний к реальности, от надежд к унынию, от наполенности к опустошению.

Читать было хорошо - ведь это Куприн, но на душе стало тоскливо и даже гадко. В  такое болото попали герои, что тащи не тащи.... уже всё...

Действие происходит летом в Крыму. Маленькая бродячая труппа ходит по дачам, куда на лето съезжается богатая публика, и дает представление. Герои рассказа дедушка Мартын Лодыжкин, двенадцатилетний мальчик Сергей, сирота, и белый пудель Арто. На пути им встречаются разные люди: странная дама, подробно расспрашивая мальчика о его жизни, создавая образ и при этом не пожелав дать ничего; семейство, пляшущее вокруг избалованного мальчика, готовое на все, в том числе и украсть собаку ради минутного удовлетворения.

Автор неспешно и подробно описывает путь компании, жару и самочувствие, когда нужно идти вперед. Старик рассказывает мальчику о землях, о разных людях. Он рассказывает о своем жизненном опыте. Мечтает о лучшей жизни для мальчика. Мы видим, что дед является наставником для него. Когда же случается беда, и собаку крадут, старенький дед становится беспомощным у нас на глазах от жестокости людей. Не имея документов, он не может официально обратиться с жалобой. Сергей тут уже становится опорой для дедушки. А после, ночью решает вернуть пса.

Что в детстве, что сейчас, читая этот рассказ, я ощущала грусть и безысходность от происходящего. Сейчас, прочитав книги, описывающие тот период времени, а именно конец 19 – начало 20 века, понимаю, насколько государства были социально не ориентированы в отношении простых людей. Поэтому произошли социальные бунты, не только у нас. Поэтому, наверное, особенно грустно. Т.к. непонятна в таких условиях судьба мальчика-сироты, который полюбился, я думаю, многим читателям.

На мой взгляд, вероятно субъективный, эта повесть является необоснованно обделенной вниманием и рецензиями. В этом смысле её побратимом является повесть Леонида Андреева "Иго войны", например, которую я тоже проглотил по быстрому.
Повесть "Кадеты" о том, как мальчик попал в военную гимназию, описывается пребывание там со всеми тяготами: дедовщиной, внутримальчишескими порядками, чудаковатыми преподавателями. Всё очень хорошо, но дочитав, осталось ощущение, что можно было и лучше. А так понравилось очень.
Казалось местами, что вот не обязательно же парня 12-13 лет брать и засовывать в такую среду, где надо выживать, где издевательства...

Из Википедии:
Сам писатель в беседе с сотрудником «Комсомольской правды» в 1937 году говорил: «Буланин — это я сам, и воспоминание о розгах в кадетском корпусе осталось у меня на всю жизнь...»

С другой стороны вспомнилось собственное пребывание в детском летнем лагере, также лет в 12-13; помню родители когда отправляли меня туда отец ещё почему-то сильно упирал на то, что лагерь "пионерский")) На деле там тоже неслась всякая дичь, из яркого: пришли утром "крутые" ребята из соседней палаты и раскалив с одной стороны докрасна пятикопеечную монету (я из Украины) бросили её на грудь спящему моему соседу (в палате было по 6 человек и он единственный ещё спал). Как же он заорал подорвавшись, а потом долго-долго плакал, на груди остался шрам в виде полумесяца. Так вот, у одного парня из палаты тех "крутых" я позднее случайно заметил на теле несколько (!!!) точно таких же шрамов, штук около пяти их было.

Читаю Александр Брежнев - Пирогов , где автор упомянул этот рассказ, повествуя о киевском периоде жизни выдающегося хирурга. Конечно, в то время Пирогов был "в годах", но ещё совсем не стар, просто в глазах мальчишек казался таковым. История подлинная. И сколько ещё добрых дел впереди будет! Кстати, и семья самого Пирогова во времена его детства оказалась в аналогичной ситуации, как и герои рассказа: отец - кормилец многодетной семьи потерял работу...
А сама история - классический святочный рассказ. Когда все кажется безнадежным, и вдруг происходит чудо. Благодаря доброте человеческой и любви к ближнему.

Интересно было погрузиться в атмосферу провинциальной императорской службы. И что самое интересное - ничего с того времени не изменилось! Осталась жестокость высших чинов, осталось пьянство и разврат. Главный персонаж - Юрий(Георгий) Ромашов точно не подходит для воинской службы. Ему бы поэтом быть или писателем чтобы вызывать восхищение у других. В армии такие как он быстро ломаются что и произошло в конце. Только слова пьяницы Назанского показывают свет в конце тоннеля, но Ромашов не принимает их во внимание. И всё ради кого? В угоду Шурочки Николаевой! Такой же гнилой как и практически всё окружение Ромашова.
Само произведение держит в напряжении, но большого интереса не вызывает, ибо уже заранее чувствуешь что всё закончится плачевно.

Рассказ Александра Куприна «В цирке» повествует о цирковом борце Арбузове, обнаруживающим у себя признаки болезни прямо накануне важного для него поединка. Доктор настоятельно советует ему отложить бой, но из-за большой неустойки и надуманной самоуверенности, он решает все-таки попытаться предстать в последнем решающем поединке во всей своей силе и одолеть тяжелого для него противника. Но болезнь, не считающаяся с его планами, вовсе не собирается отступать...

В рассказе цирк представлен не с его яркой и эпатажной стороны, а с позиции одного из циркачей, уже варящегося во всех проблемах цирка и мимолётом наблюдающего за представлениями своих коллег. Вчера, сегодня и завтра - это огромная махина, целая фабрика развлечений, строящаяся на сумасшедшей самоотдаче людей и животных и их страданиях, физических или моральных, которые для толстосумов-директоров всего лишь «пшик» и препятствие к обогащению.

Эта ситуация не меняется на протяжении десятилетий, ни в цирке, ни в других сферах деятельности людей. Она лишь распространяется дальше, как чума, и все мы, не нашедшие себе работы по душе, потихоньку становимся Арбузовыми, если не находим в себе силы выйти из этого опустошающего порочного круга капитализма.