Продолжаю своё знакомство с серией исторических детективов "Хроники Мэттью Бартоломью" от Сюзанны Грегори.

"Нечестивый союз" переносит нас в Кембридж 1350 года, едва оправившийся от опустошительной эпидемии чумы и всё ещё испытывающий её тягостные последствия. И снова покой тихого университетского городка нарушает череда загадочных преступлений. Здесь и убийства проституток, и неожиданная находка в сундуке с важными университетскими документами трупа неизвестного монаха, здесь и общины сатанистов, и некая таинственная Джанетта со шрамом на лице, предводительствующая шайкой разбойников. Довольно много всего для маленького университетского городка. И всё это Грегори смешала в одну кучу, в один клубок загадок, тайн и секретов, распутывать который снова предстоит доктору Мэттью Бартоломью и его другу – брату Майклу.

Эта книга показалась мне чуть более интересной, чем первая. Описываемые здесь события, думаю, были чуть интереснее, живее и, возможно, в этот раз чуть меньше всё происходящее напоминало переливание из пустого в порожнее, поэтому следить за распутыванием сюжетного клубка было, по крайней мере, занимательно. Правда, не всегда, но всё же. Но, несмотря на непредсказуемость представленных здесь событий и избыток всевозможных загадок и тайн, которыми в этот раз писательница напичкала свой роман, всё происходящее не очень-то интригует и кажется каким-то надуманным. Нет здесь особой остроты и напряжённости, которые позволили бы полностью погрузиться в происходящее и безотрывно следить за ходом расследования. Поэтому детективная составляющая меня опять не особо впечатлила. Зато, так же как и в первой книге автора «Чума на оба ваши дома» мне понравился воссозданный в романе исторический антураж – средневековый Кембридж середины XIV века со всеми присущими этому историческому периоду и, думаю, многим хорошо знакомыми особенностями. Описать исторический фон автору удалось гораздо лучше: ярко, живо, правдоподобно.

Несмотря на то, что в этот раз читать книгу мне было чуточку интереснее, в целом похождения Мэттью Бартоломью и его верного друга и напарника как-то не очень-то и впечатляют. Книга явно не шедевр среди исторических детективов.

А так же первый случай трансвестизма в Средневековье. Скандалы, интриги , расследования от профессора истории Кембриджа.

Исторические детективы моя слабость - история , сама по себе, увлекательнейшая наука, а детектив привносит живость в повествование. В романах Грегори - история для меня главное. А достоверность деталей, дат и личностей, упомянутых на страницах подкрепляется научной степенью автора. Доктор философии, профессор истории в Кембридже, офицер полиции/ сотрудник коронера ... не комсомолка и не спортсменка...зато писательница.

И снова Мэттью Бартоломью - врач, по-прежнему не одобряющий лечения пиявками, пытливый ум , которого пытается разобраться с тайной страшной болезни - чумы. Ему бы спокойно заниматься врачеванием, благо дело для него всегда найдётся, да и теперь он самый опытный из практикующих в городе... Только вот труп незнакомого монаха, спрятанный в сундуке, и пять убитых проституток в городе , мешают неторопливому вдумчивому, наполненном делами и молитвами существованию.
Все те же странности наблюдаются в его характере : удивительные идеи о чистоте, опять же категорическое нежелание "проветрить жилы" и "охладить тело", а бесплатная помощь беднякам? Подозрительный, очень подозрительный человек этот Бартоломью.

Сами посудите, тяжело жить человеку с " не зашоренным сознанием" среди монахов различных конфессий, которые извечно ищут козни дьявола во всех поступках и проступках, которые считают разговор с женщиной серьёзным прегрешением, а поймав врача, спешашего к больному в ночные часы, налагают на него штраф. Врач, не просто практикующий, но и раздумывающий о причинах болезней, обладающий той самой врачебной этикой, которую мы часто не наблюдаем у современных врачей. Достаточно ли привлекательный портрет я нарисовала?

Итак, пару цитат о трудностях врачевания в прошлом и настоящем)))

• к вопросу о диагностировании:

- к вопросу о лекарствах и БАДах:

- к вопросу о демографической политике и запрете абортов:

-к вопросу о качестве преподавания в медицинских учебных заведениях:

Думаю, что несмотря на прошедшие 6 веков, взаимоотношения между врачами и пациентами, между коллегами на нелегком поприще врачевания, а так же вопросы администрирования не претерпели особых изменений.

Наш главный герой Мэтью пытается научить студиозусов искусству трепанации, излечению зубной боли и обезболиванию....однако горе-ученики так и стремятся отмерить взрослую дозу опиума ребенку, поставить всем пиявок, заодно спустив крови побольше - литра этак 2-3. Это не будущие врачеватели , а Тайное Общество Убийц!

А количество трупов все увеличивается и коллективное увлечение чёрной магией так же...
Эксгумация тела, труп в козлиной маске, кровавое пятно на пятке блудниц, символизирующее нимб, свергнутый с головы падшего ангела, предсказания человека в красной маске и сумасшествие - все это предстоит расследовать доктору Бартоломью. Как видите преступники не сильно изменились со времён Средневековья. Кстати, взятие заложника и "оборотни в погонах", а так же искусство переговорщика в критических ситуациях совсем не новость в проведении расследования.
Если при чтении первой книге о разумном докторе я советовала в дополнение - яблоки и средневековую музыку, то , в связи со скудностью питания после эпидемии, вторая книга потребует пары бутербродов и, пожалуй, колокольного звона;)

Люблю я вот такие неспешные детективы с дотошно прописанной исторической атмосферой.
Автор – профессор истории Кембриджа и это очень чувствуется. В хорошем смысле слова, как для меня. Довольно подробно воссозданы особенности жизни в небольшом английском университетском городке середины 14 века. Нашлось место на страницах романа и студентам, и преподавателям, и некоторых горожан не забыли, в том числе шерифа и бывшего мэра, и про проституток вспомнили. Правда, некоторые рецензенты сетуют, что дескать исторических подробностей много, а детектива мало. Ну, извините, может в таких случаях стоит просто детективы читать, без приставки «исторический»? Тем более, что как раз во второй книге, Автор не поскупилась на интересную и сложную интригу. Эдакий плотный и безнадежно запутанный клубок странных и противоречивых фактов, в котором никак поначалу не удается найти зацепочку. И да, можно смело забрасывать главного героя тапками, что дескать ведет он себя совсем не как профессиональный детектив. Но он и не детектив, да и быть им не хочет. Он хороший доктор и знающий преподаватель, ему вполне комфортно в этих двух ипостасях, но начальство сердится и настаивает, ибо дело важное и поручить больше не кому. Шериф бездействует, а до профессиональных детективов а-ля Шерлок Холмс или хотя бы инспектор Лейстред еще лет 500 жить надо. И вот наш доктор Бартоломью вместе с неунывающим напарником монахом Майклом снова оказываются в самой гуще странных, загадочных, а порою и очень зловещих событий…

Но все у них получится, ибо в цикле уже больше 20 книг. Правда на русский переведено только первых три…