И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Люблю я заново открывать для себя великих русских писателей. Вот и Тургенева читаешь и понимаешь - гений! Из всех героев на меня самое сильное впечатление произвёл Созонт Михайлович: отчётливо понимаешь, читая его фразы, что столько лет прошло - а ничего не изменилось в жизни.

Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, - а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, <...> а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим...

- Постойте! Ведь посылаем же мы что-нибудь на всемирные выставки, и Европа чем-нибудь да запасается у нас.

• Да, сырьем, сырыми продуктами.

  И здесь же - о том, что, видимо, в самом деле глубоко укоренилось в нашем менталитете - надежда на то, что "всё будет". Надежда, не основанная ни на каких реальных фактах, живущая зачастую даже вопреки им, вера в то, что самый тёмный час - перед рассветом.

Что же до Литвинова, то я практически сразу поняла, чем закончится вся его история с Ириной. Есть такие женщины, которые сами не знают, чего они от жизни и от людей хотят. Или, может, слишком хорошо знают, оттого и играют так с судьбами любящих их людей.

Продолжаю "открывать" Тургенева. Еще один бриллиант - небольшой роман «Дым».
"Женская власть" и мужские демарши перед ней здесь вывернуты наизнанку. Автор демонстрирует нам настоящий парад красных флагов, но герой поступает ровно так, как нужно ей. И тем не менее взяв себя в руки, карабкаясь по остаткам своей совести, совершает честные и благородные поступки, после чего нам во всех красках показывают последствия.
Перед нами— выпуклые, полнокровные женские архетипы: от светской, скучающей нимфоманки, которая методично пользуется красотой, имея на каждый случай своего «раба», до женщины с мудрой простотой, стойко переносящей все невзгоды (и впоследствии оказывается, что не зря).
Вот о чем эта книга. Вот её костяк. А весь фон из политиканства, споров славянофилов и западников, моды и прочих человеческих движений от скуки к смыслам исчезнет, как меняют свои форму облака, как только придёт другой ветер. Дым, дым, дым.

В сборник вошли три повести Тургенева: Ася, Первая любовь и Вешние воды.
Повести расположены одновременно в хронологическом порядке и по увеличению их продолжительности.
Название сборника совпадает с названием второй входящей в него повести и подобрано как нельзя более удачно. Ведь повести передают полный спектр первого юного чувства. Это любовь несущественная и поэтому незабываемая.
Прекрасному чувству соответствует язык тургеневской прозы: благозвучным и лиричный.
Из всех повестей, входящих в сборник, мене всего мне понравилась самая краткая, Ася.
В ней молодой дворянин двадцатипяти лет, обозначенный как Н.Н., влюбляется во взбалмошную юную ( 13 лет) Асю. И хотя их чувства взаимны, но у них нет будущего. Ведь Ася незаконная дочь, ее мать была простой горничной ( не исключено, что и крепостной).
Вторая повесть сборника,Первая любовь, прекрасно передает полудетскую влюбленность. Юный шестнадцатилетний Владимир влюбляется в княжну Зинаиду, которая старше его на несколько лет. В их юном возрасте несколько лет - глубокая пропасть. Зинаида просто играет чувствами мальчика.
В повести Вешние воды, 22-х летний Дмитрий Санин влюбляется во Франкфурте в юную итальянку Джемму. Он настолько потерял голову, что собирается на ней жениться,

Эти повести я перечитала впервые с момента и окончания школы.
Тургеневские девушки оказались вовсе не такими, как мне помнилось и представлялось.
Они вовсе не скромные и покорные создания, а совсем напротив, чувственные и непреклонные в своих стремлениях.

Ох-ох-ох. Русская классика!!! Она такая лёгкая и глубокая одновременно, ни о чём и обо всём, о главном и о незначительном. А главное её достоинство - эти сюжеты бессмертны и вне времени.

И всё же о чём тут? О любви, чести, дуэли, предвкушении, и череде сомнительных решений. О том, что наши поступки создают нашу жизнь. Необдуманные повороты могут завести её в никуда. О том, что полезно задуматься, соотнести события со своими ценностями, целями, нравственностью и вовремя сойти со скользкой и сомнительной дорожки в сторону желаемого будущего.

Читать стоит. Книга даёт почву задуматься о том, что не стоит идти на поводу у сомнительных личностей и вовлекаться в нежелательные взаимодействия. Стоит только представить, как развернётся будущая жизнь дальше и вся сомнительность ситуации становится очевидной.

Не сразу разглядеть ценность такой истории не имея за плечами опыта построения отношений. Но у Тургенева замечательные произведения на тему любви, к которым стоит присмотреться. Во-первых, это может произойти с каждым, и осведомлен значит вооружен, во-вторых, правильно сделанные выводы могут сэкономить вам кучу времени и нервов.

Мне откровенно жаль героя Санина, попался молодой человек в лапки обольстительницы Марьи Николаевны. Красивая, откровенная и дерзкая соблазнила молодого человека и увела от невесты, которая ничего и не подозревала. Просто из прихоти, по привычке, завела себе еще одну игрушку, так как понравился, к тому же, ощущение победы над красивой противницей, небось добавляло азарту. Попавшийся в сети Санин провел свою жизнь совсем не так как планировал, и лучшие годы его прошли в услужении и обидах, а ведь он мог жить счастливой семейной жизнью.

Даже если бы с Джеммой у него не сложилась жизнь, так как их помолвка произошла довольно быстро и молодые люди толком еще не узнали друг друга, и то, этот вариант был куда лучше чем роль любовника у замужней женщины. И не единственного любовника, а одного из многих; чтобы получать удовольствие от такого положения нужно бы и самому завести себе парочку на стороне либо иметь целью получение денег от своей богатой покровительницы. Но наш персонаж был совсем другого типа молодой человек и испил свою чашу до дна пока не выдохся морально и финансово. И как же ему еще повезло что он выкарабкался из этого болота и сумел вновь стать на ноги. Стоит ли поддаваться первому физическому влечению, и заглушать голос рассудка? Однозначно, нет. Но как же люди любят это делать, усложнять себе жизнь потакая своим же прихотям. Кажется что после такого количества примеров рассказанных за всю нашу историю, мы станем сдержаннее и благоразумнее, но все даже как то усугубилось.

Мне очень понравилась решительность героя в конце, когда он набрался храбрости переехать в Америку. Уверенна это было лучшее решение, учитывая в какой тоске пребывал он в последнее время. Тяжелые воспоминания не давали покоя и хотя ничего кардинально уже не поменять, но есть возможность снять груз с души получив прощение. А также найти успокоение в мысли что хотя бы жизнь Джеммы он не разрушил и искренне порадоваться за нее.

Возможно моя голова уже достаточно полна предрассудков, шаблонов и страхов, поэтому "Вешние воды" уже читаются не так легко. Мне казалось, что где-то прячется какая-то подоплека, хотя за Тургеневым я такого никогда не замечала. Эта повесть о любви с первого взгляда, о преданности и предательстве, о порочности и чистоте. С одним человеком жизнь твоя будет купаться в любви и солнечном свете, а с другим жизнь твоя будет всегда скрыта под покровом ночи, со страстью и пороками. Конечно это две крайности, но в жизни и правда одни люди будут освещать твой путь и побуждать тебя к действию, а другие топить твои надежды и вводить тебя в уныние. А главный герой, на мой взгляд, оказался просто обычным бабником, хотя произведения Тургенева обычно очень светлые и со второй женщиной не было показано чего-то сверхпорочного. Здесь все внимание было приковано именно к изменяющимся чувствам и мыслям Санина, к его измене в мыслях больше, чем в действиях.

«А я... вперед не могу; назад не хочу; оставаться на месте – томно».(с)

В 1870-е годы в России возникло массовое движение - «хождение в народ». С одной стороны извечная вина прогрессивного дворянства перед русским мужиком, с другой - попытка восстановить потерянную связь с народом, «вернуться к корням».

С высоты нашего прагматичного времени и исторического опыта главные герои романа выглядят несколько наивными. Жить для народа, служить ему, отдать жизнь за его освобождение – красивые слова, благородные намерения, но как это будет осуществляться в реальности?

Молодые люди, Нежданов и Марианна, уходят в никуда, лишь бы подальше от сытой, но душной жизни. И если Марианна (типичная «тургеневская девушка») сильная, упорная, целеустремленная и верит в избранное дело (не зря Тургенев дал ей имя символа Франции, олицетворяющее национальный девиз «Свобода, Равенство, Братство»), то Нежданов, встретив первые трудности (оказывается, мужики вовсе и не хотят никаких революций), быстро разуверяется и чувствует себя ненужным и лишним человеком. Его трагедия в том, что он оказался на жизненном распутье – покинув один берег, к другому так и не пристал. Мне его очень жаль, но его решение принять я никак не могу.

В романе очень много ярких образов. Кроме главных героев, это и «хозяйственник» Соломин, и красавица Валентина Сипягина, и колоритная супружеская пара - старички Фимушка и Фомушка. Зная содержание романа, относилась к нему с некоторым скептицизмом, но прочитала с удовольствием, Тургенев не подвёл!

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 1 ход.

Если проводить ассоциации с заглавием произведения, то повествование можно сравнить с волной, которая набирает силу только к середине своего пути. Сначала история русского юноши в не только не цепляет, но больше утомляет. Главный герой выглядит этаким колоссом на глиняных ногах, которого и благородным в нужных местах называют, и дипломатом рисуют, и влюбленный из него выходит весьма характерный. О девушке говорится мало, но девушка - не наша душа, да и характер такой, что только под закат жизни раскрывается.
Все самое интересное начинается во второй половине книги. На сцене появляется совсем не тургеневская девушка. Напротив, не намекая, Тургенев наделяет ее образом женщины-ястеба. Оппозиция Санину - сильная натура, ноги такие, что ни один ураган не сшибет. Только мне вот показалось, не зря рано умерла она, душой была перекати-поле, неспокойна, несчастлива. Удовольствие, которое она находила, сломив очередную цель - только, может быть упорство делать самому себе больно (уж не знаю, за какие грехи). А может быть в душе всегда теплится надежда, что есть на свете верные, убежденные натуры..

Такие кулуарные "Опасные связи" от Тургенева - это неожиданность. Хотя все равно, в лучших его чертах, очень тонкая, местами неуместно искренняя повесть.

"Сойдется, например, десять англичан, они тотчас заговорят о подводном телеграфе, о налоге на бумагу, о способе выделывать, крысьи шкуры, то есть о чем-нибудь положительном, определенном; сойдется десять немцев, ну,тут,разумеется, Шлезвиг-Гольштейн и единство Германии явятся на сцену; десять французов сойдется, беседа неизбежно коснется "клубнички", как они там ни виляй; а сойдется десять русских, мгновенно возникает вопрос <...> вопрос о значении, о будущности России, да в таких общих чертах, от яиц Леды,бездоказательно, безвыходно. Жуют, жуют они этот несчастный вопрос, словно дети кусок гуммиластика: ни
соку, ни толку. Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад,- а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, <...> а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим, то есть, в сущности, мнением парижских лоботрясов".

И. С. Тургенев, "Дым", 1865-1867гг.

Это про нас, про нас нынешних, современных. Собрания "передовых людей" отдают запахом ЖЖ-дискуссий в журналах "тысячников" и не только. А большой свет смутно ассоциируется не то с Домом-2, не то с чем-то печально-знакомым. Это о нас, о наших мыслях и разговорах, о наших отношениях ко... ко всему!