И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 1

Удивительно. Ещё даже года нет с того момента, как я в первый раз пыталась прочесть роман.
Хотя какое это чтение? Проглядела наспех, потому что так требовало домашнее задание. Что-то там проанализировала в классе. И практически моментально выкинула из головы. Ну, не зацепило, да и ладно.
А сейчас убедилась, что классику можно и нужно перечитывать. Даже если, казалось бы, ты совсем не изменился, времени мало прошло, мозгов не прибавилось. Захотелось - не откладывай, прочти.
Наверное, конфликт отцов и детей всегда актуален, что в 19-ом веке, что в 21-ом, что в 30-ом. Меняются эпохи, меняется темп и образ жизни, и как бы ни старались наши мамы и папы, бабушки и дедушки, в чём-то они всё равно останутся позади. Как и мы сами для своих детей в чём-то будем казаться "отсталыми". Пожалуй, ничего в этом плохого нет. Лишь бы до дуэлей дело не доходило.
Как жаль мне было несчастных родителей Базарова! Такого пренебрежительного отношения никому не пожелаешь... И ведь любит их Евгений, действительно любит, а выразить свои чувства не может себе позволить...Обидно!
А Николай Петрович Кирсанов? Ведь хороший человек, да и с сыном ладил, а вот Базаров посчитал его смешным, старомодным.
Кто мне не понравился из всех персонажей романа, так это Аркадий. Ну нельзя ведь быть так слепо верить чужому мнению и повторять всё за своим идеалом. Как глупо!
Базаров...О нём трудно выразиться однозначно. Он вызывает у меня и жалость, и ненависть, и сочувствие, и злость...
Однозначно добавляю "Отцы и дети" в любимые книги и с удовольствием перечитаю ещё и ещё.

Люблю, когда писатель вдруг сворачивает с привычной дороги и пишет произведение совсем в другом стиле. Тургенев когда-то озадачил меня мистической повестью "Собака", совершенно не похожей на знакомые нам со школьной скамьи романы. Та же история с этой повестью, мало напоминающей хрестоматийного Тургенева. Хотя мистика, вызывающая аллюзии с Одоевским и милым моему сердцу Гофманом, если вдуматься, только оболочка, а расстановка сил, при которой героиня сильнее героя, вполне знакома и по "Рудину", и по "Асе", и по моим любимым "Вешним водам".
Мы привыкли называть "тургеневской девушкой" что-то милое, невинное и нежное, а они, девушки-то тургеневские, сильные духом, смелые и отчаянные, вспомнить хотя бы Елену Стахову, и любого мужика за пояс заткнут.
Бедная милая Вера! Бедный неназванный герой! Впрочем, его не так уж и жаль, упустил он свое счастье в молодости, а теперь уж поздно, поздно... И старая эта вина без вины тянется за ним всю жизнь и губит в конце концов и Веру, и его собственную жизнь...

Здесь нечего много писать. Русская классика прекрасна, особенно когда в большом объеме ее читал еще в школе. А теперь только 1-2 книги в год. Есть расхожее выражение - "как глоток свежего воздуха". Вот таким глотком для меня является чтение тургеневских романов в этом году. Какой язык, легкий и чистый! Какие характеры!

Все главные герои интересны. Увар Иванович вызывал грустную улыбку. В Николае Артемьевиче обнаруживались черты некоторых моих знакомых. Шубин - вот образ неоднозначный. Сначала жутко раздражал: самовлюбленный, легкомысленный паяц. Но потом отношение к нему поменялось. Все-таки человек он талантливый, любящий и добрый. А вот характер Берсенева также хорошо знаком. Человек благородный и хороший, но не хватает ему решимости, дерзости, чтобы взять свое. И, конечно же, Елена и Инсаров. Такие люди, по мнению Шубина (и писателя), нужны России. Самоотверженные, смелые, преданные до конца своей Родине и своей любви. "Так что же, будут ли у нас люди?" Вопрос старый и ответ на него найти сложно. Можно лишь, как Увар Иванович, устремить вдаль загадочный взор. Хотя такие люди есть всегда, главное их сохранить и поддержать. Ведь и Елена, и Берсенев, и Шубин оказываются в конце романа за границей, а не в России.

P.S. Как всегда, я задумалась над названием романа. Поискала в интернете, и ни какого вразумительного толкования не нашла. Может быть, "Накануне" значит "на пороге перемен", предчувствие новой жизни, новых людей?

Ты отрицаешь солнце
Тебе милей гробы.
Ты думаешь, что люди -
Поганые грибы...
С. Міхалок

Людзі, што дрэвы ў лесе: ніводны батанік не стане займацца кожнаю асобнаю бярозаю.
Я. Базараў "Бацькі і дзеці"

У рамане Івана Сяргеевіча Тургенева ўздымаецца праблема нігілізму і ўжо з-за гэтага яго варта прачытаць, бо нават сёння гэта мода вяртаецца і "нигилист-злобный глист" распаўсюджаная з'ява. Сам аўтар у спасылцы адзначае, што нігіліст - гэта чалавек, як адмаўляе (ад лац. nihil - 'нічога'); нігілізм - сістэма поглядаў, якая распаўсюджвалася ў сяр. ХІХ ст. У 60-я гг. ХІХ ст. праціўнікі дэмакратыі называлі нігілістамі ўсіх рэвалюцыянераў.
"Бацькі" называюць нігілістам чалавека, які нічога не прызнае (Мікалай Пятровіч Кірсанаў), які нічога не паважае (Павел Пятровіч Кірсанаў). "Дзеці" ж лічаць нігілістам чалавека, які да ўсяго ставіцца з крытычнага пункту гледжання. Нігіліст - гэта чалавек, які не схінецца ні перад якімі аўтарытэтамі, які не прымае ніводзін прынцып на веру, якой бы ні быў павагай гэты прынцып ахутаны (Аркадзь Кірсанаў). Тут першае непаазуменне "бацькоў" і "дзяцей" у пытанні нігілізму і асобы Яўгена Базарава.
Я. Базараў - асноўны прадстаўнік "дзяцей" - асоб прагрэсіўнага мыслення, якія лічаць, што кожны чалавек павінен сам сябе выхоўваць. Я. Базараў займаецца навукай і гэта для го асноўная мэта. Яму не да сентыментальнасці М. Кірсанава:

• Гэта ўсё рамантызм, лухта, гніллё, мастацтва. Пойдзем лепш глядзець жука Dytiscus marginatus...

Паспрабую назваць канкрэтныя пытанні, у якіх разыходзяцца погляды "бацькоў" і "дзяцей":

• Выкарыстанне іншамоўных слоў і выразаў:
• старыя ўспрымаюць як даніну модзе;
• маладыя, як Я. Базараў, лічаць, што рускаму чалавеку яны і дарма не трэба;
• Стаўленне да прынцыпаў, традыцый:
• "бацькі" лічаць, што без іх і дыхнуць нельга;
• "дзеці" адмаўляюць усё, што было да іх;
• Стаўленне да мужыкоў:
• П. Кірсанаў і размаўляць з імі не ўмее;
• Я. Базараў просты ў адносінах з мужыкамі, але таксама не лічыць за людзей і рэзка размяжоўвае інтэлегента і селяніна;
• Стаўленне да мастацтва:
• "бацькі" цытуюць А. Пушкіна, А. Грыбаедава і інш.
• нігілісты не прызнаюць музыку і літаратуру.

• Ёсць нешта падобнае ў лёсе твайго дзядзькі і Базарава, - адзначае Кацярына. - Адрозненне толькі ў тым, што дзядзька жывы.
• Ці жывы?

С Тургеневым за рамками школьной программы я не была знакома. И вот пришло время.
Название романа "Дворянское гнездо" очень точно соответствует атмосфере книги. Старинные семьи, дома с историей, тишь деревни и ураганы в душах людей. От названия и описаний окружающего мира веет уютом, хотя книга-то на самом деле трагичная. Утраченные надежды и иллюзии, отсутствие права на счастье, покалеченные судьбы... И если в начале романа у меня еще была надежда на счастливый финал, то чем дальше, тем быстрее она таяла. И вдвойне обидно, что все это происходит с людьми, как никто заслуживающими счастья.
Прекрасный роман, хотя и грустный до жути.

omniavincitamor
Пожалуй, это на данный момент единственное произведение И.С.Тургенева, которое мне понравилось сильно. Прочитала случайно летом во время ремонта. Легко читается и заставляет о многом задуматься. Наконец-то узнала, кто такой Базаров и что значит "нигилист"!:) Читая эту книгу, я ощущала себя уютно, казалось, что я часть того времени, той истории.
Мне понравились образы героев, их характеры. Для меня эта часть русской классики является любимой наравне с "Тарасом Бульбой" Н.В.Гоголя и "Мастером и Маргаритой" М.Булгакова.
Своеобразное ощущение игры и драмы, присутствавшее во время прочтения рассказа, задавало тон размышлениям над каждой ситуацией, иногда вроде и незначительным моментом. Я не имею возможности написать много и ёмко об этом произведении так как считаю, что всё-таки его нужно лучше и глубже разобрать с Маргаритой Владимировной margo000 , но могу сказать, что эту книгу читать нужно и в наше время, так как пробемы, описанные в ней, имеют место и сейчас.

Странные здесь самоуверенные дети и смущенные, преклоняющиеся перед своими чадами, родители.
Жаль тут было только матушку Базарова, "не трогай его, не подходи к нему". любящее материнское сердце разрывалось находясь так близко от предмета своей безграничной любви, но в то же время так далеко заброшенное принципами и малодушным характером своего отпрыска.
Вообще Базаров довольно неприятная личность. Все должно или по его, или никак. Ему просто наплевать на всех, на их чувства, убеждения, верования. Плохой друг, отвратительный сын, не состоявшийся любовник..

«и душу его охватило то чувство, которому нет равного и в сладости и в горести, - чувство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда-то обладал».
«Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать – и пройти мимо». И.С. Тургенев, «Дворянское гнездо»

Я сажусь писать об этом романе Ивана Сергеевича Тургенева с радостью, так как (хочется сказать «ибо») всегда приятно говорить о том, что очень понравилось.
Как правило, мне везёт: все книги, которые я читаю – хорошие – в большей или меньшей степени. Но есть особенные. Особенно прекрасные, идущие в унисон с моими мыслями и ощущениями. Я стала замечать, что в последнее время с особым удовольствием читаю именно русскую классику. Конечно, мне нравятся и произведения зарубежных классиков, у меня есть любимые из «не наших» писателей, но русской классикой я именно наслаждаюсь. Может быть, дело в том, что я почти никогда не читаю зарубежную литературу в оригинале. А может быть, мне просто нравится ощущать причастность к своей Родине через литературу. Так или иначе, Тургеневым (ведь сейчас мы говорим о нем) я не могу не восхищаться.
Во-первых, прекрасный слог. «Дворянским гнездом» я наслаждалась по всем направлениям: стилистикой, сюжетом, силой чувств… Я была наполнена этим произведением, казалось, что в жилах, наравне с остальным, текут и тургеневские обороты.
Во-вторых, психологизм повествования: хватает одной детали, чтобы перед нами предстал характер героя во всей его полноте. Так, автор говорит о женихе Лизы – Паншине: «Паншин разбудил своего кучера, толкнув его концом палки в шею». Паншин предстает перед нами во всей его наготе и со всем его презрением к «мужику». И у нас создается соответствующее представление об этом герое. Или вот ещё: между Лизой и Лаврецким ещё не было объяснения, но между ними уже было предчувствие любви, а когда любишь, кажется прекрасным всё: не только любимый человек, но и природа, все окружающие вещи… И.С. Тургенев так описывает это состояние Лаврецкого:

Или, например, автор рассказывает, как один эпизод, что-то случившееся может наполнить более глубоким и более понятным смыслом отношение к человеку. Паншин и Лаврецкий спорили, Лиза внимательно слушала, была на стороне Лаврецкого, последний и Лиза «оба они поняли, что тесно сошлись в этот вечер, поняли, что любят и не любят одно и то же». Так маленький случай становится большим и важным, порой отправной точкой в начале отношений.
Бывают редкие моменты (у кого-то, может быть, частые), когда острее чувствуешь слияние с природой, становится легко и радостно на сердце, а между тем, ничего особенного не произошло, ты просто поймал этот момент, это ощущение. И.С. Тургенев говорит об этом, рассказывая об ощущениях Лаврецкого, вернувшегося на Родину:

И.С. Тургенев назвал свой роман «Дворянское гнездо». Потихоньку уходят в мир иной обитатели гнезда, но на смену приходят другие люди, новое поколение, и дом живет, гнездо на месте. Скончалась Марья Дмитриевна, Марфа Тимофеевна, «не стало и Настасьи Карповны», дом изменился, но многое осталось по-прежнему. «Обои в обеих комнатах были другие, но мебель уцелела; Лаврецкий узнал фортепиано; даже пяльцы у окна стояли те же, в том же положении – и чуть ли не с тем же неоконченным шитьем, как восемь лет тому назад». Какое это незабываемое чувство: вернуться в тот дом, где вырос, где сами стены помнят тебя шаловливым ребенком. Почти физически ощутить сопричастность к прошлому. Так бывает, когда увидишь любимую книгу и вспомнишь, как её читала мама… Посмотришь на дорогие сердцу картинки и узнаешь их, вспомнишь, как любил их разглядывать тогда, когда ещё не умел читать… В такие моменты понимаешь, что связь с прошлым никогда не теряется. Она тонкой ниточкой тянется вслед за человеком, пока жив он и его воспоминания…

Он искал во всем смысл. Он искал смысл жизни, хотя и отрицал это. Он просто привык все отрицать, хотя, наверное, он этого в душе и не хотел. Он называл это нигилизмом. Это и правда был нигилизм. Сначала. Скорее всего, до конца своей жизни он считал себя нигилистом, хотя давно уже перестал им быть по существу.
Но он такой, какой он есть. Не законченный нигилист, но, скорее всего, изначально человек пропащий. Он идет настолько всем наперекор, что, кажется, делает это уже исключительно из привычки. Хотя именно его убежденность в правоте собственных взглядов и идей заставила его сделать "манию противоречия" своей привычкой, можно сказать, своим хобби.
Но нет. Пожалуй, все-таки не все вышесказанные слова можно отнести к Базарову. Наверное, убежденность в своих взглядах и полное осознание того, кто он есть, пересилило "манию противоречить". Это была одна из черт Павла Петровича Кирсанова. Заметим, очень многие люди похожи на него: если человек изначально не приглянулся (по характеру или внешности, неважно), мы начинаем инстиктивно ему противоречить. Я и за собой такое замечаю. Это происходит невольно, бесконтрольно.
Но Базаров, человек, твердо убежденный в верности своих понятий, сам себе изменил. Над ним взяло верх то самое единственно невозможное, то, что он сам отрицал. Человек, всегда твердо уверенный в себе и своей жизненной позиции, был вынужден лишиться этой уверенности. Мне даже как-то жаль его. Жаль, что он не смог сохранить это до своей смерти. А ведь жизнь его была коротка. Мир не принял его взглядов. Потому что Базаров своими взглядами не хотел принимать жизнь. Настоящую жизнь, ту, которую он изначально отрицал. Полную эмоций, переживаний, чувств. Выражающую науку через искусство, а искусство через науку. Тем не менее, за свой короткий срок он успел ее немного узнать и, как ни странно, прочувствовать.
Как ни странно это звучит, но во многом Базаров был прекрасным человеком. По крайней мере, мне его образ крайне симпатизирует, несиотря на то, что я в корне несогласна с его взглядами. Но у него были качества, которые нечасто можно встретить в людях. Своеобразный Чацкий, но с более загадочным внутренним миром. Базаров был независимым. Независимым в полном смысле этого слова: от других, от общепринятых понятий, от утвердившихся стереотипов. И он искренне верил в себя и в свою теорию. Он верил в свои убеждения. Он умел поставить себя так, как сам того захочет. Для каждого общества только так, как того требуется.
И, несмотря на любовь, перечеркнувшую его понятия, он до конца жизни продолжал отстаивать их. Он умирал, с точностью до ста процентов осознавая, что умирает. Осознавая как врач, верящий в силу науки. Он до последнего дня занимался тем, чем хотел. Тем, во что верил.
Но в конце концов он успокоился. Он перестал искать бесконечно чего-то. Да, мне кажется, ему было, что искать, на протяжении всей его жизни. И он нашел это в любви к Одинцовой. Поэтому вечный сон его спокоен. Могила его не зарастает бурьяном, а каждое утро к нему прилетают певчие птицы.