
Ваша оценкаThe Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory
Рецензии
Аноним28 февраля 2023 г.Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебствомЧитать далееКому стоит читать "Элегантную Вселенную" Брайана Грина:
- У вас есть бумажная версия и вы планируете читать ее с умным видом в кафе или на лавочке. Чтобы случайные прохожие заочно восхищались вами. А вы на них смотрели с высока и, такой, мол: "Да-да, я развлекаю себя книгами о физике, а вам слабо?"
2. Вы хотите блеснуть в компании своими познаниями в строении Космоса, да или мира, в целом, а еще вам некуда девать свое время - дай-ка прочитаю увесистый труд, вместо того, чтобы прослушать пару лекций того же Грина. В добрый путь!
3. Ваши познания о строении Вселенной основываются на просмотре Интерстеллара, а так хочется разобраться. Но с Физикой вы на Вы.
Как бы то ни было, хотите ли вы просто показаться другим лучше, чем есть на самом деле или действительно решили заделать пробелы понимании в фундаменальных вопросах бытия, "Элегантная Вселенная" призвана помочь. Она достаточно проста для понимания простыми смерными без специальной подготовки и достаточно интересна, чтобы не заставить вас умереть со скуки еще на введении в теорию суперструн.
Грину удается довольно ловко растолковать сложные концепции, связанные с теорией относительности, квантовой механикой и теорией струн. Он также обращается к истории науки, чтобы показать, как ученые пришли к современному пониманию устройства Вселенной, и как это понимание продолжает развиваться.
Я бы хотела написать, что "Элегантна Вселенная" была для меня расслабляющим легким чтивом, но кого я хочу обмануть. Да, Брайан Грин старался из всех сил объяснить сложные физические понятия "на пальцах", но даже мне, читателю, который наивно полагал себя подготовденным (6 годами на физмате), было не просто. Но от того не менее увлекательно.
Я закончила книгу с чувством, что наконе-то прочитала что-то полезное, немного расширила свой кругозор. Плюсик автору.
/////Допзадание ДП/////
Физика, но только не страшными словами. Теперь ваше понимание Вселенной основывается не только на просмотре "Интерстеллара".4720- У вас есть бумажная версия и вы планируете читать ее с умным видом в кафе или на лавочке. Чтобы случайные прохожие заочно восхищались вами. А вы на них смотрели с высока и, такой, мол: "Да-да, я развлекаю себя книгами о физике, а вам слабо?"
Аноним16 февраля 2023 г.Читать далее«[Квантовая механика] даёт совершенно абсурдное с точки зрения здравого смысла описание Природы. И оно полностью соответствует эксперименту. Так что я надеюсь, что вы сможете принять Природу такой, как Она есть — абсурдной».
Очень долго откладывала, потому что нельзя просто взять и начать день с теории суперструн. Приходилось перечитывать абзацы и параграфы (полезная информация так просто у меня не зацепляется в голове). К счастью, в книге нет формул, она не перегружена, автор пытается донести научные идеи более-менее простым языком, ещё и с всем понятными примерами. Правда, язык может быть и простой, а термины такими быть не могут, так что мозг заставили подгружать информацию по типу ниже))
Корпускулярно-волновой дуализм (когда тот же фотон является частицей и волной), квантовое туннелирование (всегда есть вероятность частицы сыграть волновую функцию), соотношение неопределённостей Гейзенберга (нельзя утверждать, что у частицы в такой-то момент времени такое-то количество энергии, то есть частица может "занимать" большое количество энергии, если отдаст его в определенный промежуток, зависит от величины постоянной Планка) , калибровочная симметрия (в разном пространстве-времени могут групповые преобразования могут происходить по-разному), квантовая пена (при меньших масштабах расстояний сильно искривляется пространство), и так далее
KillWish. Тур 10. Добро пожаловать в сказку! Заявка 4. Мишень 3.
4520
Аноним27 мая 2021 г.Интересная
С первых строк захватила меня.
Автор добавлен в любимые.
Несмотря что, книга довольно объемная и трудная, читается очень легко.
Некоторые строчки(или даже страницы) приходилось читать по два -три раза,чтоб окончательно понять.
Ее можно перечитывать постоянно,как только закончил) Пока не поймёшь всю.41K
Аноним6 апреля 2016 г.Читать далееОчень интересная книга! Современная физика - вообще целый мир. Как заплыл туда, так уже больше ничего не надо. Самодостаточное жизненное поприще. Правда, даже научно-популярное изложение для меня оказалось тяжеловато, а где-то на третьей трети я почти перестала что-либо понимать. Но ближе к концу опять стало понятнее. Суперструнная теория всего, конечно, заманчивая, но пока доказать ее невозможно. Но красивая :) А особенно понравилась гипотеза Мультиверса и черных дыр как входов в другие вселенные. Круть! Если задуматься, голова закружится :)
4902
Аноним30 ноября 2014 г.Читать далееВнимание, рецензия примет форму затянувшейся благодарности в адрес автора!
Как мне кажется, с передачей информации о физике еще со школьной скамьи существуют колоссальные проблемы. Почему так – мне крайне сложно ответить. Либо учащиеся заведомо находятся под сильнейшим воздействием стереотипа о непознаваемости рядовым человеком постулатов этой науки, либо преподаватели не стремятся заинтересовать, либо (чур меня!) физика безумно сложна/перегружена математикой/требует особого склада ума… Трудно сказать однозначно, однако факт остается фактом: физика – темный лес, и мало кто осмеливается не то, чтобы прогуляться в нем, но хотя бы заглянуть.
Теория струн в таком раскладе, видимо, находится на опушке этого темного леса, путь простым смертным к которой кажется заранее определенным. А очень зря. Последние мои воспоминания, связанные с этой «клыкастой» суровой наукой, приводят меня к выпускному классу – решению уравнений ядерных реакций. Для меня казалось крайне интересным. Остальные же 90 % знаний в этой сфере являются крайне размытыми и смутными. И вот (внезапно!) мне захотелось узнать, что же есть теория струн.Хвалебная ода автору.
Несмотря на то, что книга относится к разряду науч-поп, мною подспудно ожидалось, что с первой страницы автор завалит меня формулами и, умерщвленное неподъемным грузом знаний, мое тельце вынесут через неделю.
Но сразу оговорюсь, уравнения теории струн и прочих, сопряженных с ней радостей жизни, типа М-теории, настолько сложны, что сами физики рвут на себе волосы. А я тихонько радуюсь, ибо это означает, что доля вычислений в этом труде будет минимизирована. Так оно, собственно и есть. Посему, для тех, кто панически боится вычислений и коварного набора буковок, пусть оставит свои страхи.Так вот, друзья, Брайан Грин любезно начинает свой труд с истоков теории струн – теории относительности. Звучит угрожающе, но поверьте: то, с чего вы начнете чтение, в конце покажется вам абсолютно простым и понятным на фоне дальнейшей информации.
Первая благодарность заключается в том, что теория относительности (да и в сущности почти все, о чем толкует ученый) раскрывается буквально на примерах. Причем, не банальных, а по-своему интересных. Ничего сложного, абсолютно. Играючи, Грин рассказывает об общей и специальной теории относительности. Думала ли я, что, по сути, не напрягаясь можно вникнуть в такой столп науки? Можно, поверьте, причем безболезненно.
Далее автор переходит к квантовой механике. Разумеется, ее я не особо поняла, но обнадеживает следующее высказывание небезызвестного физика Ричарда Фейнмана:
Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает.Собственно, теория струн выступает той золотой серединой, где в идеале должны соединиться в любовном экстазе квантовая механика и теория относительности, поскольку последние находятся в глубочайшем противоречии между собой. Первая предназначена для объяснения микроскопических взаимодействий, вторая же оперирует огромными масштабами, а при попытке истолковать сущность мельчайших и одновременно массивных явлений (Вселенная в момент Большого взрыва) заходят в тупик. Собственно, конфликты проявляются и не только в этом, но дальнейшее уже на любителя. Не хочу пересказывать теорию струн, но главнейшее, что скажу по этому поводу: вам придется перестроиться на иной тип мышления, позволив себе углубиться буквально на новый уровень пространства, причем едва ли имея эмпирические свидетельства.
Кроме того, в ходе объяснения струнной теории, автор попутно затрагивает вопрос черных дыр, червоточины, множественности измерений, суперсимметрии и прочих интересных явлений, о которых хотелось бы знать больше и больше.Вторая благодарность заключается в том, насколько доступно автор преподносит сложнейшую информацию. И снова ограничусь цитатой Фейнмана:
Если вы ученый, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.Третья благодарность выражается в том, что Грин открыто признает, что М-теория, хотя и стремится стать объяснением всего, по сути, крайне гипотетична и имеет больше просветов и не залатанных дыр, чем четко структурированных фактов. Автор не поклоняется в слепом безумстве ей, не настаивает на ее всеобъемлющем характере, поскольку очевидно, что до решения главных целей физики как науки посредством этой теории, нужен еще не один световой год. Писатель в какой-то мере разрывает привычный шаблон о том, что физик – это субъект не от мира сего, свихнутый на определенной идее.
Наконец, заканчивая с благодарностями, просто хочу поделиться размышлениями о том, насколько в целом интересно наблюдать за развитием таких научных изысканий. Мы не мыслим такими категориями, как физики. Кажется, что их ум и правда витает в космическом пространстве, максимально отдаляясь от наших бытовых чаяний.
А почему бы и нет – мыслить выше, глубже и объемнее, чем мы обычно мыслим?И еще одна мысль: совместима ли вера в божества с такой глубокой физикой? Хочется поставить многоточие.
Итог: такие книги, как эта, подталкивают, если не на практике, то хотя бы на неком внутреннем уровне, к иному способу мышления и восприятия мира. Своего рода, космическая медитация. Великолепно.
4538
Аноним11 марта 2007 г.Очень доступно и захватывающе написанная книга о теории, находящейся на переднем крае современной физики. В отличии от "Нового ума короля" Пенроуза книга написана гораздо более доступным языком и зачастую материал разжовывается очень сильно. Соответственно читать ее довольно просто и приятно. А главное очень интересно!
461
Аноним18 марта 2020 г.Ну почему нам в школе не рассказали?
Читать далееЕсли вы когда-нибудь смотрели "Теорию Большого взрыва", то наверняка слышали от персонажей про теорию струн - это камень преткновения всех физиков и мерило (так считаю герои) их одаренности. Шелдон Купер полагал, что теорию струн до конца не понимает никто, даже он сам. Что не отпугнуло меня по выборе книги - даже напротив. Если школьный курс физики был скучен и малопонятен, то эта книга с лихвой заполнила все пробелы.
Грин смог доступным языком, обратившись к азам физики и прибегнув к массе иллюстраций и аналогий, рассказать о чудовищно огромном мире, в котором на поражающих воображение малых масштабах действуют колоссальные силы. Книга легко читается, и первые две трети текста не вызывают никаких вопросов. Остальная часть, с множеством измерений, спинами и субатомными частицами может создать некоторые трудности, но при вдумчивом прочтении шанс понять то, что происходит как под самым нашим носом, так и в отдаленных уголках вселенной, значительно возрастает. Струны, "пронизывающие" вселенную, уже не кажутся чем-то запредельным для понимания (и то, что их математическое описание опущено, даже к лучшему), а все, что нам не рассказали в школе об одиннадцати измерениях, перестает казаться научной фантастикой.31K
Аноним27 сентября 2012 г.Читать далееВпервые я узнала о Теории струн из поставленного по книге одноименного док. фильма, который показывали в программе Nova на PBS несколько лет назад. Со всей своей марксисткой откровенностю и прямотой скажу, что поняла в фильме далеко не все и появилось желание почитать книжку, потому что мне, как неспециалисту, было иногда очень нелегко следовать за мыслью Брайана Грина. Хотелось вернуться назад. Но в фильме это хоть и возможно, но лениво, а вот в книжке как раз очень удобно.
Сразу скажу, что книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Брайан Грин - блестящий популяризатор! Книга написана очень простым и доступным, но в то же время захватывающим языком. У меня есть - хоть и ограниченный - опыт чтения научно-популярной лит-ры. И я должна сказать, что Грин пишет лучше и легче многих других (например, мне всегда нравилася Фритьоф Капра, но читать его мне было ох как непросто - приходилось без конца возвращаться и перечитывать). Пожалуй, стиль Грина можно сравнить со стилем Стивена Хокинга (Hawking) - минимум формул и деталей, в известной степени метафорический язык, позволяющий путем сравнения сложного с простым постичь это сложное.
В отличие от Брайана Грина, которому в мире популяризации физики и математики море по колено, мне было бы совсем нелегко пересказать здесь коротЕнько всю теорию струн. Скажу только, что это обязательное чтение для любого, кто хочет лучше понять тот мир, в котором мы живем, откуда мы пришли и куда мы направляемся, потому что физика такого уровня - это современная философия. 10 звездочек из 5 :-)
3117
Аноним4 апреля 2012 г.Читать далееДві цитати:
«Космология оказывает на нас глубочайшее, почти гипнотическое, воздействие. Понимание того, как все происходило в начале, является, по крайней мере для некоторых из нас, наиболее близким прикосновением к тайне того, почему все это началось.»
«Нильс Бор, один из первооткрывателей квантовой механики, однажды заметил, что если вы никогда не чувствуете себя ошеломленным, когда размышляете о квантовой механике, значит, вы не понимаете ее по-настоящему.»
Якраз про мене. Гипнотичний вплив і «ошеломление» давно спонукали здійснити кавалерійську атаку на квантову механіку і новомодну теорію струн. Брайан Грін надав чудову можливість це зробити. Хоча місцями він впадає у пафосний екстаз з приводу улюбленої теорії струн (точніше М-теорії, яка ширше і включає в себе уже не тільки струни, але й n-брани та різні інші екзотичні об'єкті на рівні планківських розмірів) і сипле епітетами «потужна», «геніальна» (одним з батьків теорії він є сам), як популяризатор науки Грін може конкурувати з такими найкращими авторами цього жанру як Азімов чи Хокінг. Тому ця моя чергова атака на космологію виявилася вдалою. Пояснення, що їх навів Грін, додали розуміння складних і протилежних досвіду фізичних процесів. Скажімо, вперше зустрів таке пояснення про уповільнення часу при русі з прискоренням: кожен об'єкт у всесвіті рухається зі швидкістю світла і, щоб не порушувати обмеження загальної теорії відносності на максимальну швидкість – швидкість світла, будь-яке прискорення об'єкту в просторі має мінусуватися з часового виміру, де час, відповідно, уповільнюється для такого об'єкту.
Яскраві і дотепні описи різноманітних квантових ефектів, зокрема і відомого експерименту з інтерференцією фотона, 11-вимірного простору, що лежить в основі М-теорії, як скручено і чому невидимі виміри у просторах Калабі-Яу, детальні описи, як можуть, на думку сучасних фізиків, діяти струни/брани. Загалом, Грін зумів відкрити для мого розуміння цілі нові шари космології. До речі, стала у нагоді і «Апологія математики» Успенського – хоча Грін прямо не згадує гипотезу Пуанкаре, але в поясненнях М-теорії вона використовується. Приємно було хоч тут відчути себе не таким дилетантом (між іншим, у зносках Грін по ходу розповіді наводить більш точні наукові пояснення описаних явищ – як правило, зрозуміти ці пояснення неможливо). Однозначно повернуся з часом до книжки.
3104
Аноним9 октября 2010 г.Читать далееГрин не стесняясь следует заветам Хокинга об отсутствии каких-либо формул, за исключением E=mc^2. Результат впечатляет - автор буквально на пальцах разъясняет основные положения теории струн. Другое дело, что некоторые места все равно остаются сложными для восприятия (тут уже больше ограниченность воображения и невозможность хоть как-то представить себе 11-мерное пространство). Очень понравилась и первая часть книги с экскурсом в теорию относительности. Здесь представлены настолько хорошие примеры, что СТО и ОТО начинают казаться как будто даже понятными.
374