Паутина

Что есть отклонение от нормы? Каких животных или людей считать правильными? Помните фашистов, с правильной расой и истреблением всего, что не отвечало их меркам. Так вот люди уничтожившие землю атомной войной и через века продолжают совершать те же самые ошибки. Где-то возможно они правы, с точки зрения генетики, но их мотивы совершенно другие. И когда оказывается, что группа детей "другие", хотя у них по пять пальцев и одна голова, эти новые фашисты решают жить им или нет. А дети как куколки, рождены чтобы переродится в новых бабочек, которые будут восстанавливать умерший мир...

Я вернулась активно к чтению фантастики и фэнтази только в прошлом году. И поняла, что лет 15 назад, когда много читала в школе и университете как-то пропустила этот пример классической фантастики, и напрасно. Во время чтения была приятно удивлена тем, что несмотря на 60 лет с момента выхода книги, причины катастрофы и картины постапокалиптического мира по-прежнему актуальны и для нашего времени. Очень легко представить, что все описанное может случиться с человечеством и сейчас, и через 100 лет. Это книга о роли случая в жизни, о любви, о моральном выборе, о том, как много мы не знаем, о других формах жизни вокруг нас. Роман написан очень увлекательным и живым языком и читается на одном дыхании.

И вновь моя любимая антиутопия. Сколько прочитала и сколько еще прочитаю. Каждый раз интересно, что же придумал этот автор и какая идея лежит в основе.

К сюжету: произошло Бедствие, часть людей выжили и теперь живут, хоть и разрозненно. У всех свои убеждения и каждый, разумеется, верит только в них и считает их истиной.

Сразу к минусам книги: иногда затянуто, иногда повествование резко перескакивает с темы на тему и не всегда понятно, чем же закончился предыдущий отрывок. Может быть, это вина переводчика, может - автор не продумал что-то. Но это и все.

Плюсы: небанальная идея о пост-апокалиптическом будущем. Темы, раскрываемые в книге очень актуальны в настоящее время. Ядерная катастрофа, которую так боится человечество, но иногда кажется, что нарывается на нее. А еще я увидела, по сути, идеи Гитлера - о чистой расе. Крайняя нетолерантность к Другим людям, не похожим на первых, меня раздражает. И ведь так действительно есть. И, увы, иногда на других нападают (вы же наверняка смотрите новости и слышите о подобных случаях). В самом начале описывается как раз одна из групп людей, которая борется с Отклонениями и считает себя подобием Бога. При этом говорится, что они соответствуют тому самому Истинному образу. В связи с этим - цитата:

- Ну а какие, собственно, есть настоящие доказательства того, что МЫ соответствуем Истинному Образу? И обнаруживаешь, что в Библии не говорится ничего противоречащего утверждению, что Прежние Люди похожи на нас, но, с другой стороны, в ней вообще нет определения Человека. Все определения идут из "Покаяний" Николсона...что жил через несколько поколений после Бедствия.

Описание Истины идет от человека, который никогда и не сталкивался с прежней жизнью. А что вообще значит Истина? Почему одни ставят себя выше других и считают себя лучше, исходя только из своих убеждений? До сих пор не могу ответить на этот вопрос, очень грустно. И не понимаю этого.

Еще есть чувство некоторой недосказанности, незавершенности. Показалось, что тут нужна вторая часть, которая расскажет о том, что происходит после событий в финале. А еще возникла ассоциация с Голодными играми. Странно.

В целом, книга читалась не так тяжело, но осадочек остался, так сказать. Неприятное такое давление, пожалуй, так бы описалась впечатление. Но к прочтению определенно рекомендую.

Учитывая, что «Куколки» была написана в середине 20-го века, то для этого времени книга очень даже хороша!
В книге затрагивается очень серьёзная тема - религии! Но автор преподносит нам ее в очень интересном свете и даёт повод задуматься. Мне кажется, что автор создавая эту книгу, взял за основу теорию Дарвина, если следовать его теории, то человек должен эволюционировать...но не в этой книге! Здесь есть люди, выжившие после ядерной катастрофы, которые фанатики веры, считающие себя идеальными и созданными по образу Божьему и по их мнению, любое отклонение от нормы- это мутанты, которые не должны находиться с ними в одном обществе. Читая рассказ, действительно задумываешься над самой идеей написания книги, а идея впечатляет! Но если книгу рассматривать, как фантастику...она не дотягивает, чтобы впечатлить. Но опять-таки!!! Не забываем в каком году она была написана и тогда понимаешь, что автор потрудился на славу!
Если Вы ещё не знакомы с автором - можете смело начать знакомство, а прочитав один из его рассказов, Вы поймете и решите для себя, подходит ли Вам его стиль!?

Эта история из разряда тех, где сочувствуешь антагонисту. То бишь триффидам.
Я была бы сказочно счастлива, погибни весь человеческий род, и воцарись триффид в новом мире, где растения все быстрее захватывают города. Честно.

Главные герои не оставили мне даже выбора и никаких сомнений. Если они - будущее человечества, то мне пора.

В книге есть персонажи, которые дарят надежду на лучшее. Есть, но ОНИ НЕ ГЛАВНЫЕ. И это самый большой минус. Почему-то умные, руководствующиеся здравым смыслом, внимательные люди здесь на вторых ролях. И это задира да подросток. То есть, никакой власти у них нет.

Как-то слишком мало о триффидах, для книги с подобным названием.

Флористический ужастик, действие которого разворачивается на фоне постапокалиптической Англии. Несмотря на возраст (а книга вышла в 1951 году) сюжет получился весьма современным и интересным.
Известно, что приличную часть информации об окружающем мире человек получает при помощи зрения. А что будет, если это важное чувство у него неожиданно отнять? С опытом постепенного угасания зрения знакомы многие, но даже в этом случае человек без подручных средств (очков, линз) чувствует себя весьма неуютно... Безусловно слепой человек обречен на зависимость...
Сюжет книги довольно прост - после изумительного звездопада, который наблюдали люди во всем мире (правда не совсем понятно как? смену дня и ночи никто не отменял), человечество ослепло почти полностью. О том, как "выжившие" (оставшиеся зрячими) люди пытаются приспособиться к "новому" миру. Мне понравился главный герой книги. Он получился очень реалистичным и разумным, но без излишних суперспособностей, которыми часто грешат постапокалиптические книги. Вообще автору удалось представить в книге разные, но очень разумные линии поведения людей в подобной ситуации.
Отдельной сюжетной линией книги является борьба с триффидами. То есть в первой половине книги триффиды появляются редко и почти никак себя не проявляют. Хоть герой и рассуждает о них много и пространственно. Главная жуткая роль растительных хищников раскрывается ближе к концу книги, но этот финал очень хорошо вытекает из отдельных намеков автора.
Книгу отличает также отличный язык (возможно это частично заслуга переводчика - А.Стругацкого) и динамичность сюжета. Книга достойная и точно в будущем будет перечитана не один раз.