
Смешно?
sweeeten
- 329 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сложно писать впечатления о книге, которая настолько не понравилась. Общее настроение от сборника публицистических статей Авдотьи Смирновой хочется охарактеризовать цитатой из статьи ее же авторства.
Это какая-то галактическая просто глупость!
Или так:
Это такая кристальная, божественная, фонтанирующая глупость!
Было бы смешно, если бы не было так грустно! Подобные формулировки встречаются у Смирновой довольно часто. Причем критике подвергается буквально все – от женских журналов до музыки, играющей в ресторанах. С высоты своего журналистского величия она испытывает
Ни с чем не сравнимое удовольствие от соприкосновения с кристальной, пьянящей человеческой глупостью!
и естественно везде ее ищет, чтобы продлить экстаз.
Может быть кому-то ее статьи покажутся остроумными и злободневными. Может быть, все дело в том, что я не люблю сатиру. Но, на мой взгляд, у Смирновой сатира напоминает фарс и граничит с пошлостью.
А ведь там еще рецензии есть! И из них мы узнаем, какая же Дуня неординарная и умная все-таки. И Ремарка читала, и Германа Гессе. Правда, не ее это уровень, простенько, посредственно – для подростков.
Зато отличный роман «Три товарища». Для подростков, но очень хорошо. Не все же им «Мастера и Маргариту» читать. Ремарк – очень серьезный писатель. В смысле серьезного отношения к миру. Что-то вроде Виктора Цоя. «Закрой за мной дверь, я ухожу…» – дальше сами знаете.
И до сих пор, как видите, Ремарк по инерции ходит в классиках. Совершенно, надо сказать, зря. Это такая литература, которую можно читать, а можно и не читать – ничего вам за это не будет. Но своя польза в книжке есть: подарите ее либо маме на пятидесятилетие (они все как одна мечтали быть похожими на Пат), либо младшей сестре, чтобы отвлечь ее наконец от разговоров по телефону. Телефон вам и самим нужен.
Причем здесь Виктор Цой? – возникает естественный вопрос. И уж тем более, ИМЕННО эта строка из его песни? Ответов на этот вопрос Дуняша не дает!!!
Отдельно хочется отметить язык – он «бесподобен», предельно усложнен, эклектичен, и вместе с тем, чрезвычайно беден.
Созерцательность – оправдательный приговор анемии, свойственной петербуржцам. Анемия наша вполне отвратительна. Безвольный перфекционизм каждый из нас носит на груди как заветную индульгенцию
В люмпенизированной реальности аристократическая культура еды подменилась культурой деревенского застолья с тальянкой
– насыщенность строк терминами видимо призывает оценить степень эрудированности автора. Чтобы бедные читатели (глупые по определению) ничего не поняли и еще раз оценили масштаб величия великой Дуни. Уж простите меня за тавтологию и сарказм!
В общем, не сложились у меня отношения с этим автором, и вряд ли теперь уже сложатся. Слишком много желчи выливается со страниц ее книги. ИМХО.

Ну это уж слишком. Столько яда на один квадратный сантиметр текста - явно перебор.
Конечно, от автора и не ожидаешь фиалковых, амурно-лировых строчек.
Я именно хотела найти что-нибудь чуть ядовитое, слегка циничное, живое, искреннее... В общем, что-то свежее, резкое, такое вот "с мороза".
Свежее: О кризисе 1998 года читаешь будто о дне сегодняшнем. Тот кризис я как-то и не заметила. Что, серьезно, замораживали вклады в банках? Остальное - "вести с полей". Хроника событий сегодняшних.
Написано живенько так. Настолько живенько, что заражаешься паникой, начинаешь прыгать со страниц Дуниной книжки - на страницу Сберометра: ой, мамочки, что в мире делается?!
Да, собственно, как всегда. Только не в мире, в России.
О России - грустно-печально-саркастически. Мол, все хорошо в России, кроме народа.
Далее - в том же духе. Выжимание из себя яда по поводу и без. Ну и ладно бы. Накопилось, отчего же и не вылить излишки на страницы книжки, не поделиться с читателем. Дунь, ну а по родителям то зачем? Для красного словца? Под руку попались? Без этого никак?
В принципе, если читать по чуть-чуть, в гомеопатических дозах, то, наверное, книга ничего так. Чуть напоминает Горчева: необычный (даже вывихнутый какой-то) взгляд на привычные вещи, оригинальность подачи, искренность до раздевания.
Перечитывать это вряд ли захочется.
Самое главное - читать небольшими порциями, с перерывами на что-то позитивное.
Не отравитесь.
Приятного чтения.
P.S. Из Дуниных хотелок:
Так ведь, когда ни разбуди, картина та же: Ночь. Ледяная рябь канала... и вечный кризис.

Дуня Смирнова несомненно умна, эрудированна, на все имеет свое мнение, которое прекрасно излагает на бумаге. Собственно «С мороза» - сборник ее статей, заметок и рецензий на книги, которые выходили в различных изданиях на рубеже двухтысячных и девяностых, подтверждает это как нельзя лучше.
Она рассуждает о власти, жизни, народе, Санкт-Петербурге, рассказывает и о себе. Повторюсь, тексты написаны хорошо, но отчего-то читать их довольно муторно.
Много слов, рассуждений, эмоции – через край, но абсолютно все мимо.
Думаю, потому, что госпожа Смирнова перегибает палку в своей язвительности по отношению к окружающим, ставит себя много выше читателя, который несомненно относится к той серой массе, которую Дуня презирает.
«…А ведь я довольно интересный человек. И в жизни моей было ой как много поучительного и трудного!
И вот, глядя на этот унылый пейзаж, на обреченность, исходящую от вас, я думаю: быть может, если бы вы знали, как сложилась моя жизнь, что я выстрадала, как много мне довелось увидеть и испытать, – быть может, вы бы по-другому себя вели, не совершили бы столько непоправимых ошибок, столько дурных дел, бессмысленных жестокостей. Вы бы поняли, что всегда надо оставаться человеком. Что даже в горе, в недовольстве собой и другими можно найти зерно созидания, жизнестроительства. Вы устыдились бы и не стали бы вгонять меня в эту страшную тоску, в это ощущение безнадежности. Ведь даже в самые страшные минуты своей жизни, пережив то, что и врагу не пожелаешь пережить, я не озлобилась, не замкнулась в себе, я несла добро в этот мир»
.
Слишком много пафоса, слишком много цинизма и желчи выливается на ни в чем не повинных читателей. Хотя не думаю, что сама Дуня Смирнова несет сумасшедший позитив окружающим. Смешно, право слово, и грустно смотреть на эти жалкие попытки показать себя лучше, чем есть на самом деле.


Качественная биография тем и хороша, что выстроена не только хронологически, но и драматургически – со всей сложностью развития характеров, с совокупностью притягательного и отталкивающего, с полемикой поэзии и правды.














Другие издания
