Сочинения

Первые страницы книги вызывали двойственные впечатления. С одной стороны приятно встретить много знакомых лиц – Генрих II, Диана де Пуатье, герцоги Гизы, отец Генриха IV, Мария Стюарт, еще не уехавшая в свою дремучую Шотландию. Эта книгу можно считать отличным дополнением к биографии Марии, написанной Цвейгом. Посмотреть, как она жила, в какой утонченном обществе сияла. Чтобы лучше понять ее дальнейшие поступки.

С другой стороны - увязаешь с самого начала в именах, датах, титулах и родственных связях. Кто в какой осаде участвовал, с какими семьями укреплял связи браком, какой титул в каком году получил. И все поголовно красивы и добродетельны. И хвалит автор высокородных господ за это на полном серьезе. Ага, цветник добродетелей. Бальзак бы оценил такую шутку. Умны и красивы. Природа щедра к знати. Или секрет не в природе, а в изрядном количестве лишних денег. Модные наряды, парики, духи и украшения. Привитые с детства муштрой изящные манеры.

Король усмиряет разногласия добротой и терпением. Верю. Каждому слову. Правда верю! Автор умеет убеждать, что все было именно так, как она рассказывает. И увлекать историей тоже может. Нужно только одолеть начало, чтобы получить приз. И она удивительно точно рисует характеры, мотивы, взаимоотношения. Довольно быстро перестаешь надеяться, что в книге встретиться хотя бы один мерзавец или настоящий праведник и просто наслаждаешься прекрасной историей.

Дополнительным бонусом идут вставные новеллы. Про многолетнюю привязанность короля к Диане де Пуатье. Про королеву Екатерину Медичи. Про последний рыцарский турнир во Франции. Про мать Марии Стюарт и ее связь с Гизами. Обычно Марии Лотарингской уделяют пару строк, а тут так душевно привлекли внимание. Про госпожу де Турнон - единственную особу, чей моральный облик не соответствует ее высокому титулу. Вот и славно, а то я чуть не решила, что они все там белые и пушистые.

А герои в книге далеки от идеала. Они хорошие люди. Но люди. А значит, не властны над своими чувствами. Могут от радости выболтать лишнего. Могут на ровном месте начать ревновать. Испытывают проблемы с доверием. Влюбляются не в тех и не вовремя. Обижаются, злятся, сомневаются. Но стараются как лучше. А получается как всегда.

Принцесса Клевская росла послушной дочерью. Она уважала мать, слушала ее советы и не хотела огорчать ее. Она всеми силами старалась соблюдать все правила. Но вот сердцу не прикажешь. А потом добавились чувство вины перед мужем. Те волнения, что причиняла запретная страсть, отравили радость от возможного союза, когда препятствий не стало. Да и не строится жизнь на одной страсти. Тем более для женщины, у которой добродетель не пустой звук.

Книга удивила и порадовала меня своей глубиной. Интересные персонажи. Нестандартные поступки. И не скажешь, права принцесса Клевская в своем решении или нет. Модели поведения не построить. Слишком много неизвестных, которых не учесть. Может, все так и получилось бы, как она думала. А может стоило рискнуть. Тут уже каждый сам решать должен. Она решила перестраховаться. Воспитание и мамины лекции сделали свое дело.

Невероятно нудная история, которая несмотря на небольшой объем далась мне большим трудом. Вся книга состояла только из перечисления сановников французского двора, отношений дам с их мужьями и ухажерами, описания пылких чувств и измен, ревности и сплетен. Плюс описание монарших связей и пересказ некоторых исторических баек, известных мне и ранее.
Книга напомнила мне исторические любовные романы современных авторов, хотя отличается от них рейтингом и отсутствием каких-либо интересных событий, обрамляющих отношения влюбленной пары. Слезоразлив и душевные терзания героини и, в меньшей степени, но также терзающие её мужа и возлюбленного, страшно меня раздражали. Правда, в какой-то момент я поняла, что всё описанное напоминает мне японские средневековые тексты, которых в моём опыте чтения уже три: "Записки у изголовья", "Торикаэбая моногатари, или Путаница" и "Непрошеная повесть", но раздражения такого от поведения героев в этих книгах я не припомню. После некоторого размышления я поняла, что это связано с иронией пронизывающей восточные тексты и совершенно отсутствующей во французском. Именно серьезность подобного рассказа меня так удручила. Возможно ещё, японский колорит, так меня интересующий сыграл свою роль, в то время, как интерес к Западной Европе эпохи Возрождения остался в прошлом.
И финал... Он мог бы меня расстроить, если бы я приняла историю близко к сердцу, данная концовка максимально далека от того, что я предпочитаю. Но так как история меня только раздражала, то и её окончание меня оставило почти равнодушной, разве что небольшой осадок добавило на чашу весов, склонившихся к уменьшению оценки книги.

Этот роман, написанный в 17 столетии, в 21 веке стал поводом для забастовки.

23 февраля 2006 года Николя Саркози, тогда еще министр внутренних дел Франции и кандидат на президентское кресло, выступал на собрании чиновников в Лионе, где сказал следующее: «Что касается общественных должностей, здесь надо кончать с гнетом конкурсов и экзаменов. Недавно я развлекался, рассматривая конкурсную программу административных служащих. Какой-то садист или дурак — выбирайте сами — поставил в конкурсную программу «Принцессу Клевскую». Не знаю, часто ли вам приходится спрашивать у служащей, что она думает по поводу «Принцессы Клевской». Представьте-ка себе это зрелище! В любом случае я читал ее так давно, что, вероятнее всего, провалил бы этот экзамен!»

В ответ на это заявление студенты и преподаватели Сорбонны решили выйти на улицы Парижа и прочитать вслух «Принцессу Клевскую».
«Потому что мы хотим жить в мире, где могли бы говорить о «Принцессе Клевской», о каких-то других текстах, да и об искусстве и кино с нашими согражданами, какую бы должность они ни занимали. Потому что мы убеждены, что чтение литературного текста помогает нам встретиться лицом к лицу с этим миром, профессиональным или личным. Потому что мы верим в то, что без сложностей любые размышления и культура демократии мертвы. Потому что вы верим, что университет есть и должен быть местом красоты а не показателей, размышлений а не рентабельности…» — писали студенты.

Модный французский писатель и педагог Даниэль Пеннак пишет о "Принцессе Клевской": "Это история любви, оберегаемой от любви, так странно близкая им, современным подросткам, которых мы слишком поторопились счесть необратимо развращенными". (Даниэль Пеннак "Как роман" М. Самокат 2010 стр. 114).

Роман выдержал 4 экранизации, из них последняя - в 2008 году.

Теперь вы можете составить свое мнение об этой глубоко традиционной и одновременно глубоко революционной истории любви.

Мне, конечно, приходилось читать много книг. Одни из них были интересными, другие - скучными, третьи - такие, что не знаешь, как читать.
Для меня, к сожалению, и это роман относится к третьей группе. Слишком много людей (у которых даже нет имен, лишь титулы!), большая доля из них исторические. Как такового сюжета нет, что не характерно для литературы той поры. Однако роман стоит у истоков европейской традиции психологического романа.
Единственное, что однозначно понятно, - это любовь принцессы Клевской к герцогу Немурскому, которая по понятным причинам не может сбыться.
Читать было тяжело не от того, что книга сложная, а от огромного количества титулов на каждой странице, от событий, которые не всегда называются прямо. Да и слишком много времени отделяет нас и от времени создания (17 век), и от времени действия (16 век) романа.

Честно сказать, меня несколько удивляет, что книга входит в список "1001 книга, которую нужно прочитать". Правда, в этом списке много еще странного на мой взгляд. Но кто я такая, чтобы с кем-то на этот счет спорить? Могу только скромно высказать свое мнение в отзыве.

Первую часть книги я плевалась и хотела выключить плеер и больше его не включать на этом произведении. Бесконечные перечисления имен, фамилий и титулов со ссылками на их историческую значимость вогнало меня в такое уныние и скуку, что странно, как это я умудрилась пережить.

Затем, слава Всевышнему, действие начало немного разворачиваться. Перед нами разыгралась история страсти между замужней женщиной и её поклонником. Правда, какое-то это было невнятное повествование. У меня сложилось впечатление, что она воспылала к нему страстью только потому, что он постоянно тайно стрелял в нее стрелами Амура (хотя, нехватки в поклонниках у Принцессы, судя по всему, не было). Или же она настолько не любила мужа (хотя и очень его уважала), что прониклась любовью к другому. Опять же, муж-то её любил и даже боготворил. Ну, всякое бывает в жизни, что теперь...

В общем, не увидела особо никакой пользы от чтения этого произведения. Разве что полезно было с точки зрения становления "любовных" романов (которые я не читаю ))

Немного странный роман. Я его восприняла как смесь художественного и документально романов. Очень много исторических сносок, немного суховатый язык повествования, хотя и есть описания эмоций и чувств героев. Сюжет шел скорее не описательским языком, а как перечисление событий и поступков героев.
Как бы странно не звучало, мне не хватило эмоций, хотя роман считается любовным. Сложно мне сформулировать мысль. Как будто этот роман идет как пересказ событий, без какой-то глубины и погружения в атмосферу. Предполагаю, что свою роль могло сыграть то, что плохо знаю французскую историю, и что многие лица и события мне были неизвестны.
Читая роман, я как будто не верила в эти чувства и эмоции. Такое прилизанное, идеализированное поведение благородных мужей и дам слегка напрягало. Если и были описаны неблаговидные поступки, далее они осуждались с некоей морализаторской точки зрения.
Еще могло сыграть роль, что я ожидала немного другого, скорее привычного исторического романа с описаниями интриг, важных исторических событий, скандалов и накалом страстей. Тут и это есть, но как будто в усеченном формате.
В целом, интересный роман, хотя и остались слегка противоречивые чувства от прочтения.

Испанская история любви времён войн с арабами, примерно 9-10 век. Некоторые имена персонажей - принцев, правителей – исторические. В примечаниях поясняются нюансы, касающиеся упоминаемых исторических лиц и событий и допускаемых автором анахронизмов. Но для нас это сейчас мало имеет значения, так как эпоха от нас так далека, и существенно дальше, чем она была от автора. Так что веком раньше, веком позже они жили, и кто из них – лицо вымышленное, а кто – реальное, непринципиально, различия стираются. Все они становятся равно легендарными, и мы читаем красивую легенду, сотканную француженкой эпохи 17-го века из исторических испанских легенд.

Повествует эта история не о политике и не о битвах, а о любви. И описываемые интриги тут не политические, а любовные, связанные с любовью, ревностью, изменой, настойчивым ухаживанием, любовными приключениями, хитростями и переодеваниями.

Примечательна структура романа, она такая же витиеватая, как арабская вязь или как яркий испанский орнамент и постепенно складывается в сложный узор.

А узор складывается сложный и тонкий, так как история рассказывается разными персонажами, каждый рассказывает свою главу и вплетает её в общую канву повествования, тем самым приоткрывая свой угол зрения на происходящие события, как он это видит и чувствует. История каждого персонажа – это орнамент, вместе они и составляют красочный узорчатый ковёр, рисующий всевозможные перипетии любовных отношений.

Суть истории в том, как соединились в счастливом брачном союзе молодой испанский дворянин Консалв, придворный короля Леона, и красавица Заида, дочь арабского халифа с Кипра, воспитанная матерью-гречанкой в христианстве.

История их любви была долгой, путаной, с преодолением препятствий, с недопониманием, однако, украшенная испанской галантностью и арабской изысканностью.

Вначале Консалв расскажет, как он покинул двор короля Леона, познав предательство в любви и дружбе и разочаровавшись в людях и в свете.

Заида встретилась с Консалвом, оказавшись на испанском берегу после кораблекрушения, и каждый из них втайне хранил в сердце восхищение друг другом, но, увы, взаимопонимание пришло нескоро. Заида не знала испанского языка, а Консалв не понимал, на каком языке говорит Заида.

Путь к сердцам друг друга затрудняется и сменой имён, и внезапной разлукой, и невозможностью объясниться, и различным пониманием чувства долга, и следованием знакам своего предназначения. Замешан тут и загадочный портрет красивого юноши, и предсказание знаменитого астролога Альбумасара, и любовные истории их ближних. Они такие разные, эти истории, печальные, забавные, трагические, каждая из которых как вставная новелла, вплетается в нужном месте в историю Консалва и Заиды.

Не всем так улыбнулась судьба, как Заиде и Консалву. Многие потерпели в любви полное фиаско. Но нашим героям, кроме того, что они проявили большое терпение и верность своему чувству, несказанно повезло. Будучи в разлуке, не имея надежды даже встретиться когда либо, независимо друг от друга, Заида выучила испанский, а Консалв – греческий, на котором говорила Заида. Разрешились и другие сомнения, в том числе и загадка портрета, ведь всё дело, как всегда, в толковании).

Совсем недавно читала книгу об эпохе правления Генриха II и Екатерины Медичи, и вот, взявшись за это произведение, снова вернулась в те времена.
Король Генрих любил общество женщин, а где красивые женщины - там обязательно вьется много кавалеров. Королевский двор просто переполняли толпы дам и господ, старающихся произвести впечатление друг на друга.
Верность тут не в чести и даже отношения с королевой не могут остановить пыл придворных в поисках новых объектов для увлечений. А одно единственное неосторожное письмо способно настроить одну даму против другой из-за ничем не подтвержденных подозрений. Мужчины, сплетничая почище женщин, вполне в состоянии создать безвыходную ситуацию даже для своих любимых.
Козни, страсти, любовь - создалось впечатление, что ничто иное и не занимало придворных, разве что желание возвыситься, одним словом, при дворе все были постоянно заняты удовольствиями или интригами.
Искушенные в любви мужчины покоряли все новые и новые женские сердца когда при дворе появилась красавица, впоследствии вышедшая замуж за принца Клевского, пусть не по любви, но по доброте душевной, испытывая к нему глубокое уважение. Эта самая доброта и неискушенность стали злым роком для принцессы, ибо сердце ее однажды посетила любовь. Принцесса со страхом поняла, что ее любовь к известному ловеласу герцогу де Немуру взаимна. Однако, приняв решение не поддаваться этому чувству, она в порыве откровенности рассказывает об этой любви своему мужу. Не знаю зачем она это сделала. Возможно, хотела заручиться его поддержкой, но принц Клевский вместо того, чтобы оценить честность супруги и ее стремление сохранить ему верность, начал изводить жену подозрениями, осыпать упреками, будучи уязвленным тем, что не ему отдано ее сердце. Нет ничего более ужасного, чем страх быть покинутым тем, кого любишь.
Страдания героев, их бесконечные метания то туда то сюда, горе и разочарования описаны довольно неплохо и очень - очень подробно. Так подробно, что я категорически за то чтобы женщины держали втайне от своих мужей (или любовников) свои чувства по отношению к другим мужчинам, если не ради себя, то ради спокойствия их.

Принцесса Клевская - роман, который перенес меня во времена Генриха II, я оказалась в центре событий и интриг французского двора. Читая этот роман, у меня было ощущение, что я смотрю какой-то исторический сериал, наподобие "Царство" или "Елизавета". Голова шла кругом от большого количества титулов, званий, дат, имен. Еще сложнее было разобраться кто кому кем приходится, ну если с мужьями и женами еще легко можно понять, то с любовниками и любовницами - это было практически невозможно.

Итак, в центре повествования "Принцесса Клевская" - молодая, прекрасная, послушная девушка, которая чтит традиции и законы совести. Она оказывается при дворе и в нее влюбляются буквально все, все хотят заполучить ее внимание и перетянуть одеяло на себя.

Позже ее выдают замуж в 16 лет - за принца Клевского, очевидно, что никакой любви там нет, по крайней мере, с ее стороны. Но принцесса ведь добродетельная женщина, она чтит законы семьи, и когда влюбляется в другого, практически сразу признается в этом мужу. Ну и подвергается нападкам страсти ее поклонника, который настойчиво преследует его, она убегает, избегает ее, он ее преследует постоянно и догоняет.

В конце книги было интересно наблюдать за проявлениями чувств, мыслей, желаний главных героев.
Если любите читать исторические, классические, психологичные произведения, то однозначно могу посоветовать эту книгу)