Пред взором полотно, тонущее в буйстве мысли и полнящихся деталями образов. Это луна любви и память о мертвенно спящих под ней. Это стремление к соразмерности внутренней природы и длящийся реальности. Это умерщвление раскаяния и отторжение оценочного суждения, придатка в моменте жизни, не знающим альтернативы. Это подхваченная молодость, стремящаяся к свету, сквозь борьбу с неизбежным. Это приют душевности, доброты и истинного вечного чувства.

Однако неприятным моментом для меня явились пассажи о предназначении женщины и её ведущему к счастью пути. Легким извинением в моих глазах, проскальзывает ремарка, что все суждения производятся сугубо с точки зрения мужчины. И всё же, будучи знакомой с некоторыми романами Эриха более зрелого периода, где подобной грубой стериотипности взглядов я не наблюдала, я была не готова к такой напасти в его книге.

Это первое произведение Ремарка, написанное им в 22 (вроде бы) года, и чувствуется еще несостоявшийся стиль писателя, сентиментальные ноты и по-юношески романтический настрой. Книга читается легко, и благодаря способности главного героя видеть и создавать прекрасное вокруг, в обычной, повседневной жизни, приятно находиться в таком окружении. Трагедия, которая неотделима от буйств юношеской любви, присутствует и здесь.
В некоторые моменты было приятно читать о том, что происходит в молодых сердцах, и как будто переживать это вновь, словно нет забот, ты только вышел из родительского дома, еще не изведал трудностей жизни, и смотришь на мир с предвкушением прекрасного.

Но тем не менее, оценка нейтральная, так как кроме изредка вспыхивающего чувства беззаветной легкости, больше книга ничего не вызывала.

• Знаешь, Фриц, женщины все же намного лучше нас.
• Как это тебе вдруг пришло в голову?
• Сам не знаю. Любовь - ясное тому доказательство. У мужчины она в большей степени вожделение, у женщины - жертвенность. У мужчины примешано много тщеславия, у женщины - потребности в защите

  Люблю Ремарка, хотя прочитала еще только 3 произведения. Решила прочитать его всего, и начать читать по хронологии. Так сказать, увидеть как развивался его слог, язык, стиль. Читала что критикам эта книга не понравилась. И я с ними соглашусь. Не скажу, что прям ужасное творение вышло, но кто любит романтические истории, что аж во рту становится приторно-сладко, то я вас поздравляю, можете смело читать! К таким людям я не особо отношусь. Написано слащаво, в какой-то степени пафосно. И как-то не верилось в такую историю. Но это простительно 22летнему возрасту писателя. Хотя и есть там мысли, над которыми я задумывалась. В общем, все сентиментально. Если мне будет не хватать этого, то эта книга меня вылечит.

С чего бы начать? Пожалуй, с главного: если бы имя автора не было написано на обложке черным по белому, то я бы ни за что не поверила, что этот романчик — действительно дело рук Ремарка. Даже если брать во внимание то, что это первая его работа.  Кроме того, эта книга почему-то напомнила мне  Иоганн Вольфганг фон Гёте - Страдания юного Вертера. Герман и Доротея (сборник),  что, к слову, мне тоже совершенно не понравилось.  Мне стоит поблагодарить удачу, что первой прочитанной книгой у Ремарка стала не эта! (Потому что в противном случае все бы на этом и закончилось)

Сюжет.. Ох, сюжет! Все темы избитые донельзя, но это меньшее зло, что таится в этом романе. Вся история крутится около Фрица Шрамма - художника и композитора, который после потери любви всей своей жизни - Луизы, вдруг преисполняется в своём познании и решает стать наставником для своих молодых друзей. Собственно, на протяжении всего романа к нему то и дело заходят люди и каждого из них ожидает километровая лекция о жизни, счастье, любви и прочих вещах. Потом повествование резко перескакивает от Фрица к Эрнесту и далее - наблюдение за его разбором полетов.  Книга вышла малость затянутой, а оттого концовка падает на читателя, как снег на голову, и общая картина  не выглядит законченной.

Мораль в принципе нормальная, как и для всех книг того жанра и времени. Однако ещё раз испытывать все вышеперечисленное я не хочу.