
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 марта 2017 г.История грустная, но настолько глубокая, оставила после прочтения множество размышлений. Насколько четко Чехов смог описать состояние профессора, удивляет. Мне кажется, это очень полезные мысли для тех, кто увдекается своей работой или деятельностью так, что забывает об остальной жизни, они отрезвляют в каком-то смысле.
5555
Аноним21 февраля 2017 г.Читать далееДля того чтобы маленький Будда не познал зла и печали, его отец изолировал сына от внешнего мира. И именно в этой изоляции маленький Будда достиг сингулярности, став основателем самого крупного учения о просветлении и пробуждении.
________________________________________________________________Культурный банкет в культурной столице. Собрались все верхние коржи общества, дабы чинно покутить и слегонца прибухнуть наиаристократичнейшими пойлами гальских виноделов. Поскольку в каждом винишке есть лишь доля винишки, а все остальное этиловый спирт, некоторые уважаемые лица набухиваются до состояния, извиняюсь-таки, поросят, вследствие чего обыденные разговоры о погоде и предстоящих родах графининой кошки плавно переходят в жаркие обсуждения острополитических ситуаций в мире и дискуссии относительно внутриполитической конъюнктуры страны. Яблоком раздора стали дебаты, касающиеся пожизненного лишения свободы. Дело в том, что вечер сей происходил в XIX веке, когда пожизненный арест был экзотикой сродни самым ярым гуманистам, а всех нашкодивших казнили по средствам примитивной виселицы или гильотины, а то и вовсе с доброй помощи четырех лошадей. В правом углу стола расположился моложавый, а вследствие чего - амбициозный, студент, почерпнувший знания на юридическом факультете и алкоголь на торжественном фуршете, который декламирует, что пожизненный срок есть более цивилизованный и нравственный метод по отношению к окаянному, нежели варварская казнь. В левом углу стола расположился его оппонент – виновник сего торжества – не менее набубенившийся товарищ Банкир, убежденный в зависимости индивида от общества, попросту стадности, и как следствие невозможности осужденного коротать пожизненный срок в одиночной камере. Между подбуханными представителями аристократического общества разгорается нешуточный спор, единственный выход из которого – поиск правого по средствам силы мышц или филейного ножа. Но следует напомнить, что ребята собрались культурные, да и потчевались далеко не боярышником, а потому решают выявить правого без поножовщины, вследствие чего устраивают практический эксперимент. Молодой юрист предлагает себя в качестве испытуемого, которого изолируют от общества на 15-летний срок в сарае Банкира. В любой момент испытуемый может потребовать прекращения эксперимента, что докажет правоту Банкира. Однако же в случае добросовестной отсидки полного срока Юрист выходит победителем спора и в качестве награждения получает 2 миллиона рублей.
Для того чтобы узнать результат эксперимента отправьте любое сообщение по номеру 9999 или же прочитайте рассказ Чехова «Пари».
5864
Аноним6 сентября 2016 г.Читать далееУдивительно простая, но пронзительно трагичная история об одиночестве. Поистине каждый из нас умирает в одиночку и вся годами накопленная мудрость не спасает человека от щемящего чувства оторванности от всего остающегося жить в счастливом неведении человечства. А еще, как всегда у Чехова, это книга об Интеллигентном Человеке, безмерно терпимом к окружающим, но взыскательном к себе. Его Николай Степанович корит себя за чувство подавленности перед лицом неминучей смерти и за страх перед будущим, за возникающее в душе желание критиковать других и потерю интереса ко всему, кроме науки. Сколько из нас укорили бы себя за подобное? Скучная история - это гимн интеллигенту в чеховском понимании этого слова. В истинном понимании этого слова.
5357
Аноним30 декабря 2015 г.Шедевр!
Сильное произведения, а какой конец.. браво. Вот тратишь годы на работу, на деньги. Кажется, что так и должно быть, обязан желать все эти материальные вещи. Годы проведенные в заключении отображают жизнь человека - стремления ко всему материальному, поиски духовного успокоения.
Глубокое произведение заставившее осмыслить ценности сегодняшней жизни.5626
Аноним20 декабря 2014 г.Читать далееКак ни странно, о "Каштанке" я впервые узнала всего неделю назад, в свои восемнадцать, потому не могу описать то, что почувствовала в детстве, не могу сравнить это с тем, что я чувствую сейчас, после прочтения этой повести.
Скажу откровенно, к Чехову я отношусь немного предвзято, наверное, из-за мнения о нем, которое установилось у меня ещё в школе. Ещё и "Каштанке" мои "советчики" приписывали трагический финал, а поскольку меня очень торкает всё, что связано с животными, то я долго колебалась, читать или не читать, быть или не быть.
И все-таки решила прочесть.
Я очень боялась, что в конце она умрёт, что Смерть, этот невидимый гость комнаты с грязными обоями, заберёт ее, но обошлось, и я вздохнула с облегчением, хотя и уронила слезу за Иван Иваныча. А конец так и вовсе чудесный. Что может быть лучше воссоединения с семьёй?Очень милая сказка для взрослых и детей.
5129
Аноним30 апреля 2013 г.Читать далееПрослушала в замечательном исполнении Олега Павловича Табакова.
Повествование от лица пожилого человека, жизнь которого подходит к концу, ну или так ему по крайней мере кажется. Более чем успешный ученый, в принципе удачный семьянин. Хотя что значит удачный семьянин? Женился, как казалось, по любви, двое обычных детей, верная хозяйственная жена. Однако наступает экзистенциальный кризис, разочарование в своей жизни.
Я смотрю на свою жену и удивляюсь, как ребенок. В недоумении я спрашиваю себя: неужели эта старая, очень полная, неуклюжая женщина, с тупым выражением мелочной заботы и страха перед куском хлеба со взглядом, отуманенным постоянными мыслями о долгах и нужде, умеющая говорить только о расходах и улыбаться только дешевизне — неужели эта женщина была когда-то той самой тоненькой Варею, которую я страстно полюбил за хороший, ясный ум, за чистую душу, красоту и, как Отелло Дездемону, за «состраданье» к моей науке? Неужели это та самая жена моя Варя, которая когда-то родила мне сына?
Бесцельной видится и преподавательская деятельность.
Никакой спорт, никакие развлечения и игры никогда не доставляли мне такого наслаждения, как чтение лекций. Только на лекции я мог весь отдаваться страсти и понимал, что вдохновение не выдумка поэтов, а существует на самом деле. <..> Теперь же на лекциях я испытываю одно только мучение. Не проходит и получаса, как я начинаю чувствовать непобедимую слабость в ногах и в плечах; сажусь в кресло, но сидя читать я не привык; через минуту поднимаюсь, продолжаю стоя, потом опять сажусь. Во рту сохнет, голос сипнет, голова кружится... Чтобы скрыть от слушателей свое состояние, я то и дело пью воду, кашляю, часто сморкаюсь, точно мне мешает насморк, говорю невпопад каламбуры и в конце концов объявляю перерыв раньше, чем следует. Но главным образом мне стыдно.
Кроме того висит некая ответственность за неудавшуюся судьбу Кати, его воспитанницы. Хотя чем же он виноват? Сама уехала черт знает куда заниматься не своим делом, влюбилась неудачно, родила, ну и в итоге стала презренной в глазах благородных барышень. Однако всегда чувствуешь эту неудобную ответственность, или даже тоску, когда у любимого родного существа жизнь не складывается.
Ну вот отчего же все-таки Николай Степаныч раскис? Почему же не нашел удовлетворения и тихого стариковского спокойствия в семье, работе? Может слишком был увлечен наукой и не замечал обыденности, пошлости, глупости, из которых состоит эта наша самая жизнь?! Как научиться ее принять? А может есть люди, сделанные из такого теста, что не приспособлены влиться в струю? Сложно выбрать путь, еще сложнее суметь не разочароваться в конце пути.
Повесть насыщена краткими и емкими зарисовками о семейном быте, сватовстве, студенчестве, искусстве чтения лекций, университетской жизни, вечерах и разговорах, отношениях людей. Да всего и не перечесть. И как смог столько всего вписать?! Целую насыщенную жизнь, эту скучную историю.
Интересный факт: не могу запомнить точное название, почему-то хочется сказать "глупая история".
Спасибо Чехову за его неподражаемую ироничную грусть.5176
Аноним14 октября 2025 г.Читать далееИван Андреевич Лаевский, сбежавший в приморский город на Кавказе Надеждой Федоровной, чужой женой, начинает хандрить. Первый любовный порыв уже прошел, романтической новой жизни не получилось, Надежда начинает его раздражать, служба ему в тягость, провинция угнетает. Лаевский малодушничает, обманывает себя, пытается просто свалить в Питербург. У Надежды Федоровны тоже все идет кувырком: совсем одна, целиком зависящая от Лаевского, она мечется, пускается в неприятный дажедля нее роман с нечистоплотным полицейским. Врач Самойленко, друг Лаевского, пытается помочь ему, но натыкается на неприятие этой затеи со стороны другого своего приятеля, зоолога фон Корена, который сходу просчитывает маневр нашего героя и почти открыто выказывает Лаевскому презрение. Слово за слово – и фон Корен вызывает Лаевского на дуэль. Переживания перед дуэлью, осмысление происходящего позволяют Лаевскому найти ускользавший было смысл жизни, преезапустить свои отношения с Надеждой Федоровной.
Написано замечательным языком.459
Аноним13 марта 2025 г.Рассказ про тринадцатилетняя девочку, которая убаюкивает хозяйского ребенка, вспоминает своих родителей, мучается от недостатка сна, потом целый день занимается поручениями по хозяйству ... есть сюжет, интрига и шокирующия развязка.
4224
Аноним28 декабря 2024 г.Как двое юнцов задумали совершить путешествие
В рассказе довольно забавно описана попытка гимназистов отправиться в путешествие в страну золотой лихорадки. Оказывается, что они все продумали, готовы к приключениям и уверены, что у них все получится. Один из них точно уверен.
Легкий рассказ о юных мечтах. Показывает, что еще в детстве можно предположить, кто будет авантюристом, кто любителем стабильно стоять на земле.
42K
