Избранные сочинения в 4 томах. Том 2. Повести и рассказы. 1887-1892

Уааа! Уаа! Уаааааа....
Кричит, не переставая. Устала. Туман, голова тяжёлая, только бы молчал, баре оставили с ним нянчиться, а почему я должна, мне 13 лет, самой ещё в куклы играть. А они веселятся, праздники у них, балы, разьезды. Лишь бы замолчал. Вечное ''Уаааа''. Ах да, я крем острая, я родилась такой, недочеловек, зверь, некоторая. Ууу. Ненавижу. Ненавижу. Кричит кричит. Все ему, вокруг него весь мир вертится. Маленький барин, а глаза жестокие, хозяйские. Потом будет мне хозяин. Спать. Спать хочется. Поле, лица, крик. Выдергивает. Выход. Где выход? Убью. Хоть посплю немного. А там, будь что будет. Эх, жизнь собачья. Пропади она пропадом.

Короткая, страшная история. Пробивает. Мороз по коже. И сна как не бывало.

Как ни странно я помню не свое первое прочтение Каштанки. А как мне ее читали перед сном в раннем детстве. Как я переживала за маленькую собачку, похожую на лису. Как мне жутко сначала не нравился гусь и как жалко мне его было когда на него наступила лошадь. Я жалела, что Каштанка не осталась с клоуном. И все равно было это просто сказкой.
Потом я читала Каштанку не раз сама. И мне открывался Чеховский мир. Грусть и радость, ирония и юмор, надежда и безысходность, и безграничная вера в лучшее будущее.

Еще одна книга из флэшмоба 2011, в этот раз по совету AnnaShell . Это даже не книга, а одна история из сборника. Классику русскую я читала только ту, что шла по программе в школе - но зато читала точно все от корки до корки. Но программа у нас была далеко не полная, как я потом поняла... Да и меняется она с каждым годом (это еще не говоря о разных школах, разных регионах страны).

Поэтому мне было приятно увидеть в списке к, пусть и обязательному и короткому, прочтению русского классика в лице Антона Павловича Чехова. Что сильно отличает русского писателя тех времен, например, Чехова, Гоголя, Горького - так это жутко подробное предварительное описание всей картины действа, да так, чтобы в голове возникло все-все-все до мельчайших подробностей, хотя большая их часть уходит из головы с перелистыванием страницы. Описание было настолько полным, что по первой я даже не поняла, что главным героем "Степи" является Егорушка, а не Иван Иванович с о. Христофором. А еще я так долго ждала их встречи с Варламовым...

Сама степь в рассказе играет не последнюю роль, но роль больше фоново-пейзажную. Часто основные действия происходят на ее просторах, но при этом она не создает ключевых моментов, где выходит на первый план. Так что название всей истории оставим на совести автора, а за совет спасибо. Давно не читала чего-то столь русского, не фантастического, а еще и из домашней библиотеки, которая навевает мне воспоминания о детстве.

Антон Чехов в «Скучной истории» показывает жизнь человека, который словно наблюдает за собой со стороны. Главный герой (старый, знаменитый профессор) описывает свою «обычную, в сущности, жизнь» без прикрас и без привычной теплоты. Его взгляд трезв и почти безучастен: все вокруг становится как бы чужим, даже близкие люди.

Особенно сильное впечатление производит его отношение к Кате, девушке, которую он когда-то приютил и считал родной. Он говорит о ней с отрешённостью, как о человеке, с которым его ничто не связывает. Та же холодная ясность прорывается и в описании семьи. Чехов вкладывает в героя страшно точные слова:

Эта фраза концентрирует весь трагизм повести: близкие люди становятся «ненастоящими», а дом чужим. Всё, что раньше составляло смысл, вдруг оказывается чем-то вроде кадра из фильма, в котором герой лишь зритель.

Произведение оставляет гнетущее ощущение: оно о старении, о неизбежной разобщённости, о том, как жизнь тихо уходит, пока человек ещё жив. Чехов не предлагает утешений, но именно в этой честности и есть его сила… заставляет задуматься, как не потерять связь с собой и с теми, кто дорог.

Это одно из тех произведений, которые можно читать в любом возрасте. И я бы даже сказала, что нужно.
У каждого остались детские воспоминания об этой книге. Но взрослые эмоции после ее прочтения совсем другие. По крайней мере у меня.
Теперь читаешь не просто сказку. Читаешь глубокое произведение, где видно не только самих героев, но и всю окружающую их атмосферу. Чехов необычайно ярко передал жизнь города и живущих в нем людей.
Книга пробрала до самой глубины души и оставила налет грусти и почему-то отсутствие радости не смотря на хороший конец.

Повесть Антона Павловича Чехова "Дуэль" – это не просто история о поединке двух мужчин, но тонкое и глубокое исследование человеческой природы, наполненное психологической точностью и искренним сочувствием к своим героям.

Чехов с присущим ему мастерством рисует яркие и противоречивые образы. Мы видим Лаевского, разочарованного жизнью и погрязшего в ленивом бездействии, и фон Корена, рационального и уверенного в своей правоте, но при этом лишенного эмпатии. Автор не занимает чью-либо сторону, предоставляя читателю самому разобраться в мотивах и поступках каждого из них.

Повесть захватывает не только драматичным развитием событий, но и мастерски переданной атмосферой провинциального южного городка, где кипят страсти, плетутся интриги и в воздухе витает ощущение безысходности. Чехов филигранно описывает быт и нравы местных жителей, подчеркивая их ограниченность и вместе с тем – искренность.

Особого внимания заслуживает язык повести. Чехов пишет просто и ясно, но при этом его слова полны глубины и смысла. Каждая фраза, каждая деталь помогает читателю лучше понять внутренний мир героев и почувствовать их боль и надежду.

Кульминация повести – сама дуэль – становится не только физическим столкновением двух соперников, но и символическим противостоянием различных жизненных философий. Исход дуэли приводит к неожиданным последствиям, заставляя героев переосмыслить свои взгляды на жизнь и на самих себя.

Несмотря на мрачный тон и изображение человеческих слабостей, "Дуэль" оставляет после себя ощущение надежды. Чехов показывает, что даже в самых заблудших душах есть потенциал для перемен, для роста и для стремления к лучшему.

"Дуэль" – это обязательное чтение для всех, кто интересуется русской литературой и психологией. Это повесть о любви и ненависти, о вере и разочаровании, о жизни и смерти. Это повесть, которая заставляет задуматься о себе и о мире вокруг нас.

А. П Чехов "Беглец".
Сколько раз, читая рассказ или слушая, пыталась искать в нём нечто "скрытое" у Чехова. Теперь же для себя поняла: не стоит.
Где-то с улыбкой, где-то с грустью, Чехов рассказывает о деревенской больнице.
Возможно, если бы мамка вовремя привезла Пашку к доктору, то оставлять его одного в больнице не пришлось бы. Доктор укоряет мать, что не сделала она это сразу. Понять её можно: безграмотная, дел много, явно, другие есть дети, сама работница, не уйдёшь из дома.
Только в больнице Пашка узнаёт, что он "Павел Галактионов, 7 лет". Это сообщила мама доктору. Деталь значимая: до этого мальчуган рос, не зная своего возраста, фамилии. В семье не говорили об этом.
Врач Зотов знает, как успокоить мальчугана, чтобы в больнице не трусил: "Мы с тобой, Пашка, отправимся, чижей пойдём ловить". "Я тебе живую лисицу покажу",- да такое любого заставит не бояться и с радостью ждать этого. В больнице ведь интересно. Пашка даже засмеялся, увидев "смешного подпрыгивающего парня".
Чехов мастерски, но просто даёт понять бедность лечащихся. Пашка лишь здесь впервые сытно поел (стоило для этого заболеть?!): "Долго ел щи, облизывая ложку", "стараясь есть дольше",- так рад был щам. "Отродясь не ел жареного мяса",- а тут дали его на второе. А как обрадовался хлебу!
Но больница не радостное место. Увидев мёртвого, Пашка испугался так сильно, что, не разбирая дороги, убежал из палаты. "...бежать и бежать",- думал он. "Обезумевшего от страха",- его находит доктор.
Чехов будто рассказал эпизод своего врачебного труда в сёлах. Здесь же о непростой работе с малограмотными людьми. В "Беглеце" на первом плане ребёнок, его сознание. Чехов мастерски передал столкновение Пашки с новым миром, где жизнь и смерть ходят рядом, где даже щи и мясо можно получить, просто болея...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Припоминаю некоторые эпизоды из своей собственной жизни когда приходилось работать ночью чтобы уложиться в сроки по договору - дикое ощущение физической усталости, лёгкого головокружения, голода и тошноты. Жуткий коктейль крайне неприятных ощущений.
Прочитал, что депривиация сна использовалась в качестве пытки. Охотно верю, что в таком состоянии человек способен убить, только бы прекратили пытку.
И что Книга рекордов Гиннесса некоторое время назад отказалась регистрировать рекорды по продолжительности бодрствования для предотвращения вреда здоровью рекордсменов.