
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2016 г.Читать далееПиковая дама - персонаж мистический и таинственный. Множество детских страшилок основано на этом загадочном духе, многие пытались его вызвать. У кого-то ничего не получилось, кто-то уверяет, что видел за колышущимися шторами силуэт Пиковой Дамы. Не обошла эта карта и творчество Александра Сергеевича Пушкина.
Молодой немец Германн человек небогатый, но отчаянно желающий разбогатеть. Он узнаёт из истории своего знакомого, его бабушка, стара графиня, знает один секрет - три карты, определяющие выигрыш. Германн надеется выведать у графини секрет. Но та умирает прямо во врем их разговора. Однако ж потом является ему в виде призрака и сообщает ему три заветных карты, приказывая после первой игры больше никогда не играть. Однако Германн ослушивается наказа покойницы.
Пиковая Дама - мистическая история. Она учит нас не гнаться за выгодой, не быть заложниками своих страстей, знать меру. Как знать, может и нам в некоторые моменты нашей жизни будет видеться Пиковая Дама, как бы говоря, что пора остановиться.331
Аноним6 декабря 2015 г.Читать далееПовесть, без сомнения, очень увлекательна! Напряжение не спадало до последней минуты. Пока последнюю страницу не перевернула, не успокоилась. Не было времени анализировать и делать какие-то выводы.
А вот после пришло какое-то разочарование.
При чтении витали в голове образы чистой любви и благородства.
Но осмысленные впоследствии, образы ощутимо потускнели…
Ну, что же это за главные герои, один гаже другого?
Наверное, пару веков назад это были самые обычные, даже не худшие, представители своего сословия. Но сейчас они что-то не выдерживают конкуренции.
Возьмем Машу. Кроме того, что она – писаная раскрасавица семнадцати лет от роду, более ничего о ней и не сообщается. Может, образ ее таким задуман, потому что характер Маши вообще никак не проявляется в сюжете. Вроде бы она влюблена, но не убивается. Вроде бы и замуж за своего прекрасного спасителя не рвется. Так, богатая дворянская избалованная дочка.
Дубровский, конечно, уже более герой. Хоть бедных он и не спасал, кроме себя и своих друзей, коих обеспечил неплохо, только богатых наказывал. А в начале и в конце предстает он перед нами вообще весьма в неприглядном свете… Поначалу был он расточителен и честолюбив, играл в карты и влезал в долги, а под конец пристрелил офицера в упор. Бравый молодец, ничего не скажешь.
В общем, выводы таковы. Читать было очень интересно! Но мораль той сказки не найдена. Видимо она - в пошлой закономерности жизни.356
Аноним24 мая 2015 г.Прекрасно.. Прекрасно и этим все сказано, меньшего нельзя ожидать от Пушкина. Даже спустя столько лет его произведения остаются востребованными и цепляют. В не очень длинное произведения вложено очень много смысла с нотками мистики. Множество загадок, удивительная атмосфера - вот куда нас погружает это великолепное произведение.
321
Аноним21 апреля 2015 г.Читать далееГениальный Александр Сергеевич!
Роман держит в напряжении, переживании за героев, с первой страницы до последней. Невозможно оторваться. Буквально каждое новое предложение и у тебя в голове вихри картинок-диафильмов, представлений этого сюжета. Так и ждешь, что же будет дальше и лишь бы Дубровский был с Машей. Удивительно передал Пушкин отрицательного героя, признанного таковым считать у «жителей романа» ведь он был разбойником, как положительного персонажа.
Дубровский - человеком слова, чести!
На чужой рот пуговицы не нашьешь.Было бы корыто, а свиньи-то будут.
Никогда злодейство не будет совершено во имя ваше. Вы должны быть чисты даже и в моих преступлениях.Роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки, и то на мгновение.
345
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далееСкажем так, меня не впечатлило. Ну не могу я проникнуться Пушкиным! Я согласна, что его стихи и проза просто замечательные! Но Дубровский меня разочаровал.
Маша - откровенно раздражало своей глупостью, сентиментальностью и "Ах! Ох". Иногда она совершает такие глупые поступки, лишённые всякой логики.
Дубровский - слишком самоотверженный, слишком смелый, от него так несёт нереальностью.
Единственный адекватный персонаж - Троекуров. Мне понятны его мотивы лишить Дубровского имения (обида и зависть), понятно его смятение, когда он узнал, что Дубровский умер.
Роман откровенно не окончен, кажется, что автор сначала писал очень вдумчиво и старательно, а потом решил бросить и наспех дописать роман.351
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееВеликолепная книга. Здесь А.С. Пушкин описывает одно из крупнейших восстаний, где показал нам жизнь Петруши Гринева. Гринев сам того не подозревая помог предводителю восстания и таким образом получил уважение со стороны Пугачева. Наш главный герой полюбил дочку капитанши, которая ответила ему взаимностью. Но и Швабрин, сосед Гринева положил глаз на девушку. Не описывая в подробностях перейдем к части где бунтовщики захватили Белгородскую крепость. Для Гринева все обошлось благополучно, но его возлюбленная осталась в руках подлого "товарища" Швабрина. Рассказав все Пугачеву Гринев забирает Машу Миронову. Но после офицера признают предателем. Возлюбленная Гринева все объясняет царице и его отпускают.
Роман захватывающий и интересный. Это произведение должно быть прочитано всеми.368
Аноним24 января 2015 г.Эх, а могла бы получиться красивая история о большой любви. Ну почему Александр Сергеевич как-то странно оборвал повествование? Произведению, знаете, чего не хватило? Еще хотя бы 100 страниц рассказа о душевных переживаниях главных героев, о борьбе за свою любовь. Но нет. Открытый конец, ведь совсем не понятно, как распорядится жизнь с судьбами Владимира и Машеньки.
В школе мне нравилась книга, точно помню. Сейчас? Средне...извините уж, Александр Сергеевич и все ценители этого автора.357
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далееНе помнила, я, читала «Дубровского» или нет. Но ожидания мои по поводу него не оправдались!
Предвижу сколько гневных отзывов, я могу получить в ответ. Но сие произведение мне не понравилось. В его защиту могу сказать, что в самом начале, когда речь зашла об имуществе и кому оно принадлежит, как оказалось самый мой любимый эпизод:«…и секретарь звонким голосом стал читать определение суда. Мы помещаем его вполне, полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право»
Сие определение суда четко показывает, как решаются «такие дела» в пользу «денежного господа» и можно с уверенностью отнести и к нашему времени.
Что касается главного героя Владимира Дубровского, для меня он непонятен, своими поступками своими действиями, который сам себе предрешил такой конец, а в последствии жизнь. Ведь все могло быть по-другому! Ведь он предстает перед нами довольно образованным и весьма хитрым молодым человеком! Вот уж непонятно «положительный» или «отрицательный» это герой.
Чем-то он напомнил мне Робин Гуда, но тот в свою очередь знал, что делает и главное для чего!
Для меня в этом произведении слишком много сюжетных линий, которые не развиты до конца!
Произведение мне не понравилось в целом. Его можно разбить на части, где А.С. Пушкин обличает героев, которые и в наше время существуют. Жадность, алчность, себялюбие, и безнаказанность…394
Аноним11 октября 2014 г.Критерием хорошего поэта есть то, как этот человек пишет прозу. Если проза его пера выходит замечательная, то он наверняка отличный поэт.
344
Аноним3 июля 2014 г.Нет, ну какая дурочка эта Маша! Сидишь тут, переживаешь, ждешь счастливый конец, а она такая: - Нет, я дала клятву, я венчалась, отпустите моего супруга, понимаешь-ли. Буду до конца дней страдать со старым нелюбимым мужем, но клятвы, данной по принуждению не нарушу. Бррр! В детстве ее решения не понимала, и сейчас не пойму.
Дубровских очень жалко( Неужели существовали и существуют такие чудовища, как Троекуров?349