А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 5

Среди книг, мимо которых я не могу пройти, особое место занимают мистические истории русских писателей. Они меня завораживают, обладая особой, порой жуткой, порой мрачной, но всегда изысканной атмосферой декаданса. Вот именно это слово приходит на ум. Бесконечно можно перечитывать Гоголя и его фантасмагории, или готическую повесть Алексея Толстого “Упырь”, или совершенно восхитительный роман Булгакова “Мастер и Маргарита”. И, конечно, нельзя не упомянуть “Пиковую даму” Александра Сергеевича Пушкина, вдохновившую Чайковского на создание знаменитой оперы.

Эта небольшая повесть начинается описанием вечера припозднившихся игроков. Время уже даже не позднее, а раннее, ночь пролетела незаметно за курением и захватывающей игрой в карты, когда фортуна то приближала к себе какого-нибудь счастливчика, то безжалостно отталкивала. Так, за разговорами один из молодых людей припомнил интересный случай, произошедший с его бабкой, графиней *** лет шестьдесят назад. Тогда дама была молода, привлекательна и блистала не только в петербургских гостиных, но и при дворе французского короля. Там-то и случилось ей крупно проиграться герцогу Орлеанскому, а достаточной суммы на покрытие долга на руках не было. Выручил её тогда граф Сен-Жермен, о котором каких только слухов не ходило, что он и алхимик, и оккультист, и изобретатель эликсира бессмертия. Выручил он графиню весьма своеобразным образом, не ссудил деньгами, а назвал три верные карты, с помощью которых дама непременно отыграется. Что и случилось. Этот рассказ, затаив дыхание, слушал молодой инженер Германн, сын обрусевшего немца. В душе он был совершеннейший игрок, но силой характера он не давал воли этой своей тайной страсти, так как был недостаточно богат, чтобы позволить себе проигрывать. История о старой графине запала ему в сердце, и решил он любой ценой выведать у неё секрет трёх верных карт.

“Пиковая дама” – история, которую непременно нужно читать вечером, а лучше ночью, для пущего погружения – при свете свечи. Как ни странно, но для меня эта небольшая повесть обладает рождественской атмосферой, даже не рождественской, а святочной, потому что сразу вспоминаются вечера, проведенные за гаданием. И одним из самых пугающих образов был, конечно же, образ пиковой дамы. Не знаю, ставил ли себе целью Пушкин написать страшное произведение, но жутковатые моменты в повести присутствуют.

Эту повесть Александра Сергеевича я очень люблю: за двоякость, с которой можно трактовать события, за урок, преподнесенный алчному Германну, за образ графини, самый сильный в этой истории, на мой взгляд, и самый противоречивый. Да и вообще, классика на то и классика – произведение выверенное, там нет ни одного лишнего слова: всё по делу, всё работает на сюжет. Для меня настоящая загадка, как смог Пушкин в двух словах, в нескольких сценах, так объемно и ярко прописать каждого персонажа! Один штрих, другой – и вот уже совершенно ясно виден мрачный и мятущийся Германн, за практицизмом, рационализмом прячущий душу пламенную, но и низменную в своих желаниях; пара слов – и образ нежной, трепетной, романтичной барышни Лизы Ивановны смотрит со страниц, как живой; тяжелые, сочные мазки кисти выводят на свет старую графиню, которую всё еще интересуют балы и прогулки, за румянами, за чепцом, отороченным розами, за желтым платьем, расшитым серебром скрывается древняя вздорная старуха.

Самое мистическое произведение Пушкина описывает противостояние Человека и Судьбы. Человеку хочется обыграть Судьбу, выиграть у Случая, обмануть Фатум. Как только появляется возможность легких, верных денег, весь прагматизм слетает и растворяется в желании верить в возможность победы. Но когда игра идет на поле высших сил, человеку выиграть невозможно. Как бы ни думал он, что все в его руках, он всегда лишь ведомый, ведомый к погибели, если уверовал, что поймал Фортуну за хвост и держит крепко. “Тройка, семерка, туз…” - поставь на них, если осмелишься, коварно улыбаясь, предлагает Пиковая Дама.

Какова авторская позиция в оценке Пугачёва и народного восстания?

«Капитанская дочка» - одно из художественных произведений на историческую тему А. С. Пушкина. Отношение Пушкина к Пугачеву ноднозначно. Хотя в исторической науке того времени Пугачёв представляется преимущественно как злодей, «вор», самозванный претендент на царство, в повести Пушкина он показан как личность противоречивая и неоднозначная: жестокий и великодушный, мудрый и безрассудный, совершающий добрые поступки по отношению к главным героям (он принял непосредственное участие в вызволении Маши из рук Швабрина) и жестоко расправляющийся с побежденными, но до конца исполнившими свой долг перед государством, офицерами.
Личность Пугачева была интересна Пушкину, он стремился показать и его душевную организацию, и причины, побудившие его стать тем, кем он стал. Немало добра совершил Пугачёв по отношению к Петру Гриневу, поступая порой даже справедливее императрицы Екатерины (при этом следует учесть, что жёсткая цензура того времени, не позволяла слишком критично высказываться по отношению к власти). Пугачев Пушкина - предводитель русского бунта, стихийного стремления раздавленных государством людей к воле и свободе.

Что повлияло на формирование характера Петра Гринева?

Петр Гринев — главный герой повести А. Пушкина «Капитанская дочка». В его образе отражены характеры и судьбы поколения подобных ему дворян.
Характер Петруши Гринева формировался под воздействием разнообразных факторов, как, впрочем, и характер любого человека. В детстве он был любимым сыном, балованным и толком ничему не учившимся. Слуга Савельич заботился о том, чтобы мальчик был умыт, причесан, сыт. Старик, как нянька, ходил за ребенком, заботился о его здоровье. Добрая мать имела слабый характер, тихая и нежная, она стремилась оберегать мальчика от любых трудностей. Отец отличался прямотой и честностью, к Петру он относился со строгой требовательностью. В 16 лет отправил его в Белогорскую крепость, чтобы там сын научился самостоятельной жизни. Отец хочет вырастить из него не беспутного шалопая, транжиру и повесу, а настоящего дворянина, воина, человека отважного и благородного: «Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников, за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду». Так напутствует он сына. На службе Петр знакомится со многими людьми. Его сослуживец Швабрин поначалу кажется вполне достойным человеком, но постепенно Гринёв понимает, что этот человек подл и словам его верить нельзя. Так герой учится различать людей, понимая, что не все таковы, какими кажутся поначалу. Так он постигает первые уроки жизненной мудрости.
Пушкин считал, что истинная суть человека раскрывается в критических ситуациях, поэтому он проводит своего героя через множество испытаний и опасностей. На этом пути продолжается формирование личности героя, для которого понятия чести и достоинства, верности и справедливости становятся определяющими в выборе жизненного поведения.

Почему Машу Миронову можно считать нравственным идеалом Пушкина?

Маша Миронова, дочь коменданта Белогорской крепости капитана Ивана Кузьмича Миронова и его жены Василисы Егоровны — героиня повести «Капитанская дочка». В начале повествования это робкая, иногда даже трусливая девушка. Первое время Пётр относится к ней довольно-таки отрицательно, считает её "полной дурочкой". Однако, со временем, проникается к ней симпатией, а затем и влюбляется.
Маша – дочь честных и благородных, хотя и не слишком богатых, родителей, которые воспитывали ее в лучших традициях русского семейного уклада. Это воспитание сформировало характер одновременно сильный, нежный и преданный, способный выдержать жизненные испытания. Например, когда она попала в плен к Швабрин и тот силой пытался жениться на ней, она, любящая Петра Гринёва, готова была умереть, но остаться верной ему. Её смелость и готовность к решительным поступкам проявляются после ареста Петра, когда она лично отправляется к императрице, чтобы вымолить у нее прощение любимому человеку.
В образе Маши Мироновой Пушкин видел нравственный идеал, который наделил храбростью, решимостью, преданностью и готовностью защищать любимого человека, бороться за него.

Ай, кони! Скачите, скачите во семь опор! Несите, несите Ибрагимушку подальше от этого развратного Парижа в творение Петра-батюшки. Топчите, топчите боль сердечную, боль любовную и грешную.

А я рядом в санях с Ибрагимом присяду, да посмотрю, чем всё закончится! К тому же не часто выпадает случай посидеть в шубах царских.

Не кручинься, Ибрагимушку! Сейчас приедем в град на болотах и забудешь ты о всех горестях. Уж Петр не даст пропасть своему крестнику! И работы назначит, и жену найдет. А кто будет нос воротить от твоего цвета кожи необычного, тому...

Эй, ямщик! Ты чего так резко тормозишь? Поубивать нас хочешь? Как дороги нет? Тупик? И правда! Ибо роман-то не дописанный оказался! Эх, кони, кони...

Как же так, Александр Сергеевич? На самом интересном месте бросили! Такой хороший слог - не оторваться, герои - не налюбоваться. Ан, не зашла вам писанина.

Ибрагим, конечно, жених знатный. Но очень я осерчала на него за проказы в Париже. Бог с ней, с этой фифой французской! А вот за то, что бросил самое ценное, не понять мне людей той эпохи. Вот эти вот взгляды, кивки, томные вздохи, соревнования по наставлению рогов...тьфу! Срамота! А ещё нас варварами называют.

Основной герой, от чьего лица ведётся повествование, Гринев - сын уважаемого дворянина, которого отец отправляет в Оренбург (где я училась, к слову) на службу. Оттуда его переправляют в губернию. Там он встречает Машу, и они сразу же чувствуют притяжение друг к другу. Вместе с этим - есть Пугачев, который захватывает губернии, собирает войско, и планирует напасть на Оренбург. 

Любовь - это прекрасно, но для меня она не была основной линией в сюжете, слишком уж все предсказуемо и быстро произошло. Понравилось то, что Пушкин показывает другую сторону злодея, который способен на понимание и справедливость. Да, он показывает Пугачева жестоким, убивающим всех, кто пойдёт против, но, с другой стороны, он показывает, что даже такой человек способен помнить добро. 

В очередной раз убеждаюсь, что всё, что ни делается, делается к лучшему.

Развела судьба Дубровского с Машей — и хорошо. Очень сомневаюсь, что из их союза что-то вышло бы. Маша его, судя по действиям и словам, не любила, и не факт, что полюбила бы в дальнейшем. Сам Дубровский просто оказался под властью чувств, но, скорее всего ни к чему не привело бы.

Сам поступок Дубровского — я его простил — многого стоит. Открывает глаза на то, что есть вещи гораздо важнее, чем месть, упорство, доказательство своей правоты тем, кому это не интересно.

Некоторые пишут, что образ Дубровского, такого дерзкого, характерного, в целом-то как раз то, чего ищут и желают девушки. Этакий разбойник, готовый ради своего на всё. А кто не хочет себе такого? Ну ладно, есть много тех, кто не хочет. Но само представление, каким прекрасно-жёстким он мог бы быть, срывает крышу.

А Троекуров мерзкий, избалованный своим положением в обществе человек. Никогда не симпатизировала таким, они вызывают отвращение. Показывать свою силу через власть и деньги, а не ум и способности, низкое дело. С первых страниц хотелось сказать Дубровскому-старшему, чтобы он не лез в этот улей, не ворошил в нём живность, не привлекал к себе лишние проблемы. Но нет, книга написана, Дубровский погублен, а нам остаётся только читать, уяснять и учиться на чужих ошибках.

Не знаю, как так получилось, но проза Пушкина с школе обошла меня стороной. Стихи, сказки, поэмы, романы в стихах, но не проза.
Я конечно же слышала о повести "Пиковая дама", но представление о ее содержании имела смутное.
Наконец-то я заполнила этот пробел.
Считаю, что "Пиковой даме" очень тесно в формате повести. Очень уж все быстро, сумбурно, стремительно. Хотелось более подробного изложения. Не совсем поняла, о какой карточной игре шла речь.
С другой стороны повесть смогла меня удивить, не ожидала здесь мистической составляющей.
В общем, хотелось подробностей, хотя в целом мне понравилось.

Любопытный парадокс: в «Капитанской дочке» Пушкин умудрился рассказать о стольких событиях, что тем же Достоевскому или Куприну и не снилось уложить в такой маленький объем; а вот показал лишь, так сказать, чистейшую любовь, где и он за ней — в огонь да воду, и она за ним — хоть в горящую избу. Любовь, которая помогает превозмочь собственные пороки и слабости, возвышает душу... и так далее по списку.

«Капитанская дочка» — этакая сказка в реалиях войны. Есть и добродушный, совестливый, слегка сумасбродный принц Гринев, и прекраснейшая принцесса Маша, которую нужно освободить из замка (в данном случае — крепости), и злостный антагонист Швабрин, не пренебрегающий никакими средствами, лишь бы разрушить счастье главных героев — точно колдун, которого убивают светлые чувства. Единственный персонаж, выбивающийся из этих шаблонов — несомненно, Емельян Пугачев. Этот персонаж показывает как раз то, что, рассуждая о добре и зле, нельзя мыслить только понятиями черного и белого — и что обычно человеческая душа гораздо более многогранна, чем личность того же постоянного перебежчика Швабрина или лирического героя Гринева.

Неплохая повесть на вечерок-другой. Читается очень легко за счет не самого замысловатого языка, постоянной динамики событий и отсутствия особой нужды в размышлениях.

С Пушкиным у меня особые отношения, с самого детсва. Его сочинения и рассказы, я читала с упоением и ни одно из них не оставило после себя отрицательные мысли. Впрочем, я никогда и не искала в них недостатков. Не буду утверждать, что читала все, что он написал, нет, так и рассказ "Пиковая дама", прошел мимо меня. Вот и до него я добралась. Рассказ оказался не большим, но достаточно объемным по смыслу. Здесь вы найдете и непреднамеренное убийство, и жажду наживы, и предательство, и даже первую влюбленность. Герои все с характером, и прописаны отлично. Даже не знаю, что ещё добавить. Разве, что после прочтения современных книг, очень не привычно было его читать, но это даже не минус. Все слова и выражения, уже не используемые сейчас, так часто, как раньше, окунают в эпоху Пушкина. Ты прям видишь вокруг себя героев, богато украшенные залы и танцующие пары.

Начало книги:

Конец книги:

Недавно у меня появилось дикое желание прочитать данное произведение, потому что, во-первых, у нас в городе как раз проходит спектакль Дубровский. И мне очень уж понравилась афиша. А во-вторых, я такая невежественная в вопросах классики и не знаю о чем оно. В школе я почти не читала, только слушала от учителей о чем да как. А тут… вот прямо нахлынуло - хочу и все.
И оно меня малость разочаровало... Я ожидала от Маши больше живости и проявления чувств. К Дубровскому у меня нет претензий. Уж очень он .... герой-разбойник с большой дороги, но с честным сердцем. Он меня этим покорил. А вот Маша .... ААААА я готова была ее сама лично придушить!!!!
Еще узнала о том, что произведение не дописано при жизни автора. А так обидно. Но погуглив немного, нашла, что Пушкин делал наметки на третий том произведения. И там было что-то на подобии

Вот теперь, называется, сиди и догадывайся. Возможно, он вернется в Россиию под видом англичанина, а Верейский умрет. И они с Машей встретятся, а вот какая будет развязка.... Хорошая или трагичная... Об этом мы уже с вами никогда не узнаем...