Театр

Закончить читать "Театр" и пойти в оперу. И увидеть своими глазами на сцене притворство, ложь, любовь, коварство, осознавать, что они ведь не испытывают и толики тех чувств, что показывают на сцене, но ведь показывают и зрителям нравится, зрители в восторге и кричат "Браво!", просят спеть на бис "La donna è mobile". А мне больше по душе бойцы невидимого фронта - оркестр.

Все мы когда-нибудь пробовали играть, если не в театре, пусть даже самодеятельном, то дома, пытаясь, скажем, скрыть плохое настроение и не расстраивать родных попусту. А для кого-то вся жизнь это игра и в зависимости от обстоятельств нужно просто вспомнить подходящую роль и слова из нужной пьесы, чтобы все выглядело натурально. Но штука в том, что в театре настоящие эмоции всегда либо преувеличены, либо преуменьшены, а настоящие не знают преград и ограничений. У настоящих эмоций нет какого-то интервала, в пределах которого они держатся, они могут захлестывать, бить через край, но в театре это ненужно, бесполезно, слишком. Ну а что делать с любовью в таком контексте - ума не приложу. Можно сыграть ласковый взгляд, соблазнительную улыбку или еще что-нибудь, но как сыграть любовь? Вот и у Джулии не получается. Любовь к Майклу обернулась всего лишь увлеченностью его красивой внешностью, любовь к сыну целиком составлена из различных ролей, так что и любовью это не назовешь. Любовь к театру? Ой ли...

И почти каждое из движений, слов, действий Джулии можно разложить на составляющие из пьес. Она играет всегда, даже когда остается одна в комнате, так на самом деле присутствуют некие зрители. Насколько быстро теряешь себя, если каждый жест продиктован очередной ролью? Я бы сказала, очень быстро. А можно ли потом найтись в этом ворохе масок? Вот уж не знаю. Есть, конечно, надежда, но она небольшая. Да и захочется ли найтись? Не проще ли добавить еще несколько ролей к репертуару и удовлетвориться этим? Хотя на самом деле в глубине души всегда будет уголок, где хранится настоящее я, которому важно быть живым, настоящим, любимым, нужным. Но оно, наверное, так и останется где-то в глубине, потому что публика не должна видеть актер по сути такой же как и они. В общем, не судите и продолжение сами знаете.

На самом деле, я вижу здесь еще и напоминание о том, как важно не потерять себя, даже если кажется что нет другого выхода, кроме как взять себя в руки и быть сильной, ведь больше некому в этом мире быть мужиком, никто другой не может взять на себя ответственность, в конце концов, все остальные сделают намного хуже. Поэтому подбери сопли, деточка, it's show time.

Эта книга о жизни, любви и разочарованиях знаменитой актрисы. На протяжении всего романа я презирала и жалела эту женщину. Презирала за ее слабости, за потребительское отношение к людям, за вечную игру. Жалела за ее одиночество. Всегда окруженная толпами людей, она не знает искренней любви и привязанности. Но при этом, она упивается своим одиночеством: зачем ей кто-то еще, если она может быть кем угодно? Были бы почитатели, остальное неважно.

Мне книга не понравилась. На протяжении всего повествования только и рассказывается о борьбе Джулии с самой собой, причем, она всегда проигрывает своим слабостям, искренне считая при этом, что она поступает правильно. Меня раздражали ее покровительственные жесты, ее отношение к Чарльзу, который любил ее 20 лет, а она держала его на коротком поводке. Неужели она не понимает, что он из-за нее разрушил свою жизнь? А презрение к своему мужу, который все делает ради того, чтобы ее карьера была успешна? А полное отсутствие любви к своему родному сыну?! Как мне понравилась его речь ближе к концу. Как он проникновенно говорил о том,что он видит и что чувствует, а она... Она совсем ничего не поняла.

На удивление и несмотря на мою нелюбовь к Джулии,мне понравилась концовка романа. Наконец-то она отбросила личину притворства и стала самой собой, пусть и играя роль. Она больше не притворялась, она стала самой собой: женщиной, готовой снести со своего пути все преграды, женщиной, которая способна все решить сама.

Роман Сомерсета Моэма «Театр» хотела прочесть уже давно, потому что советская экранизация с одноименным названием (с Вией Артмане в роли Джулии) была и остаётся одним из самых любимых моих фильмов. И вот как только мне подарили книгу (пишите вишлисты, они полезны!), я сразу на неё набросилась. Да, такие вещи надо читать только в бумаге, в неспешной, тихой обстановке, с чаем и лампой, отбрасывающей на страницы блики тёплого света… В общем, антураж годится любой, главное, чтобы он способствовал погружению и размышлению.

А поразмышлять есть над чем! Кроме того, что в романе много замечательных афоризмов, достойных отдельного цитатника, там каждая сюжетная линия очень логична и хорошо проработана. Пересказывать сюжет здесь не имеет смысла, отмечу только, что фильм снят просто великолепно: сохранены все авторские коллизии и авторская же трактовка персонажей, читаешь, − а перед глазами сразу всплывают кадры из фильма! Я, разумеется, не могла не сравнивать, и потому взгляд особенно цеплялся за сцены, не вошедшие в фильм.

Например, линия отношений Джулии и Майкла до замужества, а она шикарна, имхо! Линия отношений Джулии с сыном Роджером − в книге она более развёрнута, и имеет немного другой характер, потому что ясно показана причина отчуждения Роджера от той жизни, которую вели его родители. Но больше всего мне понравилось, как подробно, во всех деталях и со всеми необходимыми акцентами, показаны моменты возвышения таланта, завоевания успеха и построения бизнеса. Просто руководство к действию! Стратегия Майкла прописана столь детально, что, даже делая скидки на его характер, который в книге отлично раскрывается перед читателем, какие-то фишки вполне можно взять на вооружение, они должны сработать в условиях любой эпохи, потому что в их основе лежит знание людской натуры, человеческих слабостей и страстей.

Образы Джулии, Майкла, Чарльза, Тома, Роджера в фильме ничем от книги не отличаются, разве что Джулия в книге более легкомысленна и подвержена сумасбродным порывам, тогда как в фильме все её порывы чётко нанизаны на главный стержень натуры − то, что она актриса. Но вот образ Долли, как мне показалось, в фильме намного привлекательнее, чем в книге! Долли из фильма скорее вызывает симпатию, тогда как Долли из книги скорее отталкивает. И Эви (служанку Джулии) при всей её харизме в фильме сделали более привлекательной внешне.

Что касается истории Джулии и Тома, в фильме она показана почти буквально по книге, с сохранением всех ключевых сцен, оттенков эмоций, общей логики картины и ярких характерных фишек. Но это не просто любовный роман, красиво описанный от начала до самого конца! В книге есть один акцент, который в фильме не так хорошо заметен: в конце, когда Джулия сидит одна в ресторане, она не просто думает о том, что жизнь − это декорации. Она ещё планирует свою следующую роль, которую сможет сыграть, опираясь на чувства, пережитые ею во время романа с Томом.

И под занавес ещё несколько философских цитат об актёрском мастерстве:

"Ужасными бывают только актёры, а не роли".

"Она часто чувствовала, что её талант - ...не она сама и не часть её, а что-то вне её, что пользовалось ею, Джулией Лэмберт, для самовыражения. Это была неведомая ей духовная субстанция, озарение, которое, казалось, нисходило на неё свыше и посредством неё, Джулии, совершало то, на что сама Джулия была неспособна. ...Это был дух, который играл на ней, как скрипач на скрипке".

"...лишь мы, артисты, реальны в этом мире. ...Все люди - наше сырьё. Мы вносим смысл в их существование. Мы берём их глупые мелкие чувства и преобразуем их в произведения искусства, мы создаём из них красоту, их жизненное назначение - быть зрителями, которые нужны нам для самовыражения. Они инструменты, на которых мы играем..."

Главная героиня, Джулия Ламберт, выдающаяся английская актриса. Она хотела быть актрисой – и стала ей. Великой. Незабываемой. Ее игра проникает в самое сердце. Только вот в чем проблема. Проживши порядка 20 лет с мужем, она его разлюбила. Майкл тоже актер, но далеко не такой прекрасный, как Джулия. ГГ, как мы уже поняли, женщина неординарная, вот и начала «бегать» по ухажерам. Чем всё это закончилось – узнаете сами,если,конечно,я вас заинтриговала своей рецензией.

Главная проблема вовсе не в неверности ГГ. Она – Актриса. И, видимо, заигралась. Это страшно, когда люди не отличают реальную жизнь от сценической. Вся её жизнь – игра. Любовь, ценности – ничто. Она со вкусом «уничтожает» своих врагов, расправляется с ними, как настоящая королева – надменная, гордая, не прощающая ничего и никого. Она считает, что «читает» людей, поэтому играется их судьбами.

Признаться, в конце книги я ждала наказания для такой жестокой женщины. Но… закончилась книга, можно сказать, ничем. Всё осталось на своих местах. Что это значит – то, что такие женщины наказаны не будут, или то, что автор с грустью сообщает нам, что такие – не редкость?

Я дочитала. Вроде все легко шло, но вот особого удовольствия я не получила.

Кажется все, что нужно для успеха книги - присутствует! И страсти, и измены, и обман, и любовь...но чего-то мне не доставало.

Хотя должна признать, что автор очень тщательно прорисовывает героев. Ты их видишь, как вживую!
да и, совершенно, не заметно, что книга написана давно...все события можно представить в настоящем моменте!

Но если честно, конец меня разочаровал.
Осторожно! СПОЙЛЕРЫ!
Я, уже, ожидала узнать, что и у Майкла есть любовница...или что Джулии приготовили месть... а так - все неинтересно завершилось. Ни выводов, ни изменений в жизни героини..

Произведение Сомерсета Моэма " Театр" чаще читает женская аудитория, но думаю что и для мужчин это чтение может оказаться весьма полезным.
Мало того что не безынтересным является сам автор и его манера написания, тонкий юмор, разнообразие характеров, при том что все персонажи скорее фон на котором написана главная героиня, от лица которой собственно и ведется повествование. Думаю, автору было весело писать в такой манере, проникнуть в психологию и мысли женщины. Что ж, мужчинам пытающимся разгадать секреты женщин, весьма полезно это произведение.
Джулия конечно умная, но весьма эгоистичная особа, когда сын ставит ее в тупик своими разговорами, переживает, но в попытках его понять далеко не заходит и отмахивается в итоге пуская все на самотек.
Она распоряжается своей жизнью как сама того хочет, подчиняя все вокруг своим интересам, но делает это так тонко, что вместо раздражения вызывает восхищение, как и ее отношение к профессии, что пожалуй единственное к чему она по настоящему серьезно относится и по настоящему любит.
Не безынтересно, так же, описание быта и нравов ушедшей эпохи. Взаимоотношение знати и богемы, на сколько общество того времени похоже на теперешнее. И как мало меняются сами люди, в отличии от окружающих их вещей.
Немного расстроил финал...Такое пышное повествование и развернутое описание событий скомкалось во что-то сжатое.

Перед нами театральная среда. Главная героиня - актриса, ее муж - директор этого же театра и иногда выходит на сцену в тех образах, которые ему подходят и нравятся. Может себе позволить. Джулия - актриса до кончиков ногтей. Каждый ее жест выверен, а каждое слово заимствовано из какой-либо пьесы, в которой она играла.

Мы узнаем сперва историю этой супружеской пары: как они познакомились, как поженились, как прожили вместе примерно 20 лет. А затем видим жизнь Джулии, которая увлеклась новой ролью. Только роль эту она разыгрывает не на сцене, а в жизни. Она влюбляется. Или же убеждает себя, что влюбилась.

Мне понравился образ главной героини, несмотря на свое поведение, она не вызывает отторжения. Моэм - тонкий психолог. Все поступки персонажей понятны и логичны.

Особенно мне понравилась финальная сцена. Такая простая, житейская и такая крутая на контрасте со всей этой придуманной богемно-театральной жизнью.

Книгу однозначно рекомендую, но у Моэма мне больше понравился "Узорный покров".