Театр

Первая прочитанная книга Моэма стала разочарованием. Если кто-то, как я, надеется почитать о театральном закулисье - вам не сюда. Если кто-то хочет исследовать внутренний мир сложной артистической натуры - тоже мимо. Желаете окунуться в лицемерное светское общество - можете сделать это в другом романе. Хотите почитать о запретной любви? - извините, по другому адресу. Может быть просто любовный романчик? - бегите, глупцы! А ведь нам обещают все вышеперечисленное! Лондон, 30-ые. Величайшая актриса Англии, с реноме верной жены и прекрасной матери "влюбляется" в молодого клерка. Тайный роман, постылый муж, море поклонников, высшее общество. И я такая: ага! героиня умна и иронична, но попалась в ловушку чувств; будет полно метаний, терзаний; высмеивание ханжества высшего общества и т.д., и т.п. Как говорится: обломитесь! Моэм всласть поиздевался не над героями (они все счастливы и благополучны), а над читателями. Хотя, главную героиню автор и назначил в качестве мишени для насмешек, но она слишком толстокожа, чтоб ей сочувствовать. Вообще, в реальности достаточно часто встречается подобный типаж. Они такие умные, продуманные (а все вокруг дураки), такие секс эпил, такие ах! и ох! - на деле же просто пустышки. Но Джулии нужно отдать должное - она великолепно притворяется. Так что пустышку в ней не вычислить.
К мужчинам автор будто бы снисходителен. Они, скорее "бедные ягнятки" (как меня тошнит от этой фразы - не передать!), которых коварные женщины изящно (или не совсем) обводят вокруг пальца. Тот же Том, который обвинил Джулию в том, что она его толкнула на неверную дорожку. Да, он сноб, к тому же глуп, но Джулия-то коварна! Она водит всех за нос: своего мужа, поклонника-аристократа, любовника, общество. Изящно мстит молодой "сопернице". Только сын видит ее насквозь. Пожалуй, их диалог единственное, что мне в книге понравилось. Но все слова Роджера она пропускает мимо ушей. И продолжая его мысль... Оставшись в комнате одна - она будет продолжать свою игру для самой себя. Для Джулии сцена - реальность, ее актерский гений - отдельная личность. Мы не знаем, когда она утратила свое "изначальное" я. Когда остались только маски и притворство, когда она стала Величайшей актрисой, и потеряла себя как человека. Не знаю, ставил ли Моэм целью просто высмеять всех женщин скопом или хотел понять причину женского притворства. Именно женского, потому что мужчины, какими бы неприятными не казались в этом романе, на фоне главной героини выглядят лучше. Может быть я слишком глупа, но ответ на этот вопрос не вижу. Как не вижу интересной подачи концепции "весь мир - театр". Всем давно понятно, что люди носят личины, мы умудряемся лицедействовать даже наедине с собой. Не зря в конце десятой главы, когда Джулия собирается на сцену звучат такие слова: "из мира притворства в мир реальности".
Теперь о внутреннем мире творческого человека. Изначально я предполагала, что этой теме будет уделена значительная часть повествования. Искания творческого человека, ее (Джулии) внутренний мир, переходы от роли на сцене к реальной Джулии и обратно. Но Моэм, на мой взгляд, увлекся глумлением над героиней.
Я так и не поняла: в чем смысл? Хотелось бы мне бросить эту фразу, и как Роджер - удалиться в Шотландию. Увы и ах. Ставлю в отзыве точку и отправляюсь пить чай.

Очень жизненная книга, прекрасная эмоционально насыщенная атмосфера. Сюжет книги не очень динамичен, зато настолько тонок, искусно прорисован, показывает характеры и тонко отображает внутреннюю драму с которой столкнулась главная героиня. Автор мужчина, но это не помешало ему показать тонкий внутренний мир женщины, это показывает насколько Моэм прекрасный психолог, а не только превосходный автор.Прекрасно описана окружающая обстановка, характеры, переживания главных героев, и все это очень гармонично сплетается в одну цельную картину.
Этот роман не столько о любви, сколько история о женской драме, мужском лицемерии, и о семейных ценностях.

Лет пять назад я прочитала "Рождественские каникулы" , я плохо помню сюжет, но почему-то запомнила свои впечатления. Я была удивлена, что автор пишет о двадцатом веке, мне казалось (необоснованно), что он жил раньше. Меня впечатлил финал. Дочитав "Театр", я могу сказать, что здесь ощущения были те же.

Перед нами история об актрисе, которая оказалась в сложной ситуации. Я б сказала, что на время она забывает о том, что она актриса. Хорошо ли это? Наверно, не в ее ситуации. Джулия играет всегда и везде, и когда она начинает жить реальными чувствами, происходит неожиданное - она переигрывает, спектакль проходит ужасно, и даже её муж говорит ей об этом. На протяжении всей книги я относилась к главной героине снисходительно, она мне не нравилась. Другие герои лично у меня тоже не вызывали сильной симпатии. Майкл не видит ничего дальше своего носа, Тому важны деньги и ещё сильнее удовлетворение собственного тщеславия, Чарльз долгое время влюблен в Джулию, но он показался мне слишком бесстрастным возлюбленным... Можно еще долго говорить о романе в том же духе. Не зря он назван "ярмаркой тщеславия" двадцатых...

Среди всех этих героев меня удивил Роджер, когда в разговоре с матерью сказал, что хочет знать правду и, что ему бы хотелось стать священником, если б он верил в бога. Он не любит театр, а скорее презирает его, потому что театр - это ложь.

Моё впечатление от книги смягчил финал. Я долгое время относилась к книге так же, как к главной героине. Не раз подчеркивалось, что она прекрасная, гениальная актриса, но я видела её глупой влюбленной женщиной, и если б не её возраст я могла бы её пожалеть. Она уже не юная девочка. что б так себя вести. Но вот любовь прошла, Джулия стала сама собой. Это не та героиня, которую можно назвать хорошей, но она заслуживает нашего восхищения. Она обошлась с соперницей жестко, но этим сумела расставить всё по местам. Она великая актриса, а все остальное временно... Это красивая месть.

Экранизации "Театра" — с Вией Артмане, с Аннет Беннинг — мои любимые фильмы. Но в книге все, конечно, гораздо обстоятельнее и подробнее. История охлаждения Джулии к своему мужу и то, что эта измена с Томом, практически, первая в ее жизни — такого в фильмах нет.
Поразительно, как столь неопытная в практике адюльтера женщина умеет одновременно окунаться в море страстей и эмоций, видеть себя со стороны, анализировать и контролировать свои поступки. Да еще и иронично комментировать их про себя!
Искренняя и расчетливая, Джулия и страдает, и играет, и манипулирует. Будь она осмотрительнее не случилось бы у нее этого романа с парнем на 25 лет моложе, но ведь и эти переживания — новые жемчужины для ее актерской сокровищницы.
Хорошая книга, особенно для женщин "за сорок". Заставляет поверить, что любым мужчиной можно вот так управлять за счет своего опыта, интуиции и внутренних ресурсов. Хотя далеко не каждая с этим справится.

В своем самом известном романе Сомерсет Моэм позволяет читателю приоткрыть тяжелый занавес и ознакомиться с подноготной театральной тусовки. Не только пройти за кулисы в гримерку ведущих актеров и наблюдать за генеральными прогонами репетиций, но и узнать о повседневной жизни профессиональных лицедеев, какими они бывают в обществе друзей, семьи, смывая остатки сценического грима и лоска. Тема, безусловно, интересна. Где, как не в кулуарах бэкстейджа, можно узнать последние сплетни и пикантные подробности? По сути Моэм срежиссировал свой спектакль на страницах романа, где на сцене показывают любовный треугольник с сопутствующими сантиментами, а уже за кулисами есть возможность проанализировать психологические образы главных героев и увидеть большую глубину в замыслах автора. Проблема в том, что его любовный водевиль совсем меня не зацепил. Измены, тайные свидания, ревность - это всё смотрелось вторично, потому что не хватало настоящих эмоций. Чувствуется, что интрижка развивается по заранее сформированному шаблону, где изначально прописаны мизансцены для заламывания рук и слез в подушку. Джулия не убедила меня в своей любви к Тому или даже в своей эмоциональной привязанности, поэтому не добилась моего сопереживания.

Но сам образ Джулии Лэмберт получился ярким и привлекательным. К этой актрисе нельзя остаться равнодушным, покуда все вокруг восхищаются ее талантом и природным магнетизмом. Если читатель может только представить, как она блестяще отыгрывает драматичные мизансцены в каждом новом образе, демонстрируя актерские навыки, то ее чувство такта в общении с другими людьми и умение выкрутиться из щекотливой ситуации бросаются в глаза и на самом деле заслуживают уважения. Наверняка у многих из нас было желание вернуть какой-то разговор назад, чтобы сформулировать свою мысль иначе, выдать какую-то остроту или парировать словесный выпад оппонента более изящно. Секрет профессионализма Джулии именно в том, что она не только молниеносно соображает, что лучше ответить и какие подобрать слова, но и в том, что она сразу же подкрепляет эффект правильной интонацией и утонченными жестами, дабы не выглядеть нелепо со стороны. Обвинять Джулию в том, что она искусственная фальшивка и лицемерка, несправедливо. Творческая профессия накладывает свой отпечаток на характер и поведение актрисы. Она постоянно находится в образе, который соответствует ситуации. Она не может перестать играть, покуда публика смотрит на нее. Она жива, пока есть ее зритель рядом, и впадает в уныние в какой-то глуши, где некому оценить ее талант.

Если смотреть на актерскую игру более глобально, то в этом притворстве и состоит вся наша жизнь по сути. Так или иначе, мы отыгрываем свои роли в обществе и не можем избежать штампов в поведении, поскольку должны придерживаться правил хорошего тона. Просто кто-то делает это более убедительно, безо всякой натуги, поэтому кажется искренним и душевным, а у кого-то не хватает опыта скрыть фальшь в стандартной дежурной улыбке, за которую он будет уличен в лицемерии. Сын обвиняет мать в том, что она не может быть сама собой, поскольку сыплет цитатами и примеряет маски чаще, чем новые платья. Но это и есть она, иначе сыграла бы роль заботливой мамы-наседки, как это принято в обществе. Быть собой - это же не значит, что стоит забить на воспитание и нормы поведения, руководствуясь только инстинктами. Быть собой - это играть свою роль, уметь подать себя, чувствуя гармоничную связь с выбранным образом. Во всяком случае, Джулия не играла роль недотроги, как это присуще многим девушкам, она смело бросалась в омут с головой. Но не от избытка чувств к мужчинам, а от желания отыграть новый эпизод и получить новые эмоции. Конечно, она эгоистична и надменна по отношению к другим. Но мне всегда импонировали женские образы с характером, которые умеют постоять за себя. А Джулия именно такая героиня.

Отметила для себя любопытную вещь: наверное первый раз за весь читательский путь мое знакомство с классикой вышло таким. Таким легким) Потому что, порхая глазами по страницам, я одновременно недоумевала, насколько же плавно воспринимается текст, как молниеносно впитывается в сознание и как не ощущается ни капли того неотъемлемого практически ореола произведений подобной эпохи и подобного жанра по крайней мере неотъемлемого для меня, то есть присутствия какого-то монументального, но при этом неосязаемого… назидательства? Черт, оттеняющих безумную далекость героев от читателя, ибо в героях этих видишь уже какие-то расплывчатые, неясные образы людей, где-то за туманом находящихся на другом берегу реки в то время, как ты отплываешь от них на корабле своей жизни все дальше и дальше, уже едва их различая и понимая, ведь времена безжалостно текут и меняются и так же меняемся мы? Чуждой манеры речи? Обстоятельств, которые сложно воспринимать? Зато вместо этого я увидела перед собой отличный, написанный сочным языком, небанальный роман, который с удовольствием и прочитала. Вообще конечно мне всегда смутно так кажется, что если первое, что приходит в голову, когда хочешь дать определение классической книге, слово «хорошая», то этим одновременно и оскорбляешь книгу, и как бы показываешь свое недалекое невежество))) но ведь она же правда именно что хорошая, ну!) А заодно красивая и затягивающая. Великой тем не менее – и да простит меня Моэм – я ее не назову. Но достойной звания мировой классики и места в каких-то ее рамках – более чем да. И конечно поаплодирую за то, какую многогранность в руках автора получила его главная героиня: сил и таланта вложено немерено. Нет, сама-то по себе Джулия в принципе вполне понятная по внутреннему содержанию мадам: много разгадывать, смотря на нее, не надо. Для меня ее многогранность заключается именно в спектре вызываемых читательских эмоций, которых был целый калейдоскоп, причем по нарастающей: легкая симпатия, интерес, недоумение, раздражение, возмущение. И под конец жалость. Немного брезгливая жалость к ставшей в моих глазах жалкой женщине, которая смотрит, но не видит, и желание сказать: «Ты так ничего и не поняла.» Хотя может ничего не поняла я, и в этой-то двоякости и есть прелесть литературы. А Джулия с моей жалостью наверняка послала бы меня фигурным лесом, поджав губы) Пока же она этого не сделала, возьму еще на себя риск предположить, что она вовсе не разлюбила ни мужа, ни Тома. Просто потому, что изначально никогда их и не любила. Потому что не умеет. Потому что ей не дано.
И напоследок выскажу отдельные симпатии двум единственным действительно понравившимся персонажам, настоящим и живым: Роджеру и бесподобной Эви.

Это было... забавно. Такая первая характеристика почему-то приходит на ум.
Я не согласна с мыслью "Весь мир - театр, а люди в нем актеры" в том ключе, который подан в книге. Джулия показалась мне весьма неприятной особой. В ней, как правильно замечает ее собственный сын Роджер, нет правды. Ни одна из ее личин не является правдой. Роли невестки, жены, любовницы, матери, известной актрисы - всего лишь роли. Она меняет свою форму почти мгновенно, иногда даже не задумываясь. И все было бы ничего, если бы не ее жуткое и постоянное лицемерие и манипулирование. Говорить в слух: "Ах, душечка! Вы так умны и прелестны!", а про себя думать: "Вот же старая корова!" - выше моего понимания. Джулия постоянно врет: мужу, любовнику, сыну и, главное, самой себе. Мне показалось, что все ее чувства тоже были фарсом, новой еще не сыгранной ранее ролью.
Из всех других персонажей вызывает сочувствие только Роджер, но он при всей своей роли очень проходной персонаж. Появился и пропал. Все остальные главные действующие лица только позабавили, но встретиться с ними в реальной жизни не возникает желания.
При всех моих претензиях к героям читать было легко и интересно. Прекрасный язык и стиль изложения, который увел меня в другой мир, подальше от моих неприятных чувств.

О, Джулия, прекрасная Джулия!

Интересная и удивительная героиня!
Так "отметить" кризис среднего возраста может только успешная и целеустремленная дама, которая добивается своего. И собственно, Театр она завоевала сама, Майкла, Тома...
Том. Мальчишка, который настолько хотел влиться в светскую жизнь, стать членом элитного общества. И мне кажется, ему подарила судьба Джулию. Ведь она стала просветителем для него.

Благодаря ей он смог почувствовать все тонкости того "красивого" мира. Честно говоря, Том, по сюжету, хоть и добрый малый, но всё-таки подлец, хитрюга. Продвигать какую-то Эвис за счёт связи с женщиной, с которой спишь, на мой взгляд, очень глупо. " Только женщина знает, на что способна другая женщина."-одна из известных цитат подтверждает сложившееся мнение.
В конце за героиню невозможно было не порадоваться! Она смогла со всем расстаться, вернуться к себе, в свой мир, больше не переживать, как малолетка, по недостойному её величия кавалеру. С гордостью и силой перенесла героиня испытания, данные ей обстоятельствами.
А в целом, роман увлекателен, стоит его почитать на досуге. Эти все интриги, взаимоотношения между героями, вызывает глубокий интерес и потом, не дочитать книгу, просто невозможно.